Вы только что писали о передаче данных как о великом достижении эппл. Почитайте себя А я и писал, что то, что сейчас использует яблочная компания это довольно устаревший протокол и эппл к нему не имеет отношения.
Вы извините, но это бред. Если говорить о принципе работы нет там никаких детекторов. Есть bb (base band ака модем), ресейвер, трансивер, частотный фильтр и куча мелочевки. Все вместе называется GSM тракт. Он и обеспечивает протокол передачи данных. 5g другой принцип и к эпплу тоже не имеет никакого отношения.Достяжение это например детектор с высоким быстродействием.
Вот в то время когда не было мобильников, у нокиа и эрикссон тех. база была готова. После этого были рюшечки. Поэтому я и удивился, почему вы приписали это айфону.Устройства корректирующие дисперсию сигнала. Протокол становится возможным если технологическая база к этому готова.
Я не знаю причем тут 5г и зачем вы все это пишите. Предпочитаю говорить предметно, а в ответ получаю компот.В чем проблема ввести 5Г? Вот протокол, ну и вводи. Если есть материальная база то за день можно ввести. Вот в том и задача что надо часто другое оборудование, которое будет с этим протоколом работать.
Патент можно либо самим придумать, либо купить/рентовать на время или обменяться с другими компаниями (вы им своим разрешаете пользоваться а они вам своим). Патернты лежат в открытом доступе, но если вы его не купили не рентовали то надо хотя б реверс инженирить так чтоб выиграть в суде, что "это совсем другое", а не то что у конкурентов. Шпионаж это до того как конкурент запатентовал. И кстати там тоже разбираются в суде, могут сделать экспертизу ваших записей приведших к патенту. Если их нет а у конкурента была мощная деятельность в этом направлении, то могут не в вашу пользу решить.
Возмите и почитайте патенты аппла связанные с устройствами.
Выше я описал вполне предметно. Спросил подробней про великие сенсоры в айфоне. В ответ какая-то туфта. Читайте патенты и прочее.
Вы уж поясните, что в айфоне уникального. А то получается бусы для таких как вы, непонимающих о чем пишущих.Да чтоб дважды не вставать
Вы уже не первый раз делаете подобные хамские выпады. Думаете так компенсируете свои попытки рассуждать о том, что не знаете и не понимаете?по поводу бедности и вашего вброса про то что Байден выселяет людей из домов это как?
Выше есть видео. Там на доступном языке рассказано как массу людей выселяют семьями из домов.
(привед deev'у, который недавно доказывал, что купить в кредит это тоже самое, что иметь свой дом).
И что, бездомным от ваших интерпретаций и LOL легче? И делает видео набросом?Во время короновируса именно демократы вводили мораторий на выселения должников. Т.е. вы сдаете дом, а рентер перестал платить. Ну обычно вы можете его выселить. Для этого есть процедура, это займет время. Но в конечно итоге если рентер не платит его выселяют. Во время ковида было предложено приостановить выселение. Не то чтоб заставить лендлордов простить ренторские долги, но на время ковида не выселять. Лендлорды вообщем не были от этого особо счастливы. Ковид кончается, и возможно закончится мораторий на выселение. И конечно многие кто им пользовался будут выселяться, причем растянутое во времени выселение будет происходить более одномоментно. Повесить это на Байдена... это просто ЛОЛ.
Конечно идут дискуссии. Не молча же выселять. Поинт в том, что без разницы сам механизм, как кто его трактует. Важен результат. А он на валяется пачками на улице и конца краю этому не видно.О том как помочь людям дискуссии идут постоянно. Если учить "ловить рыбу" то как учить. Всякие учителя типа мотивационных спикеров от герболайфов, помогают больше себе, а не тем кого "учат". Но дать образование в нужной на рынке специальности может помочь. Какие-то потребности цивилизованное общество может обеспечить всем. Имеется ввиду обеспечить базовую медицину, минимальный уровень жизни.
Кстати, дело не в "дать удочку" -это для лохов. А в том, что при сложившихся обстоятельствах и законах капиталистического рынка ( а в штатах он с самым волчьим рылом) бедные будут беднеть -богатые богатеть. А дискуссии да, идут.
И бонус.
Самое великая технология в штатах это CNN/FOXX. Пытались многие, но мало кому еще удавалось так манипулировать реальностью. "Матрица" тихо курит в сторонке. Вот это точно не бусы
. Важны его характеристики. Сигнал это последовательность импульсов. Чем они короче тем больше информации вы запихаете единицу времени. А это значит ресивер должен воспроизвести импульс с четким фронтом и без хвоста. Передаваясь импульсы искажаются, значит есть схемы их коррекции. Вот это и было разработано до того как люди решили договориться о протоколе. Т.е. это произошло на заре 90х годов конце 80х. И я не помню честно говоря кто там был. Да вроде нокия, моторола, сименс. Ими были решены важные вопросы передачи радиосигналов. В это время аппл занимался персональным компьютером и тоже достиг там успехов. В те же времена появились плосие экраны, которые заменили вакуумную трубку и вообще сделали возможным миниатюрные приборы. 
