Фундинг

[xrundel]

Этих инвесторов в интернетах хоть опой жуй - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_v ... ital_firms

Ну поговори хоть с одним.

[xrundel]

А что это такое было в долине что к дверям VC ходили по рассказам. Это уже в прошлом или ещё есть?

Когда незнакомые люди в США перелазят забор и стучат в двери то их не приглашают на кухню поговорить а звонят в полицию.

[xrundel]

что-то типа - главное трафик и пользователи были-бы, а они сами найдут?

Да, обычно если у тебя есть что-то стоящее то ты найдёш выход на виси. И скауты тебе сами напишут, и сам сможешь фильтры аналитиков проходить и пара тройка фаундеров в твоём окружении уже будет кто сделает интро или ангел какой-то со связями проинвестирует. Для примера, я получил кучи интро от ко-фаундера Gong с которым меня познакомил наш сотрудник который был первый сотрудник в компании которую ко-фаундер Гонга делал до Гонга.

Т.е. когда у тебя будет десяток-другой сотрудников, год-два на плаву и $20-$50К MRR то ты научишься пробивать фильтры. Вот мне пошлёшь деск - если ты будешь проходить про критериям индустрии я тебя сам свяжу с подходящими виси.

[Mmodel]

Когда незнакомые люди в США перелазят забор и стучат в двери то их не приглашают на кухню поговорить а звонят в полицию.

но байки были таковы что какая-то команда приехала в долину стучать в двери VC, везде им обламывали и тут постучали в какую-то дверь и тут понеслось.

[Mmodel]

del

[BitterSean]

Этих инвесторов в интернетах хоть опой жуй - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_v ... ital_firms

Ну поговори хоть с одним.

Пока говорить не о чем т.к. хватает своих. Будет не хватать - буду говорить.

[xrundel]

Пока говорить не о чем т.к. хватает своих. Будет не хватать - буду говорить.

Оно так не работает. Когда тебе будет не хватать денег ты никому не нужен. Пробуй уже. Как минимум что бы понять или ты вообще в состоянии выйти на самых захудалых инвесторов не говоря уже про топовые фонды.

[BitterSean]

Пока говорить не о чем т.к. хватает своих. Будет не хватать - буду говорить.

Оно так не работает. Когда тебе будет не хватать денег ты никому не нужен. Пробуй уже. Как минимум что бы понять или ты вообще в состоянии выйти на самых захудалых инвесторов не говоря уже про топовые фонды.

На данный момент мне хватает на хостинг на гугле и на команду программистов из бСССР. Пока просто не вижу смысла привлекать никакие инвестиции. Что будем дальше поглядим.

Если бы я собрал команду американских программистов за 500к в год за тушку то понятно что долго бы не протянул, но за границей пока ещё можно найти людей за 4000-5000 в месяц.

[xrundel]

На данный момент мне хватает на хостинг на гугле и на команду программистов из бСССР. Пока просто не вижу смысла привлекать никакие инвестиции. Что будем дальше поглядим.

Если бы я собрал команду американских программистов за 500к в год за тушку то понятно что долго бы не протянул, но за границей пока ещё можно найти людей за 4000-5000 в месяц.

Чем раньше компания начнёт привлекать деньги тем лучше. Т.е. я уверен на 100% что ты это сделать не сможешь сегодня. Вначале тебе нужно развится до состояния "fundable". Чем раньше ты будешь копать в этом направлении тем лучше. Какое у тебя SOM, revenue и какой рост?

[BitterSean]

На данный момент мне хватает на хостинг на гугле и на команду программистов из бСССР. Пока просто не вижу смысла привлекать никакие инвестиции. Что будем дальше поглядим.

Если бы я собрал команду американских программистов за 500к в год за тушку то понятно что долго бы не протянул, но за границей пока ещё можно найти людей за 4000-5000 в месяц.

Чем раньше компания начнёт привлекать деньги тем лучше. Т.е. я уверен на 100% что ты это сделать не сможешь сегодня. Вначале тебе нужно развится до состояния "fundable". Чем раньше ты будешь копать в этом направлении тем лучше. Какое у тебя SOM, revenue и какой рост?

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь. Джаба дебелопера можно взять на $4000 в месяц в бСССР. Думаю если копнуть поглубже можно найти и за $2500 где-нибудь в РФ.

[xrundel]

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь. Джаба дебелопера можно взять на $4000 в месяц в бСССР. Думаю если копнуть поглубже можно найти и за $2500 где-нибудь в РФ.

Твоё дело. Ревеню насколько я понимаю нету тоже?

[BitterSean]

Пока я могу содержать хостинг в гугле и команду программистов за свои никаких инвестиций привлекать не собираюсь. Джаба дебелопера можно взять на $4000 в месяц в бСССР. Думаю если копнуть поглубже можно найти и за $2500 где-нибудь в РФ.

Твоё дело. Ревеню насколько я понимаю нету тоже?

Откуда у меня может быть ревеню если я ещё не в продакшене? Но насчёт revenue хороший вопрос. Я изначально предполагал продавать приложение по $4.99. Но сейчас вижу что монетизируют приложения рекламой, а не стоимость. Хотя монетизируют это сильно сказано, учитывая доходы того же снэпа.

[xrundel]

Откуда у меня может быть ревеню если я ещё не в продакшене? Но насчёт revenue хороший вопрос. Я изначально предполагал продавать приложение по $4.99. Но сейчас вижу что монетизируют приложения рекламой, а не стоимость. Хотя монетизируют это сильно сказано, учитывая доходы того же снэпа.

Почему ты не в продакшине? Для эппа крайний срок это 3 месяца.

[BitterSean]

Откуда у меня может быть ревеню если я ещё не в продакшене? Но насчёт revenue хороший вопрос. Я изначально предполагал продавать приложение по $4.99. Но сейчас вижу что монетизируют приложения рекламой, а не стоимость. Хотя монетизируют это сильно сказано, учитывая доходы того же снэпа.

Почему ты не в продакшине? Для эппа крайний срок это 3 месяца.

3 месяца для чего? Ну а почему приложение может быть не в продакшене? Риторический вопрос.

[xrundel]

3 месяца для чего? Ну а почему приложение может быть не в продакшене? Риторический вопрос.

3 месяца от начала разработки до первых продаж это крайний срок по стартаповским метрикам. Умные люди запускаются за месяц. Мудрые уже продают до начала запуска. Я знаю немало виси для которых разработка эппа больше 3 месяцев это уже точка отсечения - т.е. не стоит говорить с людьми которые не понимают что такое V1 MVP.

Но ты же крутой чел! Что тебе стандарты индустрии! Год пилить эпп, запатентовать а потом открыть что реклама это дорого - наше всё!

[BitterSean]

3 месяца для чего? Ну а почему приложение может быть не в продакшене? Риторический вопрос.

3 месяца от начала разработки до первых продаж это крайний срок по средним стартаповским метрикам. Умные люди запускаются за месяц. Мудрые уже продают до начала запуска. Я знаю немало виси для которых разработка эппа больше 3 месяцев это уже точка отсечения - т.е. не стоит говорить с людьми которые не понимают что такое V1 MVP.

Но ты же крутой чел! Что тебе стандарты индустрии

Ты своими калькуляциями разработки в месяцах делаешь мне смешно.

[xrundel]

Ты своими калькуляциями разработки в месяцах делаешь мне смешно.

А как нужно? Годами считать?:)

[BitterSean]

Ты своими калькуляциями разработки в месяцах делаешь мне смешно.

А как нужно? Годами считать?:)

Не знаю как считают у вас в кругу полумиллиардеров, а меня на МБА учили считать в человекочасах.

[xrundel]

Не знаю как считают у вас в кругу полумиллиардеров, а меня на МБА учили считать в человекочасах.

Ну вот. А в бизнесе считают месяцами. Не запустился за 3 месяца - профнепригоден Почему так? Потому что умные люди посмотрели на статистику тысяч стартапов и увидели корреляцию. Например что 90% стартапов которые запускаются дольше 3 месяцев закрываются vs 50% которые начинают зарабатывать раньше. Это детка называется практика а не теория и этим отличает стартап от MBA.

[AndrI-Oxa]

и после этого начинать доить инвесторов?

Да, они прям ждут чтобы отдать вам свои деньги. Good luck with that

Вопрос не в том хотят они этого или нет, вопрос в самом процессе.

Так это и есть основная сложность процесса - найти инвесторов

У жены на работе от компании отпочковалась дочка. За 15 минут они подняли 50 лямов

[liamkin]

я пришёл к выводу что большое кол-во американских корпораций не генерируют абсолютно никакой прибыли. Т.е. они либо существуют не для прибыли, либо просто эту прибыль не показывают. При этом происходит это десятилетиями.

Ты пропустил "растущих". 10 лет это для корпорации детский возраст. Что Chase денег не генерирует или мастеркард? Повторюсь - прибыль генерируют когда в тебя вкладываются пенсионные фонды и когда рост остановился. Пока компания в состоянии расти от ну скажем 30% в год, прибыль не нужна. И да, так может продолжатся десятки лет.

Я вот почитал книжку Петра Дементьева (основатель Санкт-Петербурга во Флориде, первого порта на западном побережье Флориды). Он там пишет про методы концентрации бизнеса. Весь бизнес ведется не живыми деньгами а кредитами через банки. Банки (river bank) направляют потоки, потоки денег. Когда нужно потоки иссякают. Дементьев обнуружил еще в 19-м веке, что многие бизнесы (заводы) не продают товар на прямую, а имеют "преферред вендора", который единолично продает их товар. Откуда берутся такие вендоры, посредники? Они вылезают как из под-земли, как раз в период денежной засухи, и готовы купить товар у страдающего от кризиса производителя. Но с одним условием - заключение договора что только они теперь будут покупать товар, и никто иной. Зато - завод теперь обеспечен регулярной работой, кризисы ему не страшны. А то, что посредник теперь их монополизировал - "не страшно".
Также Дементьев пишет, что самой большой и богатой религией в США в конце 19го века является масонство, их храмы самые большие и богатые, и они насчитывают 4 миллиона членов.
Не пытайтесь понять, почему "инвесторы" поддерживают какой-то бизнес. Это не их деньги. Задача их хозяев - мировое доминирование.
Задача любого стартапа - чтобы его заметили и "купили". Откуда у покупателей берутся деньги? Почему они у них всегда есть и они не подвержены "кризису"?
Потому что они сосут со всего мира, их потоки не иссякают. Это другим нужны банковские кредиты, других их не одобряют.
Поэтому не спрашивайте на что живут соцсети - они живут на ваши деньги.
Почему Убер так назвали - теперь понятно, он Убер над всеми такси.

[sp123]

Насчёт сосут из всего мира и потоки не иссякают, так это не всегда. В начале 2000-х тоже доминировала идея, что прибыль вторична, главное метрики роста. А потом инвесторы одновременно озаботились тем, что принято называть ROI. Во что это вылилось, многие тут не просто знают, а испытали на своей шкуре.

Переход компаний в состояние show me the money наблюдал изнутри три раза. В двух случаях стартапам давалась конкретная цель выйти на прибыльность, причём не через 10 лет, а где-то года через два-три после основания. В последнем случае каждую неделю начальство показывало коллективу график про доходы и расходы. В итоге оба стартапа не справились и умерли. В третьем случае был не совсем стартап, а как бы подразделение со своим бюджетом, дот ком при ритейле, но идея та же. Сначала относительно небольшой рост, потом вышли на прибыльность, отметили шампанским, и только после этого прибыльность была забыта и пошло бурное инвестирование «в развитие» с массовым наймом толпы народа, чередой проходимцев в менеджменте и периодическими лейоффами. Где-то так.

Ну и не совсем в тему… Xrundel, а почему Вы шифруетесь и не хотите раскрыть секрет вашего стартапа? Боитесь сглазить, или у вас там порносайт? Не обязательно ссылку, просто хотя бы о чём стартап и в чем его уникальность, всё такое? А то вроде разговоров много, но всерьёз ничего не воспринимается.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[BitterSean]

Не знаю как считают у вас в кругу полумиллиардеров, а меня на МБА учили считать в человекочасах.

Ну вот. А в бизнесе считают месяцами. Не запустился за 3 месяца - профнепригоден Почему так? Потому что умные люди посмотрели на статистику тысяч стартапов и увидели корреляцию.

Про расчёты в месяцах рассказывай ммоделу, мне это слышать просто смешно.

Например что 90% стартапов которые запускаются дольше 3 месяцев закрываются vs 50% которые начинают зарабатывать раньше. Это детка называется практика а не теория и этим отличает стартап от MBA.

90% стартапов накрываются медным тазом, вне зависимости от кол-ва месяцев. А то чем отличается стартап от МБА тебе навряд ли предстоит узнать. И не потому что разницы никакой, а потому что МБА американское тебе просто не светит.

[BitterSean]

я пришёл к выводу что большое кол-во американских корпораций не генерируют абсолютно никакой прибыли. Т.е. они либо существуют не для прибыли, либо просто эту прибыль не показывают. При этом происходит это десятилетиями.

Ты пропустил "растущих". 10 лет это для корпорации детский возраст. Что Chase денег не генерирует или мастеркард? Повторюсь - прибыль генерируют когда в тебя вкладываются пенсионные фонды и когда рост остановился. Пока компания в состоянии расти от ну скажем 30% в год, прибыль не нужна. И да, так может продолжатся десятки лет.

Дементьев обнуружил еще в 19-м веке, что многие бизнесы (заводы) не продают товар на прямую, а имеют "преферред вендора", который единолично продает их товар.

Да этот Дементьев просто гением каким-то был. Для развлечения, почитайте условия дистрибьюции Ролекса. Очень интересно. Но обнаруживать там нечего, просто тип ведения бизнеса, который, к тому же, изучают в школах менеджента. Секрет Полишенеля.

[BitterSean]

Переход компаний в состояние show me the money наблюдал изнутри три раза. В двух случаях стартапам давалась конкретная цель выйти на прибыльность, причём не через 10 лет, а где-то года через два-три после основания. В последнем случае каждую неделю начальство показывало коллективу график про доходы и расходы. В итоге оба стартапа не справились и умерли. В третьем случае был не совсем стартап, а как бы подразделение со своим бюджетом, дот ком при ритейле, но идея та же. Сначала относительно небольшой рост, потом вышли на прибыльность, отметили шампанским, и только после этого прибыльность была забыта и пошло бурное инвестирование «в развитие» с массовым наймом толпы народа, чередой проходимцев в менеджменте и периодическими лейоффами. Где-то так.

Интересное мнение. Я только одного не могу понять, откуда такие затраты во времена бурного роста? Вот снэп, к примеру, кол-во пользователей выросло на 23%, а расходы за тот же период почти в 2 раза. При том что затраты на хостинг выросли на 5-10%, а откуда взялось остальное?