«Вызов»! Мы-первые в Мире! «Поехали!»

[Тетя-Мотя]

Т.е. вы всерьез считаете, что на этом будет что-то заработано? После учета расходов? Которые вообще вроде как не опубликованы?

Если считать, что это рекламная компания, то да.

Да только если считать, не учитывая расходов. Тогда несомненно останется один только "доход"...

[арлекино]

Да только если считать, не учитывая расходов. Тогда несомненно останется один только "доход"...

Я не думаю, что у кого-то здесь на форуме есть конкретные цифры, чтобы обсуждать баланс доходов и расходов.

[Тетя-Мотя]

Да только если считать, не учитывая расходов. Тогда несомненно останется один только "доход"...

Я не думаю, что у кого-то здесь на форуме есть конкретные цифры, чтобы обсуждать баланс доходов и расходов.

И что тогда? Громко радоваться своей "первости" - на основании чего? Уже и фильм тут заранее объявлен источником невероятных прибылей и популярности, и еще что-то, забыла уже...
Ни для чего этого нет ни "конкретных цифр", ни вообще оснований.

[арлекино]

И что тогда? Громко радоваться своей "первости" - на основании чего? Уже и фильм тут заранее объявлен источником невероятных прибылей и популярности, и еще что-то, забыла уже...
Ни для чего этого нет ни "конкретных цифр", ни вообще оснований.

Первости тут всё больше Маркиза радуется, но ей простительно. А как рекламная компания оно и должно быть громко. Хотя особой громкости я и не заметила. Иные проекты гораздо активнее проталкивают.

[Тетя-Мотя]

И что тогда? Громко радоваться своей "первости" - на основании чего? Уже и фильм тут заранее объявлен источником невероятных прибылей и популярности, и еще что-то, забыла уже...
Ни для чего этого нет ни "конкретных цифр", ни вообще оснований.

Первости тут всё больше Маркиза радуется, но ей простительно. А как рекламная компания оно и должно быть громко. Хотя особой громкости я и не заметила. Иные проекты гораздо активнее проталкивают.

Не знаааюю... Если я решаю, что кому-то "простительно" - я автоматически перестаю с ним разговаривать, наверное.
Насчет рекламной кампании - ага, должно быть громко. Но что именно тут считать рекламной кампанией? Бучу в телевизоре или сам Пересильд-полет? Рекламой чего? Фильма? Роскосмоса? А почему второе вообще нуждается в рекламе и почему полет Пересильд, якобы, как-то рекламирует Россию в космосе? По-моему, как раз наоборот. Принижает.

[Marckiza]

И что тогда? Громко радоваться своей "первости" - на основании чего? Уже и фильм тут заранее объявлен источником невероятных прибылей и популярности, и еще что-то, забыла уже...
Ни для чего этого нет ни "конкретных цифр", ни вообще оснований.

Первости тут всё больше Маркиза радуется, но ей простительно. А как рекламная компания оно и должно быть громко. Хотя особой громкости я и не заметила. Иные проекты гораздо активнее проталкивают.

Ну да, конечно, всем нам, Россиянам, «простительно» радоваться, включая 17 ведущих стран, которые признали первенство России в этих уникальных съёмках художественного фильма в Космосе на станции МКС!
Вы, Арлекино, говорите, но не заговаривайтесь! Если вы не знали ничего о полёте космической ракеты из Байконура.., и ваши друзья за этим не следят.., то это совсем не значит, что надо язвить по поводу тех , кто следил за подготовкой участниц и ждал этого полёта!
Миллионы российских граждан радовались этому космическому полёту!

https://tass.ru/kosmos/12590607

[Тетя-Мотя]

Ну да, конечно, всем нам, Россиянам, «простительно» радоваться, включая 17 ведущих стран, которые признали первенство России в этих уникальных съёмках художественного фильма в Космосе на станции МКС!

Этому радуетесь лично вы и еще какие-то вам знакомые, вероятно, но никакие не "все мы, Россияне".

Насчет "17 ведущих стран" - так конечно признали, чего тут не признать-то? Я лично тоже вполне признаю первенство Росии в этих уникальных съемках. Уникальных по своей ненужности, правда.

[Next]

И что тогда? Громко радоваться своей "первости" - на основании чего? Уже и фильм тут заранее объявлен источником невероятных прибылей и популярности, и еще что-то, забыла уже...
Ни для чего этого нет ни "конкретных цифр", ни вообще оснований.

Первости тут всё больше Маркиза радуется, но ей простительно. А как рекламная компания оно и должно быть громко. Хотя особой громкости я и не заметила. Иные проекты гораздо активнее проталкивают.

Ну да, конечно, всем нам, Россиянам, «простительно» радоваться, включая 17 ведущих стран, которые признали первенство России в этих уникальных съёмках художественного фильма в Космосе на станции МКС!
Вы, Арлекино, говорите, но не заговаривайтесь! Если вы не знали ничего о полёте космической ракеты из Байконура.., и ваши друзья за этим не следят.., то это совсем не значит, что надо язвить по поводу тех , кто следил за подготовкой участниц и ждал этого полёта!
Миллионы российских граждан радовались этому космическому полёту!

https://tass.ru/kosmos/12590607

Знатно у русофобушков бомбит!

[Next]

...А 13 октября сего года случилось очередное достижение американской космонавтики. Миссия Blue Origin NS-18 успешно стартовала, успешно доставила по баллистической траектории астронавтов на 107 км и успешно завершилась через 10 минут 17 секунд. В полете было успешно достигнуто почти трехминутное состояние невесомости.

Сейчас это событие действительно успешно раскручивают под слоганом "First Human Flight", постят бодрые релизы, еще более бодрые планы полетов на Луну и всячески стремятся повысить котировки акций. Благо, для продвижения темы сделано было достаточно много. Собственно, вся миссия и делалась ради того, чтобы вот.

Оно бы и ладно, дедуля захотел почувствовать невесомость и почувствовал. И девица захотела развлечься и развлеклась.

Мы же не будем оскорблять их великий космический подвиг сравнением с обезьянами на баллистической траектории, правда? Хотя Хэм хотя бы внес свой вклад в развитие космической медицины и науки вообще, дергая рычаги в ответ на внешние раздражители, а что сделал полезного экипаж NS-18 13 октября - решительно непонятно.

Мы же не будем оскорбительно сравнивать высоту и иные параметры полета NS-18 2021 года с МР-2 1961, правда? Хотя 60 лет назад американские корабли летали почти в полтора раза выше, более чем в полтора раза дольше вообще и более чем в два раза дольше пребывали в невесомости.

Мы же не будем оскорблять старого актера комментариями о бесполезности и бестолковости полета, правда? Мы же не будем женщину называть блядью за то, что она 3 минуты пробыла в невесомости? Мы же не будем генерить мегатонны ненависти в текстах и мемчиках про трехминутный бордель в невесомости и съемки старческого порно? И обливать грязью миллиардера за его весьма скромные достижения в космосе мы тоже не будем?

Напротив, мы или одобрительно поздравим, или деликатно промолчим. Или виртуально похлопаем деда по плечу - молодец, старина Кирк все еще в строю! А то и повосторгаемся очередным достижением американской космонавтики....

Выродки
https://andrews-answer.livejournal.com/2161872.html

[арлекино]

Не знаааюю... Если я решаю, что кому-то "простительно" - я автоматически перестаю с ним разговаривать, наверное.
Насчет рекламной кампании - ага, должно быть громко. Но что именно тут считать рекламной кампанией? Бучу в телевизоре или сам Пересильд-полет? Рекламой чего? Фильма? Роскосмоса? А почему второе вообще нуждается в рекламе и почему полет Пересильд, якобы, как-то рекламирует Россию в космосе? По-моему, как раз наоборот. Принижает.

Я об этом проекте здесь на форуме узнала. Посмотрела в интернете, сходила по ссылке на первый канал. Там уже выложено 1, 2, ...5, 7 серия. Всё про то как готовились, как тренировались ( мелкими кусочками на перемотке). Если это показывают по первому каналу, то уже считай начали деньги зарабатывать. Реалити-шоу, всяко познавательнее и полезнее, чем дом-2 или Малахов какой.
Как я уже говорила, реклама Роскосмоса. Вот, можем и такую услугу предложить. Посмотрят, заинтересуются, в следующий раз еще кто-то захочет так полетать и профинансирует. Тут писали, что Пересильд полетела вместо какого то космонавта. Ну так этого космонавта Роскосмосу за свой счёт отправлять, а Пересильд Тинькофф с первым каналом проспонсировали. Уже что-то.

Мне кажется тут все слишком заполитизированы и вполне себе коммерческие проекты начинают воспринимать через призму идеологии, ища чёрную кошку там, где она даже не пробегала.

[Тетя-Мотя]

Мне кажется тут все слишком заполитизированы и вполне себе коммерческие проекты начинают воспринимать через призму идеологии, ища чёрную кошку там, где она даже не пробегала.

То, что заполитизированы и пытаются политизировать все это еще больше - определенно. "Мы", "они", караул какой-то...
Мне кажется наоборот - ничего коммерческого в этом нет, в том смысле, что проект однозначно убыточный и убогий, и именно поэтому реклама какая-то совершенно несоразмерная предмету.

[Frukt]

Но почему тут пытаются отсутствие восторгов по поводу именно этого достаточно бессмысленного запуска в космос каких-то кинодеятелей расценивать как нечто антироссийское - непонятно. Зачем пытаться поляризировать мнения, зачем считать, что раз нет восторга вот тут - значит вообще к России относишься плохо, недоброжелательно, ревниво, несправедливо?

Восторгаться или переживать до потери аппетита - это каждый сам выбирает. Но сама новость о проекте "Вызов" в определенной среде вызывает бурную негативную реакцию это как бы факт.
Попытки выдумать причины для критики тоже видны без очков. И огульное поливание вплоть до гопнических шуток прибауток оскорбления актерского состава посмевшего подготовится и совершить полет тоже детектед.
В России как-то все это спокойней воспринимается. Ну полетели, молодцы. Сделают кино и хорошо. Чем гордится и чем не очень, каждый сам решает за себя.
Насчет поляризации, громко сказано. Но в определенной среде нЕкая аура и вправду просматривается. Возможно Маркиза и поделилась эмоциями т.к. ей не привычно когда страну не поливают грязью и есть чем гордится.
А в России мы избалованы. С детства привыкли к тому, что у нас огромная страна. Много плюшек привелегий бесплатно или не дорого. Как бы по умолчанию мы и в хоккей и в космосе всех врагов победим. В отличии от западного обывателя не привыкли ценить что имеем.
И упаковывать в цветные фантики как пока и не научились. Вот делаем попытки, и тут оказывается и слетать в космос фильм снять опять плохо. Т.к. из якобы из бюджета. А то, что это не так, не важно. Низзя. Надо только поливать единым хором. Тут все пучком и обнимашки. Никто никого не разделяет, не поляризирует, знай себе не рефлексируй.

По-моему, каждому человеку что-то нравится, а что-то не нравится в любом месте, к любому событию можно относиться всего лишь как к событию, а не как к сегменту политической борьбы с заклятым врагом, разве нет? Смотрю - вон даже в Политику перенесли Пересильд, госсподи-твоя-воля...

По разному можно относится. Я вот к примеру ни разу не встречал, что бы те кто беспокоятся о российских налогах, беспокоились о своих американских. Парадокс вы не находите? Скорей наоборот все одобряет на 100500 лет вперед и назад.

Детский сад же какой-то - "раз ты не с нами, то ты против нас!"

Если "ты постоянно не с нами, постоянно всегда и во всем с ними и только с ними", то да - против нас.
Считаю это явление встречается в основном среди русско-язычных ввиду советского прошлого и невозможности меняться вместе с нацией, но это уже другая история.

[Тетя-Мотя]

По разному можно относится. Я вот к примеру ни разу не встречал, что бы те кто беспокоятся о российских налогах, беспокоились о своих американских. Парадокс вы не находите? Скорей наоборот все одобряет на 100500 лет вперед и назад.

Не нахожу. Разумеется, беспокоятся о своих американских и много что не одобряют и не поддерживают.

Если "ты постоянно не с нами, постоянно всегда и во всем с ними и только с ними", то да - против нас.
Считаю это явление встречается в основном среди русско-язычных ввиду советского прошлого и невозможности меняться вместе с нацией, но это уже другая история.

Опять-таки, не знаю, кто такой этот "ты", который "постоянно".
Себя туда точно не отношу. Однако именно эта тема и комическая степень восторгов - на мой взгляд, работает против предмета восторгов.

[kyk]

По-моему, каждому человеку что-то нравится, а что-то не нравится в любом месте, к любому событию можно относиться всего лишь как к событию, а не как к сегменту политической борьбы с заклятым врагом

Обычные обыватели именно так себя и ведут. А если кто-то ведёт себя по-другому, то варианта два:
1. Очень сильно политизирован (редко, но случается)
2. Работа такая, ничего личного (редко, но тоже случается)
Дальше сами

[Frukt]

По разному можно относится. Я вот к примеру ни разу не встречал, что бы те кто беспокоятся о российских налогах, беспокоились о своих американских. Парадокс вы не находите? Скорей наоборот все одобряет на 100500 лет вперед и назад.

Не нахожу. Разумеется, беспокоятся о своих американских и много что не одобряют и не поддерживают.

Те кто "заботятся о российском бюджете" ровно так-же беспокоятся о американском? Вот ни разу не встречал таких. Таких это не колышит даже "для галочки". Одобрямс всего американского порой до смешного доходит.

Если "ты постоянно не с нами, постоянно всегда и во всем с ними и только с ними", то да - против нас.
Считаю это явление встречается в основном среди русско-язычных ввиду советского прошлого и невозможности меняться вместе с нацией, но это уже другая история.

Опять-таки, не знаю, кто такой этот "ты", который "постоянно".
Себя туда точно не отношу. Однако именно эта тема и комическая степень восторгов - на мой взгляд, работает против предмета восторгов.

Ну не знаете, не относите, не такая и ладно, собственно не про вас персонально и речь.
Если что "ты" из вашей цитаты.

[Тетя-Мотя]

По-моему, каждому человеку что-то нравится, а что-то не нравится в любом месте, к любому событию можно относиться всего лишь как к событию, а не как к сегменту политической борьбы с заклятым врагом

Обычные обыватели именно так себя и ведут. А если кто-то ведёт себя по-другому, то варианта два:
1. Очень сильно политизирован (редко, но случается)
2. Работа такая, ничего личного (редко, но тоже случается)
Дальше сами

Что это еще за "дальше сами"?
Я вообще крайне отрицательно отношусь к этим вот записываниям оппонентов в "работа у них такая". Считаю , что это от отсутствия аргументов и только. Саму сто раз туда норовили записать, забыла уже, на кого ж это я там работаю...

[Frukt]

По-моему, каждому человеку что-то нравится, а что-то не нравится в любом месте, к любому событию можно относиться всего лишь как к событию, а не как к сегменту политической борьбы с заклятым врагом

Обычные обыватели именно так себя и ведут. А если кто-то ведёт себя по-другому, то варианта два:
1. Очень сильно политизирован (редко, но случается)
2. Работа такая, ничего личного (редко, но тоже случается)
Дальше сами

Что это еще за "дальше сами"?
Я вообще крайне отрицательно отношусь к этим вот записываниям оппонентов в "работа у них такая". Считаю , что это от отсутствия аргументов и только. Саму сто раз туда норовили записать, забыла уже, на кого ж это я там работаю...

А вот вам и ответ на ваш вопрос о "мы и они"

[Тетя-Мотя]

Одобрямс всего американского порой до смешного доходит.

На самом деле никогда с таким в реале не встречалась. Народ весьма как раз озабочен проблемами местными.
Да и здесь вы, в свою очередь, стараетесь утрировать этот самый якобы виденный где-то вами "одобрямс", тогда как именно эта тема демонстрирует нам диковатой степени руссо-одобрямс. Зачем он нужен? Он унижает самих себя и действительно крутую страну со многими ее настоящими достижениями.

[Тетя-Мотя]

А вот вам и ответ на ваш вопрос о "мы и они"

Так и вы делаете ровно то же самое. Нивелируете собеседника.

[Frukt]

Да только если считать, не учитывая расходов. Тогда несомненно останется один только "доход"...

Я не думаю, что у кого-то здесь на форуме есть конкретные цифры, чтобы обсуждать баланс доходов и расходов.

Как нет и цифр будущих кассовых сборов фильма. Однако реакция характерная.

[Frukt]

А вот вам и ответ на ваш вопрос о "мы и они"

Так и вы делаете ровно то же самое. Нивелируете собеседника.

Не тоже самое.
Я не навешиваю ярлыков, высказываю мнение ничего не выворачивая, аргументирую, привожу факты и доказываю.

Оппоненты и без меня уже нивелированы по самое не балуй. Опуститься до оскорблений актеров и сьемочной группы (не говоря о участниках форума) это ниже плинтуса.

[kyk]

Я вообще крайне отрицательно отношусь к этим вот записываниям оппонентов в "работа у них такая". Считаю , что это от отсутствия аргументов и только.

а смысл из пустого в порожнее? Для обывателя в этом смысла мало. Дальше сами

[Тетя-Мотя]

Я вообще крайне отрицательно отношусь к этим вот записываниям оппонентов в "работа у них такая". Считаю , что это от отсутствия аргументов и только.

а смысл из пустого в порожнее? Для обывателя в этом смысла мало. Дальше сами

Ээээ... и тем не менее - вы тут? "Дальше сами"...

[kyk]

Ээээ... и тем не менее - вы тут? "Дальше сами"...

я ж не работаю, а отдыхаю и мне обычно лень и не интересно доказывать. Тем более тем, кто действительно работает. У них другие задачи в этой экосистеме

[Тетя-Мотя]

А вот вам и ответ на ваш вопрос о "мы и они"

Так и вы делаете ровно то же самое. Нивелируете собеседника.

Не тоже самое.
Я не навешиваю ярлыков, высказываю мнение ничего не выворачивая, аргументирую, привожу факты и доказываю.

А.... ясно.