Moderator: Sw_Lem
Еще российская фишка пить антибиотикиAndrI-Oxa wrote: ↑21 Oct 2021 21:52Чем? Арбидолом или шаманским бубном?
Чисто российская фишка - лечиться от гриппа, ковида и проч.
Жрут всякие БАДЫ и химикалии, о происхождении (часто сомнительном) и назначении которых имеют очень слабое представление.
Потом здоровьем расплачиваются, или не дай Бог жизнью.
Ну одного я знаю лично. Был в группе риска. Повезло, сразу отвезли и стали лечить, у него язык распух почти сразу и поэтому его и взяли на лечение.
Моноклональными антителами (препарат Sotrovimab) лечат первые 5 дней после заражения пациенто группе риска. Эффективность 79% согласно клиническим испытаниям. Зарегистрировали препарат последние 4 месяца во многих странах. Стоимость препарата в Австралии $1,645.00USD / 1 доза. Оплачивает правительство, точнее налогоплательщики.
Who can be treated with sotrovimab?
Clinical criteria
As per the National Taskforce Guidelines, sotrovimab is appropriate for use in non-pregnant adults and pregnant women in their second or third timester:
• within five (5) days of symptom onset (symptoms may be very mild); AND
• who do not require oxygen for COVID-19; AND
• who have not been fully vaccinated (note: fully vaccinated means 2nd dose > 2 weeks ago); AND
• who have one or more of the following risk factors for disease progression
◦ diabetes (requiring medication)
◦ obesity (BMI > 30 kg/m2)
◦ chronic kidney disease (i.e. eGFR < 60 by MDRD)
◦ congestive heart failure (NYHA class II or greater)
◦ chronic obstructive pulmonary disease (history of chronic bronchitis, chronic obstructive lung disease, or emphysema with dyspnoea on physical exertion)
◦ moderate-to-severe asthma (requiring an inhaled steroid to control symptoms or prescribed a course of oral steroids in the previous 12 months)
◦ age ≥ 55 years
The following additional risk factors should also be considered:
• patients who are immunosuppressed, even if they are partially or fully vaccinated
• Aboriginal and/or Torres Strait Islander patients > 35 years old.
Clinical judgement should be used when assessing the severity of specific risk factors. This may include other significant chronic health conditions including but not limited to cardiac failure, chronic lung disease, immunosuppression and active malignancy.
https://www.health.nsw.gov.au/Infectiou ... vimab.aspx
Еще раз спрошу, сколько умерло из тех кого лечили на ранней стадии?lexell wrote: ↑21 Oct 2021 23:01 Моноклональными антителами (препарат Sotrovimab) лечат первые 5 дней после заражения пациенто группе риска. Эффективность 79% согласно клиническим испытаниям. Зарегистрировали препарат последние 4 месяца во многих странах. Стоимость препарата в Австралии $1,645.00USD. Оплачивает правительство, точнее налогоплательщики.
Пишут 8%-15% инфицированных могут прописать препарат в Австралии. Эти группы:
Вы хотите найти данные сколько умирает на раней стадии? Может по возрасту, с сопутствующими заболеваниями, странам и те кто заражен генетическим вариантам Дельта Вам найти?sergant wrote: ↑21 Oct 2021 23:12Еще раз спрошу, сколько умерло из тех кого лечили на ранней стадии?lexell wrote: ↑21 Oct 2021 23:01 Моноклональными антителами (препарат Sotrovimab) лечат первые 5 дней после заражения пациенто группе риска. Эффективность 79% согласно клиническим испытаниям. Зарегистрировали препарат последние 4 месяца во многих странах. Стоимость препарата в Австралии $1,645.00USD. Оплачивает правительство, точнее налогоплательщики.
Пишут 8%-15% инфицированных могут прописать препарат в Австралии. Эти группы:
Ну, хоть как то лечили, температуру или еще чего меряли и по результатам меняли препараты или дозы препаратов?
Да, есть такие, кто игнорировал указания врача либо по слабости силы воли, либо по глупости и умерли, но этих считать не будем, ибо они ничем не отличаются от "само пройдет".
А ковид _сам_ может и не пройти, если не помогать организму...
Умирали и те кого лечили на ранних стадиях. Реже конечно. Вон по антителам сказано 79% - 4 из 5 вылечили, оставшегося не особо. И штука эта в отличие от вакцины - сильно не полезна организму.sergant wrote: ↑21 Oct 2021 23:12Еще раз спрошу, сколько умерло из тех кого лечили на ранней стадии?lexell wrote: ↑21 Oct 2021 23:01 Моноклональными антителами (препарат Sotrovimab) лечат первые 5 дней после заражения пациенто группе риска. Эффективность 79% согласно клиническим испытаниям. Зарегистрировали препарат последние 4 месяца во многих странах. Стоимость препарата в Австралии $1,645.00USD. Оплачивает правительство, точнее налогоплательщики.
Пишут 8%-15% инфицированных могут прописать препарат в Австралии. Эти группы:
Ну, хоть как то лечили, температуру или еще чего меряли и по результатам меняли препараты или дозы препаратов?
Да, есть такие, кто игнорировал указания врача либо по слабости силы воли, либо по глупости и умерли, но этих считать не будем, ибо они ничем не отличаются от "само пройдет".
А ковид _сам_ может и не пройти, если не помогать организму...
+100Yvsobol wrote: ↑21 Oct 2021 16:14Для здоровья, а не для бумажки. Речь шла не о бумажках. Вы етого никак не поймете.
Если продолжите меня тролить и в чем то обвинять, то я Вас удалю отсюда. Я не сказал ни одного слова незаконного, я только посоветовал конкретному человеку чем сделать бустер в России (как он хотел). Испытания проведены были, побочек нет, действие как бустера хорошее.
Все. Больше говорить не о чем.
Кверцетин и цинк, вит Д и тд?
А чем антитела "сильно не полезны организму" ?
Искуственно синтезированные, чужеродные организму белки то? Причем в офигенных количествах, иначе с них толку было бы нуль - полезны? Они в 100 раз вреднее чем вакцина. НО я уже понял, антиваксеры готовы мухоморы и поганки кушать лишь бы избежать страшной смертельной прививки, и это уже не лечится.
Блин, я серьёзно спрашиваю. Вы так уверенно написали, думала может владеете информацией. Да, после антител вакцина долгое время не желательна. Но обычно пассивный иммунитет приобретается на не продолжительное время. А готовые антитела это и есть пассивный иммунитет.StrangerR wrote: ↑23 Oct 2021 06:23Искуственно синтезированные, чужеродные организму белки то? Причем в офигенных количествах, иначе с них толку было бы нуль - полезны? Они в 100 раз вреднее чем вакцина. НО я уже понял, антиваксеры готовы мухоморы и поганки кушать лишь бы избежать страшной смертельной прививки, и это уже не лечится.
В любом случае, известно что если после болезни прививаться можно, то после такого лечения полгода - никаких прививок. Иначе похоже антитела с белками которые шипы подерутся так чт мало не покажется.
При вакцинации организм вырабатывает антитела сам, сколько ему нужно, запоминает инфекцию, чтобы бороться с ней дальше. Искусственные моноклональные антитела вводятся в лошадиной дозе, тупо глушат вирус с надеждой , что этой дозы "хватит", а если не хватает вирус продолжает развиваться, болезнь возвращается, фактор успешного лечения предсказать невозможноQ. Are there side effects (adverse events) of REGEN-COV?
A. Approximately 16,000 non-hospitalized and hospitalized subjects with symptomatic COVID-19
received REGEN-COV intravenously in clinical trials at doses of 600 mg of casirivimab and 600 mg of
imdevimab or higher doses. Approximately 2,500 subjects have received subcutaneous injections of 600
mg of casirivimab and 600 mg of imdevimab or higher doses.
Serious hypersensitivity reactions, including anaphylaxis, have been observed with administration of
REGEN-COV. Infusion-related reactions have been observed with administration of REGEN-COV. In the
clinical trial in non-hospitalized patients, these reactions have been rare [infusion-related reactions of at
least moderate severity were observed in 10 subjects (0.2%) who received REGEN-COV intravenously at
the authorized dose or a higher dose, but may be severe or life threatening.
Signs and symptoms of infusion-related reactions may include:
• fever, chills, nausea, headache, bronchospasm, hypotension, angioedema, throat irritation, rash
including urticaria, pruritus, myalgia, vasovagal reactions (e.g., pre-syncope, syncope), dizziness.
Based on reporting of adverse events that occurred after administration of REGEN-COV, clinical
worsening of COVID-19 after administration has been reported and may include signs or symptoms of
fever, hypoxia or increased respiratory difficulty, arrhythmia (e.g., atrial fibrillation, sinus tachycardia,
bradycardia), fatigue, and altered mental status. Some of these events required hospitalization. It is not
known if these events were related to REGEN-COV use or were due to progression of COVID-19.
In a separate trial in healthy (non-hospitalized) adults, 600 mg of casirivimab and 600 mg of imdevimab
were administered together subcutaneously in approximately 700 subjects. Injection site reactions were
the most commonly reported adverse events after subcutaneous administration; and the remaining side
effects with subcutaneous administration were similar to those observed with intravenous
administration. Injection site reactions were the commonly reported side effects with repeat dosing
every 4 weeks for six months.
These are not all the possible side effects of REGEN-COV, as not a lot of people have received REGEN-
COV. Serious and unexpected side effects may happen. REGEN-COV is still being studied so it is possible
that all of the risks are not known at this time. REGEN-COV is contraindicated in individuals with a
previous severe hypersensitivity reaction, including anaphylaxis, to REGEN-COV.
Это все понятно, но если вакцину не успел сделать, то заболев, уже не побежишь делать. Смысла уже нет.ReactoR wrote: ↑23 Oct 2021 12:59 Их вводят в большой дозе, а значит риск отрицательной реакции на них организма возрастает. 600mg+600mg активного компонента это дофигища (сравните, вакцина Pfizer это всего лишь 30 микрограмм), и все это нужно очистить, риск внести посторонние примеси, а значит аллергической реакции и побочек, кратно вышеПри вакцинации организм вырабатывает антитела сам, сколько ему нужно, запоминает инфекцию, чтобы бороться с ней дальше. Искусственные моноклональные антитела вводятся в лошадиной дозе, тупо глушат вирус с надеждой , что этой дозы "хватит", а если не хватает вирус продолжает развиваться, болезнь возвращается, фактор успешного лечения предсказать невозможноQ. Are there side effects (adverse events) of REGEN-COV?
A. Approximately 16,000 non-hospitalized and hospitalized subjects with symptomatic COVID-19
received REGEN-COV intravenously in clinical trials at doses of 600 mg of casirivimab and 600 mg of
imdevimab or higher doses. Approximately 2,500 subjects have received subcutaneous injections of 600
mg of casirivimab and 600 mg of imdevimab or higher doses.
Serious hypersensitivity reactions, including anaphylaxis, have been observed with administration of
REGEN-COV. Infusion-related reactions have been observed with administration of REGEN-COV. In the
clinical trial in non-hospitalized patients, these reactions have been rare [infusion-related reactions of at
least moderate severity were observed in 10 subjects (0.2%) who received REGEN-COV intravenously at
the authorized dose or a higher dose, but may be severe or life threatening.
Signs and symptoms of infusion-related reactions may include:
• fever, chills, nausea, headache, bronchospasm, hypotension, angioedema, throat irritation, rash
including urticaria, pruritus, myalgia, vasovagal reactions (e.g., pre-syncope, syncope), dizziness.
Based on reporting of adverse events that occurred after administration of REGEN-COV, clinical
worsening of COVID-19 after administration has been reported and may include signs or symptoms of
fever, hypoxia or increased respiratory difficulty, arrhythmia (e.g., atrial fibrillation, sinus tachycardia,
bradycardia), fatigue, and altered mental status. Some of these events required hospitalization. It is not
known if these events were related to REGEN-COV use or were due to progression of COVID-19.
In a separate trial in healthy (non-hospitalized) adults, 600 mg of casirivimab and 600 mg of imdevimab
were administered together subcutaneously in approximately 700 subjects. Injection site reactions were
the most commonly reported adverse events after subcutaneous administration; and the remaining side
effects with subcutaneous administration were similar to those observed with intravenous
administration. Injection site reactions were the commonly reported side effects with repeat dosing
every 4 weeks for six months.
These are not all the possible side effects of REGEN-COV, as not a lot of people have received REGEN-
COV. Serious and unexpected side effects may happen. REGEN-COV is still being studied so it is possible
that all of the risks are not known at this time. REGEN-COV is contraindicated in individuals with a
previous severe hypersensitivity reaction, including anaphylaxis, to REGEN-COV.
Каг бы да, но антитела не лечат per se, они всего лишь снижают вирусную нагрузку на организм. А дальше уже иммунитет должен прибить заражённые вирусом клетки и завершить стерилизацию организма от инородных белков вируса
Ну да, в этом и смысл. Поэтому и эффективность этого лечения как раз таки на ранних стадиях заболевания. То есть прибить вирус в самом начале, чтобы он не смог нанести дамедж организму.
В случае назначения препарата с моноклональными антителами другого выхода нет. Либо инфицированному пациенту их вколют, либо он окажется в ICU с осложнениями после ICU. Либо случится непоправимое.svetunya wrote: ↑23 Oct 2021 14:58Ну да, в этом и смысл. Поэтому и эффективность этого лечения как раз таки на ранних стадиях заболевания. То есть прибить вирус в самом начале, чтобы он не смог нанести дамедж организму.
Хм.. у нас их капают как раз таки тем кто легко переносит, ну или в том числе, независимо от в группе риска или нет.lexell wrote: ↑23 Oct 2021 15:08В случае назначения препарата с моноклональными антителами другого выхода нет. Либо инфицированному пациенту их вколют, либо он окажется в ICU с осложнениями после ICU. Либо случится непоправимое.svetunya wrote: ↑23 Oct 2021 14:58Ну да, в этом и смысл. Поэтому и эффективность этого лечения как раз таки на ранних стадиях заболевания. То есть прибить вирус в самом начале, чтобы он не смог нанести дамедж организму.
Моноклональные антитела назначают доктора-специалисты в больницах наиболее вероятным группам с прогрессированием ковид-19. Вакцинами прививают медсестры, фармацевты, семейные доктора.
Вот что пишут о препарате Сотрoвимаб в основу которого входят моноклональные антитела. На сайте минздрава штата Новый Южный Уэльс, столица Сидней.svetunya wrote: ↑23 Oct 2021 17:10Хм.. у нас их капают как раз таки тем кто легко переносит, ну или в том числе, независимо от в группе риска или нет.lexell wrote: ↑23 Oct 2021 15:08В случае назначения препарата с моноклональными антителами другого выхода нет. Либо инфицированному пациенту их вколют, либо он окажется в ICU с осложнениями после ICU. Либо случится непоправимое.svetunya wrote: ↑23 Oct 2021 14:58Ну да, в этом и смысл. Поэтому и эффективность этого лечения как раз таки на ранних стадиях заболевания. То есть прибить вирус в самом начале, чтобы он не смог нанести дамедж организму.
Моноклональные антитела назначают доктора-специалисты в больницах наиболее вероятным группам с прогрессированием ковид-19. Вакцинами прививают медсестры, фармацевты, семейные доктора.
Who can be treated with sotrovimab?
Clinical criteria
As per the National Taskforce Guidelines, sotrovimab is appropriate for use in non-pregnant adults and pregnant women in their second or third timester:
• within five (5) days of symptom onset (symptoms may be very mild); AND
• who do not require oxygen for COVID-19; AND
• who have not been fully vaccinated (note: fully vaccinated means 2nd dose > 2 weeks ago); AND
• who have one or more of the following risk factors for disease progression
◦ diabetes (requiring medication)
◦ obesity (BMI > 30 kg/m2)
◦ chronic kidney disease (i.e. eGFR < 60 by MDRD)
◦ congestive heart failure (NYHA class II or greater)
◦ chronic obstructive pulmonary disease (history of chronic bronchitis, chronic obstructive lung disease, or emphysema with dyspnoea on physical exertion)
◦ moderate-to-severe asthma (requiring an inhaled steroid to control symptoms or prescribed a course of oral steroids in the previous 12 months)
◦ age ≥ 55 years
The following additional risk factors should also be considered:
• patients who are immunosuppressed, even if they are partially or fully vaccinated
• Aboriginal and/or Torres Strait Islander patients > 35 years old.
Clinical judgement should be used when assessing the severity of specific risk factors. This may include other significant chronic health conditions including but not limited to cardiac failure, chronic lung disease, immunosuppression and active malignancy.
https://www.health.nsw.gov.au/Infectiou ... vimab.aspx
