Плохо в России

[evandrey]

[evandrey]

[petrovich999]

Сама себя устанавливает , сама фиксирует . Ага.
Докатились .
Это ж как хочется непотребство отравдать !

Очень странное обвинение. Никто здесь не оправдывает непотребство, не фантазируйте.

несколько раз было непонимание - да такого быть не может, бы бредите! - вот же видео! - ах, я не смотрел, ну и что шваброй для доклада начальству - никто же не оправдывал?

Непонимание и недоверие - не синонимы к оправданию. Или в вашей вселенной это одно и то же?

Идет ожесточенная информационная война. Фейки сыплются один за другим, как из рога изобилия. Лично я, как выпускник старой школы Радио Свобода, не доверяю ни одному обвинению. Имею право. И мне все равно, кого обвиняют, хоть одну сторону, хоть другую, не верю до тех пор, пока не получу официального подтверждения или неопровержимых доказательств, а не обычных в таких случаях highly likely.

В случае с пытками в тюрьме (на этот раз не американской, а российской, для разнообразия) масса фуражек полетела с офицерских голов, и открыта масса уголовных дел против садистов, так что факт пыток установлен достоверно. После этого вопрос о том, фейк или не фейк, закрывается.

[IL]

Вы сначала в Америке порядок наведите, прежде чем на Россию указывать.

Почeму Россия должна всегда тащиться в хвосте США? Так лидером не стать. Искоренение пыток в российских тюрьмах сделает нашу страну лучше. Незачем ждать других.

[petrovich999]

Почeму Россия должна всегда тащиться в хвосте США? Так лидером не стать. Искоренение пыток в российских тюрьмах сделает нашу страну лучше. Незачем ждать других.

[adb]

Само собой. Это ж просто видеонаблюдение. А че такого
В машине можно , в доме можно , в тюрьме можно . Ваши слова?

Были дела, когда пытки в колониях снимала стационарная камера. Записи потом служили доказательством. Полно было таких дел.
У охраны есть и видеорегистраторы на груди. В обязательном порядке. И в Саратове снимали именно на него, а не на телефон или что-то иное. Естественно чаще всего видеорегистратор отключают или стирают конкретное видео с него.
Но в этом случае цель сохранения записи проста - последующий шантаж. Там на видео четко виден контингент. Это блатные. Для них изнасилование означает стать опущенным. Выбор: либо петух, либо делай то, что скажут. А видео - инструмент шантажа на всю оставшуюся жизнь.

Статья с разбором пыток в колониях и т.п.:
https://lenta.ru/articles/2021/10/11/torture/

[deliasmith]

Само собой. Это ж просто видеонаблюдение. А че такого
В машине можно , в доме можно , в тюрьме можно . Ваши слова?

Были дела, когда пытки в колониях снимала стационарная камера. Записи потом служили доказательством. Полно было таких дел.
У охраны есть и видеорегистраторы на груди. В обязательном порядке. И в Саратове снимали именно на него, а не на телефон или что-то иное. Естественно чаще всего видеорегистратор отключают или стирают конкретное видео с него.
Но в этом случае цель сохранения записи проста - последующий шантаж. Там на видео четко виден контингент. Это блатные. Для них изнасилование означает стать опущенным. Выбор: либо петух, либо делай то, что скажут. А видео - инструмент шантажа на всю оставшуюся жизнь.

Статья с разбором пыток в колониях и т.п.:
https://lenta.ru/articles/2021/10/11/torture/

Вы нарочно фокусируетесь на технических деталях? По-вашему это главное в этой истории ?
Или намереваетесь увести тему в сторону?

/mod on /
вам опять предупреждение - да, старается увести дискуссию. да, это раздел политика. собственно, чего ожидали? но без личностей PLEASE/mod off/

[adb]

Вы нарочно фокусируетесь на технических деталях? По-вашему это главное в этой истории ?
Или намереваетесь увести тему в сторону?

Почитайте статью. Там все ответы на все вопросы. Зачем пытают, кого пытают, почему пытают и как этот можно изменить. Добавить просто нечего.

[StrangerR]

Это очень непростой вопрос.

Ситуация - у вас взяли в заложники школу с детьми, заложили туда бомбы. Вы захватили главаря и технаря. Вам нужно узнать как обезвредить бомбу. Вопрос - в этой ситуации, пытка допустима? Ответ - да, прии условии что она дает шанс получить ответ а не вранье.

[Братан]

del

[Братан]

Вы сознательно вводите людей в заблуждение. В качестве основной характеристики пыток...

Заблуждением людей и переводом стрелок с российских реалий занимаетесь именно Вы. Причем здесь нарушения в американских тюрьмах? Речь не об этом. Человека объявили преступником (в розыск) за вывоз и публикацию огромного видео-архива, где снимают эти пытки сами российские тюремщики. Что-то отдаленно похожее есть в ваших ссылках про разбитые носы? Понятно, что нет. Даже близко. И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет. Так что, перевести стрелки на США вам не удалось. Попробуйте в следущий раз.

[Братан]

Идет ожесточенная информационная война.

Нет никакой войны. В свободном мире (США, Европа, Япония), где большинство сми реально независимые и свободные, качество российских госканалов - вполне очевидно и даже не обсуждается. В Штатах про российские сми уж точно ничего. Я даже упоминаний про Путина с трудом вспомню. А Вы про войну какую-то...

[adb]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.

Сноудена видимо Китай преследует.

[Братан]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.

Сноудена видимо Китай преследует.

Ничего не слышал про Сноудена уже давно. Тишина. Неинтересен он никому (хотя дело на него наверно есть).

[evandrey]

Идет ожесточенная информационная война.

Нет никакой войны. В свободном мире (США, Европа, Япония), где большинство сми реально независимые и свободные, качество российских госканалов - вполне очевидно и даже не обсуждается. В Штатах про российские сми уж точно ничего. Я даже упоминаний про Путина с трудом вспомню. А Вы про войну какую-то...

Почему вы врете на каждом шагу?

Свобода слова на Западе

Ложь западных СМИ

По поводу упоминания Путина

[evandrey]

Вы сознательно вводите людей в заблуждение. В качестве основной характеристики пыток...

Заблуждением людей и переводом стрелок с российских реалий занимаетесь именно Вы. Причем здесь нарушения в американских тюрьмах? Речь не об этом. Человека объявили преступником (в розыск) за вывоз и публикацию огромного видео-архива, где снимают эти пытки сами российские тюремщики. Что-то отдаленно похожее есть в ваших ссылках про разбитые носы? Понятно, что нет. Даже близко. И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет. Так что, перевести стрелки на США вам не удалось. Попробуйте в следущий раз.

Еще раз. Прежде, чем брызгать слюнями на Россию, наведите порядок у себя в США.

[sss1]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.
Так что, перевести стрелки на США вам не удалось. Попробуйте в следущий раз.

В Штатах преследуют, и еще как.

Преследования из наиболее известных:

Edward Snowden
Julian Assange
etc:
.................
.................
(десятка два наберется)

[Underwood]

В свободном мире (США, Европа, Япония), где большинство сми реально независимые и свободные, качество российских госканалов - вполне очевидно и даже не обсуждается.

Вот это сейчас смешно было про "сми реально независимые и свободные" Детский сад...

[petrovich999]

Идет ожесточенная информационная война.

Нет никакой войны. В свободном мире (США, Европа, Япония), где большинство сми реально независимые и свободные, качество российских госканалов - вполне очевидно и даже не обсуждается. В Штатах про российские сми уж точно ничего. Я даже упоминаний про Путина с трудом вспомню. А Вы про войну какую-то...

Я про информационную войну между теми СМИ, которые вы считаете свободными и независимыми, и российскими госканалами, качество которых, по вашему просвещенному мнению, вполне очевидно и даже не обсуждается. Мне тоже очевидно, что качество российских госканалов на много голов выше качества лживых и продажных западных СМИ. Эти якобы независимые, а на самом деле полностью зависимые от тех, кто им платит, СМИ свободны в первую очередь от правды и совести.

Особенно смешно читать про некую "свободу" и "независимость", когда действующего президента США забанили якобы свободные и якобы независимые соцсети. Анекдот заключается в том, что именно эти соцсети как раз и позиционировали себя как символ свободы слова в любом обществе, включая тоталитарные, а не только в якобы свободном мире (США, Европа, Япония), и они-то как раз и ввели жесточайшую политическую цензуру, какой не было даже в СССР в 37-м. Газеты можно контролировать, прежде чем печатать, а соцсети сначала не контролировали, но очень недолго. Глав соцсетей вызвали на ковер в конгресс США, потребовали отчета и били мордой об стол, чтобы те установили цензуру. Вот такая в "свободном мире" свобода и независимость - это свобода для них врать, перекручивать правду, ставить с ног на голову, свобода highly likely, и одновременно затыкать рот тем, кто с ними не согласен и пытается донести правду, как она есть.

Обычный аргумент сторонников цензуры соцсетей - то, что они "частные". То, что это лишает американцев гарантированной конституцией свободы слова, никого из таких америкофилов не волнует.

[MaxSt]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.

https://www.theguardian.com/world/2010/ ... ings-video

US private Bradley Manning charged with leaking Iraq killings video

Private Bradley Manning, who had a top-secret security clearance, has been held in military custody in Kuwait since his arrest in Iraq in May over the video, which caused great embarrassment to the US military establishment. It showed an air strike that killed a dozen people, including two Iraqis working for Reuters news agency.

The Baghdad video shows one of two US Apache helicopter crews falsely claiming that there is shooting, opening fire and then laughing over the dead. The helicopters also attack a van attempting to rescue the wounded. One of them opens fire with armour-piercing shells. One of the crew laughs about the attack after the windscreen is blown out. Behind it were two children who were wounded.

Manning faces two charges under military law for allegedly illegally transferring the Iraq video and copies of documents to his computer and then for passing "national defence information to an unauthorised source". The charge sheet says Manning leaked the material to "bring discredit upon the armed forces".

[Вишенка1]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.

Сноудена видимо Китай преследует.

Ничего не слышал про Сноудена уже давно. Тишина. Неинтересен он никому (хотя дело на него наверно есть).

Конечно, дело есть на него в США. Он периодически появляется то тут, то там. Давно уже женился, даже ребенок у них уже родился.

[IL]

И самое главное, а в Штатах разве власти вот так в наглую открыто преследуют за публикацию таких сведеней? Тоже нет.
Так что, перевести стрелки на США вам не удалось. Попробуйте в следущий раз.

В Штатах преследуют, и еще как.

Преследования из наиболее известных:

Edward Snowden
Julian Assange
etc:
.................
.................
(десятка два наберется)

Подкуп или попытка подкупа государственных служащих с целью получения секретной информации должны преследоваться во всех странах со всей строгостью закона.

[MaxSt]

Какой еще подкуп? Чувак слил видео как вертолетчики расстреливают мирных жителей, а потом и тех, что пришел им на помощь.

[IL]

Какой еще подкуп? Чувак слил видео как вертолетчики расстреливают мирных жителей, а потом и тех, что пришел им на помощь.

Мы видели уже много "сливов" с российскими ракетами, попадающими в сирийские больницы, "химическим оружием" Асада и т.п.

[Sergunka]

Мне про информационную войну понравилось прямо как в том анекдоте - "бабка, немцы в городе есть?" (с)