Когда США превратятся в страну 3-его мира?

[Krasavcheg]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

[Луиджи]

черт его знает…

[jsjs]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

Опять будет веселить публику 4 года своими приколами. Опять ничего не сделает.

[city_girl]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

Опять будет веселить публику 4 года своими приколами. Опять ничего не сделает.

Да уж, не хотелось бы

[Луиджи]

«опять ничего н5 сделает» - интересный взгляд на президентство

[Gabi]

Вот еще одна история. Мой муж получил назначение на новую должность и, просматривая финансовые документы организации, наткнулся на компанию, которая поставляла невероятно дорогущие, и при этом совершенно ненужные услуги. Он в этом деле не новичок и про эту компанию слышал не раз, но столкнулся лично впервые. Он пригласил представителей компании на беседу и поинтересовался результатами их деятельности за долгое время сотрудничества. Представители занервничали, по результатам ответить толком не могли, но выдали коронный аргумент: мы в этом деле уже 20 лет работаем и ни разу никто не упрекнул нас...

Мой муж решил лишить их контракта в своей организации (у них есть контракты и в других организациях) и лишил. На это понадобилось много времени, писанины, толстокожести и стальных мужских причиндалов. Он выиграл. Но! 1) Things got ugly. 2) До него никто не решался это сделать, потому что у этой компании есть влияние и связи в правительстве, а также потому что никому не хочется тратить время и усилия на кажущееся безнадежным дело, создавая при этом себе влиятельных врагов. И в других организациях контракты у этой компании остались, потому что они бились не на жизнь, а на смерть и буквально выгрызли себе кусок этой ниши.

Разница между моим мужем и другим человеком на этой позиции в том, что ему нечего было терять — он хотел, чтобы его отпустили на пенсию. Потом, он зашел по умному — подготовил почву, договорился с высокопоставленными в нескольких организациях, выждал подходящий момент, дал возможность этой компании сделать несколько ошибок... Только так ему удалось лишить одну(!) компанию одного(!) контракта в одной(!) организации.

[HappyCat]

Факт в том что работу получили ушлые американцы.

Ушлые, да. Но не только.

Представьте, что вы можете сделать такую платформу намного лучше и еще более намного дешевле. Но вы не сможете получить такой контракт, и вообще никакой госконтракт, потому что у вас нет связей в конгрессе и госорганизациях, а у этой супружеской пары есть.
Чтобы создать такие связи, нужны деньги на подкуп пожертвования в избирательные кампании и доступ. Если у вас нет денег и вы не вхожи в высокие кабинеты, на этот рынок вы вряд ли попадете. А если попадете, то на самое дно его, то есть самое далекое от кормушки место.

У меня прямо на глазах одна не особенно маленькая компания билась за контракты год за годом, предлагая всевозможные комбинации услуг, продуктов и цен. В этом году они наконец отказались от этой идеи, поняв, что без присутствия в Вашингтоне и личных связей получить госконтракт сегодня невозможно.

Как будто когда-то это было возможно. Раньше было еще труднее.

Я за то чтоб именно технические решения играли роль, а не всякие софт скиллс руководителей. Но это не просто осуществить. Нужна конкуренция и среди тех кто может предоставить финансовые возможности (т.е. не только правительственные контракты, но и инвестиционные фонды, венчурные капиталисты) и среди образованного среднего класса с интересными идеями. И надо бороться с монополизацией рынка.

Научные гранты всеж легче получить, но они не такие жирные, конечно, как гос. контракты. Но многие стартапы их используют для начала деятельности.

[city_girl]

Вот еще одна история. Мой муж получил назначение на новую должность и, просматривая финансовые документы организации, наткнулся на компанию, которая поставляла невероятно дорогущие, и при этом совершенно ненужные услуги. Он в этом деле не новичок и про эту компанию слышал не раз, но столкнулся лично впервые. Он пригласил представителей компании на беседу и поинтересовался результатами их деятельности за долгое время сотрудничества. Представители занервничали, по результатам ответить толком не могли, но выдали коронный аргумент: мы в этом деле уже 20 лет работаем и ни разу никто не упрекнул нас...

Мой муж решил лишить их контракта в своей организации (у них есть контракты и в других организациях) и лишил. На это понадобилось много времени, писанины, толстокожести и стальных мужских причиндалов. Он выиграл. Но! 1) Things got ugly. 2) До него никто не решался это сделать, потому что у этой компании есть влияние и связи в правительстве, а также потому что никому не хочется тратить время и усилия на кажущееся безнадежным дело, создавая при этом себе влиятельных врагов. И в других организациях контракты у этой компании остались, потому что они бились не на жизнь, а на смерть и буквально выгрызли себе кусок этой ниши.

Разница между моим мужем и другим человеком на этой позиции в том, что ему нечего было терять — он хотел, чтобы его отпустили на пенсию. Потом, он зашел по умному — подготовил почву, договорился с высокопоставленными в нескольких организациях, выждал подходящий момент, дал возможность этой компании сделать несколько ошибок... Только так ему удалось лишить одну(!) компанию одного(!) контракта в одной(!) организации.

Интересная история

[Gabi]

Кстати, я думаю, что демократам было бы на руку, если Трамп решил бы переизбираться. Более на руку, чем республиканцам. Тогда можно было бы еще лет шесть на антитрамповских лозунгах выезжать.

[Gabi]

Но, может быть, результаты губернаторских выборов в Вирджинии заставят демократов задуматься.

[Krasavcheg]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

Опять будет веселить публику 4 года своими приколами. Опять ничего не сделает.

Да уж, не хотелось бы

А что так кисло? Ни одной новой войны за четыре года. Никаких распилов бюджета на три триллиона. Сплошная экономия и полный фэншуй.

[HappyCat]

Но, может быть, результаты губернаторских выборов в Вирджинии заставят демократов задуматься.

По-моему у республиканцев появляется шанс. Собственно победивший в Вирджинии такой нормальный республиканец дотрамповского образца и его как раз демократы пытались замазать в трампизме, а он как-то это игнорировал. И трамп сейчас пытается примазаться к его победе. Мне тоже кажется что республиканцы без Трампа имеют больше шансов на победу чем с Трампом.
И демократам тоже звоночек что может хватит разборками заниматься

[jsjs]

«опять ничего н5 сделает» - интересный взгляд на президентство

Чёрт, совсем забыл, что оценивать президентов (программистов, продавцов, проституток, дворников, медиков, пилотов, киллеров) надо не по результатам их деятельности, а по их намерениям.

[Луиджи]

Но, может быть, результаты губернаторских выборов в Вирджинии заставят демократов задуматься.

По-моему у республиканцев появляется шанс. Собственно победивший в Вирджинии такой нормальный республиканец дотрамповского образца и его как раз демократы пытались замазать в трампизме, а он как-то это игнорировал. И трамп сейчас пытается примазаться к его победе. Мне тоже кажется что республиканцы без Трампа имеют больше шансов на победу чем с Трампом.
И демократам тоже звоночек что может хватит разборками заниматься

а что Трамп сказал/сделал, что говорит о его попытке примазаться?

[Луиджи]

«опять ничего н5 сделает» - интересный взгляд на президентство

Чёрт, совсем забыл, что оценивать президентов (программистов, продавцов, проституток, дворников, медиков, пилотов, киллеров) надо не по результатам их деятельности, а по их намерениям.

про все остальные категории, особенно дворников, я не спрашиваю, мне интересен взгляд на президентство Трампа

[jsjs]

«опять ничего н5 сделает» - интересный взгляд на президентство

Чёрт, совсем забыл, что оценивать президентов (программистов, продавцов, проституток, дворников, медиков, пилотов, киллеров) надо не по результатам их деятельности, а по их намерениям.

про все остальные категории, особенно дворников, я не спрашиваю, мне интересен взгляд на президентство Трампа

Был рад вызвать интерес.

[Zachet]

Но, может быть, результаты губернаторских выборов в Вирджинии заставят демократов задуматься.

По-моему у республиканцев появляется шанс. Собственно победивший в Вирджинии такой нормальный республиканец дотрамповского образца и его как раз демократы пытались замазать в трампизме, а он как-то это игнорировал. И трамп сейчас пытается примазаться к его победе. Мне тоже кажется что республиканцы без Трампа имеют больше шансов на победу чем с Трампом.
И демократам тоже звоночек что может хватит разборками заниматься

а что Трамп сказал/сделал, что говорит о его попытке примазаться?

Как обычно, денег просит.

https://www.businessinsider.com/trump-t ... rs-2021-11

[svetunya]

Вот еще одна история.

Ваш муж безусловно молодец. Можно спросить? Он русский или американец? Просто стало интересно, так как не секрет что чем выше должность, тем выше конкуренция и соответственно врагов достаточно и без конфликтов с "влиятельными" партнёрами. Не знаю как у вас в Калифорнии, все-таки у вас там больше диверсити, чем в той местности где живу я. У нас в основном белые американцы и их как-то и без особых конфликтов раздражает если ими руководит какой то там русский иммигрант. Поэтому не всякий готов жертвовать своими нервами и временем на подобные конфликты. Обычно приходится как-то балансировать. А вот среди американцев как раз таки очень часто встречаются этакие патриоты которые "болеют" всей душой за свою компанию. Кстати, а компания как-то оценила старания вашего мужа?

[совков]

Кстати, я думаю, что демократам было бы на руку, если Трамп решил бы переизбираться. Более на руку, чем республиканцам. Тогда можно было бы еще лет шесть на антитрамповских лозунгах выезжать.

Трамп никак не победит, слишком много независимых (рассудительных) голосов против него, которые собственно и решают выборы.
Со стороны республиканов, Будет последей стадией дебилизма поддерживать Трампа.

[inock]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

Опять будет веселить публику 4 года своими приколами. Опять ничего не сделает.

Скорее публика будет развлекать его. Это ж какие стальные нервы надо иметь пройти через это ещё один раз.

[Луиджи]

"дебилизм" - весьма популярное и широко употребляемое слово на форуме. просто универсальный моникер ))

[Луиджи]

Скорее публика будет развлекать его. Это ж какие стальные нервы надо иметь пройти через это ещё один раз.

надежность его нервов не вызывает сомнений, вот за бедолаг из новостных каналов я беспокоюсь )

[inock]

Так что, натравим на них Дональда Фёдоровича ешё раз? Чтоб осушил Вашингтонское болото.

Опять будет веселить публику 4 года своими приколами. Опять ничего не сделает.

Да уж, не хотелось бы

А что так кисло? Ни одной новой войны за четыре года. Никаких распилов бюджета на три триллиона. Сплошная экономия и полный фэншуй.

Слишком весело. И нервно.

[inock]

Скорее публика будет развлекать его. Это ж какие стальные нервы надо иметь пройти через это ещё один раз.

надежность его нервов не вызывает сомнений, вот за бедолаг из новостных каналов я беспокоюсь )

Согласен. Да у него их просто нет! А бедолагам что, работа есть работа

[Gabi]

Кстати, я думаю, что демократам было бы на руку, если Трамп решил бы переизбираться. Более на руку, чем республиканцам. Тогда можно было бы еще лет шесть на антитрамповских лозунгах выезжать.

Трамп никак не победит...

Именно поэтому я считаю, что если он выдвинет свою кандидатуру на следующие выборы, это будет плюс для демократов и СМИ и минус для республиканцев.