опоздание или перестраховка? противоспутниковый удар ракетой.

[alex_127]

запуск ракеты был произведен (по косвенным данным) с космодрома Плесецк (с него же был запущен пораженный спутник почти сорок лет назад - но эта часть советского наследия давно не использовалась по назначению).
https://sattrackcam.blogspot.com/2021/1 ... -test.html

следует заметить что персоналу космической станции пришлось на некоторое время укрытся поскольку поражение произошло на орбите потенциально угрожающей безопасности станции (и возможно в дальнейшем).

Возникает вопрос: такая проблема позволила бы фильму "Вызов" выглядеть гораздо более реалистично. Но актриса-космонавтка покинула станций более месяца назад... технические проблемы или решили что возможная катастрофа будет плохой рекламой?

пока никаких комментариев с российской стороны... Захарова продемонстрировала новую прическу но не сказала ничего что нельзя прочитать в википедии

[Yvsobol]

Что значит никаких коментариев с Российской стороны ? Даже графику представили. Министр обороны коментировал.
Вы кроме американских новостей вобще что то еще читаете?

[alex_127]

Что значит никаких коментариев с Российской стороны ? Даже графику представили. Министр обороны коментировал.
Вы кроме американских новостей вобще что то еще читаете?

не видел - везде только вода сказана (lenta, tass, meduza). но я программу время редко смотрю. может там был какой эксклюзив.

[Yvsobol]

Что значит никаких коментариев с Российской стороны ? Даже графику представили. Министр обороны коментировал.
Вы кроме американских новостей вобще что то еще читаете?

не видел - везде только вода сказана (lenta, tass, meduza). но я программу время редко смотрю. может там был какой эксклюзив.

Про програму Время не знаю - вобще не смотрю. А в Интернете полно информации и с инфографгикой и с коментариями.

[mavr]

Что значит никаких коментариев с Российской стороны ? Даже графику представили. Министр обороны коментировал.
Вы кроме американских новостей вобще что то еще читаете?

не видел - везде только вода сказана (lenta, tass, meduza). но я программу время редко смотрю. может там был какой эксклюзив.

Своим примером вы лишь подтвердили «качество» СМИ которыми пользуетесь

[alex_127]

Что значит никаких коментариев с Российской стороны ? Даже графику представили. Министр обороны коментировал.
Вы кроме американских новостей вобще что то еще читаете?

не видел - везде только вода сказана (lenta, tass, meduza). но я программу время редко смотрю. может там был какой эксклюзив.

Своим примером вы лишь подтвердили «качество» СМИ которыми пользуетесь

других нет - в тех по крайней мере есть журналисты. телевизор не смотрю.
вы лучше покажите где не вода.

[Flash-04]

Стрелять в спутник на низкой орбите примерно на той же высоте что и МКС - дурная затея. Если бы все было так хорошо, то не предписывали бы космонавтам прятаться на время пролёта осколков. Похожая ситуация, была когда Китай провел такое же испытание. Неужели спутника подальше от Земли не нашлось? Хотя, видимо ракета на такую дальность не была рассчитана.
Можно посмотреть в фильме "Gravity" как может выглядеть столкновение облака осколков с МКС.

[VladDod]

Можно посмотреть в фильме "Gravity" как может выглядеть столкновение облака осколков с МКС.

еще можно посмотреть "2012", как может выглядеть конец света в штатах.

[alex_127]

Можно посмотреть в фильме "Gravity" как может выглядеть столкновение облака осколков с МКС.

еще можно посмотреть "2012", как может выглядеть конец света в штатах.

с вашего глобуса конечно виднее. кстати, как вы сами пережили конец света в штатах? я с пивом...

[alex_127]

пока единственнная не-вода
https://pikabu.ru/story/ugroza_mks_ot_i ... em_8619917

[Flash-04]

Можно посмотреть в фильме "Gravity" как может выглядеть столкновение облака осколков с МКС.

еще можно посмотреть "2012", как может выглядеть конец света в штатах.

подумай на досуге как выглядит траектория осколков при взрыве спутника. Ну если когда-нибудь изучал динамику движения по околоземной орбите. Мне лично не надо для этого какую-то "инфографику" для лохов смореть

[Flash-04]

пока единственнная не-вода
https://pikabu.ru/story/ugroza_mks_ot_i ... em_8619917

Соответственно расчёт вероятно был на то, что обломки улетят вверх, на более высокую орбиту, так как вектор столкновения должен был дать им дополнительную скорость, но видимо из-за ограничений баллистиков (Которые не могли все ситуации смоделировать) - часть ушла в другую сторону.

интересное предположение, но неверное. При подобном событии в первом приближении мы получим семейство орбит которые пересекаются в точке где был спутник в момент взрыва, но сами орбиты уже будут не круговыми. Можно представить что в СО связанной со спуником обломки представляют расширяющуюся сферу. Часть летит "вверх", часть "вниз". Соотвественно будут как и более высокие орбиты, так и те где осколки будут приближаться к Земле в перигее ближе чем был спутник. Во втором приближении надо учесть передачу момента от ракеты к спутнику (как мне кажется), тем не менее вывод останется прежним. В итоге будет семейство большого количества вытянутых орбит. Заранее точно подсчитать конечно невозможно, но можно ожидать что осколки замусорят пространство в некотором диапазоне высот. Заранее гарантировать что ни один осколок не будет представлять опасность для других КА в довольно "заселенном" околоземном пространстве невозможно. При возможных столкновениях взаимная скорость будет зависеть от угла скрещивания орбит. Больше угол - больше скорость.

Интересно что:

В 60-ые годы ВВС США проводили космические ядерные испытания наподобие Nuke Zeus, в рамках которых от образовавшихся электромагнитных импульсов дохли их собственные аппараты (Тоже сойдёт за противоспутниковое оружие, и тогда оно у США появилось на 6 лет раньше, чем у СССР).

Стоит почитать. Не менее 6 спутников "умерло" после взрыва ядерного заряда на высоте 400 км над акваторией Тихого Океана, что не предполагалось. Попутно образовался рукотворный радиационный пояс. Тоже хорошая иллюстрация что военные не понимают всех последствий испытаний оружия в околоземном простанстве.

[ReactoR]

Blogspot, pikabu отличные источники "информации"

[deev_a_v]

пока единственнная не-вода
https://pikabu.ru/story/ugroza_mks_ot_i ... em_8619917

Соответственно расчёт вероятно был на то, что обломки улетят вверх, на более высокую орбиту, так как вектор столкновения должен был дать им дополнительную скорость, но видимо из-за ограничений баллистиков (Которые не могли все ситуации смоделировать) - часть ушла в другую сторону.

интересное предположение, но неверное. При подобном событии в первом приближении мы получим семейство орбит которые пересекаются в точке где был спутник в момент взрыва, но сами орбиты уже будут не круговыми. Можно представить что в СО связанной со спуником обломки представляют расширяющуюся сферу. Часть летит "вверх", часть "вниз". Соотвественно будут как и более высокие орбиты, так и те где осколки будут приближаться к Земле в перигее ближе чем был спутник. Во втором приближении надо учесть передачу момента от ракеты к спутнику (как мне кажется),

Ну, вряд ли там было прямое попадание ракеты в спутник, Вероятнее всего на ракете стоит дистанционный взрыватель, который срабатывает в момент максимального сближения. Где будет находиться ракета в этот момент по отношению к спутнику предсказать трудно, думаю практически невозможно.

Кстати момент максимального сближения определяется очень просто - когда расстояние до цели начинает увеличиваться. Поэтому, например, ракеты ПВО часто взрываются в верхней полусфере над самолетом, как это было с малазийским боингом.

[Flash-04]

да, это классическая схема работы ракеты ПВО. Потому я и указываю на обстоятельство, что точный разлет облака обломков невозможно смоделировать заранее. Даже нельзя сказать в какую сторону будет направлен вектор изменения импульса движения спутника после поражения ракетой. Собственно это как раз разработчиков ракеты волнует меньше всего

[adb]

Минитюризация во всей красе. Вместо одного спутника 1000 наноспутников, выполняющих ту же самую работу.

[alex_127]

да, это классическая схема работы ракеты ПВО. Потому я и указываю на обстоятельство, что точный разлет облака обломков невозможно смоделировать заранее. Даже нельзя сказать в какую сторону будет направлен вектор изменения импульса движения спутника после поражения ракетой. Собственно это как раз разработчиков ракеты волнует меньше всего

понятно что в этом случае "что-то пошло не так". что - большой военный секрет.
я не специалист, но так бы рассуждал: два красивых варианта которые лишены недостатков
1. чисто кинетическая боеголовка (типа старых добрых brilliant pebbles). Но надо точное наведение.
2. боеголовка что сталкивает вниз с орбиты (тот же буксир что делали) - заодно можно бить в барабан о избавлении от космического мусора

Использование противобаллистической ракеты против неманеврирующего спутника (до gps он МЕО - ха? разведспутники на средней орбите?) - ну немного странно, но ладно. америкосы тоже делали но с ракетой уже на вооружении без переделок и с корабля...

[VladDod]

Blogspot, pikabu отличные источники "информации"

еще художественный фильм.

при всем моем уважении к тете Сандре, из за наивных натяжек смотрелся как комедия.

[ReactoR]

Любителям пикабушечек

[Канадол]

Можно посмотреть в фильме "Gravity" как может выглядеть столкновение облака осколков с МКС.

Посмотрел. Чрезвычайно тупое кино, так не бывает. Зато про Злых Русских!

[Flash-04]

жизнь как правило богаче любой выдумки. Будет легче если всего один осколок пробьет МКС на вылет? А два?

[StrangerR]

пока единственнная не-вода
https://pikabu.ru/story/ugroza_mks_ot_i ... em_8619917

Соответственно расчёт вероятно был на то, что обломки улетят вверх, на более высокую орбиту, так как вектор столкновения должен был дать им дополнительную скорость, но видимо из-за ограничений баллистиков (Которые не могли все ситуации смоделировать) - часть ушла в другую сторону.

интересное предположение, но неверное. При подобном событии в первом приближении мы получим семейство орбит которые пересекаются в точке где был спутник в момент взрыва, но сами орбиты уже будут не круговыми. Можно представить что в СО связанной со спуником обломки представляют расширяющуюся сферу. Часть летит "вверх", часть "вниз". Соотвественно будут как и более высокие орбиты, так и те где осколки будут приближаться к Земле в перигее ближе чем был спутник. Во втором приближении надо учесть передачу момента от ракеты к спутнику (как мне кажется), тем не менее вывод останется прежним. В итоге будет семейство большого количества вытянутых орбит. Заранее точно подсчитать конечно невозможно, но можно ожидать что осколки замусорят пространство в некотором диапазоне высот. Заранее гарантировать что ни один осколок не будет представлять опасность для других КА в довольно "заселенном" околоземном пространстве невозможно. При возможных столкновениях взаимная скорость будет зависеть от угла скрещивания орбит. Больше угол - больше скорость.

Интересно что:

В 60-ые годы ВВС США проводили космические ядерные испытания наподобие Nuke Zeus, в рамках которых от образовавшихся электромагнитных импульсов дохли их собственные аппараты (Тоже сойдёт за противоспутниковое оружие, и тогда оно у США появилось на 6 лет раньше, чем у СССР).

Стоит почитать. Не менее 6 спутников "умерло" после взрыва ядерного заряда на высоте 400 км над акваторией Тихого Океана, что не предполагалось. Попутно образовался рукотворный радиационный пояс. Тоже хорошая иллюстрация что военные не понимают всех последствий испытаний оружия в околоземном простанстве.

Почему же. Понимают. Для вырубания всех США ничего не нужно. закидываем термоядерный заряд в 10 мегатонн на где нибудь километров 150, и над хочешь Тихим Океаном а хочешь Северным полюсом подрываем. GPS на пару недель вырубается полностью. США и Европа встают раком. Никого бомбить вообще не потребуется.

[alex_127]

Почему же. Понимают. Для вырубания всех США ничего не нужно. закидываем термоядерный заряд в 10 мегатонн на где нибудь километров 150, и над хочешь Тихим Океаном а хочешь Северным полюсом подрываем. GPS на пару недель вырубается полностью. США и Европа встают раком. Никого бомбить вообще не потребуется.

fail.
у них инерционная система наведения - хоть все выруби и кислород выкачай из атмосферы.

[Flash-04]

Подробностей больше:
https://arstechnica.com/science/2021/11 ... ris-cloud/

Обломки расползлись от 300 до 1000 км по высоте

[apex]

Вероятнее всего на ракете стоит дистанционный взрыватель, который срабатывает в момент максимального сближения.

Я удивился, когда узнал, что похожие взрыватели уже вовсю использовались в WWII.