Свобода не ощущается, ощущается - несвобода (с)

[Frukt]

Тот же Ассанж в принципе ничего особо не сделал. Ну опубликовал материалы. И сразу стал врагом США. А так обычный журналист. В России он бы не был бы кем-то экстраординарным. Кстати, в отличии от русофобов с эха и прочих западных инструментов по свержению власти под предлогом якобы свободных СМИ открыто ведут подрывную деятельность. И ничего. Никто не прячется в посольствах.

Навальный долгое время публиковал фэйки, организовывал провокации, массовые протесты, вовлекал малолетних в секту обещая им деньги и счастье, список длинный. Пока на воровстве не попался спокойно вел диверсионную деятельность.

Если не ошибаюсь, Ассанжем был опубликован самый большой объем секретных материалов в истории. В какой стране разглашение государственной тайны не является преступлением?

В США все что не в CNN то гос тайна. Никто кроме США не обвинял в гос. измене. В отличии от Навального Ассанж не вел экстремистскую деятельность, не ставил целью свержения власти, не занимался провокациями и созданием фэйков.

В России женщина за одно СМС была заключена в тюрьму на 7 лет по статье "Госизмена".

Вот тут ложь как раз в стиле Навального. ЗА СМС не сажают.
Причем ложь в расчете на совершенно не думающих лохов. СМС ничем не отличается от других способов передачи информации. СМС может быть больше 10 чемоданов компромата как раньше говорили. Поэтому если кого-то и посадили, то не за СМС как вы трактуете.

Навальный в тюрьме. ФБК запрещена российским судом.

Н. лет 10 нарушал массу законов. Там полный букет. От воровства и организации банд формирований, фабрики фэйков до сотрудничества с беглыми олигархами и спец службами других гос-в.
Подставной фэйк "оппозиционер" провокатор для дискредитации России. Много говна сделал.
И сел за то, что не выполнял условия УДО, а не за политику.

Эхо официально финансируется государством и имитирует независимое СМИ, поэтому под полным контролем.

Вот тут тоже неправда. Эхо финансируется Газпром банком- частично государственная организация. В отличии от США где под вывеской "частные СМИ" по факту отрабатывают на гос-во т.к. имеют с эжтого плюшки.
В РФ законодательство предусматривает защиту от не вмешательства гос-ва в работу СМИ. И если бы вмешивалось об этом было бы известно. Так, что насчет "кто платит тот и СМИ и танцует" к Эху не применимо. И никаких доказательств кроме пустых слов нет.

За исключением государственных, все прочие СМИ и организации - "иностранные агенты" и "экстремисты".

Ну опять же врете. Полно частных СМИ. И сам закон по сути калька с американского самого демократического. Да и сами иностранные агенты не жалуются т.к. понимают что они по всем канонам и есть ино агенты.

[petrovich999]

Никоим образом не было выражено мной поддержки методов БЛМ. С моей стороны была лишь констатация факта обширной правозащитной деятельности, выраженной в различных формах, на протяжении всей истории США. Умышленно употребил слово "способ", а не "метод", дабы охарактеризовать отстаивание прав не только как некие продуманные целенаправленные действия, но и как подчас единичный эмоциональный акт.

Порядочный человек не может оставаться нейтральным по отношению к грабежам, поджогам и убийствам. Либо ты за, либо против, либо осуждаешь, либо поддерживаешь, один бит информации. Грабеж - всегда грабеж, а убийца - всегда убийца, какими благородными целями грабитель ни прикрывал бы свою бандистскую деятельность.

Никоим образом вами не было выражено осуждения БЛМ. Ни методов, ни способов, ни раньше, ни теперь. Наоборот, грабежи, поджоги и убийства полицейских названы "правозащитной деятельностью", вполне приличное занятие, хоть и "выраженной в различных формах", и вот они, эти "различные формы", приводятся как образец, как пример для подражания российским ЛГБТ. Миленько.

[StrangerR]

Зайдите на сайт gay.ru и прочтите комментарии под новостями, чтобы прочувствовать всю боль ЛГБТ в России. Там практически под каждой новостью пишут про буллинг, дискриминационные законы и обо всем прочем.

Ваш взгляд зацепился за ЛГБТ в моем сообщении, так как не желаете слушать о репрессиях по отношению к политическим оппонентам. Вам это неприятно.

Ну и очень хорошо, что занимающихся извратом и вредящих нормальным семейным отношениям буллят и дискриминируют. Что в этом плохого то? Или по вашему нужно и педофилов тоже поощрять?

Да плевать всем в стране на ваши _политические взгляды_. И на судьбу неудачников вроде Навалього. И в США тоже плевать. Людей совсем иные проблемы беспокоят. И зачем я буду заходить на сайт тех кого большинство в России считают извращенцами - хотят там друг друга в зад пялить их дело, но пропагандировать это нефиг. Если это называется СВОБОДА то я Папа Римский.

[StrangerR]

возник вопрос: в какой стране вами ощущается больше свободы?

И заключенных на душу населения было меньше чем в штатах.

В СССР и России в данные по количеству заключенных никогда не включали осужденных по административным статьям. В США misdemeanors учитываются.

Число заключенных на 100к населения в СССР и РФ в XX веке:

1938 год - 1137

1941 год - 1228

1950 год - 1540

1972 год - 597

1986 год - 847

1990 год - 437

1997 год - 693

2000 год - 722

И откуда вы берете эти цифры, уму непостижимо.

На первом месте по числу заключенных на 100 тыс находятся США - ажно 629

Россия на 24м месте - примерно 325 на 100 тыс населения.

[petrovich999]

Естественно в России выборы не просто подделывают, их имитируют целиком и полностью.

Почему это для вас естественно?

Просто потому что когда в стране клептократический строй, в ней иначе и не может быть.

Клептократия вовсе не отменяет демократию и свободные выборы, как вы ошибочно полагаете. Самый простой пример - Украина. Страна классической клептократии погрязла в коррупции по уши, прогнила насквозь, президент публично уличен в офшорных счетах, госдеп постоянно требует от властей усилить борьбу с хищениями, но никто на западе ни разу не упрекнул Украину в недостатке демократии и подделке выборов.

На самом же деле в России совершенно нормальная, если не сказать - образцовая демократия с самыми свободными, самыми прозрачными, самыми безупречными выборами в мире. Это, в общем-то, само собой разумеется для всех, кто умеет отличать незабудку от дерьма.

[Next]

Естественно в России выборы не просто подделывают, их имитируют целиком и полностью.

Почему это для вас естественно?

Просто потому что когда в стране клептократический строй, в ней иначе и не может быть.

Не подскажете ли, в какой стране, по вашему мнению, строй не является клептократическим?

[StrangerR]

ну в РФ не идеальные выборы. Но они нигде не идеальные. Зато в РФ сохраняют традиции и поддерживают семьи, а не пляшут вокруг преступников из БЛМ и нелегалов, не поощряют извраты вроде ЛГБТ, не убивают отрасли в угоду западным новомодным веяниям. А выборы, как выборы. Они вполне отражают настроения населения, как легко заметить. Я еще понимаю наезды на РБ где Батько реально что то фальсифицировал (хотя и Тихановская ничуть не лучше, со своими высосанными из пальца 80 процентами и попытками изображать себя героем в изгнании), но на РФ то чего наезжать, совершенно непонятно.