Почему все против забора безопасности?

[Korney]

И Штаты и уж тем более ЕС. Я конечно понимаю, что они думают что это будет де-факто граница. Но он в основном строится для того чтобы террористы не могли свободно просачиваться в Израиль. Вот кстати и карта:

[IsterGray]

И Штаты и уж тем более ЕС. Я конечно понимаю, что они думают что это будет де-факто граница. Но он в основном строится для того чтобы террористы не могли свободно просачиваться в Израиль. Вот кстати и карта:

Против по сути по одной причине - большая часть стены проходит по палестинским территориям, что явлется оккупацией территории и нарушает если не изменяет память 5-ую статью Женевской конвенции ООН.
И само собой это идет установление границы в одностороннем порядке.
Это много где обсуждалось.

[Korney]

И Штаты и уж тем более ЕС. Я конечно понимаю, что они думают что это будет де-факто граница. Но он в основном строится для того чтобы террористы не могли свободно просачиваться в Израиль. Вот кстати и карта:

Против по сути по одной причине - большая часть стены проходит по палестинским территориям, что явлется оккупацией территории и нарушает если не изменяет память 5-ую статью Женевской конвенции ООН.
И само собой это идет установление границы в одностороннем порядке.
Это много где обсуждалось.

Но ведь границы фактически нет. Кто-то же должен ее установить? Палестинцы не могут договориться, следовательно будут иметь одностороннее отделение. Тем более что забор это не граница, а забор безопасности, который также будет защищать основные поселенческие анклавы.

[Бродяга]

И Штаты и уж тем более ЕС. Я конечно понимаю, что они думают что это будет де-факто граница. Но он в основном строится для того чтобы террористы не могли свободно просачиваться в Израиль. Вот кстати и карта:

Против по сути по одной причине - большая часть стены проходит по палестинским территориям, что явлется оккупацией территории и нарушает если не изменяет память 5-ую статью Женевской конвенции ООН.
И само собой это идет установление границы в одностороннем порядке.
Это много где обсуждалось.

IsterGray, т.е. Израиль развивается на захваченных териториях?

[<<IvanIvanov>>]

Почему ВСЕ против забора безопасности?
И Штаты и уж тем более ЕС.

Уже прогресс Наконец то вы обратили внимание, что израильские методы вызывают неприятие почти у всех нормальных людей. И в старом и в новом свете. Теперь надо не вопрос задавать другим, а сначала посидеть так потихоньку и ПОДУМАТЬ... Действительно, ПОЧЕМУ?
PS. Вашими стараниями раздел "Политика" скоро будет переименован в "Политика Израиля".

[Korney]

Забор вокруг Газы работает очень хорошо. Оттуда террористы не приходят. Они стреляют ракетами из-за забора.

[vsf]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

[Korney]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

[yocto]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там 'террористы'

[Korney]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там 'террористы'

Там, это где?

[yocto]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там 'террористы'

Там, это где?

В окрестностях вышеперечисленной стены.

[Hamster]

Что за вопроc? Почему это все против забора безопасности? Я не против. Мне вообще все равно.

[yocto]

Что за вопроc? Почему это все против забора безопасности? Я не против. Мне вообще все равно.

А кто сказал, что все против? Мне вот тоже до лампочки.
Просто некоторым кажется, что их местечковые проблемы обязаны сильно волновать весь мир.

[vsf]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

[Korney]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

А это где? Не знаю такой страны.

[vsf]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

А это где? Не знаю такой страны.

надо же...у палестинцев на картах другой страны нет...поди разбери вас, семитов...

[Korney]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

А это где? Не знаю такой страны.

надо же...у палестинцев на картах другой страны нет...поди разбери вас, семитов...

Я не видел ни на одной карте страны под названием Палестина. Покажите мне такую карту. Был правда раньше такой британский мандат. Но его давно уже нет.

[vsf]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

А это где? Не знаю такой страны.

надо же...у палестинцев на картах другой страны нет...поди разбери вас, семитов...

Я не видел ни на одной карте страны под названием Палестина. Покажите мне такую карту. Был правда раньше такой британский мандат. Но его давно уже нет.

А куда ж он, мандат, делся?
Польши тоже не было на карте в 1942м, а Литвы - в 1985м, но даже коммунистов с фашистами прогнали. А здесь то...Тем более, кто поумнее уже в Торонто сидят.

[Korney]

К сожалению, у террористов есть авиация, ракеты, вертолеты, танки. Так что стеной от них не спастись...

У этих пока нет. Ракеты есть примитивные. Стреляют на 5 км.

Очевидно, не все единодушны в определениях, кто же есть там ьтеррористыь

Там, это где?

В Палестине, конечно...

А это где? Не знаю такой страны.

надо же...у палестинцев на картах другой страны нет...поди разбери вас, семитов...

Я не видел ни на одной карте страны под названием Палестина. Покажите мне такую карту. Был правда раньше такой британский мандат. Но его давно уже нет.

А куда ж он, мандат, делся?
Польши тоже не было на карте в 1942м, а Литвы - в 1985м, но даже коммунистов с фашистами прогнали. А здесь то...Тем более, кто поумнее уже в Торонто сидят.

Я не понял, что это за наезды? Я же не говорю где вы сидите? В Москве тоже неспокойно. Взрывают, заложников захватывают.
А мандат отменили в 1948 году. Британцы покинули территорию мандата и он перестал существовать.

[Броун]

Что за вопроc? Почему это все против забора безопасности? Я не против. Мне вообще все равно.

А кто сказал, что все против? Мне вот тоже до лампочки.
Просто некоторым кажется, что их местечковые проблемы обязаны сильно волновать весь мир.

yocto,
Я думаю,что под "все" Корней имел в виду ООН,Евросоюз,Штаты,Россию,а не парочку приветовских ников.
Непонятно другое.Если тема не интересует,зачем в неё влазить,да ещё с такими провокационно-оскорбительными эпитетами.Представь,что кто-то опишет проблемы России как " посконно-портяночные" и сразу поймёшь,что был не прав.

============

А по теме - так я тоже против.Я за аннексию территорий...

[Kastet]

А по теме - так я тоже против.Я за аннексию территорий...

И что с ними делать?

[vsf]

А мандат отменили в 1948 году. Британцы покинули территорию мандата и он перестал существовать.

Так взял и перестал. У арабских палестинцев. А у еврейских не перестал. У Эстонии тоже был мандат, потом мировое сообшество в лице Молотова-Риббентропа его отменило и эстонцы радостно разбежались. А на ее месте образовалась Эстонская автономия. Там, правда тов. Сталин поэффективнее с лесными братьями (террористами) справился - заманил их бесплатными путевками на северные курорты...Ну да Шарону это не подходит...Сибирь еше не захватил же...если только с Биробиджаном поговорить...[/quote]

[<<IvanIvanov>>]

А кто сказал, что все против? Мне вот тоже до лампочки.Просто некоторым кажется, что их местечковые проблемы
обязаны сильно волновать весь мир.

yocto,
Я думаю,что под "все" Корней имел в виду ООН,Евросоюз,Штаты,Россию,а не парочку приветовских ников.
Непонятно другое.Если тема не интересует,зачем в неё влазить,...

хе-хе.....Короче говоря приветовцам сюда - ни ногой?! Представляю как сюда "влазят" ООН, Евросоюз, США, Россия
PS. Хочет заходить - значит заходит

[vsf]

И никаких личных наездов - глупо осуждать человека уехавшего в Канаду, когда сам такой. Я ж наоборот.

[Korney]

А мандат отменили в 1948 году. Британцы покинули территорию мандата и он перестал существовать.

Так взял и перестал. У арабских палестинцев. А у еврейских не перестал. У Эстонии тоже был мандат, потом мировое сообшество в лице Молотова-Риббентропа его отменило и эстонцы радостно разбежались. А на ее месте образовалась Эстонская автономия. Там, правда тов. Сталин поэффективнее с лесными братьями (террористами) справился - заманил их бесплатными путевками на северные курорты...Ну да Шарону это не подходит...Сибирь еше не захватил же...если только с Биробиджаном поговорить...

Перестал, как пить дать. Мандат был дан британцам лигой наций в 1917 году. Когда британцы ушли, мандат соответственно прекратил свое существование.