А если узнают тогда что?
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
В моей вселенной Путин во многом повторяет достижения Сталина, не повторяя его ошибок.
Видя то, что происходит сегодня, я все больше и больше начинаю понимать, какими мотивами руководствовался Сталин в своей внешней и внутренней политике и насколько его действия были разумными и обоснованными. Обстановка тогда и обстановка сегодня имеют слишком много общего, соответственно и Путин просто вынужден действовать в значительной степени таким же образом. Один из элементов этой стратегии - достижение технологической независимости, ну и обеспечение защиты от внешних угроз, а продовольственную безопасность он уже обеспечил. Плюс подавление внутренних террористов, это само собой.
Я гражданин России, поэтому меня интересует только российский Газпром. Россия - социальное государство, а Газпром - государственная компания. Главная задача, которая стоит перед Газпромом - это обеспечение как можно более щедрого пополнения бюджета с целью бесперебойного выполнения государством взятых на себя колоссальных социальных обязательств перед народом России. Самый свежий пример действий Газпрома в этом качестве - это программа социальной газификации за счет Газпрома, которая позволяет подводить газ к границам земельных участков бесплатно для граждан.
Эффективность Эксон, Тотал, Шелл и других пусть оценивают их акционеры, а я на их на всех плевать хотел с высокой колокольни.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Посчитают полным дураком. Или просто засмеют. Не случайно в Европе что то вроде паники вызвала Сила Сибири 2 - это же насмерть убивает всякую возможность шантажировать ГазПром _мол не купим у вас газ по контрактам_. После ввода второй СП в строй ГП может глубоко начихать и на ЕвроКомиссию и на ЕС. И правильно сделает если начихает.
А в чем состоит эффективность тех же Шеллов? В дивидентах акционерам что ли? На которые населению страны глубоко начхать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
О панике в Европе вам по Соловей TV расскзали?StrangerR wrote: ↑17 Jan 2022 06:57Посчитают полным дураком. Или просто засмеют. Не случайно в Европе что то вроде паники вызвала Сила Сибири 2 - это же насмерть убивает всякую возможность шантажировать ГазПром _мол не купим у вас газ по контрактам_. После ввода второй СП в строй ГП может глубоко начихать и на ЕвроКомиссию и на ЕС. И правильно сделает если начихает.
А в чем состоит эффективность тех же Шеллов? В дивидентах акционерам что ли? На которые населению страны глубоко начхать.
1. Дивиденды платят владельцам акций, среди кторых и население страны, и пенсионные фонды.
2. Эффективность компании хоорошо видна если сравнить прибыль на работника.
3. Если Газпром начихает на Еврокоммисию то не продаст ни одной малекулы.
Во всяком случае в Европе.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Интересная у вас вселенная.petrovich999 wrote: ↑17 Jan 2022 06:17В моей вселенной Путин во многом повторяет достижения Сталина, не повторяя его ошибок.
Видя то, что происходит сегодня, я все больше и больше начинаю понимать, какими мотивами руководствовался Сталин в своей внешней и внутренней политике и насколько его действия были разумными и обоснованными. Обстановка тогда и обстановка сегодня имеют слишком много общего, соответственно и Путин просто вынужден действовать в значительной степени таким же образом. Один из элементов этой стратегии - достижение технологической независимости, ну и обеспечение защиты от внешних угроз, а продовольственную безопасность он уже обеспечил. Плюс подавление внутренних террористов, это само собой.
Я гражданин России, поэтому меня интересует только российский Газпром. Россия - социальное государство, а Газпром - государственная компания. Главная задача, которая стоит перед Газпромом - это обеспечение как можно более щедрого пополнения бюджета с целью бесперебойного выполнения государством взятых на себя колоссальных социальных обязательств перед народом России. Самый свежий пример действий Газпрома в этом качестве - это программа социальной газификации за счет Газпрома, которая позволяет подводить газ к границам земельных участков бесплатно для граждан.
Эффективность Эксон, Тотал, Шелл и других пусть оценивают их акционеры, а я на их на всех плевать хотел с высокой колокольни.
1. Путин повторяет все ошибки Сталина, все без исключения.
2. Время какое? пол шестого?
И Сталин, и Путин привели к соданию одинаковой политической ситуации вкруг страны которой правят.
3. Технологической независимости ни Сталину ни Путину достигнуть не удалось.
4. Продуктовой независимости Путину тоже достигнуть не удалось.
Не верите?
Посмотрите на закупки семенного фонда, техники, технлогий, ветенарных медикоментов, кормовых добавок........и т.д.
5. Рссия не социальне гсударство.
6. В США газ, электричество, телефн, кабель, и т.д. вам до границы участка дотянут свершенно бесплатно, но это не делает США социальным государством.
7. Верю что вам плевать на эффективность Эксон, Шелл и т.д.
Было бы не плевать глву в песк не прятали бы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вселенная у меня такая, какая есть, не хуже любой другой.Mockva703 wrote: ↑17 Jan 2022 15:25 Интересная у вас вселенная.
1. Путин повторяет все ошибки Сталина, все без исключения.
2. Время какое? пол шестого?
И Сталин, и Путин привели к соданию одинаковой политической ситуации вкруг страны которой правят.
3. Технологической независимости ни Сталину ни Путину достигнуть не удалось.
4. Продуктовой независимости Путину тоже достигнуть не удалось.
Не верите?
Посмотрите на закупки семенного фонда, техники, технлогий, ветенарных медикоментов, кормовых добавок........и т.д.
5. Рссия не социальне гсударство.
6. В США газ, электричество, телефн, кабель, и т.д. вам до границы участка дотянут свершенно бесплатно, но это не делает США социальным государством.
7. Верю что вам плевать на эффективность Эксон, Шелл и т.д.
Было бы не плевать глву в песк не прятали бы.
Если уж так хочется сравнивать Путина с кем-то, то лучше всего сравнить с Рузвельтом, который Ф. Оба президента вытащили свою страну из глубокой экономической пропасти, и оба находились на высшем посту несколько сроков. Но тема не об этом.
Я по-прежнему не вижу никаких причин заботиться об эффективности Шелл и всех прочих, и мне по-прежнему плевать на них с высокой колокольни. Заявление о какой-то глве в какой-то песок меня не убедило.
Что касается продоволственной и прочей незавимости, то не следует путать независимость с изоляцией. "Железный занавес", кстати, на этот раз воздвигает не СССР/Россия, а "партнеры".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1148
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Страно у вас и вселенная своя, вас в миру не Саваооф завут?petrovich999 wrote: Вселенная у меня такая, какая есть, не хуже любой другой.
Если уж так хочется сравнивать Путина с кем-то, то лучше всего сравнить с Рузвельтом, который Ф. Оба президента вытащили свою страну из глубокой экономической пропасти, и оба находились на высшем посту несколько сроков. Но тема не об этом.
Я по-прежнему не вижу никаких причин заботиться об эффективности Шелл и всех прочих, и мне по-прежнему плевать на них с высокой колокольни. Заявление о какой-то глве в какой-то песок меня не убедило.
Что касается продоволственной и прочей незавимости, то не следует путать независимость с изоляцией. "Железный занавес", кстати, на этот раз воздвигает не СССР/Россия, а "партнеры".
Рузвельт не удачное сравнение, во первых он обладал куда меньшей властью чем ВВП.
Во воторых очень многие экономисты считайту что он велкую депрессию продлил, а не вытащил из неё страну.
И в США он не пользуется такой уж большой любовью.
Очень многого ему люди простить не могут.
Об эффецтивности Шелл и дрругих вам заботится не надо, а вот тем кто рулит Газпромом у них есть чему поучится.
Про продовольственную и прочие независимости я уже писал.
РФ очень зависима от импорта, по словам российских же экономистов на 75%.
О железном замовисе вы тозех заблуждаетесь.
Раздвигает его как раз не РФ, РФ его задёргивает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2404
- Joined: 09 Jul 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Санкции кто на кого накладывает? Россия на Кистоун или США на СП-2? Россия заставляет Польшу отказываться от Балтик Пайп или ЕС заставляет Болгарию отказываться от Южного потока? Россия, что ли, сама себя исключила из тендера в Чехии на строительство нового блока АЭС, когда старые блоки построены с помощью СССР?
Не надоело еще околесицу здесь писать? Ну, развлекайтесь, правилами не запрещается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8241
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Mockva703 wrote: ↑17 Jan 2022 15:25
1. Путин повторяет все ошибки Сталина, все без исключения. <— лажа; учить матчасть
2. Время какое? пол шестого? <— бред
И Сталин, и Путин привели к соданию одинаковой политической ситуации вкруг страны которой правят. <— лажа; учить матчасть
3. Технологической независимости ни Сталину ни Путину достигнуть не удалось. <— лажа
4. Продуктовой независимости Путину тоже достигнуть не удалось. <— лажа
Не верите?
Посмотрите на закупки семенного фонда, техники, технлогий, ветенарных медикоментов, кормовых добавок........и т.д. <— учить матчасть
5. Рссия не социальне гсударство. <— лажа
6. В США газ, электричество, телефн, кабель, и т.д. вам до границы участка дотянут свершенно бесплатно, но это не делает США социальным государством. <— лажа
7. Верю что вам плевать на эффективность Эксон, Шелл и т.д. <— всем насрать на это
Было бы не плевать глву в песк не прятали бы.
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Самое смешное что да.petrovich999 wrote: ↑17 Jan 2022 21:23Санкции кто на кого накладывает? Россия на Кистоун или США на СП-2? Россия заставляет Польшу отказываться от Балтик Пайп или ЕС заставляет Болгарию отказываться от Южного потока? Россия, что ли, сама себя исключила из тендера в Чехии на строительство нового блока АЭС, когда старые блоки построены с помощью СССР?
Не надоело еще околесицу здесь писать? Ну, развлекайтесь, правилами не запрещается.
Пока Кым не отдербанили, и санкций не было.
Пока соседей не дёргали и они не отказывались от сотруднечества.
Как всегда видите пешинку в чужом глазу не знамечая бревна в своём.
А кто вас заставляет эту самую околесицу писать?
Насколько я знаю в отличии от колхоза это дело добровольное.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Товарищ замполит, а я вас и не узнал в противогазе.SVK wrote: ↑17 Jan 2022 21:24Mockva703 wrote: ↑17 Jan 2022 15:25
1. Путин повторяет все ошибки Сталина, все без исключения. <— лажа; учить матчасть
2. Время какое? пол шестого? <— бред
И Сталин, и Путин привели к соданию одинаковой политической ситуации вкруг страны которой правят. <— лажа; учить матчасть
3. Технологической независимости ни Сталину ни Путину достигнуть не удалось. <— лажа
4. Продуктовой независимости Путину тоже достигнуть не удалось. <— лажа
Не верите?
Посмотрите на закупки семенного фонда, техники, технлогий, ветенарных медикоментов, кормовых добавок........и т.д. <— учить матчасть
5. Рссия не социальне гсударство. <— лажа
6. В США газ, электричество, телефн, кабель, и т.д. вам до границы участка дотянут свершенно бесплатно, но это не делает США социальным государством. <— лажа
7. Верю что вам плевать на эффективность Эксон, Шелл и т.д. <— всем насрать на это
Было бы не плевать глву в песк не прятали бы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:
Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Санкции Веника тоже были реакцией на действия СССР.okop wrote: ↑17 Jan 2022 23:03Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
Но мы ведь вроде о РФ говорили, или нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Самая прямая, снакции посыпались после Крыма.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Поправка продолжала действовать до конца 2012 года в отношении к РФ. СССР к этому времени уже 20 лет, как не существовал. Так что это и к санкциям к РФ также относится.Mockva703 wrote: ↑18 Jan 2022 02:18Санкции Веника тоже были реакцией на действия СССР.okop wrote: ↑17 Jan 2022 23:03Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
Но мы ведь вроде о РФ говорили, или нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 665
- Joined: 14 Oct 2021 03:09
- Location: 123317, 23238
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Продолжала дейстовавать пока РФ как самоназваный наследник СССР не ликвидировал то что унаследовал от СССР.okop wrote: ↑18 Jan 2022 03:10Поправка продолжала действовать до конца 2012 года в отношении к РФ. СССР к этому времени уже 20 лет, как не существовал. Так что это и к санкциям к РФ также относится.Mockva703 wrote: ↑18 Jan 2022 02:18Санкции Веника тоже были реакцией на действия СССР.okop wrote: ↑17 Jan 2022 23:03Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
Но мы ведь вроде о РФ говорили, или нет?
Так что те снакции это чисто СССР.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Например? Напомню, поправка принималась из-за ограничений на эмиграцию советских граждан. Уже в 1992 году ни одного советского гражданина не осталось.Mockva703 wrote: ↑18 Jan 2022 03:32Продолжала дейстовавать пока РФ как самоназваный наследник СССР не ликвидировал то что унаследовал от СССР.okop wrote: ↑18 Jan 2022 03:10Поправка продолжала действовать до конца 2012 года в отношении к РФ. СССР к этому времени уже 20 лет, как не существовал. Так что это и к санкциям к РФ также относится.Mockva703 wrote: ↑18 Jan 2022 02:18Санкции Веника тоже были реакцией на действия СССР.okop wrote: ↑17 Jan 2022 23:03Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
Но мы ведь вроде о РФ говорили, или нет?
Так что те снакции это чисто СССР.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8241
- Joined: 23 Jul 2003 03:53
- Location: SPb - KW - NY - CT - MD
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Mockva703 wrote: ↑17 Jan 2022 20:33
Страно у вас и вселенная своя, вас в миру не Саваооф завут? <~ хамоватый и безграмотный офф-топик
Рузвельт не удачное сравнение, во первых он обладал куда меньшей властью чем ВВП. <~ глупость
Во воторых очень многие экономисты считайту что он велкую депрессию продлил, а не вытащил из неё страну. <~ глупость
И в США он не пользуется такой уж большой любовью. <~ чушь
Очень многого ему люди простить не могут. <~ чушь
Об эффецтивности Шелл и дрругих вам заботится не надо, а вот тем кто рулит Газпромом у них есть чему поучится. <~ чушь
Про продовольственную и прочие независимости я уже писал. <~ повторная чушь
РФ очень зависима от импорта, по словам российских же экономистов на 75%. <~ чушь
О железном замовисе вы тозех заблуждаетесь. <~ чушь
Раздвигает его как раз не РФ, РФ его задёргивает. <~ чушь
LG - Life's good.
But good life is much better.
But good life is much better.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А что их отменили для РФ? Ну ну! И как только к власти пришел Путин который не стал слушать советчиков от Дяди Сэма _как развалить всю экономику а потом и всю страну_ так и быстренько новые санкции подоспели. Правда США промахнулись и радикально, их санкции уже лишь усиливают а не ослабляют страну. Но им этого не понять.Mockva703 wrote: ↑18 Jan 2022 02:18Санкции Веника тоже были реакцией на действия СССР.okop wrote: ↑17 Jan 2022 23:03Веник по фамилии Джексон с вами не согласен.
Или вот ещё:Андреас Майер-Ландрут, в 80-е годы посол ФРГ в СССР:
«Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».
Но мы ведь вроде о РФ говорили, или нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Ну какая связь например Крыма и закрытия консулатов России в США? Да никакой. И так во всем. Крым - вообще часть России, и исторически и по референдуму. УЖ что что а к Крыму претензий минимум. Претензии почему то к высосанным из пальцам российским хакерам и еще много к чему, короче - как только страна перестала плясать под дудку дяди Сэма так и началось.
А в чем самозванность то? РФ взял на себя все долги СССР ну и в оплату и активы. Все по взаимному согласию, никакого самозванства.РФ как самоназваный наследник СССР