2 конкурирующие кампании

[pautinka]

Всем привет. У меня такой вопрос.
Кампания А прислала мне оффер 10 дней назад. Я его подписала, сейчас они делают Бэкграунд чек. Говорили что сделают за 2 дня но ничего пока не слышно.
Возможно дело в том что мое образование из России и не уверена что они смогут дозвониться туда(из-за разницы во времени) и что им там смогут ответить на английском и что-то подтвердить.
А сегодня мне другая кампания Б где я интервйировалась пообещала прислать тоже оффер (обе позиции на software engineer и обе удаленки). Я даже думала попробовать 2 удаленки одновременно но нашла что они прямые конкуренты (т.е. если ввести в гоогле конкурентов А кампании то вылезет Б на 8-м месте). Как я понимаю что если я начну работать на обе и это вскроется то как минимум 1-я сможет меня засудить (У них прописано в оффере что нельзя работать на их конкурентов даже в течение года после того как от них ушел).

Из этих 2-х кампаний я бы выбрала А т.к. зарплата на 15% выше и выглядят как-то солиднее - т.к. там было кроме интервью с HR еще 3 интервью, а в Б кроме интервью с HR было
только 1 интервю с 2 человеками на 30 минут и они посчитали что этого достаточно. Оценки на гласдоре у них почти одинаковые 3.9 и 3.8 но смущает также что в Б кампании
CEO и HR черные, CEO из Нигерии и еще несколько девелоперов из Нигерии.

в А кампании где я подписала оффер и делают бэкграунд чецк - надо начинать 28 февраля.
А Б кампания хочет чтобы я начала - 7 марта.
С моей предыдущей работы меня сократили так что не хотелось бы быть без работы - ищу запасной вариант.

Вобщем самый главный вопрос -
Т.к. я не уверена сколько займет бэкграунд чек у А - слышала что бывает и очень долго если образование из другой страны, будет ли нормально если я подпишу также оффер с Б
кампанией на всякий случай а перед выходом на работу откажусь если с А все сложится или начну с Б если А так и не сделают бэкграун чек
Смущает что они прямые конкуренты - и не засудят ли меня А только за то что я подписала оффер с их конкурентами но не начала работать на них. Ну и не засудит ли Б за то что я подписала оффер с ними а начала работать на их конкурентов а не на них.

[BitterSean]

Никто вас не засудит если вы не начали работать и не подписали NDA и т.д. Не выходить на работу после подписанного оффера вполне впорядке вещей в США.

[Физик-Лирик]

Стандартная проверка длится не более недели, обычно дня три. Конечно зависит сколько предыдущих контор проверяют и получили ли от них подтверждение. Проверка диплома - что-то новое. Что, копию не принимают? Звонить/имейлить им не пробовали?

[Kapitula123]

Сказать А, что есть другие предложения, пусть шевелятся быстрее
Не врать и оба не подписывать

[IL]

не засудят ли меня А только за то что я подписала оффер с их конкурентами но не начала работать на них. Ну и не засудит ли Б за то что я подписала оффер с ними а начала работать на их конкурентов а не на них.

Нет конечно. Засудить можно только когда есть задокументированный факт передачи конфиденциальной информации. Сейчас вроде даже пугать судами перестали, все всё и так знают.

[nyekimov]

Во первых, пока не начали работать, никто вас засудить не может. Employment at will.
Но я бы советовал попробовать потянуть кота за хвост со второй компанией. Если это возможно. Не знаю, что вы им говорили в процессе интервью и насколько быстро выкатили офер. Если кто то тянет, просит подождать топ менеджмент и прочее, я всегда зеркалю со сроками. Но правда, когда есть работа под жопой.

Ну и с первой компанией нужно проактивно задавать вопросы. И если даже что то вскроется, а вероятность стремится к нулю. Всегда можно будет им напомнить, что их бч шёл долго и заставил вас нервничать и принимать меры.

Ну и так на моей практике был один раз, когда 8 раб дней не было ни привета ни ответа, при том, что нотис якобы шёл. На деле у меня также был второй офер. Куда я уже был готов уйти. Но на 9 день все оперативно разрешили, когда я начал уже писать недовольные письма. Причём можно сразу сказать, что ваш бч создаёт мне неприятную ситуацию. И либо помогите, либо у меня ещё офера есть. Тоже рычаг воздействия.

[nyekimov]

Ну и вообще направо и налево пожписывают офера и не выходят. Но, для начала я бы пробывал разговаривать. Много где пока не пнешь, не полетит, а если ещё офером другим помахать. То так вообще.
Нормальная реакция - засуетиться. На таком рынке работадатели должны понимать, что более менее адекватный человек получит не один офер. А 10 дней бч без новостей, это перебор на любом рынке.

[Вишенка1]

Оффер можно подписать и потом отказаться. Просто не выходить я бы не стала - мало ли где и когда с людьми пересечешься, а просто бы позвонила и отказалась. Не биг дил.

У нас в компании бекграунд чек иногда за 2 дня делают, иногда за 2 недели. И да, копия дипломов не катит - мало ли что вы там "нарисовали". Звонят и подтверждают. И в разные страны звонят - у нас куча народа из разных стран.

[valchkou]

я не уверена сколько займет бэкграунд чек у А - слышала что бывает и очень долго если образование из другой страны

мой занял 8 недель. Ноя никуда не уходил и мне было пофиг, а вот нанимателю нет. Через 6 недель ожиданий они заверили что проверку диплома не будут учитывать.
почему проверка заняла так долго?

компания которая проводила БЧ наняла другого вендора для проверки диплома. Мой диплом выдан в узбекситане.
А сотрудник вендора имел исапнскую фамилию типа санчес, нанимал ли еще кого нибудь вендор я не знаю.
Но эта санчес через какое то время обратилась напрямую ко мне чтобы я помог ей подтвердить мой диплом.
Я дал ей контакт универа, потом декана, потом отдела подтверждения, потом сотрудник отдела выслал подтверждение мне, которое я передал этой санчес.
сколько бы это заняло если бы я не впрягся даже боюсь предположить, вечность?

[mikeG]

Я бы два офера подписывать не стал. Некузяво.
Скажите A, что у вас есть другой офер. Они тогда шевелиться начинают.

[Физик-Лирик]

мой занял 8 недель.

Я офигиваю.

почему проверка заняла так долго?

компания которая проводила БЧ наняла другого вендора для проверки диплома. Мой диплом выдан в узбекситане.

Я офигиваю еще раз. Проверка диплома - пустая формальность, галочка для отдела кадров. Надо же так влипнуть. Их что, копия не устроила? Да и зачем им диплом? HR решил своб полезность продемонстрировать?
Не знаю, каких плюшек вам пообещала контора, но я бы после первой недели проверки послал бы их куда подальше.

[valchkou]

Я офигиваю еще раз. Проверка диплома - пустая формальность, галочка для отдела кадров. Надо же так влипнуть. Их что, копия не устроила? Да и зачем им диплом? HR решил своб полезность продемонстрировать?
Не знаю, каких плюшек вам пообещала контора, но я бы после первой недели проверки послал бы их куда подальше.

у меня не было причин их посылать. Все было замечательно, дали то что просил.
Но нотис на старой работе я не давал. Сказал что дам после окончания БЧ, так что проблема стала их головной болью.

[Физик-Лирик]

Я офигиваю еще раз. Проверка диплома - пустая формальность, галочка для отдела кадров. Надо же так влипнуть. Их что, копия не устроила? Да и зачем им диплом? HR решил своб полезность продемонстрировать?
Не знаю, каких плюшек вам пообещала контора, но я бы после первой недели проверки послал бы их куда подальше.

у меня не было причин их посылать. Все было замечательно, дали то что просил.
Но нотис на старой работе я не давал. Сказал что дам после окончания БЧ, так что проблема стала их головной болью.

С последним я абсолютно согласен. Я тоже сразу говорю новому работдателю, что дам нотис только после официального уведомления об окончании проверки. Так зачем им так диплом понадобился?

[valchkou]

Так зачем им так диплом понадобился?

Видимо правило такое - лучше перебдеть. Мы все таки работает с очень капризными клиентами, помешанными на безопасности.
Я им предоставил заверенную копию диплома с заверенным переводом + местный эвалюйшн к американскому дегрии.
Это была первая и единственная контора которая стала заморачиваться. Остальным хватало копии или даже просто резюме.

[BitterSean]

А я думал зачем мне на американский диплом дали ссылку на какой-то там everify. Интересно когда до этого за границей допрут?

[valchkou]

когда everify начнет им платить за это

[Boriskin]

Я офигиваю еще раз. Проверка диплома - пустая формальность, галочка для отдела кадров. Надо же так влипнуть. Их что, копия не устроила? Да и зачем им диплом?

Даже буржуи знают, что в эксСССР "диплом" можно было купить в каждом втором подземном переходе. Вот и проверяют.

[Физик-Лирик]

Я офигиваю еще раз. Проверка диплома - пустая формальность, галочка для отдела кадров. Надо же так влипнуть. Их что, копия не устроила? Да и зачем им диплом?

Даже буржуи знают, что в эксСССР "диплом" можно было купить в каждом втором подземном переходе. Вот и проверяют.

Если провести опрос на данном форуме, думаю, проверяли только у единиц. Когда эвальюейшен делают, да, могут запрос сделать. А в конторе? Отделу кадров нужно лишь галочку поставить, нафиг им заморачиваться. Решение о том, подходит кандидат или нет, не они принимают. Они лишь следят за соблюдением необходимых условий. Просто тем немногим единицам, что столкнулись с этим, элементарно не повезло или отдел кадров не имел дел с иностранцами.

[Boriskin]

Даже буржуи знают, что в эксСССР "диплом" можно было купить в каждом втором подземном переходе. Вот и проверяют.

Если провести опрос на данном форуме, думаю, проверяли только у единиц. Когда эвальюейшен делают, да, могут запрос сделать. А в конторе?

Гугль и яббло проверяют, насколько я помню. Про остальные из фаангов - не знаю/помню, хотя смутно припоминается, что рекрутер из мордокнижки говорит про проверку образования как части БЧ.

В конторах пониже-пожиже скорее всего могут не проверять - это дополнительный гимор и деньги, да и нет особого смысла так ковырять, если у человека есть лет 5-10 местного проверяемого опыта.

[Физик-Лирик]

Гугль и яббло проверяют, насколько я помню. Про остальные из фаангов - не знаю/помню, хотя смутно припоминается, что рекрутер из мордокнижки говорит про проверку образования как части БЧ.

В конторах пониже-пожиже скорее всего могут не проверять - это дополнительный гимор и деньги, да и нет особого смысла так ковырять, если у человека есть лет 5-10 местного проверяемого опыта.

А как проверенный диплом сравнивают на предмет соответствия местному образованию? Для этого агенства и существуют. Или они еще и этим агенствам будут платить?

[Boriskin]

А как проверенный диплом сравнивают на предмет соответствия местному образованию? Для этого агенства и существуют. Или они еще и этим агенствам будут платить?

ЕМНИП, они не платят эвалюаторам. Они платят одной из нескольких глобальных контор, у которых почти в каждой стране есть офис и/или специально нанятые люди, знающие местную специфику и правила, и эти люди собственно и связываются с ВУЗами и проверяют выпускался ли Вася Пупкин в таком-то году, по такой-то специальности и с красным ли дипломом. Как то так.

[Физик-Лирик]

В конторах пониже-пожиже

"Пониже-пожиже" - это в смысле зарплаты или чего то еще, например, крутустью интервью (или и тем и другим)?

[kostik78]

В Бай Эрии все компании проверяют дипломы просто по причине множества потделок от товарищей из Индии. exUSSR там просто единичные случаии. Причем проверят так что пытаються звонить в учебное заведение и в РФ их посылают с недавнего времени. Валмарт был настырный точнее компания что им проверку делает. Попросили меня подписать документ разрешающий проверку диплома по всем положеным формам РФ законодательства и так проверили. Проаеряющая контора была в Польше а звонили мне с Московского номера

[Физик-Лирик]

ЕМНИП, они не платят эвалюаторам. Они платят одной из нескольких глобальных контор, у которых почти в каждой стране есть офис и/или специально нанятые люди, знающие местную специфику и правила, и эти люди собственно и связываются с ВУЗами и проверяют выпускался ли Вася Пупкин в таком-то году, по такой-то специальности и с красным ли дипломом. Как то так.

Так эти "местные" конторы имеют право доступа? А то российские вузы просто так инфу не дадут. А после такой проверки доки в личное пользование получить можно? Лишняя бумажка, полученная на халяву, всегда пригодится .

[Физик-Лирик]

Проаеряющая контора была в Польше а звонили мне с Московского номера

Вот интересно, как проверяющая контора из Польши получит доступ на подтверждение диплома, скажем Физтеха или Бауманки. А звонили то чего? По голосу личность подтвердить? Вы им копии своего паспорта присылали?