Сегодняшние проблемы Америки - результат

[Krasavcheg]

Утрампованные уже давно сильно в меньшинстве в этой стране, выигрывают выборы из-за мухлежа, коррупции, ультрасуперПАКов, передела выборных участков и идиотской системы электорального колледжа, но "валить" почему-то надо другим!
"Не дождётесь".

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Ну это тоже под вопросом. В очень одноэтажном Бозмане видела сильно антитрамповские плакатики во дворах - типа мы за права женщин, за науку, за БЛМ и тп. Так что даже тут уже трамписты не в большинстве.

Я тоже как-то видел в деревне в Вирджинии 1 (один) плакатик Байден-Харрис. В каждом городке есть свой городской сумасшедший. Местные жители знают его и не обижают.

[HappyCat]

Утрампованные уже давно сильно в меньшинстве в этой стране, выигрывают выборы из-за мухлежа, коррупции, ультрасуперПАКов, передела выборных участков и идиотской системы электорального колледжа, но "валить" почему-то надо другим!
"Не дождётесь".

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Ну это тоже под вопросом. В очень одноэтажном Бозмане видела сильно антитрамповские плакатики во дворах - типа мы за права женщин, за науку, за БЛМ и тп. Так что даже тут уже трамписты не в большинстве.

Я тоже как-то видел в деревне в Вирджинии 1 (один) плакатик Байден-Харрис. В каждом городке есть свой городской сумасшедший. Местные жители знают его и не обижают.

Ну Трамп выиграл Монтану хоть и уверенно но с меньшим преимуществом чем в 2016, а Gallatin каунти где Бозман находится вообще проиграл.

[Krasavcheg]

Утрампованные уже давно сильно в меньшинстве в этой стране, выигрывают выборы из-за мухлежа, коррупции, ультрасуперПАКов, передела выборных участков и идиотской системы электорального колледжа, но "валить" почему-то надо другим!
"Не дождётесь".

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Ну это тоже под вопросом. В очень одноэтажном Бозмане видела сильно антитрамповские плакатики во дворах - типа мы за права женщин, за науку, за БЛМ и тп. Так что даже тут уже трамписты не в большинстве.

Я тоже как-то видел в деревне в Вирджинии 1 (один) плакатик Байден-Харрис. В каждом городке есть свой городской сумасшедший. Местные жители знают его и не обижают.

Ну Трамп выиграл Монтану хоть и уверенно но с меньшим преимуществом чем в 2016, а Gallatin каунти где Бозман находится вообще проиграл.

Принимая во внимание горячее желание номенклатуры (deep state) избавиться от Трампа любыми способами и желание части большого бизнеса проплатить процесс его катапультирования из Белого дома, вопрос что выиграл Трамп в 2020, а что проиграл, так и останется открытым. В любом случае, "самые честные выборы" 2020 были беспрецедентными. Надеюсь что таковыми и останутся. В следующем году будут промежуточные выборы. Уже ясно, что демократы со своими закидонами всех основательно достали. Посмотрим насколько основательно. Если демократы потеряют большинство и в сенате и в конгрессе, то у Трампа появится второй шанс.

[HappyCat]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Ну это тоже под вопросом. В очень одноэтажном Бозмане видела сильно антитрамповские плакатики во дворах - типа мы за права женщин, за науку, за БЛМ и тп. Так что даже тут уже трамписты не в большинстве.

Я тоже как-то видел в деревне в Вирджинии 1 (один) плакатик Байден-Харрис. В каждом городке есть свой городской сумасшедший. Местные жители знают его и не обижают.

Ну Трамп выиграл Монтану хоть и уверенно но с меньшим преимуществом чем в 2016, а Gallatin каунти где Бозман находится вообще проиграл.

Принимая во внимание горячее желание номенклатуры (deep state) избавиться от Трампа любыми способами и желание части большого бизнеса проплатить процесс его катапультирования из Белого дома, вопрос что выиграл Трамп в 2020, а что проиграл, так и останется открытым. В любом случае, "самые честные выборы" 2020 были беспрецедентными. Надеюсь что таковыми и останутся. В следующем году будут промежуточные выборы. Уже ясно, что демократы со своими закидонами всех основательно достали. Посмотрим насколько основательно. Если демократы потеряют большинство и в сенате и в конгрессе, то у Трампа появится второй шанс.

По мне так если и есть дип стайт ввиде большого бизнеса сросшегося с коррумпироваными членами правительства (номенклатуры у нас в США нет) то они как раз и протащили Трампа как декой, чтоб все недовольные монополизациией и коррумпционизацией страны за него проголосовали, тогда как он главный коррумпционер и никак с монополизацией бороться не собирался. Перевел стрелки на нелегальных иммигрантов, социализм. А главные виновники плохой жизни народа остались нетронутыми.

[jsjs]

Принимая во внимание горячее желание номенклатуры (deep state) избавиться от Трампа любыми способами и желание части большого бизнеса проплатить процесс его катапультирования из Белого дома, вопрос что выиграл Трамп в 2020, а что проиграл, так и останется открытым. В любом случае, "самые честные выборы" 2020 были беспрецедентными. Надеюсь что таковыми и останутся. В следующем году будут промежуточные выборы. Уже ясно, что демократы со своими закидонами всех основательно достали. Посмотрим насколько основательно. Если демократы потеряют большинство и в сенате и в конгрессе, то у Трампа появится второй шанс.

В каком следующем? В этом.

[Krasavcheg]

Принимая во внимание горячее желание номенклатуры (deep state) избавиться от Трампа любыми способами и желание части большого бизнеса проплатить процесс его катапультирования из Белого дома, вопрос что выиграл Трамп в 2020, а что проиграл, так и останется открытым. В любом случае, "самые честные выборы" 2020 были беспрецедентными. Надеюсь что таковыми и останутся. В следующем году будут промежуточные выборы. Уже ясно, что демократы со своими закидонами всех основательно достали. Посмотрим насколько основательно. Если демократы потеряют большинство и в сенате и в конгрессе, то у Трампа появится второй шанс.

В каком следующем? В этом.

Точно, в этом. Проклятые трамписты подкрутили календарь.

[Krasavcheg]

...номенклатуры у нас в США нет...

А секс у вас в США есть?

[jsjs]

Уже прямо на уровне Вовочки -- хочу в Советский Союз США!

[HappyCat]

...номенклатуры у нас в США нет...

А секс у вас в США есть?

nomenklatura. / (ˌnəʊmɛnkləˈtʃuːrə) / noun. (formerly, in the USSR and E Europe) a list of individuals drawn up by the Communist Party from which were selected candidates for vacant senior positions in the state, party, and other important organizations.

В США этого нет. Даже если понятие Компартии трактовать широко. Есть интересы крупного бизнеса, бизнеса передающегося по наследству, часто неэффективного и желающего подкупить правительственных чиновников для получения себе преференций. Трамп типичных представитель и выразитель интересов этой группы.

Полностью игнорировать их интерсы не получается даже у демократов которые как раз сильно ограничивают власть этой группы. Так как это групные компании дающие работу многим. Но именно демократы предлагают поднять им налоги, установить рамки в которых будут учитываться интересы всех жителей. За что конечно с другой стороны идет компания в прессе часто с истерическими лозунгами типа "lock her up".

[ptun]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Когда кандидат от GOP последний раз набрал больше голосов (popular vote) чем кандидат от демов, не напомните?

[Krasavcheg]

...номенклатуры у нас в США нет...

А секс у вас в США есть?

nomenklatura. / (ˌnəʊmɛnkləˈtʃuːrə) / noun. (formerly, in the USSR and E Europe) a list of individuals drawn up by the Communist Party from which were selected candidates for vacant senior positions in the state, party, and other important organizations.

В США этого нет. Даже если понятие Компартии трактовать широко. Есть интересы крупного бизнеса, бизнеса передающегося по наследству, часто неэффективного и желающего подкупить правительственных чиновников для получения себе преференций. Трамп типичных представитель и выразитель интересов этой группы.

Полностью игнорировать их интерсы не получается даже у демократов которые как раз сильно ограничивают власть этой группы. Так как это групные компании дающие работу многим. Но именно демократы предлагают поднять им налоги, установить рамки в которых будут учитываться интересы всех жителей. За что конечно с другой стороны идет компания в прессе часто с истерическими лозунгами типа "lock her up".

Если в США этого нет, то откуда взялись династии Кеннеди, Буш? Почему политика - это профессия? Где славные доярки и сталевары, которые заседают в Верховном Совете Конгрессе и Сенате? Почему Байден прожил всю жизнь, не занимаясь ничем другим кроме политики? Почему таких людей, проводящих всю жизнь на государственной службе, во власти подавляющее большинство? Впрочем, если не нравится "номенклатура", можете называть deep state, или "бюрократы, которые управляют государством".

[HappyCat]

...номенклатуры у нас в США нет...

А секс у вас в США есть?

nomenklatura. / (ˌnəʊmɛnkləˈtʃuːrə) / noun. (formerly, in the USSR and E Europe) a list of individuals drawn up by the Communist Party from which were selected candidates for vacant senior positions in the state, party, and other important organizations.

В США этого нет. Даже если понятие Компартии трактовать широко. Есть интересы крупного бизнеса, бизнеса передающегося по наследству, часто неэффективного и желающего подкупить правительственных чиновников для получения себе преференций. Трамп типичных представитель и выразитель интересов этой группы.

Полностью игнорировать их интерсы не получается даже у демократов которые как раз сильно ограничивают власть этой группы. Так как это групные компании дающие работу многим. Но именно демократы предлагают поднять им налоги, установить рамки в которых будут учитываться интересы всех жителей. За что конечно с другой стороны идет компания в прессе часто с истерическими лозунгами типа "lock her up".

Если в США этого нет, то откуда взялись династии Кеннеди, Буш? Почему политика - это профессия? Где славные доярки и сталевары, которые заседают в Верховном Совете Конгрессе и Сенате? Почему Байден прожил всю жизнь, не занимаясь ничем другим кроме политики? Почему таких людей, проводящих всю жизнь на государственной службе, во власти подавляющее большинство? Впрочем, если не нравится "номенклатура", можете называть deep state, или "бюрократы, которые управляют государством".

Ну что Буш? Ну была семейственность. Где они сейчас?
Но политик всегда профессиональный, как военный, или полицейский. Или полицейский тоже землю попашет, попишет стихи, половит преступников? Почему такие люди проводят на госслужбе всю жизнь. Судья вот тоже выборная должность, но наверное ему нужно определенное образование и знание законов.

[Krasavcheg]

...номенклатуры у нас в США нет...

А секс у вас в США есть?

nomenklatura. / (ˌnəʊmɛnkləˈtʃuːrə) / noun. (formerly, in the USSR and E Europe) a list of individuals drawn up by the Communist Party from which were selected candidates for vacant senior positions in the state, party, and other important organizations.

В США этого нет. Даже если понятие Компартии трактовать широко. Есть интересы крупного бизнеса, бизнеса передающегося по наследству, часто неэффективного и желающего подкупить правительственных чиновников для получения себе преференций. Трамп типичных представитель и выразитель интересов этой группы.

Полностью игнорировать их интерсы не получается даже у демократов которые как раз сильно ограничивают власть этой группы. Так как это групные компании дающие работу многим. Но именно демократы предлагают поднять им налоги, установить рамки в которых будут учитываться интересы всех жителей. За что конечно с другой стороны идет компания в прессе часто с истерическими лозунгами типа "lock her up".

Если в США этого нет, то откуда взялись династии Кеннеди, Буш? Почему политика - это профессия? Где славные доярки и сталевары, которые заседают в Верховном Совете Конгрессе и Сенате? Почему Байден прожил всю жизнь, не занимаясь ничем другим кроме политики? Почему таких людей, проводящих всю жизнь на государственной службе, во власти подавляющее большинство? Впрочем, если не нравится "номенклатура", можете называть deep state, или "бюрократы, которые управляют государством".

Ну что Буш? Ну была семейственность. Где они сейчас?
Но политик всегда профессиональный, как военный, или полицейский. Или полицейский тоже землю попашет, попишет стихи, половит преступников? Почему такие люди проводят на госслужбе всю жизнь. Судья вот тоже выборная должность, но наверное ему нужно определенное образование и знание законов.

А я не говорю, что номенклатура - это плохо. Но вот только людей со стороны, как и любая гильдия, номенклатура не приветствует. Трампа они сожрали с потрохами. А жаль, он много чего полезного мог бы сделать помимо налоговой реформы и стены (которую надо таки достроить).

[Krasavcheg]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Когда кандидат от GOP последний раз набрал больше голосов (popular vote) чем кандидат от демов, не напомните?

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов. Или вы тоже считаете что полуживой Байден сидя в подвале своего дома набрал больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты за всю историю?

[HappyCat]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Когда кандидат от GOP последний раз набрал больше голосов (popular vote) чем кандидат от демов, не напомните?

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов. Или вы тоже считаете что полуживой Байден сидя в подвале своего дома набрал больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты за всю историю?

Абсолютно точно получил большинство. Он не такой уж и полуживой. И он куда приятнее трампа. Оговорок в речи у трампа даже побольше было, и еще ужасно неприятные манеры в добавок. Статистика и результаты вообщем никак не расходятся с моими наблюдениями. Очень многие кто не был особо в восторге от Байдена конечно проголосовали за него против трампа.

Набрал много голосов так как явка была высокая из-за крайней поляризации.

[HappyCat]

Ну что Буш? Ну была семейственность. Где они сейчас?
Но политик всегда профессиональный, как военный, или полицейский. Или полицейский тоже землю попашет, попишет стихи, половит преступников? Почему такие люди проводят на госслужбе всю жизнь. Судья вот тоже выборная должность, но наверное ему нужно определенное образование и знание законов.

А я не говорю, что номенклатура - это плохо. Но вот только людей со стороны, как и любая гильдия, номенклатура не приветствует. Трампа они сожрали с потрохами. А жаль, он много чего полезного мог бы сделать помимо налоговой реформы и стены (которую надо таки достроить).

Ну почему ж. Репы приняли чайников в свое время, демы сейчас принимают в больших количествах прогрессивных. Там нет гильдий. Там не такой уж высокий проходной бал по голосам. Но уж если человек не может за себя сагитировать даже минимум то ему там нечего делать однозначно.

Трамп был свой, полностью. Откуда эти иллюзии что трамп там какой-то внесистемный.

Но когда проходят такие что жалуюстя на "гаспачо полицаев" то задумаешься может всеж порог даже слишком низок

[Eman N. Azi-Nagro]

Утрампованные уже давно сильно в меньшинстве в этой стране, выигрывают выборы из-за мухлежа, коррупции, ультрасуперПАКов, передела выборных участков и идиотской системы электорального колледжа, но "валить" почему-то надо другим!
"Не дождётесь".

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Ага, да, но я повторюсь, только для вас, что живёт в ней меньшинство людей.
Кстати, я живу в доме, близко к истории, цивилизации и культуре, в отличии от автохонов из "канзаса".

[Eman N. Azi-Nagro]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Когда кандидат от GOP последний раз набрал больше голосов (popular vote) чем кандидат от демов, не напомните?

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов. Или вы тоже считаете что полуживой Байден сидя в подвале своего дома набрал больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты за всю историю?

Фальсификация выборов республиканцами шла всегда за счёт ограничения доступа к выборам, перекройки участков, использования огромных сумм денег на пропаганду и так далее. Когда эти вещи не срабатывают, идут в ход попытки прямого мятежа и подтасовок типа "найдите мне голоса".
Русскую пословицу "на воре и шапка горит" никто не отменял.
-U.S. President Donald Trump pressured Georgia’s top election official to “find” enough votes to overturn his defeat in the southern state, according to a recording of the hour-long call published by U.S. media on Sunday.

И весь этот БЕСПРЕДЕЛ в условиях "электорального колледжа", когда голос сельского избирателя весит намного больше, чем голос городского человека, что абсолютно антидемократично.
At a forum convened by US representative John Conyers (D-Michigan) this week, critics backed a nationwide popular vote for president, arguing that the Electoral College disproportionately diminishes the power of votes from high population areas. By that same calculus, votes from sparsely populated, mostly rural states count more. In 2016, for example, based on the votes cast and the electors by state, a vote in Miami, Florida, counted about a quarter as much as a vote cast in Cheyenne, Wyoming.

[совков]

Фальсификация выборов республиканцами шла всегда за счёт ограничения доступа к выборам, перекройки участков, использования огромных сумм денег на пропаганду и так далее. Когда эти вещи не срабатывают, идут в ход попытки прямого мятежа и подтасовок типа "найдите мне голоса".
Русскую пословицу "на воре и шапка горит" никто не отменял.
-U.S. President Donald Trump pressured Georgia’s top election official to “find” enough votes to overturn his defeat in the southern state, according to a recording of the hour-long call published by U.S. media on Sunday.

И весь этот БЕСПРЕДЕЛ в условиях "электорального колледжа", когда голос сельского избирателя весит намного больше, чем голос городского человека, что абсолютно антидемократично.
At a forum convened by US representative John Conyers (D-Michigan) this week, critics backed a nationwide popular vote for president, arguing that the Electoral College disproportionately diminishes the power of votes from high population areas. By that same calculus, votes from sparsely populated, mostly rural states count more. In 2016, for example, based on the votes cast and the electors by state, a vote in Miami, Florida, counted about a quarter as much as a vote cast in Cheyenne, Wyoming.

Демократы могли бы сидеть безвылазно, если бы не продвигали преступность, расовые и гендерные войны, и педерастию.

[Krasavcheg]

Вы просто живёте в человейнике в большом городе и настоящую Омерику видите только по телевизору. У меня есть для вас сюрприз. Она одноэтажная, и Бидон и Пелоси популярны в ней немного больше чем Саддам Хуссейн.

Когда кандидат от GOP последний раз набрал больше голосов (popular vote) чем кандидат от демов, не напомните?

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов. Или вы тоже считаете что полуживой Байден сидя в подвале своего дома набрал больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты за всю историю?

Фальсификация выборов республиканцами шла всегда за счёт ограничения доступа к выборам, перекройки участков, использования огромных сумм денег на пропаганду и так далее. Когда эти вещи не срабатывают, идут в ход попытки прямого мятежа и подтасовок типа "найдите мне голоса".
Русскую пословицу "на воре и шапка горит" никто не отменял.
-U.S. President Donald Trump pressured Georgia’s top election official to “find” enough votes to overturn his defeat in the southern state, according to a recording of the hour-long call published by U.S. media on Sunday.

И весь этот БЕСПРЕДЕЛ в условиях "электорального колледжа", когда голос сельского избирателя весит намного больше, чем голос городского человека, что абсолютно антидемократично.
At a forum convened by US representative John Conyers (D-Michigan) this week, critics backed a nationwide popular vote for president, arguing that the Electoral College disproportionately diminishes the power of votes from high population areas. By that same calculus, votes from sparsely populated, mostly rural states count more. In 2016, for example, based on the votes cast and the electors by state, a vote in Miami, Florida, counted about a quarter as much as a vote cast in Cheyenne, Wyoming.

А вы не слишком погорячились на последних выборах? Столько голосов сколько нарисовали Байдену не найдётся на всех кладбищах.

Да, губернатор Джорджии Кемп не захотел раскачивать лодку. Судя по всему, у него у самого рыльце в пушку. Надеюсь избиратели в Джорджии скажут ему своё фе на следующих выборах. Кино про то как там ночью считали пачки левых бюллетеней мы смотрели.

[HappyCat]

А вы не слишком погорячились на последних выборах? Столько голосов сколько нарисовали Байдену не найдётся на всех кладбищах.

Да, губернатор Джорджии Кемп не захотел раскачивать лодку. Судя по всему, у него у самого рыльце в пушку. Надеюсь избиратели в Джорджии скажут ему своё фе на следующих выборах. Кино про то как там ночью считали пачки левых бюллетеней мы смотрели.

Ну вот нет никаких оснований так думать. А тот разговор в котором трамп требует найти достаточно голосов чтоб у него было на один больше, звучут как мафиозный разговор. Видео тетки которая якобы шельмовала оказалось фейком. Причем тетку из-за этого травили, я за то что посадить тех кто этот фейк распространял.
В результате вот так без всяких доказательств пытаются лишить голосов тех кто голосовал за Байдена

[ptun]

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов.

Считаете что в США выборы теперь рисуют как в РФ или Беларуси какой нибудь, и суды пляшут под демократскую дудку?

Или вы тоже считаете что полуживой Байден сидя в подвале своего дома набрал больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты за всю историю?

Против Трампа проголосовали бы и за собаку.

[Krasavcheg]

Я не против демократов. Я против фальсификации выборов.

Считаете что в США выборы теперь рисуют как в РФ или Беларуси какой нибудь, и суды пляшут под демократскую дудку?

Как теперь не знаю, поживём-увидим. А последние президентские выборы в США были позорище. Если бы у Трампа была поддержка его партии, то результаты выборов надо бы было отменить из-за многочисленных фальсификаций. Но поскольку от Трампа хотели избавиться не только демократы, но и половина республиканцев, то произошло то что произошло.

[Krasavcheg]

Против Трампа проголосовали бы и за собаку.

Ну это вы так считаете, потому что Трамп вам эстетически не близок. А люди, которые смотрят не на то как кандидат выглядит, а что он делает, считают иначе. Я проголосую за любую собаку, даже за Трампа, лишь бы страна где я живу не превратилась в ближайшие 10-20 лет в страну третьего мира. Потому что если это произойдёт, то мне будет хреново. Как вам такая постановка вопроса?

[HappyCat]

Против Трампа проголосовали бы и за собаку.

Ну это вы так считаете, потому что Трамп вам эстетически не близок. А люди, которые смотрят не на то как кандидат выглядит, а что он делает, считают иначе. Я проголосую за любую собаку, даже за Трампа, лишь бы страна где я живу не превратилась в ближайшие 10-20 лет в страну третьего мира. Потому что если это произойдёт, то мне будет хреново. Как вам такая постановка вопроса?

Т.е. по-вашему подачки и так богатым корпорациям ввиде меньших налогов, что уменьшит конкуренцию и увеличит монополизацию экономики это не движение к странам 3его мира. И это на фоне настоящей коррупции, взгляде на хорошего интерпренера как на того кто мжет продать все что угодно и запугивание населения иммигрантами и черт знает чем, да еще и пытется фальсифицировать выборы. Вот уж как раз приблежает к странам 3его мира в которых жить не хочется.

Иногда бывает что приходится помогать крупным бизнесам, как банкам в 2008, так как иначе они с собой массу людей утянут в банкротство. Но в целом именно демократы ставят рамки большому бизнесу. А республиканцы дают полный карт бланш на что угодно в надежде что те посовястятся и создадут рабочие места. Но так не бывает, они создают рабочие места только когда им это выгодно, а не когда у них есть деньги. Т.е. когда нанятый человек принесет им больший доход, а не когда им оставили больше налога.

Трамп не только неприятен как человек, но он как раз и тащит страны в список неполноценных демократий с монополизированной олигархической экономикой.