Путин, ты не прав! Z

[ol123]

надо банить и временно закрыть регистрацию, просто не возможно слушать это рвотную бандеровскую пропаганду.

Зачем? тут такие перлы проскакивают, а остальное можно просто пролистывать
К тому же, например, я в реальной жизни такое не встречу, а иметь общее представление надо. Лично для меня очень познавательно

[Arizonka]

Откуда на форуме все про-украинские новички?
Вы под своим старым ником боитесь писать?
Или если вы новички, то вы специально зарегистрировались чтобы пропаганду тут вести ?
Я не против, просто как то интересно стало. Чёт прямо много про украинских новичков..

Об етом разговор уже который день идет: волны, наплывы, пропаганда ---> баны и новая волна, новые ники и все по новой...
Или вдруг просыпаются "спящие" много-много лет, причем именно одной направленности и так-же включаются в волну.
Или сменяются одни ники другими и опять в ту же волну одно направленности.

Поняла.. ну я просто редко в политике сижу.. в отпуске сейчас, да и события вынуждают.
Скорее бы эта война закончилась!

и с каждой волной на привете все меньше остается ников которые хоть что-то пишут... как вы думаете, почему?

>>>Скорее бы эта война закончилась!
я очень озабочен что это говорите вы, после ваших откровений про ядерную войну - оно конечно самый быстрый способ...

Ну вот опять , «смотрим в книгу, видим фигу»…

[worldCitizen]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

[okop]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

А вы считаете, что НАТО может спасти лимитрофов? Они нужны только для того, чтобы раздражать российские власти. Как тряпка для быка.

[SosLipBam]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Вы не поняли - еще не вечер.

[SosLipBam]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

Вы вообще в школе учились? или так случайно закончили?

[Kolombina]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Вы не поняли - еще не вечер.

поняла, спасибо за объяснения, по Жириновскому, значит.

А цветы тоже ждёт, не знаете ?

[alex_127]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

вы не охренели? какое после войны?
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_oc ... tes_(1940)

[Arizonka]

Откуда на форуме все про-украинские новички?
Вы под своим старым ником боитесь писать?
Или если вы новички, то вы специально зарегистрировались чтобы пропаганду тут вести ?
Я не против, просто как то интересно стало. Чёт прямо много про украинских новичков..

Об етом разговор уже который день идет: волны, наплывы, пропаганда ---> баны и новая волна, новые ники и все по новой...
Или вдруг просыпаются "спящие" много-много лет, причем именно одной направленности и так-же включаются в волну.
Или сменяются одни ники другими и опять в ту же волну одно направленности.

надо банить и временно закрыть регистрацию, просто не возможно слушать это рвотную бандеровскую пропаганду.

+100

+1
Ну может и не банить, но временно регистрацию , мне кажется, закрыть можно

[okop]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

300 лет назад шведы продали Лифляндию и Латгалию за наличные России, точнее Петру. Всё, что надо знать об истории этих земель.

[alex_127]

Откуда на форуме все про-украинские новички?
Вы под своим старым ником боитесь писать?
Или если вы новички, то вы специально зарегистрировались чтобы пропаганду тут вести ?
Я не против, просто как то интересно стало. Чёт прямо много про украинских новичков..

Об етом разговор уже который день идет: волны, наплывы, пропаганда ---> баны и новая волна, новые ники и все по новой...
Или вдруг просыпаются "спящие" много-много лет, причем именно одной направленности и так-же включаются в волну.
Или сменяются одни ники другими и опять в ту же волну одно направленности.

надо банить и временно закрыть регистрацию, просто не возможно слушать это рвотную бандеровскую пропаганду.

+100

+1

включить траурную музыку и запретить всем писать...

[ivansnin6]

Нет дело не грязное... вот пена которую вынесло во власть пытается в этом убедить. Чтобы их там не трогали... а само дело благородное и требует соответственно: самоотречения, благородства, смелости - только таких политиков в РФ пока сажают те кто хочет, чтобы Вы думали "Политика грязное дело.." и держались подальше.

Россия часто процветала под диктаторами.
Например Сталин.

Да ? С какого по какой год при Сталине Вы лично хотели бы пожить?

До Сталина Россия была крестьянской страной.. Сталин сделал из неё военную державу, побившую нацистов.

Что до Сталина были подонки и амёбы не значит, что индустриализацию можно было провести только ограбив буквально до голодной смерти существенную часть населения.

Понятно что после каждого диктатора есть свои негативные последствия (Гулаг, и т д).

и во время и после.

Но вы ж не будете спорить что без Сталина Россия бы не выиграла войну.

Спорить не буду, хотя и соглашаться тут несчем

Даже если Путин и диктатор, он отстаивает интересы России.

очень интересно отстаивает, так что хуже для РФ придумать сложно.

Если бы я Голосовала то Я бы голосовала за него.
Честно это все или не честно, на мой взгляд он лучший президент после Сталина..

Если только по логике "чем хуже тем лучше". До 2008 Я бы даже согласился, что не так он плох - в заслугу можно наскрести что недопустил развала на княжества .. хотя Борька имел дело с князьками в куда более сложное время. Но вот чем дальше, тем вреднее для РФ... но до Сталина недотягивал до прошлой недели, 24го таки переплюнул всех предшественников - рекорд по вреду России поставил Вован последний.

У вас своя программа а у Путина своя-обезопасить Россию

Ну если у него такая программа
Учитывая кто главная опасность... не, Я против суицида... пусть возьмёт пример с предшественника

[alex_127]

Откуда на форуме все про-украинские новички?
Вы под своим старым ником боитесь писать?
Или если вы новички, то вы специально зарегистрировались чтобы пропаганду тут вести ?
Я не против, просто как то интересно стало. Чёт прямо много про украинских новичков..

Об етом разговор уже который день идет: волны, наплывы, пропаганда ---> баны и новая волна, новые ники и все по новой...
Или вдруг просыпаются "спящие" много-много лет, причем именно одной направленности и так-же включаются в волну.
Или сменяются одни ники другими и опять в ту же волну одно направленности.

Поняла.. ну я просто редко в политике сижу.. в отпуске сейчас, да и события вынуждают.
Скорее бы эта война закончилась!

и с каждой волной на привете все меньше остается ников которые хоть что-то пишут... как вы думаете, почему?

>>>Скорее бы эта война закончилась!
я очень озабочен что это говорите вы, после ваших откровений про ядерную войну - оно конечно самый быстрый способ...

Ну вот опять , «смотрим в книгу, видим фигу»…

я не знаю где вы шутите а где нет. просто я не верю в быстрый конец конфликта без особых обстоятельств - смерти путина от ковида или например ядерной войны.

[Arizonka]

Об етом разговор уже который день идет: волны, наплывы, пропаганда ---> баны и новая волна, новые ники и все по новой...
Или вдруг просыпаются "спящие" много-много лет, причем именно одной направленности и так-же включаются в волну.
Или сменяются одни ники другими и опять в ту же волну одно направленности.

надо банить и временно закрыть регистрацию, просто не возможно слушать это рвотную бандеровскую пропаганду.

+100

+1

включить траурную музыку и запретить всем писать...

Этот форум не национальная собственность а частная.
Если я буду обещать «пулю в затылок» то и меня забанят..
Только мне и в голову такие вещи не приходят …

[worldCitizen]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

300 лет назад шведы продали Лифляндию и Латгалию за наличные России, точнее Петру. Всё, что надо знать об истории этих земель.

Нет, это не катит. С тех пор Европу перекраивали много раз. А вот Крым, да, он исконно русский. Советские идиоты руководители зачем то перевели его в юрисдикцию Украины. Тогда никто и не заметил, а сейчас приходится расплачиваться.

[ivansnin6]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

вы не охренели? какое после войны?
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_oc ... tes_(1940)

Вы теперь тоже считаете что если нападает СССР\РФ то это уже и не война совсем?

[alex_127]

[тот форум не национальная собственность а частная.
Если я буду обещать «пулю в затылок» то и меня забанят..
Только мне и в голову такие вещи не приходят …

простите, вам пришли в голову гораздо худшие вещи...
>>>Ядерная война может развязаться если не договорятся


кстати, вы же рекомендуете ограничить регистрации. да их всего штуки две-три было за последний день-два - как вы знаете все первые сообщения проходят модерацию. волной это назвать можно - если в пруду из 10 ников.

[Arizonka]

Нет дело не грязное... вот пена которую вынесло во власть пытается в этом убедить. Чтобы их там не трогали... а само дело благородное и требует соответственно: самоотречения, благородства, смелости - только таких политиков в РФ пока сажают те кто хочет, чтобы Вы думали "Политика грязное дело.." и держались подальше.

Россия часто процветала под диктаторами.
Например Сталин.

Да ? С какого по какой год при Сталине Вы лично хотели бы пожить?

До Сталина Россия была крестьянской страной.. Сталин сделал из неё военную державу, побившую нацистов.

Что до Сталина были подонки и амёбы не значит, что индустриализацию можно было провести только ограбив буквально до голодной смерти существенную часть населения.

Понятно что после каждого диктатора есть свои негативные последствия (Гулаг, и т д).

и во время и после.

Но вы ж не будете спорить что без Сталина Россия бы не выиграла войну.

Спорить не буду, хотя и соглашаться тут несчем

Даже если Путин и диктатор, он отстаивает интересы России.

очень интересно отстаивает, так что хуже для РФ придумать сложно.

Если бы я Голосовала то Я бы голосовала за него.
Честно это все или не честно, на мой взгляд он лучший президент после Сталина..

Если только по логике "чем хуже тем лучше". До 2008 Я бы даже согласился, что не так он плох - в заслугу можно наскрести что недопустил развала на княжества .. хотя Борька имел дело с князьками в куда более сложное время. Но вот чем дальше, тем вреднее для РФ... но до Сталина недотягивал до прошлой недели, 24го таки переплюнул всех предшественников - рекорд по вреду России поставил Вован последний.

У вас своя программа а у Путина своя-обезопасить Россию

Ну если у него такая программа
Учитывая кто главная опасность... не, Я против суицида... пусть возьмёт пример с предшественника

У меня тут почти час ночи, поэтому отвечу вам вкратце.
При Сталине я бы пожила в любое время .
Мои бабушка и step дедушка жили..

По-поводу безопасности.. какой там украинский олигарх обещал 10 тыс долларов за голову москаля?
Я , как бы, хоть и не коренная, но как бы москвичка.
Получается за мою голову обещалось вознаграждение...

Дело даже не в этом. Дело в том что тут в конфликт вовлечены не 2 страны, а гораздо больше.
И выиграет от этой войны ни Украина ни Россия, а другие страны. Россия и Украина, обе останутся в проигрыше .
Очень жаль, мы всегда были одной нацией, по-крайней мере для меня…
Я понимаю что сейчас вы все не так поймёте и смысл перевернёте…

[Next]

А почему НАТО в Прибалтике Путину не красная черта?

НАТО пришла в Прибалтику в 2004-м. Я полагаю, это еще было время иллюзий со стороны России. Мир-дружба-жевачка. Если Вы помните, то уже после этого путинская Россия заказывала для своих ВС броневики в Италии, корабли во Франции. Типа мы же ваши, буржуинские. Это ли не показатель доверия? Оказалось, что буржуин буржуинус люпус эст.

то есть если бы Прибалтика не успела вступить в НАТО до того, как он гм… решился, то Путин бы сейчас бомбил прибалтику, объявив их нациками и ожидая цветов?

Не придумывайте. Прибалтика стала советской только после войны. Это исторически не российские земли. Кто-нибудь историю в средней общеобразовательной школе изучал...?

Прибалтика вошла в состав российской империи в 1713 году по результатам северной войны в результате Ништадтского мира, под названием остзейских губерний. И да, в отличие от вас, мы историю учили

[alex_127]

Вы теперь тоже считаете что если нападает СССР\РФ то это уже и не война совсем?

хiба ж то вiйна?
я украинец с российским и американским гражданством. так что да, "перед войной".

[Next]

Вы теперь тоже считаете что если нападает СССР\РФ то это уже и не война совсем?

хiба ж то вiйна?
я украинец с российским и американским гражданством. так что да, "перед войной".

Теперь всё стало на свои места.

[Arizonka]

[тот форум не национальная собственность а частная.
Если я буду обещать «пулю в затылок» то и меня забанят..
Только мне и в голову такие вещи не приходят …

простите, вам пришли в голову гораздо худшие вещи...
>>>Ядерная война может развязаться если не договорятся


кстати, вы же рекомендуете ограничить регистрации. да их всего штуки две-три было за последний день-два - как вы знаете все первые сообщения проходят модерацию. волной это назвать можно - если в пруду из 10 ников.

I wish u could understand what I am talking about..
We just gonna have to agree to disagree..

[alex_127]

about registrations. Смотрите сами.
Берете
memberlist.php?mode=viewprofile&u=110593
добавляете/убавляете число. видите всех зарегистрированных в порядке как они регистрировались и сколько у них было постов.

[Мальчик-Одуванчик]

Что вам нацизм везде мерещится?

У китайцев нет голоса, потому что интернета нет на территории Китая. У них свой царь имеется, он это право голоса у них отобрал.

У арабов тоже нет голоса? Где же их решительный осуждамс?

Лига Арабских Государств будет придерживаться нейтралитета в украино-российском кризисе.

Вот прям вся лига безголосых.

Арабы на демонстрации не ходят.

Откуда такие набросы? Как раз активно ходят, особенно в Ливане и Египте.

[Komissar]

Нет дело не грязное... вот пена которую вынесло во власть пытается в этом убедить. Чтобы их там не трогали... а само дело благородное и требует соответственно: самоотречения, благородства, смелости - только таких политиков в РФ пока сажают те кто хочет, чтобы Вы думали "Политика грязное дело.." и держались подальше.

Россия часто процветала под диктаторами.
Например Сталин.

Да ? С какого по какой год при Сталине Вы лично хотели бы пожить?

До Сталина Россия была крестьянской страной.. Сталин сделал из неё военную державу, побившую нацистов.

Что до Сталина были подонки и амёбы не значит, что индустриализацию можно было провести только ограбив буквально до голодной смерти существенную часть населения.

Понятно что после каждого диктатора есть свои негативные последствия (Гулаг, и т д).

и во время и после.

Но вы ж не будете спорить что без Сталина Россия бы не выиграла войну.

Спорить не буду, хотя и соглашаться тут несчем

Даже если Путин и диктатор, он отстаивает интересы России.

очень интересно отстаивает, так что хуже для РФ придумать сложно.

Если бы я Голосовала то Я бы голосовала за него.
Честно это все или не честно, на мой взгляд он лучший президент после Сталина..

Если только по логике "чем хуже тем лучше". До 2008 Я бы даже согласился, что не так он плох - в заслугу можно наскрести что недопустил развала на княжества .. хотя Борька имел дело с князьками в куда более сложное время. Но вот чем дальше, тем вреднее для РФ... но до Сталина недотягивал до прошлой недели, 24го таки переплюнул всех предшественников - рекорд по вреду России поставил Вован последний.

У вас своя программа а у Путина своя-обезопасить Россию

Ну если у него такая программа
Учитывая кто главная опасность... не, Я против суицида... пусть возьмёт пример с предшественника

У меня тут почти час ночи, поэтому отвечу вам вкратце.
При Сталине я бы пожила в любое время .
Мои бабушка и step дедушка жили..

По-поводу безопасности.. какой там украинский олигарх обещал 10 тыс долларов за голову москаля?
Я , как бы, хоть и не коренная, но как бы москвичка.
Получается за мою голову обещалось вознаграждение...

Дело даже не в этом. Дело в том что тут в конфликт вовлечены не 2 страны, а гораздо больше.
И выиграет от этой войны ни Украина ни Россия, а другие страны. Россия и Украина, обе останутся в проигрыше .
Очень жаль, мы всегда были одной нацией, по-крайней мере для меня…
Я понимаю что сейчас вы все не так поймёте и смысл перевернёте…

Москаль - это любой русский не только москвичи, пошло со времён княжества Московского