Санкции против России

[SVK]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...

Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?

Нарушен порядок действий. Нужно:

1) учить матчасть
2) начинать открывать рот

В обратном порядке это не работает.

[Мальчик-Одуванчик]

Весь этот набор санкций тоже бы никуда не делся, зато Европа отделалась бы гораздо легче, а США практически не задело.

Ну и это тоже не правда. Логичнее было дождаться нападения ВСУ, а потом предъявить это как основание для защиты населения. Тогда и реакция в мире, и санкции были бы другими. ТЕМ БОЛЕЕ, если бы рос. армия осталась бы в пределах Донбасса.

Когда ВСУ вломилось бы в Горловку и Донецк, то их бы пришлось оттуда долго и упорно выкуривать.
И тогда бы массово гибли жители Донецка.
И вся эта картинка с гибелью гражданских привела ровно к тем же санкциям.
Вполне допускаю, что у Зеленского были определенные договоренности насчет закрытия неба, раз он так об этом верещит, но после удара на опережение НАТО откровенно зассало.

[Мальчик-Одуванчик]

И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?

А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?

[VladDod]

Но, то, что валютные резервы России находятся в виде компьютерных записей в России, а в физическом - в банках западных стран, этот идиот, похоже, и не подозревал.

(лениво) ... в западных банках ... это тоже электронные нолики.

Физически, только золото находиться в России - ~ 130 ярдов где-то.

гениальное открытие.

Влад, если честно, то это просто кабздец какой-то. Вам то позволительно этого не знать, но он-то к войне готовился и при этом хранил деньги на Западе.

Деньги противника - это пустой звук. В состоянии войны. Даже экономической. Реальную ценность имеет только то ... что имеет реальную ценность.
Энергия, жратва, ресурсы, средства производства. Это аксиома. Все это у России есть.

А ваши лярды нулей в банковских компутерах представляют интерес, только пока пользуются спросом. И отказ от них - это удар по вам, а не по нам.
Вы теми виртуальными ценностями ... свою тачку не заправите, и на ужин тоже не скушаете.

зы И этот процесс уже пошел. Вне зависимости от ваших хотелок и смехотворных сиюсекундных "перемог".

зызы ... но вы можете себя убеждать в слабости России и дальше. Я не скрываю, что читать ваши перлы - это забавно. И если у вас там и экономисты такого же уровня, то мои им сочувствия.
Но можно я больше не буду комментировать ваши глупости? Спасибо за внимание и понимание.

[мышка Машка]

Превентивный удар.

На языке международных соглашений такие "превентивные удары" называются коротко и ясно: "Агрессия"

Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства

a для таких знатоков как Вы делается специальное пояснение:

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии

https://www.un.org/ru/documents/decl_co ... sion.shtml

А в Югославии она тоже так называлась?

[NYgal]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...

Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?

Предьявить? Серьезно?

Вне зависимости от текущих событий, когда на межлународном уровне к России относились по стандартам элементарной справедливости?

Может, когда обещали не расширять Нато?
Или спортивные допинговые "войны"?
Да даже такая простая вещь во время пандемии, как прививка.
Напомните, принималась ли она в качестве подтверждения вакцинации?

[мышка Машка]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...

Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?

8 лет агрессии Украины на Донбассе вам было мало?
а Путину достаточно

[VladDod]

А кто такой этот Igor Sushko? Не, я помню "Бриан - голова! И Бенеш - голова!". А Igor Sushko - голова?

Это ко мне вопрос? Я без понятия ... приносил тут один сродственник, его и спрашивайте. Я даже проверкой достоверности вброса не озабочивался.

[мышка Машка]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия

То есть, сейчас ЯО у Украины нет? Значит, это - акт агрессии, по-международным законам.

А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?

[мышка Машка]

вранья самого Путина и тех кто врёт ему.

я много раз слышал Путина и не помню особого вранья. В худших случаях он просто уходит от ответа.

В отличие от. Которые врут без перерыва, о чем угодно, хоть о связях Трампа с Россией

[Братан]

И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?

А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?

Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.

[Мальчик-Одуванчик]

Можете объяснить, на чем основывается эта уверенность про "бОльшие потери России" в случае, если бы ВСУ ударило первым? С чего вдруг потери были бы "бОльшими"?
ВСУ видели скопление рос. войск у границы и что силы не равны. И решили бы напасть именно тогда? Лишено всякой логики.

Потому что при текущем состоянии украинской армии, группировке собранной возле Донецка не составило бы проблем за день-два проломить оборону республик и зайти в города.
То как они прикрываются местными жителями в качестве живого щита как раз и привело бы к тому, что жертвами в этом случае стали бы жители Донецка и Луганска.
Причем в многократно большем количестве - у ВСУ практически нет точного оружия поэтому территории сровняли бы в пыль везде, куда смогли бы дотянуться.

[ABPOPA]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...

Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?

Нарушен порядок действий. Нужно:

1) учить матчасть
2) начинать открывать рот

В обратном порядке это не работает.

Я же просила мнение адекватных людей. Вы-то куда лезете?

[Луиджи]

« А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»

у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили

[Мальчик-Одуванчик]

И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?

А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?

Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.

Сбивать не в пример легче. Сами догадаетесь почему?

[Мальчик-Одуванчик]

« А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»

у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили

А разве Пауэл тряс пробиркой с химическим оружием?

[VladDod]

Там вроде бактериологическое было.

[ABPOPA]

Украина была довольно близка к созданию собственного ядерного оружия, материала полно на Чернобыльской АЭС, ракетные носители имеются (Точка-М). Дело было за обогащением плутония до оружейного, не просто но осуществимо учитывая финансирование с запада. Зеленский недавно зявлял официально, что идея разработки ядерного оружия уже рассматривается. Теперь представьте, что Украина вдруг решает пошантажировать таким оружием Россию...

Ну а почему нельзя было сначала предъявить миру доказательства разработки, заявить протест, пригрозить, ну все, что в таком случае делается? Ну как-то создать какую-то платформу, что ли. А то извините, когда это вдруг "выясняется" после захвата территории Украины, все эти "факты" про ЯО и био оружие, возникает вопрос - а где вообще все это время была ваша разведка, Путин? То есть, у них под носом все это практически готово (по их уверениям), а они это узнали только из заявлений Зеленского и после захвата территорий?

Предьявить? Серьезно?

Вне зависимости от текущих событий, когда на межлународном уровне к России относились по стандартам элементарной справедливости?

Может, когда обещали не расширять Нато?
Или спортивные допинговые "войны"?
Да даже такая простая вещь во время пандемии, как прививка.
Напомните, принималась ли она в качестве подтверждения вакцинации?

Да, серьезно, предъявить. Да даже хотя бы своему населению. Если бы была такая угроза, они бы уже все уши на всех каналах РФ прожужжали. А они жужжали только о "счастье Донбасса".

[Луиджи]

а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…

[мышка Машка]

Там вроде бактериологическое было.

Да какого там только не было!

« А у Ирака-то было химическое оружие?
так что это было - акт агрессии?»

у ирака то было, даже NYTimes по этому поводу статьёй разродилась. но незаметно прошло - снаряды со следами химоружия нашли, но довольно старые…
те что поновее, те в сирию перетащили

Надо же, даже NYTimes... вы еще верите в американские СМ(д)И - средства массовой дезинформации.

Весь мир уже не верит

[Мальчик-Одуванчик]

а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…

То есть расхреначить Ирак под предлогом наличия оружия, которого там сроду не было - это как бы ни разу не агрессия.

[Луиджи]

а это принципиально?
я думал речь о «оружии массового поражения». и мне казалось, что о химическом шла речь…

То есть расхреначить Ирак под предлогом наличия оружия, которого там сроду не было - это как бы ни разу не агрессия.

почему же, агрессия. вроде того, как вы на меня кидаетесь)))
оружие там сроду было, его использовали, были свидетельства, я вам ответил - по этому поводу была даже статейка в NYT.
я лично против иракс4ой войны был, дешевле было купить хусима

[Братан]

И чтоб два раз не спрашивать - а что, в Прибалтике, которая на таком же расстоянии, что и Харьков до Москвы, нельзя эти ракеты установить?

А догадаться трудно, что из Прибалтики их перехватить намного легче?

Догадаться действительно тяжело. Эстония даже ближе к Петербургу чем Харьков к Москве. В чем проблема там установить ракеты с прицелом на Питер и угражать таким макаром. Тем более, Питер не защищен как Москва системой ПРО. Вобщем, очередной тысячный бред и страшилка для внутреннего употребления.

Сбивать не в пример легче. Сами догадаетесь почему?

Я же вам объяснил уже, Москву защищает система ПРО, Питер - нет. Значит, размещение ракет в Эстонии - это реально серьезная угроза. Но Путин про это не говорит, а говорит почему-то про Харьков и Москву. Странно, правда?

[ABPOPA]

Когда ВСУ вломилось бы в Горловку и Донецк, то их бы пришлось оттуда долго и упорно выкуривать.
И тогда бы массово гибли жители Донецка.

Можете объяснить, на чем основывается эта уверенность про "бОльшие потери России" в случае, если бы ВСУ ударило первым? С чего вдруг потери были бы "бОльшими"?
ВСУ видели скопление рос. войск у границы и что силы не равны. И решили бы напасть именно тогда? Лишено всякой логики.

Потому что при текущем состоянии украинской армии, группировке собранной возле Донецка не составило бы проблем за день-два проломить оборону республик и зайти в города.

Ну, это если верить, что "наших там нет", а рос. армия у границ Украины - это так, для красоты пейзажа.
Но я поняла Ваше мнение. То есть, все это - ради "счастья" Донбасса, все-таки, да? Ну, что ту скажешь...

[Луиджи]

Надо же, даже NYTimes... вы еще верите в американские СМ(д)И - средства массовой дезинформации.

Весь мир уже не верит

весь-весь?! я один остался, совсем один…