Наконец-то! Путин красава - укрепил рубль!

[fusion]

гиперзвук не дает никакого стратегического преимущества и не ломает баланс сил, тем более, что сами же россияне признают, что американцы его уже скоро тоже создадут.

война-то сейчас идёт

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

[null]

гиперзвук не дает никакого стратегического преимущества и не ломает баланс сил, тем более, что сами же россияне признают, что американцы его уже скоро тоже создадут.

война-то сейчас идёт

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

я за то, чтоб их не пришлось применять против стран НАТО

[fusion]

Далее как бы обмена нет по определению

вы реально думаете, что вот если сейчас 80 летнего Байдена хватит удар, то некому будет ЯО запустить?
верите в байки, что президент 24/7 в обнимку с чемоданом сидит и не спит и не ест и даже в туалет не ходит? ))

А ЯО в шахтах гиперзвуком умственные способности не позволяют?

ну да прям покажут амеры где и в каких шахтах у них ЯО )
да и переносные комплексы никто не отменял.

Всё, сдалась

1. у американцев ЯО только в шахтах и больше ни в каком виде нет?
2. все их шахты уже помечены и известны МО РФ?
3. подлодки?
4. ракеты в Европе, Турции?
вообще почитали бы сначала прежде чем смеяться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%83%D0%BA).

смешно мне, гиперзвук, да прям щас на Западе все зассали и на колени упадут )

[fusion]

гиперзвук не дает никакого стратегического преимущества и не ломает баланс сил, тем более, что сами же россияне признают, что американцы его уже скоро тоже создадут.

война-то сейчас идёт

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

я за то, чтоб их не пришлось применять против стран НАТО

их и не применят против НАТО, так как ответка не понравится.
я об Украине, где их массовое применение, если они такие суперкрутые?
может они вообще в единичных экземплярах.
один раз вроде к самолету подвесили и кинули, а то без самолета не долетел бы наверное)
да уж, оружие судного дня )

[null]

гиперзвук не дает никакого стратегического преимущества и не ломает баланс сил, тем более, что сами же россияне признают, что американцы его уже скоро тоже создадут.

война-то сейчас идёт

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

я за то, чтоб их не пришлось применять против стран НАТО

их и не применят против НАТО, так как ответка не понравится.

я вам верю, вы явно знаете Путина лучше, чем я

[fusion]

война-то сейчас идёт

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

я за то, чтоб их не пришлось применять против стран НАТО

их и не применят против НАТО, так как ответка не понравится.

я вам верю, вы явно знаете Путина лучше, чем я

да нет, просто Путин пытается из себя отчаянного мачо изобразить, которому типа терять нечего, а на деле им не является.
по простому - на понт берет.

[fusion]

Далее как бы обмена нет по определению

вы реально думаете, что вот если сейчас 80 летнего Байдена хватит удар, то некому будет ЯО запустить?
верите в байки, что президент 24/7 в обнимку с чемоданом сидит и не спит и не ест и даже в туалет не ходит? ))

А ЯО в шахтах гиперзвуком умственные способности не позволяют?

ну да прям покажут амеры где и в каких шахтах у них ЯО )
да и переносные комплексы никто не отменял.

США с РФ по соглашению должны были сообщеать в каких шахтах какие ракеты (с количеством боеголовок) и показывать наблюдателям. Правда насчёт того "кинжала", что якобы поразил бункер с видео МОРФ злые языки нашли, что это ферма и вообще издеваются - мол старую балистическую ракету к самолёту подцепить ума много не надо, США даже поигрались с этим в рамках бюджетного изучения гиперзвука.

так у них ЯО не только в шахтах,
видео чекну,
в ответ могу это посмотреть предложить,
если будет желание после просмотра отпишитесь что думаете, насколько верно по вашему.

[petrovich999]

я об Украине, где их массовое применение, если они такие суперкрутые?
может они вообще в единичных экземплярах.
один раз вроде к самолету подвесили и кинули, а то без самолета не долетел бы наверное)
да уж, оружие судного дня )

Кинжал предназначен в первую очередь для уничтожения авианосцев, а на Украине просто проводятся его испытания в боевых условиях по реальным целям, плюс рекламная акция. Нужно показать товар лицом, чтобы "весь мир" понял, что это не просто мультики. Типа catch me if you can.

[арлекино]

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

Слушайте, ну вы всерьез это разговор ведёте?
Ну можно и на пальцах. Есть две страны, у них есть ядерные ракеты и системы, чтобы эти ракеты сбивать. При начале ЯВ что-то долетит, что-то собьют, миру хана. Тут у одной страны появляются ракеты (а анонсированы были не только они, ну да ладно), которые нельзя сбить. Да, это меняет расклад сил. В противоположную сторону долетит в итоге больше ракет. То есть миру в любом случае хана, но на одном континенте будут только тараканы, а на другом возможно еще мышки какие останутся с белочками (это аллегория и гипербола, на всякий случай).
На Украине данные ракеты были применены в качестве демонстрации и испытаний в полевых условиях. С наглядной демонстрацией, как взламываются ядерные бункеры. Что это даёт? Полагаю, что остужает некоторые горячие и не очень вменяемые головы.
Достаточно развёрнуто?

[null]

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

я за то, чтоб их не пришлось применять против стран НАТО

их и не применят против НАТО, так как ответка не понравится.

я вам верю, вы явно знаете Путина лучше, чем я

да нет, просто Путин пытается из себя отчаянного мачо изобразить, которому типа терять нечего, а на деле им не является.
по простому - на понт берет.

верю вам на слово

[fusion]

и много гиперзвуковых ракет применили, ну так чтобы баланс сломать?

Слушайте, ну вы всерьез это разговор ведёте?
Ну можно и на пальцах. Есть две страны, у них есть ядерные ракеты и системы, чтобы эти ракеты сбивать. При начале ЯВ что-то долетит, что-то собьют, миру хана. Тут у одной страны появляются ракеты (а анонсированы были не только они, ну да ладно), которые нельзя сбить. Да, это меняет расклад сил. В противоположную сторону долетит в итоге больше ракет. То есть миру в любом случае хана, но на одном континенте будут только тараканы, а на другом возможно еще мышки какие останутся с белочками (это аллегория и гипербола, на всякий случай).
На Украине данные ракеты были применены в качестве демонстрации и испытаний в полевых условиях. С наглядной демонстрацией, как взламываются ядерные бункеры. Что это даёт? Полагаю, что остужает некоторые горячие и не очень вменяемые головы.
Достаточно развёрнуто?

то есть разница в том, что в США будут тараканы без мышей, а в РФ и тараканы и возможно и мыши? )
я о том, что никакого стратегического преимущества такого, чтобы Запад начал пятиться и на существенные уступки идти - это не дает.
вот если бы была такая ситуация, что российские ядерные ракеты долетят, а западные нет - то это именно стратегическое преимущество и переломный момент.

[adb]

1. у американцев ЯО только в шахтах и больше ни в каком виде нет?
2. все их шахты уже помечены и известны МО РФ?
3. подлодки?
4. ракеты в Европе, Турции?
вообще почитали бы сначала прежде чем смеяться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%83%D0%BA).

смешно мне, гиперзвук, да прям щас на Западе все зассали и на колени упадут )

Да все шахты известны. В рамках договоров СНВ. Но большая часть ракет США на подлодках. РФ их не уничтожит. Да и у Кинжала (и Цирконы морского базирования) радиус действия 2-3К км. Это не против ЯО, а против кораблей НАТО. Авианосцев и т.п.. По сути гарантированное потопление, если цель выдана. Никакое ПВО не поможет. Для флота США очень большая угроза. Они только недавно научились противостоять старым ракетам (аля Оникс), а тут бах и гиперзвук.

[fusion]

я об Украине, где их массовое применение, если они такие суперкрутые?
может они вообще в единичных экземплярах.
один раз вроде к самолету подвесили и кинули, а то без самолета не долетел бы наверное)
да уж, оружие судного дня )

Кинжал предназначен в первую очередь для уничтожения авианосцев, а на Украине просто проводятся его испытания в боевых условиях по реальным целям, плюс рекламная акция. Нужно показать товар лицом, чтобы "весь мир" понял, что это не просто мультики. Типа catch me if you can.

так спор с Москвичой не в том, что мультики это или нет,
а в том, что имхо гиперзвук не нарушает кардинально баланс сил в сторону РФ, так чтобы Западу условия диктовать или что то подобное.
за всю историю противостояния США-СССР подобное не раз бывало, что то там придумают и вырвутся немного вперед, или наоборот в СССР и амеры подгоняют, ничего необычного, чтобы вот вау эффект.

[арлекино]

то есть разница в том, что в США будут тараканы без мышей, а в РФ и тараканы и возможно и мыши? )

Да, мышки более питательны и разнообразят рацион тех, кто выживет в бункере..

[fusion]

1. у американцев ЯО только в шахтах и больше ни в каком виде нет?
2. все их шахты уже помечены и известны МО РФ?
3. подлодки?
4. ракеты в Европе, Турции?
вообще почитали бы сначала прежде чем смеяться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%83%D0%BA).

смешно мне, гиперзвук, да прям щас на Западе все зассали и на колени упадут )

Да все шахты известны. В рамках договоров СНВ. Но большая часть ракет США на подлодках. РФ их не уничтожит. Да и у Кинжала (и Цирконы морского базирования) радиус действия 2-3К км. Это не против ЯО, а против кораблей НАТО. Авианосцев и т.п.. По сути гарантированное потопление, если цель выдана. Никакое ПВО не поможет. Для флота США очень большая угроза. Они только недавно научились противостоять старым ракетам (аля Оникс), а тут бах и гиперзвук.

ну вот наконец, видно, что человек разбирается, а то пишут типа бахнем и все их ЯО на месте останутся.
ну или в секретный бункер Ротшильда ))

[adb]

К слову, я тут про ракеты вспоминал и вспомнил, что договору о ракетах средней и малой дальности пришел песец в 2019 году. Настало время новой гонки. Першинг-2 против Искандерушки или наземного Кинжала?
Так что нет. Россия на уступки точно не пойдет. И война будет до капитуляции Украины.

[Москвичка]

Вот что бывает, когда нет рублей

[adb]

По определению гиперзвуковые это всё что выше Mach 5, кроме того "кинжала" что распиарили ещё было немало его наземных братьёв - искандеров и "точка у" со стороны как ВСУ так и ВС РФ.
Если кто не знал, "точка у" вполне себе гиперзвуковая (у неё максимальная Mach 5.3) и даже фашистские V-2 гиперзвуковые.
баланс ломать должны были не балистические типа кинжала\искандера, а маневрирующие - хотябы "глайд" как авангард или лучше скрамджеты на том-же принципе что Boeing X-51 (Циркон когда\если её допилят)

С каких пор Кинжал - баллистическая ракета? Кинжал и маневрирует на высоте 20 км. И дальность полета у него больше 2-3К км.

[Gabi]

Если, не дай бог, случится ядерная война (чего я не исключаю), много людей погибнут, но значительное количество все же останется, не только те, кто в бункере.

[kyk]

Если, не дай бог, случится ядерная война (чего я не исключаю), много людей погибнут, но значительное количество все же останется, не только те, кто в бункере.

и какой вывод?
Да, согласно всем прикидкам и сценариям часть людей выживут, но государства как таковые уже не будут функционировать, т.е. останутся разрозненные группы людей, враждующие между собой. Будет постапокалипсис с федальными отношениями

[арлекино]

Если, не дай бог, случится ядерная война (чего я не исключаю), много людей погибнут, но значительное количество все же останется, не только те, кто в бункере.

Я сразу написала, что это гипербола.

[fusion]

Если, не дай бог, случится ядерная война (чего я не исключаю), много людей погибнут, но значительное количество все же останется, не только те, кто в бункере.

каждый день так и засыпаю, что все нормально, все хорошо,
даже если случись глобальная ядерная война, то в Гренландии то или на Чукотке люди останутся
п.с. пошутил типа )

[Gabi]

Если, не дай бог, случится ядерная война (чего я не исключаю), много людей погибнут, но значительное количество все же останется, не только те, кто в бункере.

и какой вывод?
Да, согласно всем прикидкам и сценариям часть людей выживут, но государства как таковые уже не будут функционировать, т.е. останутся разрозненные группы людей, враждующие между собой. Будет постапокалипсис с федальными отношениями

Вывод такой, что ядерную войну сегодня исключить нельзя. То есть это не 50-е или 70-е какие, когда не допустить ядерной войны было первостепенной задачей для обеих сторон. Сегодня это один из возможных сценариев, я вижу разницу в восприятии.

[kyk]

То есть это не 50-е или 70-е какие, когда не допустить ядерной войны было первостепенной задачей для обеих сторон. Сегодня это один из возможных сценариев, я вижу разницу в восприятии.

Да, из всех тогдашних лидеров только Мао считал ядерную войну допустимой. Совецкие и омериканские руководители тогда были более вменяемые чем сейчас, как ни парадоксально.
Даже дедушка Брежнев оказался более вменяемым чем текущий вождь
.

[ReactoR]