Да было, Зеля официально заявил, что страна рассматривает путь создания собственного ЯО, ракеты-носители у них уже были, обогатить материал с Чернобыля до оружейного не так сложно.
Путин, ты не прав! Z
-
- Уже с Приветом
- Posts: 498
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Путин, ты не прав! Z
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Путин, ты не прав! Z
Зачем это США и Европе?т Вы их совсем уж за идиотов держите. Страна с ЯО независима и неуправляема. К тому же, в случае с Украиной и РФ это рано или поздно рвануло бы, а это радиация. Ну, даже дети, я думаю, это понимают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 498
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Путин, ты не прав! Z
Причем здесь США и Европа? У них он просто деньги берет. Зеля считает Украину независимым государством, в НАТО не берут, поэтому легко мог отдать приказ сделать свое ЯО для сдерживания той же России. Намерение он обозначил, за язык его никто не тянул, в отличие от Ирана технологическая база у него уже есть, еще советские наработки, дело только времени.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Путин, ты не прав! Z
При том, что Украина под их управлением, и они не дадут Зеле это сделать. Это не в их интересах. Они вообще никому не дают это делать, насколько я знаю, в том числе и своим союзникам.alex5 wrote: ↑29 Mar 2022 23:44Причем здесь США и Европа? У них он просто деньги берет. Зеля считает Украину независимым государством, в НАТО не берут, поэтому легко мог отдать приказ сделать свое ЯО для сдерживания той же России. Намерение он обозначил, за язык его никто не тянул, в отличие от Ирана технологическая база у него уже есть, еще советские наработки, дело только времени.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 498
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Путин, ты не прав! Z
Это теория, а на практике он молча разработал БЫ, и поставил перед фактом. Сейчас это сделать конечно намного сложнее, учитывая все разрушения.ABPOPA wrote: ↑29 Mar 2022 23:53При том, что Украина под их управлением, и они не дадут Зеле это сделать. Это не в их интересах. Они вообще никому не дают это делать, насколько я знаю, в том числе и своим союзникам.alex5 wrote: ↑29 Mar 2022 23:44Причем здесь США и Европа? У них он просто деньги берет. Зеля считает Украину независимым государством, в НАТО не берут, поэтому легко мог отдать приказ сделать свое ЯО для сдерживания той же России. Намерение он обозначил, за язык его никто не тянул, в отличие от Ирана технологическая база у него уже есть, еще советские наработки, дело только времени.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Путин, ты не прав! Z
Кому БЫ и что БЫ и кто БЫ?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Путин, ты не прав! Z
Вы не видите разницы между тем, что Зе заявил (неофициально, кстати), и тем, что на Кубе уже были ракеты и подвозили новые?
Обращу ваше внимание, что к моменту Карибского кризиса СССР уже успело установить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. Американские генералы хотели атаковать Кубу, но Кеннеди настоял на военной блокаде. В случае прорыва блокады, США должны были атаковать русские корабли, а не Кубу. Почувствуйте разницу, как говорится.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Путин, ты не прав! Z
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5672
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Путин, ты не прав! Z
Про размещение к тому времени PGM-19 в Турции почему то скромно умолчали, да?Roy wrote: ↑30 Mar 2022 03:13Вы не видите разницы между тем, что Зе заявил (неофициально, кстати), и тем, что на Кубе уже были ракеты и подвозили новые?
Обращу ваше внимание, что к моменту Карибского кризиса СССР уже успело установить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. Американские генералы хотели атаковать Кубу, но Кеннеди настоял на военной блокаде. В случае прорыва блокады, США должны были атаковать русские корабли, а не Кубу. Почувствуйте разницу, как говорится.
-
- Администратор
- Posts: 17180
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Браво, Россия! Z
Модераторы, пожалуйста, гоните таких "танечек" в задницу с форума. Она была забанена на какой-то срок. Я поправил временный бан на "безвременный". Потому что, это голимая пропаганда.
Дамочка или не дамочка то ли наслушалась укроповской пропаганда, то ли сама является пропагандистом. Долго же они подбирали разговоры, в которых ребята говорят о трудностях. Один даже заплакал, разговаривая с матерью. Тяжело им приходится, а по возрасту многие ещё дети, но, даже в этих разговорах нет какого-то явного свидетельства тому, что дела там идут из рук вон плохо. Идут реальные бои. Вернутся не все. Им тяжело и физически и морально. Мы не вправе винить их за минутную слабость в разговоре с близким человеком. Наоборот, это показывает их адекватность. Это мы здесь можем, лёжа на диване, хорохориться друг перед другом. При всём при том, там есть замечательные свидетельства того, что к населению Украины они злобы не держат и переживают по поводу того, что военные действия идут на территории не формального, а реально братского для них народа. Там был только один момент, когда кому-то дают задачу стрелять туда, откуда стреляют по ним, не взирая на то, что там есть мирные жители выкашивать всё от востока до запада. Как раз, тот случай, когда позиции укроповских вояк находятся среди домов мирного населения. Для нациков с западной укропии весь юго-восток это такие же враги, как и русские. Поэтому, удивляться не приходится, что они забрасывают гранатами подвали, где прячутся женщины и дети. Это дополнительный аргумент в пользу необходимости уничтожения этих тварей. Кто-то скажет, что это "русская пропаганда"? Ага... Мужик сидит у дома, в котором у него была квартира. Рассказывает, что к ним пришли и приказали убраться. Ребёнка на руки, похватали кое-какие вещи и пошли не зная куда, а кто не ушёл, показывает рукой, вон трупы лежат. У кого-то ещё есть вопросы с кем воюет российская армия? Путин не прав в том, что ждал целых 8 лет.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Путин, ты не прав! Z
У вас не верные сведения насчет что уже успело установить.
... in July 1962 Soviet premier Nikita Khrushchev reached a secret agreement with Cuban premier Fidel Castro to place Soviet nuclear missiles in Cuba to deter any future invasion attempt. Construction of several missile sites began in the late summer, but U.S. intelligence discovered evidence of a general Soviet arms build-up on Cuba, including Soviet IL–28 bombers, during routine surveillance flights, and on September 4, 1962, President Kennedy issued a public warning against the introduction of offensive weapons into Cuba. Despite the warning, on October 14 a U.S. U–2 aircraft took several pictures clearly showing sites for medium-range and intermediate-range ballistic nuclear missiles (MRBMs and IRBMs) under construction in Cuba. These images were processed and presented to the White House the next day, thus precipitating the onset of the Cuban Missile Crisis.
....
Meanwhile, U.S. reconnaissance flights over Cuba indicated the Soviet missile sites were nearing operational readiness.
Office of the Historian, Foreign Service Institute
United States Department of State
https://history.state.gov/milestones/19 ... ile-crisis
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Новичок
- Posts: 28
- Joined: 27 Mar 2022 23:11
Re: Путин, ты не прав! Z
Это не меняет того факта, что вторгаться не стали даже несмотря на наличие реальных ракет на кубе (а не ностальгии Зе по отданным за обещание охранять целостность украины которым Пу цинично подтёря).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Путин, ты не прав! Z
Я несколько лет назад уже приводил где-то в споре интересную статью на тему Карибского кризиса. В настоящее время неплохо все это перечитать.
Reached through sober analysis, Stern’s conclusion that “John F. Kennedy and his administration, without question, bore a substantial share of the responsibility for the onset of the Cuban missile crisis” would have shocked the American people in 1962, for the simple reason that Kennedy’s administration had misled them about the military imbalance between the superpowers and had concealed its campaign of threats, assassination plots, and sabotage designed to overthrow the government in Cuba—an effort well known to Soviet and Cuban officials.
...
The Jupiters’ destabilizing effect was widely recognized among defense experts within and outside the U.S. government and even by congressional leaders.
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... is/309190/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Путин, ты не прав! Z
Нет не отменяет. Обе стороны нашли другое решение и демонтировали свои ракеты.LLenaGolub wrote: ↑30 Mar 2022 05:59Это не меняет того факта, что вторгаться не стали даже несмотря на наличие реальных ракет на кубе (а не ностальгии Зе по отданным за обещание охранять целостность украины которым Пу цинично подтёря).
Кстати, насчет угрозы именно с территории Кубы:
That the missiles were close to the United States was, as the president conceded, immaterial: the negligible difference in flight times between Soviet Union–based ICBMs and Cuba-based missiles wouldn’t change the consequences when the missiles hit their targets, and in any event, the flight times of Soviet SLBMs were already as short as or shorter than the flight times of the missiles in Cuba would be, because those weapons already lurked in submarines off the American coast (as of course did American SLBMs off the Soviet coast). Moreover, unlike Soviet ICBMs, the missiles in Cuba required several hours to be prepared for launch. Given the effectiveness of America’s aerial and satellite reconnaissance (amply demonstrated by the images of missiles in the U.S.S.R. and Cuba that they yielded), the U.S. almost certainly would have had far more time to detect and respond to an imminent Soviet missile strike from Cuba than to attacks from Soviet bombers, ICBMs, or SLBMs.
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... is/309190/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Путин, ты не прав! Z
Интересно, не знал...SergeyM800 wrote: ↑30 Mar 2022 06:11 Кстати, насчет угрозы именно с территории Кубы:That the missiles were close to the United States was, as the president conceded, immaterial: the negligible difference in flight times between Soviet Union–based ICBMs and Cuba-based missiles wouldn’t change the consequences when the missiles hit their targets, and in any event, the flight times of Soviet SLBMs were already as short as or shorter than the flight times of the missiles in Cuba would be, because those weapons already lurked in submarines off the American coast (as of course did American SLBMs off the Soviet coast). Moreover, unlike Soviet ICBMs, the missiles in Cuba required several hours to be prepared for launch. Given the effectiveness of America’s aerial and satellite reconnaissance (amply demonstrated by the images of missiles in the U.S.S.R. and Cuba that they yielded), the U.S. almost certainly would have had far more time to detect and respond to an imminent Soviet missile strike from Cuba than to attacks from Soviet bombers, ICBMs, or SLBMs.
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... is/309190/
Я думал что у них практически не было межконтинентальных ракет на тот момент.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2832
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Путин, ты не прав! Z
От себя добавлю - поспешные "корректировки" " стратегии" - явный признак деморализации действующей армии.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2832
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Путин, ты не прав! Z
... концепция изменнилась....
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2832
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Браво, Россия! Z
О, к тому и идет! Попасть в РФ - затея нетривиальная...
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11179
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Путин, ты не прав! Z
Раз уж вспомнили
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Путин, ты не прав! Z
Насчет повышения шансов вступление ЕС у Украины, я бы сказал, что все с точностью до наоборот. Особенно сейчас когда европейцы в натуре увидят бедных украинцев заполонивших Европу. Раньше румынами пугали... теперь и ненадо.Hamster2005 wrote: ↑30 Mar 2022 07:05 От себя добавлю - поспешные "корректировки" " стратегии" - явный признак деморализации действующей армии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 498
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Путин, ты не прав! Z
И как БЫ ему помешали? Я вообще слышал мнение что США не давали принять Украину в НАТО намеренно - могли например закрыть глаза на украинское ЯО (или просто грязную бомбу), а потом натравить Украину на Россию, типа "вперед хохлы, мочите вату за Крым, мы с вами". В итоге Россия могла получить ядерный инцидент, а спросить не с кого - НАТО ни при делах.