Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
rtogan
Уже с Приветом
Posts: 1558
Joined: 13 Dec 2011 11:24

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by rtogan »

Virginian wrote: 20 Apr 2022 19:27
Illusion wrote: 20 Apr 2022 19:07
ivansnin6 wrote: 20 Apr 2022 18:59
kuz wrote: 20 Apr 2022 18:31
Экономная wrote: 20 Apr 2022 18:28 А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Если россия начнет накачивать квебек вооружением - естественно. Карибский кризис еще помним?
А Вы помните? Кого тогда бомбили? Сколько десятков тысяч американцев погибло?
Тогда хватало здравого смысла и желания договориться. Одни отказались от размещения ракет на Кубе, другие убрали что-то там из Турции. А могли бы и погибнуть, и существование планеты поставить под угрозу. Компромисс-напрочь забытое нынче слово. Печально.
Весь здравый смысл заключался в том, что Хрущев зассал, обратился с обращением по Московскому радио.

Был и еще один немаловажный фактор, оба руководителя воевали, у Кеннеди погиб брат, у Хрущева сын Леонид, они знали что такое война не из учебником. Про нынешних руковолителей сказать особо нечего, одни спящий, второй обнуленный.
Это по этим мудрым комментариям соскучились некоторые товарищи, пока вас не было? ;) "Зассать" - значит не захотеть ядерной войны? Вы бы пошли на взаимное глобальное уничтожение, чтобы показать свою смелость? ;)
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17760
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by laponka »

Не будет штурма "Азовстали"






Last edited by laponka on 21 Apr 2022 10:00, edited 1 time in total.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11181
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Штурма Азовстали не будет, верх разбомбили, территорию изолируют, будут сидеть под землёй и петь щеневмерла. Разумное решение, учитывая количество натовского персонала, убивать их никто не собирается, но сдаться придётся
:great: на одной волне
Мир это Выхухоль.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9387
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

Получается зря фабами трясли. Так глядишь под шумок всех отпустят оттуда.
User avatar
kuz
Уже с Приветом
Posts: 10690
Joined: 09 Sep 2007 21:32
Location: Boston

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kuz »

rtogan wrote: 21 Apr 2022 09:30
kuz wrote: 20 Apr 2022 19:18
ivansnin6 wrote: 20 Apr 2022 19:15
city_girl wrote: 20 Apr 2022 18:58
ivansnin6 wrote: 20 Apr 2022 18:55

Думаю имелись в виду потери
это был большой распил бабла
распил бабла возможно был тоже не маленький, однако обсуждаемый момент был ближе к теме топика :wink:
А кто как воюет можно судить по потерям - они и при захвате гораздо меньше были и за время оккупации.
Так я и говорю- коврово побомбить украину и дело в шляпе. А Россия все цацкается.
Город, где ваши родные живут, тоже предлагаете коврово побомбить?
У меня ощущение, что вы читаете только последнее сообщение вместо того, чтобы следить за разговором иначе бы вы не написали мне эту глупость.
I just closed my eyes and swung
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

kuz wrote: 20 Apr 2022 19:18
Так я и говорю- коврово побомбить украину и дело в шляпе. А Россия все цацкается.
После двух месяцев войны у меня такое же мнение. Путин приказал Шойгу оставить Азовсталь… :pain1: А зря, ИМХО. Нацистов нужно было до конца мочить.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by adb »

RRL405 wrote: 21 Apr 2022 11:29 После двух месяцев войны у меня такое же мнение. Путин приказал Шойгу оставить Азовсталь… :pain1: А зря, ИМХО. Нацистов нужно было до конца мочить.
А кто показания давать будет? И нафига завод насиловать? То, что осталось, можно восстановить и использовать.
Миру мир
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

laponka wrote: 21 Apr 2022 09:55 Не будет штурма "Азовстали"
Вчера ночью Кадыров говорил что к 12 полностью зачистят. Еще подумал что явная деза никто перед штурмом не предупреждает
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

adb wrote: 21 Apr 2022 11:33
RRL405 wrote: 21 Apr 2022 11:29 После двух месяцев войны у меня такое же мнение. Путин приказал Шойгу оставить Азовсталь… :pain1: А зря, ИМХО. Нацистов нужно было до конца мочить.
А кто показания давать будет? И нафига завод насиловать? То, что осталось, можно восстановить и использовать.
Завода как раз больше нет.. А нацики остались
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11181
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

shadow7256 wrote: 21 Apr 2022 11:09 Получается зря фабами трясли. Так глядишь под шумок всех отпустят оттуда.
Нужно было убрать последние наружние точки артиллерии, бонбы неглубокие. Ну и попугать немешало
Мир это Выхухоль.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9387
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

Теперь когда призыв будет то в графе Где хочешь служить будет новая опция - охранять выходы Азовстали.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by city_girl »

shadow7256 wrote: 21 Apr 2022 11:59 Теперь когда призыв будет то в графе Где хочешь служить будет новая опция - охранять выходы Азовстали.
И сколько они там просидят? Не будут же они сидеть вечно
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

их сдерживать тоже ресурсы нужны и не малые
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by city_girl »

Если честно, я сразу думала что такой вариант был бы лучше. Соображения, что жертв слишком много будет если бегать по катакомбам. Промышленные предприятия еще та «местность» Но я не военный, не мне решать.,
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9387
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

OtherSide wrote: 21 Apr 2022 12:15 их сдерживать тоже ресурсы нужны и не малые
Вот именно. Дообани одним фабом посередке и твари сами выползут наружу.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2456
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by sasha_z »

ReactoR wrote: 21 Apr 2022 09:57 Штурма Азовстали не будет, верх разбомбили, территорию изолируют, будут сидеть под землёй и петь щеневмерла. Разумное решение, учитывая количество натовского персонала, убивать их никто не собирается, но сдаться придётся
:great: на одной волне
Зачем они им живые? Что такого интересного - они им поведуют?

Конечно штурмовать и рисковать жизнью сопляков срочников не надо. Но "выкурить" то их было можно же.

Похоже на какой-то некрасивый "договорняк". Я так и знала, что этим кончится.
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

арлекино wrote: 21 Apr 2022 00:53
ivansnin6 wrote: 21 Apr 2022 00:49 ага, вот так:
Если вы не видите разницы, то могу только порекомендовать протереть очки.
Продиагностировали политическую близорукость по аватаре?
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

ReactoR wrote: 21 Apr 2022 05:52
ivansnin6 wrote: 21 Apr 2022 00:49
арлекино wrote: 20 Apr 2022 23:06
ivansnin6 wrote: 20 Apr 2022 22:10 А что разве ещё не так?
Нет, далеко не так.
ага, вот так:

Дел

"но это другое"
Или так

Подавлялись только огневые точки, там где их не было, здания стоят нетронутые. Людям оказывается помощь, бурят скважины на воду и стараются восстановить водоснабжение города. А крысы заперты в подвалах Азовстали и их оттуда планомерно выдавливают
Тоже наглядно, что сделали из довольно крупного и благополучного города чтобы "защитить Донбас" в котором, к слову, нет воды и идут обстрелы спустя полсотни дней СВО.
Что церковь, в отличии от людей, пожалели - символично.
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

rtogan wrote: 21 Apr 2022 08:26
kyk wrote: 21 Apr 2022 05:55
rtogan wrote: 21 Apr 2022 05:51 soft power
расшифруй
А что здесь расшифровывать? Soft power позволяет, например, сменить режим без применения силы. Оранжевые революции, например. И все, в принципе, официально.
Как Крым?
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

А выкурить упырей дихлофосом с Азовстали не представляется возможным? :pain1:
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

ReactoR wrote: 21 Apr 2022 09:57 Штурма Азовстали не будет, верх разбомбили, территорию изолируют, будут сидеть под землёй и петь щеневмерла. Разумное решение, учитывая количество натовского персонала, убивать их никто не собирается, но сдаться придётся
:great: на одной волне
Интересно если Главнокомандующий скомандует выйти из ЛДНР и предоставить украинцам разбираться во внутренних делах тоже будет "одобрямс"? А если из Крыма?
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

ReactoR wrote: 21 Apr 2022 11:59
shadow7256 wrote: 21 Apr 2022 11:09 Получается зря фабами трясли. Так глядишь под шумок всех отпустят оттуда.
Нужно было убрать последние наружние точки артиллерии, бонбы неглубокие. Ну и попугать немешало
Многотонные ФАБы это точно не про "наружние точки артиллерии" - на те и обычные 250Кг отлично действуют
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9387
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by shadow7256 »

RRL405 wrote: 21 Apr 2022 14:04 А выкурить упырей дихлофосом с Азовстали не представляется возможным? :pain1:
не только дихлофосом, но и огнем сжечь всех тварей.
Mr_Sasha
Уже с Приветом
Posts: 223
Joined: 23 Nov 2002 23:03
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Mr_Sasha »

sasha_z wrote: 21 Apr 2022 13:52
ReactoR wrote: 21 Apr 2022 09:57 Штурма Азовстали не будет, верх разбомбили, территорию изолируют, будут сидеть под землёй и петь щеневмерла. Разумное решение, учитывая количество натовского персонала, убивать их никто не собирается, но сдаться придётся
:great: на одной волне
Зачем они им живые? Что такого интересного - они им поведуют?

Конечно штурмовать и рисковать жизнью сопляков срочников не надо. Но "выкурить" то их было можно же.

Похоже на какой-то некрасивый "договорняк". Я так и знала, что этим кончится.
Вообще-то их могут продолжать бомбить, никто не сказал что теперь азовцы будут под ручку прогуливаться по заводу по вечерам с оставшимися там дамами.
User avatar
wild-horse
Уже с Приветом
Posts: 602
Joined: 31 Oct 2005 18:38
Location: RU-US-RU

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by wild-horse »

Вот и у меня тоже ощущение, что могут и не послушаться главного рукой водящего, а будут мочить их там самостоятельно потиху.
Разными дорогами, на один вокзал.

Return to “Политика”