Простые люди видят то, что им показывают, и не видят того, что им не показывают.Virginian wrote: ↑22 Apr 2022 03:01Вы вроде давно живете в Америке, а повторяете российские речевки. highly likely означает с веротностью от 90 до 99%. Доказательства нужны в суде, но простые люди видят что происходит и выносят свои суждения, как правило правильные.
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Нисколько.
Россия деньги тратила только на Россию, а до Украины руки не доходили, были дела поважнее. После завершения периода убийственной иноземной демокраси надо было восстанавливать Россию почти что с нуля. Разрушена была промышленность, сельское хозяйство, расстроены финансы, уничтожена армия и вообще все силовые структуры - словом, все, что характеризует государство. Ну и коррупция, конечно, с ней тоже надо было бороться, какая уж тут Украина! Тут и важный психологический момент - русские всегда считали украинцев братьями, и не без оснований. Россиянам в голову не могло прийти то, что в конце концов стало происходить на Украине, поэтому никаких денег на Украину Россия не тратила и вообще в украинские дела не вмешивалась до 2014. И даже после фашистского киевского переворота Россия давала возможность Украине решить возникшие разногласия миром, выполнив минские соглашения и тем самым не доводя ситуацию до войны. Но когда Украина собралась вступать в НАТО и сконцентрировала мощную группировки на границе с Донбассом, то тут уж Россия вынуждена была вмешаться, прямо по поговорке - русские долго запрягают, но быстро ездят.
Одна и та же ситуация повторяется снова и снова. "Партнеров" не устраивает мир между Россией и Украиной, они организуют фашистский переворот в Киеве, в результате Украина теряет Крым. "Партнеров" не устраивает легендарная "многовекторность" Лукашенко, они организуют бчб-движение, в результате у Белоруссии остается только один вектор, сами знаете какой. "Партнеров" не устраивает согласованный с ними же путь к ре-интеграции Донбасса в Украину, они восемь лет саботируют минские соглашения, и в результате южные области Украины тоже будут для нее потеряны. Путин не лезет в драку первым, он ждет, когда атаку начнет противник, а после этого использует слабые места противника и наносит ему удар там, где тот меньше всего ожидает. Но без ответа враг не останется, это гарантировано.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
а вы чьи речевки повторяете? Уж не госдеповские?
Ну да ладно, я сегодня мирный, и мне ваша аватара ндра.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Все мы повторяем чьи-то речевки. Вы повторяете американские, а мы росийские, счет становится 1:1.
"Простые люди" - это те же самые люди, которые повесили салемских ведьм" и линчевали тысячи негров, или вы о каких-то других "простых людях" речь ведете?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1558
- Joined: 13 Dec 2011 11:24
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
В России нет даже подобных организаций, методичек, как нужно менять режимы. Да и денег у них не хватит. Россия безнадежно отстает в этой области. Кроме того, кто же в демократическом Западе им позволит эти НГО разместить на своей территории, как это сделали и Украина, и Грузия, и Россия. С демократией и свободой слова - шутки плохи. Даже несчастную службу новостей (RT) запретили.Virginian wrote: ↑22 Apr 2022 01:26Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.rtogan wrote: ↑22 Apr 2022 00:59Ну в Крыму никакую работу проводить не требовалось, поскольку ни для кого (кроме вас?) не секрет, что население там было пророссийским, начиная с распада Союза, пытались создать автономию и отделиться. А вот в Украине и в Грузии работа проводилась планомерно и успешно. Причем, особо это и не скрывалось:
Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' in the Ukraine. The speech was sponsored by Chevron Oil, the US oil giant
И более 700 зарубежных военных баз у России тоже нет. И доктрины Монро, вы с ней, думаю, знакомы?
Кстати, слышали, что британцы, как ожидалось, одобрили выдачу Ассанжа самому гуманному суду в мире? Родная Австралия не стала оспаривать экстрадицию своего гражданина. А начиналось все, если помните, с безобидного ордера на арест со стороны независимой и демократической Швеции за добровольный секс, который они назвали изнасилованием. А потом, почему-то это страшное обвинение с него сняли, и оказалось, что штаты завели против него тайное дело. На удивление слаженно работают независимые демократические страны, не правда ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну хорошо, свои мысли, так свои мысли. Если коротко, то что произошло, это хуже чем преступление, это ошибка. Неверно были оценены международная обстановка, реальное влияние существующей в Украине оппозиции и last but not least стойкость украинской армии.
На основе этой оценки и планировалась специальная военная операция. Но чем отличается специальная операция от войны и даже от пресловутого бликрига? Прежде всего сроком, обычно это неделя максимум, вот на эту неделю и были расчитаны боеприпасы, горючее и продовольствие. За неделю не получилось, войска надо было снабжать, потянулись колонны снабжения без элементарного боевого охранения. Тот кто видел эти сожженные колонны, уже никогда не будет насмехаться над недоукрами.
На второй неделе спецоперация превратилась в войну. Вторая армия мира воевала с украинской армией. Воевала с армией без ПВО, авиации и флота, со значительно меньшими ресурсами, не обладающей ни ядерным оружием, ни крылатыми ракетами. Хронику событий повторять не буду, по московскому времени пошел уже 58 день. Российская армия преуспела в разрушении инфраструктуры и превращении украинских городов в лунную поверхность. Почему-то это плохо вяжется с идей денацификации, про которую впрочем уже никто не говорит. Фотографий разрушенных зданий в сети море, но по их поводу одни и те же стандартные отмазки, либо это не мы, это фейк, либо за ними прятался вездесущий Азов. Русский мир действительно пришел на Украину, но какой-то он не сильно притягательный.
На сегодняшний день ясно, что война затягивается, то что ее надо заканчивать, понимают похоже все, и в Киеве и в Кремле. Дело сейчас за Кремлем решить как объявить победу, неважно была она на самом деле или нет, как со взятием Мариуполя, пропагандисты разъяснят, а если кто сомневается, то разъяснят в другом месте.
Сейчас даже неважно продвинется русская армия или нет, даже если она возьмет Киев или уничтожит его ударом тактического ядерного оружия, это ничего не изменит, провал есть провал. Россия получит враждебную территорию на долгие годы вперед и не одно поколение будет это расхлёбывать.
Я сознательно не касаюсь санкций, технологического отставания и окончательного превращения страны в изгоя, которого будут терпеть до тех пор, пока не смогут отказаться от энергоносителей.
Ну и последнее, обсуждение военных аспектов войны/операции не получилось, последняя моя статья о флагмане "Москва" никого не заинтересовала, поэтому второй части не будет.
На основе этой оценки и планировалась специальная военная операция. Но чем отличается специальная операция от войны и даже от пресловутого бликрига? Прежде всего сроком, обычно это неделя максимум, вот на эту неделю и были расчитаны боеприпасы, горючее и продовольствие. За неделю не получилось, войска надо было снабжать, потянулись колонны снабжения без элементарного боевого охранения. Тот кто видел эти сожженные колонны, уже никогда не будет насмехаться над недоукрами.
На второй неделе спецоперация превратилась в войну. Вторая армия мира воевала с украинской армией. Воевала с армией без ПВО, авиации и флота, со значительно меньшими ресурсами, не обладающей ни ядерным оружием, ни крылатыми ракетами. Хронику событий повторять не буду, по московскому времени пошел уже 58 день. Российская армия преуспела в разрушении инфраструктуры и превращении украинских городов в лунную поверхность. Почему-то это плохо вяжется с идей денацификации, про которую впрочем уже никто не говорит. Фотографий разрушенных зданий в сети море, но по их поводу одни и те же стандартные отмазки, либо это не мы, это фейк, либо за ними прятался вездесущий Азов. Русский мир действительно пришел на Украину, но какой-то он не сильно притягательный.
На сегодняшний день ясно, что война затягивается, то что ее надо заканчивать, понимают похоже все, и в Киеве и в Кремле. Дело сейчас за Кремлем решить как объявить победу, неважно была она на самом деле или нет, как со взятием Мариуполя, пропагандисты разъяснят, а если кто сомневается, то разъяснят в другом месте.
Сейчас даже неважно продвинется русская армия или нет, даже если она возьмет Киев или уничтожит его ударом тактического ядерного оружия, это ничего не изменит, провал есть провал. Россия получит враждебную территорию на долгие годы вперед и не одно поколение будет это расхлёбывать.
Я сознательно не касаюсь санкций, технологического отставания и окончательного превращения страны в изгоя, которого будут терпеть до тех пор, пока не смогут отказаться от энергоносителей.
Ну и последнее, обсуждение военных аспектов войны/операции не получилось, последняя моя статья о флагмане "Москва" никого не заинтересовала, поэтому второй части не будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10735
- Joined: 23 May 2006 03:59
- Location: New world
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Вы зря обижаетесь. Вас читают и даже купают. Не согласен что украинская армия без ПВО. Готовились хорошо все восемь лет. Иначе б не смогли так воевать. Удручает полное отсутствие информации с российской стороны., ну кроме бравурных Мариуполь взят в очередной раз. Большой вопрос как внутри России скажется поражение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
ПВО у нее есть только тактическое, самолет должен быть в прямой видимости. Это сдерживает прменение фронтовой авиации, но ничего не может поделать с крылатыми и прочими ракетами, как и с самолетами кидающими бомбы с недоступной для Стингеров и других носимых средства ПВО высоты. Поставленный из Словакии один комплект С300 погоды не делает.inock wrote: ↑22 Apr 2022 04:23 Вы зря обижаетесь. Вас читают и даже купают. Не согласен что украинская армия без ПВО. Готовились хорошо все восемь лет. Иначе б не смогли так воевать. Удручает полное отсутствие информации с российской стороны., ну кроме бравурных Мариуполь взят в очередной раз. Большой вопрос как внутри России скажется поражение.
Как скажется поражение даже не очень интересно, не нужно быть экспертом, чтобы понять что плохо скажется.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7428
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
хороший хрестоматийный пример как "чиста военные аспекты" превратились в набор поверхностных идеологически мотивированных хотелок... чиста ленинский принцип анализа с субъективных позиций (по Ленину с пролетарских, по V с русофобских)Virginian wrote: ↑22 Apr 2022 04:09 Ну хорошо, свои мысли, так свои мысли. Если коротко, то что произошло, это хуже чем преступление, это ошибка. Неверно были оценены международная обстановка, реальное влияние существующей в Украине оппозиции и last but not least стойкость украинской армии.
На основе этой оценки и планировалась специальная военная операция. Но чем отличается специальная операция от войны и даже от пресловутого бликрига? Прежде всего сроком, обычно это неделя максимум, вот на эту неделю и были расчитаны боеприпасы, горючее и продовольствие. За неделю не получилось, войска надо было снабжать, потянулись колонны снабжения без элементарного боевого охранения. Тот кто видел эти сожженные колонны, уже никогда не будет насмехаться над недоукрами.
На второй неделе спецоперация превратилась в войну. Вторая армия мира воевала с украинской армией. Воевала с армией без ПВО, авиации и флота, со значительно меньшими ресурсами, не обладающей ни ядерным оружием, ни крылатыми ракетами. Хронику событий повторять не буду, по московскому времени пошел уже 58 день. Российская армия преуспела в разрушении инфраструктуры и превращении украинских городов в лунную поверхность. Почему-то это плохо вяжется с идей денацификации, про которую впрочем уже никто не говорит. Фотографий разрушенных зданий в сети море, но по их поводу одни и те же стандартные отмазки, либо это не мы, это фейк, либо за ними прятался вездесущий Азов. Русский мир действительно пришел на Украину, но какой-то он не сильно притягательный.
На сегодняшний день ясно, что война затягивается, то что ее надо заканчивать, понимают похоже все, и в Киеве и в Кремле. Дело сейчас за Кремлем решить как объявить победу, неважно была она на самом деле или нет, как со взятием Мариуполя, пропагандисты разъяснят, а если кто сомневается, то разъяснят в другом месте.
Сейчас даже неважно продвинется русская армия или нет, даже если она возьмет Киев или уничтожит его ударом тактического ядерного оружия, это ничего не изменит, провал есть провал. Россия получит враждебную территорию на долгие годы вперед и не одно поколение будет это расхлёбывать.
Я сознательно не касаюсь санкций, технологического отставания и окончательного превращения страны в изгоя, которого будут терпеть до тех пор, пока не смогут отказаться от энергоносителей.
Ну и последнее, обсуждение военных аспектов войны/операции не получилось, последняя моя статья о флагмане "Москва" никого не заинтересовала, поэтому второй части не будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1403
- Joined: 21 May 2004 18:53
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Просто удивительно насколько недальновидные идиоты сидят в Кремле и МОРФ по этой логике...
Они даже не сподобились свериться с Приветовскими "экспертами".
И вот вам результат - всё пропало.
Ну поживём увидим...
И да, из мнений Стрелкова и Риттера я больше доверяю последнему.
Last edited by Underwood on 22 Apr 2022 13:46, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
не моги
Про вождя или хорошо или никак
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10691
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Да уж быстро вирусологи переобулись.
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6011
- Joined: 19 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow - Richmond, VA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Я лично ничего не хочу. Про «чисто военные аспекты» я написал при открытии топика и они были настолько поверхностные, что почему то сбылись.Ratbert wrote: ↑22 Apr 2022 04:53хороший хрестоматийный пример как "чиста военные аспекты" превратились в набор поверхностных идеологически мотивированных хотелок... чиста ленинский принцип анализа с субъективных позиций (по Ленину с пролетарских, по V с русофобских)Virginian wrote: ↑22 Apr 2022 04:09 Ну хорошо, свои мысли, так свои мысли. Если коротко, то что произошло, это хуже чем преступление, это ошибка. Неверно были оценены международная обстановка, реальное влияние существующей в Украине оппозиции и last but not least стойкость украинской армии.
На основе этой оценки и планировалась специальная военная операция. Но чем отличается специальная операция от войны и даже от пресловутого бликрига? Прежде всего сроком, обычно это неделя максимум, вот на эту неделю и были расчитаны боеприпасы, горючее и продовольствие. За неделю не получилось, войска надо было снабжать, потянулись колонны снабжения без элементарного боевого охранения. Тот кто видел эти сожженные колонны, уже никогда не будет насмехаться над недоукрами.
На второй неделе спецоперация превратилась в войну. Вторая армия мира воевала с украинской армией. Воевала с армией без ПВО, авиации и флота, со значительно меньшими ресурсами, не обладающей ни ядерным оружием, ни крылатыми ракетами. Хронику событий повторять не буду, по московскому времени пошел уже 58 день. Российская армия преуспела в разрушении инфраструктуры и превращении украинских городов в лунную поверхность. Почему-то это плохо вяжется с идей денацификации, про которую впрочем уже никто не говорит. Фотографий разрушенных зданий в сети море, но по их поводу одни и те же стандартные отмазки, либо это не мы, это фейк, либо за ними прятался вездесущий Азов. Русский мир действительно пришел на Украину, но какой-то он не сильно притягательный.
На сегодняшний день ясно, что война затягивается, то что ее надо заканчивать, понимают похоже все, и в Киеве и в Кремле. Дело сейчас за Кремлем решить как объявить победу, неважно была она на самом деле или нет, как со взятием Мариуполя, пропагандисты разъяснят, а если кто сомневается, то разъяснят в другом месте.
Сейчас даже неважно продвинется русская армия или нет, даже если она возьмет Киев или уничтожит его ударом тактического ядерного оружия, это ничего не изменит, провал есть провал. Россия получит враждебную территорию на долгие годы вперед и не одно поколение будет это расхлёбывать.
Я сознательно не касаюсь санкций, технологического отставания и окончательного превращения страны в изгоя, которого будут терпеть до тех пор, пока не смогут отказаться от энергоносителей.
Ну и последнее, обсуждение военных аспектов войны/операции не получилось, последняя моя статья о флагмане "Москва" никого не заинтересовала, поэтому второй части не будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Неделя, my ass.
США не объявляли войну Афгану, так что с юридической точки зрения это тоже была спецоперация, как бы ни называли ее в США. И длилась она сами знаете сколько.
Набор бессмысленных пропагандистских штампов из СНН, даже близко к анализу чисто военных аспектов не стояло.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10691
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну а что от диванных експердов ожидать? Надеюсь, что их в Кремль на пушечный выстрел не подпускаютpetrovich999 wrote: ↑22 Apr 2022 05:27Неделя, my ass.
США не объявляли войну Афгану, так что с юридической точки зрения это тоже была спецоперация, как бы ни называли ее в США. И длилась она сами знаете сколько.
Набор бессмысленных пропагандистских штампов из СНН, даже близко к анализу чисто военных аспектов не стояло.
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
мобилизации в первую конную воздушно-диванную бригаду
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5822
- Joined: 24 Feb 2012 19:09
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Так наикспердят, што потом не продохнуть.kuz wrote: ↑22 Apr 2022 05:47Ну а что от диванных експердов ожидать? Надеюсь, что их в Кремль на пушечный выстрел не подпускаютpetrovich999 wrote: ↑22 Apr 2022 05:27Неделя, my ass.
США не объявляли войну Афгану, так что с юридической точки зрения это тоже была спецоперация, как бы ни называли ее в США. И длилась она сами знаете сколько.
Набор бессмысленных пропагандистских штампов из СНН, даже близко к анализу чисто военных аспектов не стояло.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Все верно - промышленность и порты.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15759
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Все туфта. Вы сами создали топик как чисто военный а хреначите агитки про украинский дух, бойню и небратьев. по пунктамVirginian wrote: ↑22 Apr 2022 04:09 1 Ну хорошо, свои мысли, так свои мысли. Если коротко, то что произошло, это хуже чем преступление, это ошибка. Неверно были оценены международная обстановка, реальное влияние существующей в Украине оппозиции и last but not least стойкость украинской армии.
На основе этой оценки и планировалась специальная военная операция. Но чем отличается специальная операция от войны и даже от пресловутого бликрига? Прежде всего сроком, обычно это неделя максимум, вот на эту неделю и были расчитаны боеприпасы, горючее и продовольствие. За неделю не получилось, войска надо было снабжать, потянулись колонны снабжения без элементарного боевого охранения. Тот кто видел эти сожженные колонны, уже никогда не будет насмехаться над недоукрами.
2 На второй неделе спецоперация превратилась в войну. Вторая армия мира воевала с украинской армией. Воевала с армией без ПВО, авиации и флота, со значительно меньшими ресурсами, не обладающей ни ядерным оружием, ни крылатыми ракетами. Хронику событий повторять не буду, по московскому времени пошел уже 58 день. Российская армия преуспела в разрушении инфраструктуры и превращении украинских городов в лунную поверхность. Почему-то это плохо вяжется с идей денацификации, про которую впрочем уже никто не говорит. Фотографий разрушенных зданий в сети море, но по их поводу одни и те же стандартные отмазки, либо это не мы, это фейк, либо за ними прятался вездесущий Азов. Русский мир действительно пришел на Украину, но какой-то он не сильно притягательный.
3 На сегодняшний день ясно, что война затягивается, то что ее надо заканчивать, понимают похоже все, и в Киеве и в Кремле. Дело сейчас за Кремлем решить как объявить победу, неважно была она на самом деле или нет, как со взятием Мариуполя, пропагандисты разъяснят, а если кто сомневается, то разъяснят в другом месте.
Сейчас даже неважно продвинется русская армия или нет, даже если она возьмет Киев или уничтожит его ударом тактического ядерного оружия, это ничего не изменит, провал есть провал. Россия получит враждебную территорию на долгие годы вперед и не одно поколение будет это расхлёбывать.
Я сознательно не касаюсь санкций, технологического отставания и окончательного превращения страны в изгоя, которого будут терпеть до тех пор, пока не смогут отказаться от энергоносителей.
Ну и последнее, обсуждение военных аспектов войны/операции не получилось, последняя моя статья о флагмане "Москва" никого не заинтересовала, поэтому второй части не будет.
1. Армия РФ в первую неделю каким то хренам играла в поддавки и шли как на парад. Все тихо охреневали с этого. Как объяснить это иррациональное самоубийственное поведение хз. Со стороны РФ шли спасать братушек и укры жли орков. Именно с этим связано логичное поражение а не с особой доблестью укропов. Кстати на счет доблести - ДНРовцы которые изначально воевали и относились к укронацистам как врагу равными силами взяли Мариуполь. Притом ваш же любимый Стрелков говорил что обеспечение у ДНР было много хуже в отличии от Азова у которых не было с этим проблем
2 Я надеюсь вы не будете отрицать что Мариуполь уничтожали с азовцами совместно - это абсолютный факт что им была команда оставить после себя руины. То что они просто катались по городу и сносили и поджигали здания подтверждают сотни свидетелей на ютубе и мои знакомые, которые там были в том числе. Что не удивительно - для нациков Марик - це сепарьске мисто
3 На сегодняшний день ясно что пути назад нет. Идет война на существование России. Отложить, оставновить ее это просто дать передышку и сил врагу. Я был против начала войны, но тем более против капитуляции. Если НАТО не остановить они пойдут дальше к своей цели - уничтожении государственности РФ. Будут ракетные удары, втрожение на нашу территорию. Чем больше уступки - тем больше будет давление. Кстати это ваш авторитет Стрелков так же утверждал.
Не будут сдаваться просто будут сносить (совместно) один город за другим. Правда к расово верным городам у нациков другое отношение. Ту же бучу они не сносили специально, как Марик и ВСР оставили ее намного целее. Так что когда дойдут до городов центральной западной украины одумаются. Тoж свое майно, не сепарське
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31438
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
до последнего фашиста?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)