Roe v Wade - всё

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Roe v Wade - всё

Post by Kapitula123 »

Вы можете выбрать семью сами
User avatar
Гюльбешекер
Уже с Приветом
Posts: 2962
Joined: 23 Jan 2014 18:24

Re: Roe v Wade - всё

Post by Гюльбешекер »

solution wrote: 05 May 2022 21:03 и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут) :mrgreen:
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
Вы явно не знаете, насколько дотошен процесс усыновления.
Я не агитирую рожать и отдавать, Боже упаси. Но как вариант для некоторых - вполне.
User avatar
Зазноба
Уже с Приветом
Posts: 3821
Joined: 25 Apr 2019 22:12

Re: Roe v Wade - всё

Post by Зазноба »

ну тут в чем дисконект, что для вас неродившийся плод это убить, а для меня совсем нет
в смысле, да конечно, не дать родиться намного легче чем потом выношенное и родившееся дитё отдать
оно ж дитё уже тогда, а до этого его как бы нет
но так как (из разговора я тут поняла) те кто говорят что типа лучше родить и отдать так же считают что аборт это убийство, то тогда всё мне понятно
моё мнение (ц)
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

Kapitula123 wrote: 05 May 2022 21:05 Вы можете выбрать семью сами
Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
NikOdim
Уже с Приветом
Posts: 4082
Joined: 22 Dec 2006 16:52
Location: USA

Re: Roe v Wade - всё

Post by NikOdim »

Kapitula123 wrote: 05 May 2022 20:45
NikOdim wrote: 05 May 2022 03:49
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Как "используйте контрацептивы" :shock: презерватив этож получается оружие массового поражения, а морнингафтер - хим оружие. Кстати, когда один эмбрион поглощает другой - этож людоедство :crazy: т.е. сразу срок и как родится, на кичу.

Хинт: контрацептивы 100% гарантии не дают.
Вазэктомия и перевязка труб вас спасут
И воздержание
Бережёного бог бережёт сказала монашка накатывая 2й презерватив на свечку.
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

Гюльбешекер wrote: 05 May 2022 21:08
solution wrote: 05 May 2022 21:03 и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут) :mrgreen:
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
Вы явно не знаете, насколько дотошен процесс усыновления.
Я не агитирую рожать и отдавать, Боже упаси. Но как вариант для некоторых - вполне.
Аборт это незыблемое право женщины которым она в случае необходимости должна иметь полное право пользоваться.
Аборт это громадный физический и эмоциональный стресс для женщины но подчистую это только один единственный выход.
User avatar
Гюльбешекер
Уже с Приветом
Posts: 2962
Joined: 23 Jan 2014 18:24

Re: Roe v Wade - всё

Post by Гюльбешекер »

solution wrote: 05 May 2022 21:16
Kapitula123 wrote: 05 May 2022 21:05 Вы можете выбрать семью сами
Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
Так вроде никто и не говорит, что совсем против абортов. Указывается сроки - 15 недель (или сколько там). Вот пожалуйста пусть пользуются своим "незыбемым правом" и абортируются в хвост и в гриву.
Но когда тянут до последнего, то уже, извините...
Так же считаю, что когда рожают и выбрасывают ребенка в мусорку/в лес и пр - это предумышленное убийство. ИМХО конечно.
User avatar
kuz
Уже с Приветом
Posts: 10690
Joined: 09 Sep 2007 21:32
Location: Boston

Re: Roe v Wade - всё

Post by kuz »

solution wrote: 05 May 2022 21:03
kuz wrote: 05 May 2022 20:27
Зазноба wrote: 05 May 2022 19:55 тут так лихо чужих детей раздают
вы сначала родите а потом отдайте, я на вас посмотрю
это ж не щенка какого нибудь в другую семью отдать
это намного тяжелее и не все могут
Те, кто могут на 15+ неделе сделать аборт, те и отдать могут.
Не сравнивайте божий дар с яичницей.
15 недель довольно большой срок.
Правильнее надо как в России было
- аборт разрешался до 12 недель.
Но в любом случае аборт это не убийство живого существа с эмоциями и психикой.
Но и обратное верно.
Если мать не хочет она всё равно изведёт ребёнка только ребёнок будет неизмеримо больше страдать
да и отдача в другую семью не выход. :nono#:
Отдать геям которые будут произвольно/непроизвольно навязывать свой стиль жизни :mrgreen:
и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут) :mrgreen:
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
Ну так борцуны предлагают до 36 недели разрешать. 15 недель просто пример. Я за то, чтобы ограничивать сроки аборта. По мне 15 недель слишком много. П отдать/не отдать - если промывать мозги с рождения в нужном направлении, то прекрасно будут отдавать
I just closed my eyes and swung
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

Гюльбешекер wrote: 05 May 2022 21:23
solution wrote: 05 May 2022 21:16
Kapitula123 wrote: 05 May 2022 21:05 Вы можете выбрать семью сами
Опять:
никто не знает "какие скелеты в шкафу" у этой семьи и притом
многие предпочитают никому не отдавать свою кровь и плоть
- имеют право.
Аборт до опреденного срока -
это незыблемое право женщины которое не должно подлежать никакому обсуждению и тем более запрещению.
Некоторые даже принимая таблетки и используя средства предохранения всё равно беременеют и должны иметь право на аборт.
Сменить мужа который не желает сам предохраняться может быть и не выход.
Республиканцы форсируя запрещение абортов
- "рубят сук на котором сидят" - никакие женщины если они только
не идиотки,
мормоны
и т.п.
предпочитающие кучу детей
не будут голосовать за них.
Так вроде никто и не говорит, что совсем против абортов. Указывается сроки - 15 недель (или сколько там). Вот пожалуйста пусть пользуются своим "незыбемым правом" и абортируются в хвост и в гриву.
Но когда тянут до последнего, то уже, извините...
Так же считаю, что когда рожают и выбрасывают ребенка в мусорку/в лес и пр - это предумышленное убийство. ИМХО конечно.
Вроде республиканцы вообще за отмену абортов
и для абортов женщина должна ездить в штаты где это разрешено.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

kuz wrote: 05 May 2022 21:36
solution wrote: 05 May 2022 21:03
kuz wrote: 05 May 2022 20:27
Зазноба wrote: 05 May 2022 19:55 тут так лихо чужих детей раздают
вы сначала родите а потом отдайте, я на вас посмотрю
это ж не щенка какого нибудь в другую семью отдать
это намного тяжелее и не все могут
Те, кто могут на 15+ неделе сделать аборт, те и отдать могут.
Не сравнивайте божий дар с яичницей.
15 недель довольно большой срок.
Правильнее надо как в России было
- аборт разрешался до 12 недель.
Но в любом случае аборт это не убийство живого существа с эмоциями и психикой.
Но и обратное верно.
Если мать не хочет она всё равно изведёт ребёнка только ребёнок будет неизмеримо больше страдать
да и отдача в другую семью не выход. :nono#:
Отдать геям которые будут произвольно/непроизвольно навязывать свой стиль жизни :mrgreen:
и/или каким нибудь садистам(никто ведь не проверит досконально куда ребёнка отдадут) :mrgreen:
- вариант хуже некуда и аборт намного предпочтительнее.
Ну так борцуны предлагают до 36 недели разрешать. 15 недель просто пример. Я за то, чтобы ограничивать сроки аборта. По мне 15 недель слишком много. ...
8-10 недель - нормальный срок для аборта.
Помню как то делала в срок около
12 недель
- это было намного мучительнее и физически и эмоционально.
User avatar
Kapitula123
Уже с Приветом
Posts: 7756
Joined: 24 Sep 2021 01:24

Re: Roe v Wade - всё

Post by Kapitula123 »

Зазноба wrote: 05 May 2022 21:16 ну тут в чем дисконект, что для вас неродившийся плод это убить, а для меня совсем нет
в смысле, да конечно, не дать родиться намного легче чем потом выношенное и родившееся дитё отдать
оно ж дитё уже тогда, а до этого его как бы нет
но так как (из разговора я тут поняла) те кто говорят что типа лучше родить и отдать так же считают что аборт это убийство, то тогда всё мне понятно
А за пять минут до рождения можно убить? Ну не рождённое же, значит не дите?
Brave
Уже с Приветом
Posts: 845
Joined: 26 Feb 2019 23:13
Location: CA

Re: Roe v Wade - всё

Post by Brave »

NikOdim wrote: 05 May 2022 21:16
Kapitula123 wrote: 05 May 2022 20:45
NikOdim wrote: 05 May 2022 03:49
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Как "используйте контрацептивы" :shock: презерватив этож получается оружие массового поражения, а морнингафтер - хим оружие. Кстати, когда один эмбрион поглощает другой - этож людоедство :crazy: т.е. сразу срок и как родится, на кичу.

Хинт: контрацептивы 100% гарантии не дают.
Вазэктомия и перевязка труб вас спасут
И воздержание
Бережёного бог бережёт сказала монашка накатывая 2й презерватив на свечку.
In the long run, воздержание хорошо для морального воспитания :roll:
alex5
Уже с Приветом
Posts: 498
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: midwest

Re: Roe v Wade - всё

Post by alex5 »

IL wrote: 05 May 2022 03:00
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.
Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Roe v Wade - всё

Post by IL »

ReactoR wrote: 05 May 2022 20:30
IL wrote: 05 May 2022 03:00
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.
А почему тогда не сделать для них исключение, вместо того чтобы узаконивать убийство детей повсеместно. бабы-леди, конечно возмущаются, с таким законом США догонит Китай по населению
Можно и так. Хотя все полумеры -- дурость. Надо либо так, либо этак, а не посередине. Ну чем 15 недель отличается от 16? Я лично ничего против абортов не имею, в мире есть вещи и похуже.
IL
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

alex5 wrote: 06 May 2022 01:02
IL wrote: 05 May 2022 03:00
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.
Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.
Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем :mrgreen:
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его - :mrgreen:
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг. :mrgreen:
User avatar
kuz
Уже с Приветом
Posts: 10690
Joined: 09 Sep 2007 21:32
Location: Boston

Re: Roe v Wade - всё

Post by kuz »

solution wrote: 06 May 2022 17:46
alex5 wrote: 06 May 2022 01:02
IL wrote: 05 May 2022 03:00
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.
Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.
Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем :mrgreen:
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его - :mrgreen:
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг. :mrgreen:
Вы вообще в состоянии нормально вести беседы без вот этих «.. воспалённый мозг…» почему вам везде мерещатся дето-мучители? Люди ждут годами в очереди, чтобы усыновить младенцев. Очень сомнительно, что преступники будут сидеть в очереди с целью получить младенца для издевательств.
I just closed my eyes and swung
User avatar
Гюльбешекер
Уже с Приветом
Posts: 2962
Joined: 23 Jan 2014 18:24

Re: Roe v Wade - всё

Post by Гюльбешекер »

Solution, я думаю вы даже и не знаете, в чём заключается смысл этого билла, но услышали “abortions” и сразу полезли на баррикады. Википедия вам поможет.
И если мне не изменяет память, та Jane Roe, с которой то всё и началось, именно отдала на усыновление всех своих детей (контрацептивы то и тогда были доступны, но у каждого свои приоритеты, да?)
Была конечно активисткой по абортам и пр. Пока в один момент не пересмотрела свои взгляды и присоединилась к pro-life movement.
на самом деле там много инересных нюансов было. Даже для общего развития стоит почитать.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9071
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Roe v Wade - всё

Post by solution »

kuz wrote: 06 May 2022 18:14
solution wrote: 06 May 2022 17:46
alex5 wrote: 06 May 2022 01:02
IL wrote: 05 May 2022 03:00
alex5 wrote: 05 May 2022 02:42 Непонятно, причем здесь аборт и какие то там права? Аборт это убийство, по факту, в цивилизованном обществе не может быть права на убийство, если это не касается наказания или самозащиты. Много шума из ничего, как обычно в америке, хочется трахаться без детей используйте контрацептивы, ну уж если попали извольте воспитывать, а не убивать.
Да вы баптистомормон какой-то. Право на аборт нужно для защиты дур-школьниц, которые не знают симтомы беременности и для БЛМ вне зависимости от возраста. Онижекакдети даже пожилые.
Пусть в детдома отдают, как тут правильно другие ораторы предложили. Дети - цветы жизни, это надо ценить, не надо их вырывать.
Вернее как тут другие ораторы неправильно предложили сдавать в детдом.
Ни и отдавайте своих если у вас их некуда девать а другие сами разберутся что делать.
Цитату умышленно обрезали а должно быть:
"Дети - цветы жизни когда они растут на чужом огорорде"
Напоминает как свинья стыдит льва что у него только один отпрыск.
На что лев отвечает
"Да, один но зато это лев".
Рожать детей
из за невозможности или затруднения сделать аборт
и вешать нежеланных детей на шею государства у которого и так куча проблем :mrgreen:
и/или
делать ребёнка несчастным изгоем над которым мать будет издеваться всю жизнь потому что она не желала иметь его - :mrgreen:
наиболее абсурдная идея
какую только может изобрести воспалённый мозг. :mrgreen:
Вы вообще в состоянии нормально вести беседы без вот этих «.. воспалённый мозг…» почему вам везде мерещатся дето-мучители? Люди ждут годами в очереди, чтобы усыновить младенцев. Очень сомнительно, что преступники будут сидеть в очереди с целью получить младенца для издевательств.
"В чужом глазу соринку увижу а в своём и бревна не замечу".
Ну если у людей есть куча денег платить сурогатной матери за её беременность, анализы и 9 месяцев когда она выхаживает ребёнка - то карты им в руке.
Только очень проблематично получить нормального ребёнка если женщина не хотела его и отказалась от него - вероятно она употребляла всякие средства чтоб вытравить его да и сама может употребляла наркотики/таблетки влияющие на плод.
Сколько бы приёмная семья ни билось ей не удастся вылечить ребёнка если он умственно неполноценен потому что родная мать не хотела его изначально но не могла сделать аборт.
Вот почему куча больных психически людей в Америке.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

Return to “Политика”