Хорошо в Мелкобритании

[laponka]

Дык ведь тяжба ж судебная была. Выиграли они её вот недавно ток.

ЦРУ не оказало давление на суд с присяжными?

Что Вы!
Надо было гоняться по всему миру и ждать когда они сядут на яхту

[SpIDer]

Спецслужбы специально все нарушили- сломали приборы, попилили мачту, дырку в корпусе пробурили и, надо же какая удача - прям перед водным смерчем. Ну, чтобы всё чики-пуки выглядело

Какой то клуб конспирологов-любителей нагрянул на форум

Смерч — климатическое оружие спецслужб.

Против России применили климатическое оружие. В ход пошел арсенал баз, расположенных у границ РФ (на западе – Тромсе в Норвегии, на востоке – HAARP на Аляске). С такими заявлениями открыто выступают ученые в СМИ после череды землетрясений в Турции, разгула стихии в Северной Африке и в регионах России в последние дни.

В частности, главный аналитик ФСО России в 1990-х годах Дмитрий Ефимов для издания «Украина.ру» заявил, что причиной шторма на побережье Черного моря, катаклизмов в арабских странах и землетрясений в Турции может стать использование климатического оружия.

«Нынешние погодные аномалии пришлись именно на регионы, завязанные на войну на Ближнем Востоке. В частности, Турция стала одним из главных противников действий Тель-Авива в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан и в Ливане. Совпадений не бывает – главный принцип разведки. Так что, возможно, мы видим результаты действий союзников Израиля. То же самое относится к крымскому урагану. Нетрудно ответить на классический вопрос que prodest (кому выгодно)», – говорит эксперт.

Эксперт подчеркивает, что реальное доказательство существования климатического оружия есть на сайте Белого дома. Опубликован документ о пятилетнем плане «быстрых климатических интервенций».

Известно также, что распыление сульфата бария или серебра на разных территориях планеты спонсируется в том числе фондом Билла и Мелинды Гейтс и фондом Ротшильдов.

https://don24.ru/rubric/politika/eksper ... uzhie.html

[Сева]

ЦРУ не оказало давление на суд с присяжными?

Судя во приведённым Вами фактам таки да, оказывало, раз так долго всё тянулось.
Но подобную сделку трудно оспорить, ведь сами ж всё до этого перепроверяли месяцами

[laponka]

Спецслужбы специально все нарушили- сломали приборы, попилили мачту, дырку в корпусе пробурили и, надо же какая удача - прям перед водным смерчем. Ну, чтобы всё чики-пуки выглядело

Какой то клуб конспирологов-любителей нагрянул на форум

Смерч — климатическое оружие спецслужб.

Против России применили климатическое оружие. В ход пошел арсенал баз, расположенных у границ РФ (на западе – Тромсе в Норвегии, на востоке – HAARP на Аляске). С такими заявлениями открыто выступают ученые в СМИ после череды землетрясений в Турции, разгула стихии в Северной Африке и в регионах России в последние дни.

В частности, главный аналитик ФСО России в 1990-х годах Дмитрий Ефимов для издания «Украина.ру» заявил, что причиной шторма на побережье Черного моря, катаклизмов в арабских странах и землетрясений в Турции может стать использование климатического оружия.

«Нынешние погодные аномалии пришлись именно на регионы, завязанные на войну на Ближнем Востоке. В частности, Турция стала одним из главных противников действий Тель-Авива в секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан и в Ливане. Совпадений не бывает – главный принцип разведки. Так что, возможно, мы видим результаты действий союзников Израиля. То же самое относится к крымскому урагану. Нетрудно ответить на классический вопрос que prodest (кому выгодно)», – говорит эксперт.

Эксперт подчеркивает, что реальное доказательство существования климатического оружия есть на сайте Белого дома. Опубликован документ о пятилетнем плане «быстрых климатических интервенций».

Известно также, что распыление сульфата бария или серебра на разных территориях планеты спонсируется в том числе фондом Билла и Мелинды Гейтс и фондом Ротшильдов.

https://don24.ru/rubric/politika/eksper ... uzhie.html

Неизвестные украинские аквалангисты после стопки горилки решили утопить яхту и сделали это!

[laponka]

Самое интересное что 15 человек таки спаслось..
Плохо топили. А вдруг не те бы спаслись?

[VladDod]

Иногда банан, это просто банан !

Два банана, Лапа.

И если хошь мое мнение ... штормом утопить такую яхту возле берега ... нереально.
Ее топили целенаправленно, силой, как и пассажиров.

Ага, прям силой
Перефразируя известное:
Топили-топили, топили-топили...

Попробуй утопить рыболовный поплавок. Разводя волну. Его даже на борт, как ты выражаешься, не положишь. Что бы он утонул, его нужно сломать. Пврусные яхты устроены аналогично. Сломать волной их нельзя. Что бы она утонула надо разрушить корпус. Например столкновением на скорости. Что бы яхта легла на борт, ей, как минимум нужно отпилить или оторвать фальшкиль. Что тоже подразумевает механическое воздействие большой силы.

В океане неоднократно находили брошенные экипажем, полностью залитые водой, но вполне себе держащиеся на поверхности парусные яхты.

Извини, но я скорее поверю в версию диверсии нежели гибели в шторм.

Господи! Ты бы хоть почитал итальянцев что пишут
Во-первых, там недалеко было судно, с которого было видно яхту
Во-вторых, яхта не двигалась
В-третьих, водяной смерчь (на суше это - торнадо), а не шторм, и тебе д.б. хорошо известно отличие
В-четвёртых, ты бы хоть видосики того торнадо с берега, снятые зеваками посмотрел - это действительно было страшно...

Спецслужбы специально все нарушили- сломали приборы, попилили мачту, дырку в корпусе пробурили и, надо же какая удача - прям перед водным смерчем. Ну, чтобы всё чики-пуки выглядело

Какой то клуб конспирологов-любителей нагрянул на форум

( рыдает ) страшно.

Зы я кстати сталкивался. Мы с супругой однажды твистер словили. Возле Крита на подходе к Ираклиону. Хорошо, что шли под мотором, без парусов.

Самое интересное что 15 человек таки спаслось..
Плохо топили. А вдруг не те бы спаслись?

Вот мне тоже странно. Почему именно те кто надо не спаслись.

[sasha_z]

...Неизвестные украинские аквалангисты после стопки горилки решили утопить яхту и сделали это!

Не скажите, не скажите А кто угробил Северный поток? Бравые уркоаквалангисты! как нам сейчас втирают интенсивно...

[sasha_z]

Самое интересное что 15 человек таки спаслось..
Плохо топили. А вдруг не те бы спаслись?

У-ха-ха... то есть мы не изверги какие-то... Хуррекейны топят только очень неправильных яхтсменов!

[laponka]

Два банана, Лапа.

И если хошь мое мнение ... штормом утопить такую яхту возле берега ... нереально.
Ее топили целенаправленно, силой, как и пассажиров.

Ага, прям силой
Перефразируя известное:
Топили-топили, топили-топили...

Попробуй утопить рыболовный поплавок. Разводя волну. Его даже на борт, как ты выражаешься, не положишь. Что бы он утонул, его нужно сломать. Пврусные яхты устроены аналогично. Сломать волной их нельзя. Что бы она утонула надо разрушить корпус. Например столкновением на скорости. Что бы яхта легла на борт, ей, как минимум нужно отпилить или оторвать фальшкиль. Что тоже подразумевает механическое воздействие большой силы.

В океане неоднократно находили брошенные экипажем, полностью залитые водой, но вполне себе держащиеся на поверхности парусные яхты.

Извини, но я скорее поверю в версию диверсии нежели гибели в шторм.

Господи! Ты бы хоть почитал итальянцев что пишут
Во-первых, там недалеко было судно, с которого было видно яхту
Во-вторых, яхта не двигалась
В-третьих, водяной смерчь (на суше это - торнадо), а не шторм, и тебе д.б. хорошо известно отличие
В-четвёртых, ты бы хоть видосики того торнадо с берега, снятые зеваками посмотрел - это действительно было страшно...

Спецслужбы специально все нарушили- сломали приборы, попилили мачту, дырку в корпусе пробурили и, надо же какая удача - прям перед водным смерчем. Ну, чтобы всё чики-пуки выглядело

Какой то клуб конспирологов-любителей нагрянул на форум

( рыдает ) страшно.

Зы я кстати сталкивался. Мы с супругой однажды твистер словили. Возле Крита на подходе к Ираклиону. 2) Хорошо, что шли под мотором, без парусов.

Самое интересное что 15 человек таки спаслось..
Плохо топили. А вдруг не те бы спаслись?

1) Вот мне тоже странно. Почему именно те кто надо не спаслись.

1) Спали в каютах. Там и нашли тела
2) ну, предположение, что как раз высокая мачта в waterspout могла стать причиной что яхта легла на бок (есть видео с берега)

[VladDod]

Странно да. Лодку положило на бок, а тела в каютах даже не проснулись проверить, что происходит?

[sasha_z]

Странно да. Лодку положило на бок, а тела в каютах даже не проснулись проверить, что происходит?

Как Епштейн... поскользнулись, упали со шконки и шнурок сам собой затянулся на шее. Бывает.

[laponka]

Странно да. Лодку положило на бок, а тела в каютах даже не проснулись проверить, что происходит?

Откуда ты (или кто то другой) может это знать? Уже никто и никогда...Тем не менее, будут ещё опрашивать спасшихся
Кроме того, она быстро затонула после того как легла на бок

[VladDod]

Кроме того, она быстро затонула после того как легла на бок

это и странно. почему затонула и почему люди не выскочили. это же не титаник, чтобы заблудиться в корпусе

и какие утебя гарантии, что на преусловнутом видео именно та лодка, а не желание хайпануться на трагедии

[laponka]

Кроме того, она быстро затонула после того как легла на бок

это и странно. почему затонула и почему люди не выскочили. это же не титаник, чтобы заблудиться в корпусе

и какие утебя гарантии, что на преусловнутом видео именно та лодка, а не желание хайпануться на трагедии

Слушай, как я понимаю, сам ты ничего не смотрел/читал по теме. Разговор в стиле - "я верю" / "не верю" мне не интересен..С религией не спорят

Один странный участник написал кукую ту фигню что мол "ликвидировали". При том ни мотива, ни логики, ни фактов
Ему так кажется что мол миллиардеры во что то не то хотели вложиться
Ну бред, да и только

[VladDod]

Разговор в стиле - "я верю" / "не верю" мне не интересен..С религией не спорят

это не религия, это экспиренс.

[VladDod]

а что еще кроме этой суперяхты в этой марине утонуло из за этого смерча? ничего? странно, да.

[veey+]

+ слышал, что этой яхте 15 лет. и ни разу она не тонула, прикинь...

[laponka]

Разговор в стиле - "я верю" / "не верю" мне не интересен..С религией не спорят

это не религия, это экспиренс.

а что еще кроме этой суперяхты в этой марине утонуло из за этого смерча? ничего? странно, да.

Как я понимаю речь о retractable keel. Что говорит твой экпириенс на это?

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cvg343vjwklo.amp

[VladDod]

retractable keel. Что говорит твой экпириенс на это?

по русски это называется шверт. лодка - соответственно швертбот.

[laponka]

retractable keel. Что говорит твой экпириенс на это?

по русски это называется шверт. лодка - соответственно швертбот.

Лодка по русски это "бот"?:

выдвижной киль это шверт

[VladDod]

Лодка по русски это "бот"?:

русские морские термины заимствованы из голландского еще во времена Петра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BE%D1%82

[laponka]

Лодка по русски это "бот"?:

русские морские термины заимствованы из голландского еще во времена Петра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BE%D1%82

О, как!

"В большинстве случаев для обеспечения остойчивости швертбота приходится прибегать к открениванию. Откренивание заключается в размещении членов экипажа швертбота на наветренном борту. При перемене галса экипаж пересаживается на другой борт.

Так как швертботы в основном являются лёгкими судами, вес экипажа составляет значительную долю в их водоизмещении, поэтому откренивание является очень эффективной мерой против опрокидывания. В равных погодных условиях правильно открениваемый швертбот может иметь меньший крен, чем килевая яхта бо́льших размеров."

[VladDod]

О, как!

"В большинстве случаев для обеспечения остойчивости швертбота приходится прибегать к открениванию. Откренивание заключается в размещении членов экипажа швертбота на наветренном борту. При перемене галса экипаж пересаживается на другой борт.

Так как швертботы в основном являются лёгкими судами, вес экипажа составляет значительную долю в их водоизмещении, поэтому откренивание является очень эффективной мерой против опрокидывания. В равных погодных условиях правильно открениваемый швертбот может иметь меньший крен, чем килевая яхта бо́льших размеров."

для тебя это новость? оспидя ... ну прогугли еще "трапеция швертбота" хоть картинки посмотришь.

[VladDod]

Гм? У нас тут на судне сегодня народ жужит. Недоумевают, как такое могло случиться. Многие из науки имеют плавсредства, знают не только теорию. Полагают, что это редкостное расфиздяйство. НР, кстати, тоже упоминают

[laponka]

О, как!

"В большинстве случаев для обеспечения остойчивости швертбота приходится прибегать к открениванию. Откренивание заключается в размещении членов экипажа швертбота на наветренном борту. При перемене галса экипаж пересаживается на другой борт.

Так как швертботы в основном являются лёгкими судами, вес экипажа составляет значительную долю в их водоизмещении, поэтому откренивание является очень эффективной мерой против опрокидывания. В равных погодных условиях правильно открениваемый швертбот может иметь меньший крен, чем килевая яхта бо́льших размеров."

для тебя это новость? оспидя ... ну прогугли еще "трапеция швертбота" хоть картинки посмотришь.

Я ж не буду рулить яхтой, я девочка