Ph.D. in Business Administration

[Алексей2003]

Друзья,
После долгих раздумий взял курс на поступление на Ph.D. in Business Administartion. Понимаю, что конкурс велик, поэтому очевидно, что необходимо как-то выделиться среди других апликантов. В настоящее время есть с 10 публикаций/участий в основном на местных конференциях в области экономики/финансов + опыт TA в университете. GPA =4.0 по американской шкале.
1) Что посоветуете? Может стоит сделать побольше достойных публикаций? Какие издания посоветуете?
2) Слышал мнение, что главное заинтересовать собой профессора, а остальное не играет особой роли. Насколько это относится к Business Administration?
Спасибо.

[snetesin]

1. Excellent GMAT/GRE score is the key.

2. Concentrate on writing a convincing essay describing your desire to teach/publish for the rest of your life.

[Cliff]

Публикации не имеют значения если только они не в top US journals - типа Academy of Management Journal, Academy of Management Review и т.д. Учитывая acceptance rate, всемозможные review rounds и прочее, нет ни малейшего смысла пытаться пробиться туда сейчас.

Безусловно важен высокий GMAT (из-за конкуренции с китайскими товарищами стремитесь перевалить за 700), statement of purpose и академические рекомендации. Помогает, если вы физически можете посетить университет, познакомиться с профессорами и студентами. Ожидайте также как минимум телефонного интервью.

Ни пуха!

[Rain Dog]

Друзья,
После долгих раздумий взял курс на поступление на Ph.D. in Business Administartion. Понимаю, что конкурс велик, поэтому очевидно, что необходимо как-то выделиться среди других апликантов. В настоящее время есть с 10 публикаций/участий в основном на местных конференциях в области экономики/финансов + опыт TA в университете. GPA =4.0 по американской шкале.
1) Что посоветуете? Может стоит сделать побольше достойных публикаций? Какие издания посоветуете?
2) Слышал мнение, что главное заинтересовать собой профессора, а остальное не играет особой роли. Насколько это относится к Business Administration?
Спасибо.

А можно спрoсить зачем? PhD in Business делается обычно (но не всегда) только в двух случaях :

1. для того чтобы остаться в academia
2. PhD in a variety of Quant Finance topics - для того что бы пойти в Investment Bank или Hedge Fund делать деньги на всяких расчетах.

Если карьерные планы у вас другие - PhD может оказаться бесполезной тратой времени и денег

[Ka6aH4uk]

Если карьерные планы у вас другие - PhD может оказаться бесполезной тратой времени и денег

Насколько я понимаю, за Ph.D. обычно НЕ надо платить, а чаще всего ещё и платят стипендию.

За мастера чаще всего нужно платить, причем немалые суммы, что как раз может некоторыми рассматриваться как бесполезная трата денег.

[Cliff]

Если карьерные планы у вас другие - PhD может оказаться бесполезной тратой времени и денег

Насколько я понимаю, за Ph.D. обычно НЕ надо платить, а чаще всего ещё и платят стипендию.

За мастера чаще всего нужно платить, причем немалые суммы, что как раз может некоторыми рассматриваться как бесполезная трата денег.

Кроме того (тсссс!) проучившись 2 года на PhD можно заявить о смене планов и покинуть университет, прихватив диплом мастера (как правило - MS). При этом, 2 года можно получать вполне нормальную стипендию. Другой вопрос - зачем? Американские профессора получают вполне нормальные деньги, так что если на науку аллергии нет - добро пожаловать.

[Dnepr]

Если карьерные планы у вас другие - ПхД может оказаться бесполезной тратой времени и денег

Насколько я понимаю, за Пх.Д. обычно НЕ надо платить, а чаще всего ещё и платят стипендию.

За мастера чаще всего нужно платить, причем немалые суммы, что как раз может некоторыми рассматриваться как бесполезная трата денег.

Кроме того (тсссс!) проучившись 2 года на ПхД можно заявить о смене планов и покинуть университет, прихватив диплом мастера (как правило - МС). При этом, 2 года можно получать вполне нормальную стипендию. Другой вопрос - зачем? Американские профессора получают вполне нормальные деньги, так что если на науку аллергии нет - добро пожаловать.

[Только не надо смешивать PhD и MS с DBA и MBA. То, что работает с PhD и MS, часто не работает с двумя другими. Насколько я понимаю человек спрашивает именно про Business Administration].

[Cliff]

[Только не надо смешивать PhD и MS с DBA и MBA. То, что работает с PhD и MS, часто не работает с двумя другими. Насколько я понимаю человек спрашивает именно про Business Administration].

Dnepr, в подавляющем большинстве случаев (по моим ощущениям - >>90%) бизнес-аспирантура ведет к получению PhD in Management с какой-либо концентрацией/major. DBA - значительно более редкая степень. Я не говорил о получении MBA после двух лет обучения в аспирантуре - пересмотрите мое сообщение. Кстати, IMHO MS даст больше шансов найти работу иностранцу в Америке, чем MBA. Так что не усложняйте. Посмотрите, кстати сказать, на название топика...

[Dnepr]

[Только не надо смешивать PhD и MS с DBA и MBA. То, что работает с PhD и MS, часто не работает с двумя другими. Насколько я понимаю человек спрашивает именно про Business Administration].

Днепр, в подавляющем большинстве случаев (по моим ощущениям - >>90%) бизнес-аспирантура ведет к получению ПхД ин Манагемент с какой-либо концентрацией/маёр. ДБА - значительно более редкая степень. Я не говорил о получении МБА после двух лет обучения в аспирантуре - пересмотрите мое сообщение. Кстати, ИМХО МС даст больше шансов найти работу иностранцу в Америке, чем МБА. Так что не усложняйте. Посмотрите, кстати сказать, на название топика...

[CLiff],
Вы не могли бы мне обьяснить что такое [MS in Business Administration]? И если [PhD in Business Administration] и [DBA] это практически одни и те жи вещи, то это совсем разные вещи на уровне мастера. Я ничего не говорю про [PhD in Business Administration], я комментирую ваш совет по поводу мастера в этой области. Что это такое? Так что я не усложняю, а наоборот помогаю человеку понять. На мой вгляд ваш совет работает чуть ли не в любой области, но не в [Business Administration], как написано в названии топика.

[Cliff]

[CLiff],
Вы не могли бы мне обьяснить что такое [MS in Business Administration]? И если [PhD in Business Administration] и [DBA] это практически одни и те жи вещи, то это совсем разные вещи на уровне мастера. Я ничего не говорю про [PhD in Business Administration], я комментирую ваш совет по поводу мастера в этой области. Что это такое? Так что я не усложняю, а наоборот помогаю человеку понять. На мой вгляд ваш совет работает чуть ли не в любой области, но не в [Business Administration], как написано в названии топика.

Я нигде не говорил про MS in Business Administration. Я говорил просто про MS. Major в этом случае будет определяться набором курсов, которые к тому времени будут прослушаны в рамках PhD программы. Это может быть Quantitative что-нибудь или Research Methodology. И с тем и с другим прямая дорога в Marketing Research, финансы и подобные сферы деятельности. Вообще, тему про мастера поднял Ka6aH4uk, а не автор оригинального топика. Так что все это можно вообще не рассматривать в рамках данной дискуссии.

P.S. Кстати, доподлинно знаю, что существуют BS/BA in Business Administration. Так что, возможно, и MS есть, хотя выглядит это диковато на мой взгляд...

[Dnepr]

Я нигде не говорил про MS in Business Administration. Я говорил просто про MS. Major в этом случае будет определяться набором курсов, которые к тому времени будут прослушаны в рамках PhD программы. Это может быть Quantitative что-нибудь или Research Methodology.

[Мне интерестно (не спора ради) насколько это возможно - учиться на PhD in business administration, набрать достаточно классов скажем по финансам и на основании этого получить MS in Finance? Присвоит ли университет MS степень в таком случае?]

[Cliff]

Это предмет тяжелых переговоров с руководством программы. Знаю лично студента, который учился на PhD in Management (major in Marketing) и в результате уходит после полутора (!) лет с MS Marketing Research.

[Dnepr]

Насколько я понимаю, когда учишься на [PhD in business administration], а не на [PhD in marketing], приходится проходить кучу предметов не по маркетингу, правильно? Специализация в маркетинге значит только что человек пройдёт больше предметов по маркетинг чем по чему либо другому. Если это занимает 1.5-2 года чтобы получить мастера в маркетинге, поступив именно на эту программу (т.е. мастер в маркетинг), то никак не могу понять как люди получают мастера за такое же время когда им приходится проходить в добавок ещё кучу предметов из других областей [business administration]. Наверно им разрешают проходить только маркетинг 1.5 года или не так уж много предметов требуется чтобы получить мастера в этой области. Или некоторые люди - просто вундеркинды.

Это предмет тяжелых переговоров с руководством программы. Знаю лично студента, который учился на ПхД ин Манагемент (маёр ин Маркетинг) и в результате уходит после полутора (!) лет с МС Маркетинг Ресеарч.

[snetesin]

There is no "PhD in business administration". There has to be some sort of specialization: marketing, finance etc. Business Administration is just an acronym for all areas taken together.

[Влад1039]

Насколько я понимаю, когда учишься на [PhD in business administration], а не на [PhD in marketing], приходится проходить кучу предметов не по маркетингу, правильно?

Правильно, включая такие предметы как например [Research Methods]... Которие к МБА не имеют никакогo отношения

[Влад1039]

Насколько я понимаю, когда учишься на [PhD in business administration], а не на [PhD in marketing], приходится проходить кучу предметов не по маркетингу, правильно?

Но как правильно сказал Сереи Нетесин, просто [Business Administration] нет. А есть [Ph.D in Marketing, Accounting, Finance, POM, MIS, etc...]. Моы предыдушиы пост к тому что предметы по спетсиалности силно разбавлены [research-oriented] предметами....

[Влад1039]

1) Что посоветуете? Может стоит сделать побольше достойных публикаций? Какие издания посоветуете?
2) Слышал мнение, что главное заинтересовать собой профессора, а остальное не играет особой роли. Насколько это относится к Business Administration?
Спасибо.

V printsipe vse vazhno... no eto process nastolko subektivnyj, chto knokretnyj sovet dat' trudno... Bezuslovno, zainteresovat' professora vazhno, ved' emu/ej, v konechnom itoge, rabotat' s vami, a ne s vashimi publikatsiyami i [GMAT scores].

[Cliff]

Насколько я понимаю, когда учишься на [PhD in business administration], а не на [PhD in marketing], приходится проходить кучу предметов не по маркетингу, правильно? Специализация в маркетинге значит только что человек пройдёт больше предметов по маркетинг чем по чему либо другому. Если это занимает 1.5-2 года чтобы получить мастера в маркетинге, поступив именно на эту программу (т.е. мастер в маркетинг), то никак не могу понять как люди получают мастера за такое же время когда им приходится проходить в добавок ещё кучу предметов из других областей [business administration]. Наверно им разрешают проходить только маркетинг 1.5 года или не так уж много предметов требуется чтобы получить мастера в этой области. Или некоторые люди - просто вундеркинды.

Днепр, степень, которую они получают после 2 лет - в определенном смысле суррогат. И я нигде не говорил что это делать хорошо и надо; я говорил, что такое бывает. Я лично считаю, что это неправильно, хотя могу понять тех, кто так делает.

Что касается Business administration вообще - прав Сергей Нетесин. Нет такого major для PhD.