Американские зарисовки..

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

Marckiza wrote: 18 Oct 2024 16:09я сегодня собралась с подзорной трубой её искать.)))
Значит, информация на др. Форуме была ошибочной?
Ну кстати, с 12го числа то за 6 дней не так далеко должна улететь.
Если у вас в деревне ночами темно, то есть не так, как в больших городах, то запросто можете и высмотреть, как она там жарится
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15721
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: Американские зарисовки..

Post by Marckiza »

Сева wrote: 18 Oct 2024 16:18
Marckiza wrote: 18 Oct 2024 16:09я сегодня собралась с подзорной трубой её искать.)))
Значит, информация на др. Форуме была ошибочной?
Ну кстати, с 12го числа то за 6 дней не так далеко должна улететь.
Если у вас в деревне ночами темно, то есть не так, как в больших городах, то запросто можете и высмотреть, как она там жарится
Сказали её пик лучшей видимости будет 18-19 Октября. Значит она ещё не далеко улетела..))
А что дальше с ней будет? Куда её полет направлен, или она сгорит по дороге .. «в Голливуд»?))
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5479
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: Американские зарисовки..

Post by Grand Canyon »

Image
Психоделический пёсик прямо супер!
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

Marckiza wrote: 18 Oct 2024 16:23А что дальше с ней будет? Куда её полет направлен, или она сгорит по дороге .. «в Голливуд»?))
Нет, она по очень вытянутой элипсовидной орбите так и летает вокруг Солнца.

Ща по мере отдаления жарить её будет всё меньше, а посему и кипеть она перестанет, хвост пропадёт.

Комета отличается от астероида тем, что тот - каменюка сплошной. Он тож летит по орбите, тоже нагревается Солнцем при приближении.
Но на нём испаряться нечему.

Когда далеко, комета выглядит тож аки каменюка. Но она состоит не ток из камней, но из много чего ледяного, в том числе и воды.
Вот и плавится вскипает от нагрева.

А как пролетит Солнце, то кипит всё меньше и меньше, потом и снова превращается в ледяной камень, большой конечно.

Последний раз, когда Янки-Евры приближались к комете имени Чурюмова — Герасименко, они зацепили её образцы.
Это то, что объявлено всему Миру, показано по ящику.

Но есть и ещё одно открытие, о коем молчат, как пуговицы, на смерть :crazy:
Это то, что Иисакий Ньютон - скотина и 3.14з#$бол :angry: , то есть закона всемирного тяготения не существует! :no:

Иными словами, НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу, то есть в том, что мы Земле притягиваемся, а Земля к Солнцу, а Луна к нам - работает совсем другая сила
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Сева wrote: 18 Oct 2024 18:34 Но есть и ещё одно открытие, о коем молчат, как пуговицы, на смерть :crazy:
Это то, что Иисакий Ньютон - скотина и 3.14з#$бол :angry: , то есть закона всемирного тяготения не существует! :no:

Иными словами, НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу, то есть в том, что мы Земле притягиваемся, а Земля к Солнцу, а Луна к нам - работает совсем другая сила
Это что значит, что закон всемирного тяготения уже отменили и мы не притягиаемся к массивным телам?
А чем заменили? Искривлением пространства-времени по Эйнштейну?

Особенно загадочно звучит "НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу".
Правильнее было бы "Не только лишь все... Мало что может притягиваться друг к другу".
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 20:02
Сева wrote: 18 Oct 2024 18:34 Но есть и ещё одно открытие, о коем молчат, как пуговицы, на смерть :crazy:
Это то, что Иисакий Ньютон - скотина и 3.14з#$бол :angry: , то есть закона всемирного тяготения не существует! :no:

Иными словами, НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу, то есть в том, что мы Земле притягиваемся, а Земля к Солнцу, а Луна к нам - работает совсем другая сила
Это что значит, что закон всемирного тяготения уже отменили и мы не притягиаемся к массивным телам?
А чем заменили? Искривлением пространства-времени по Эйнштейну?

Особенно загадочно звучит "НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу".
Правильнее было бы "Не только лишь все... Мало что может притягиваться друг к другу".
Приведу Вам пример.

Скок в Вас кг? Ну допустим 60-80. Возьмите пёрышко или маленький кусок туалетной бумаги.
Бросьте его рядом рядом с вами. Его масса меньше грамма, он легче Вас в 50 тысяч раз. И нифига не притянется.

А Луна легче Земли всего-то раз в 6-8, а притягивается.

Вы скажете, что перо или лепесток бумаги к Земле сильней притягивается, т.к. она тяжелее.
Дык и Луна ровно так же к Солнцу должна тянутся сильней.

Вообщем, вывод: сила, вызывающая "притяжение", она возникает, точнее так: поле, вызывающее эту силу, оно возникает лишь после достижения телом какой то пороговой массы и при наличии в нём определённых материалов.

При сближении Розетты Стоун (или как её там), её зонда с кометой Чурикова-Герасименко расчитывали, что весьма неплохое подспорье в виде притяжения таки должно возникнуть.

А там НОЛЬ, не возникло абсолютно ну ничего :pain1:
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Сева wrote: 18 Oct 2024 20:20
oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 20:02
Сева wrote: 18 Oct 2024 18:34 Но есть и ещё одно открытие, о коем молчат, как пуговицы, на смерть :crazy:
Это то, что Иисакий Ньютон - скотина и 3.14з#$бол :angry: , то есть закона всемирного тяготения не существует! :no:

Иными словами, НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу, то есть в том, что мы Земле притягиваемся, а Земля к Солнцу, а Луна к нам - работает совсем другая сила
Это что значит, что закон всемирного тяготения уже отменили и мы не притягиаемся к массивным телам?
А чем заменили? Искривлением пространства-времени по Эйнштейну?

Особенно загадочно звучит "НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу".
Правильнее было бы "Не только лишь все... Мало что может притягиваться друг к другу".
Приведу Вам пример.

Скок в Вас кг? Ну допустим 60-80. Возьмите пёрышко или маленький кусок туалетной бумаги.
Бросьте его рядом рядом с вами. Его масса меньше грамма, он легче Вас в 50 тысяч раз. И нифига не притянется.

А Луна легче Земли всего-то раз в 6-8, а притягивается.

Вы скажете, что перо или лепесток бумаги к Земле сильней притягивается, т.к. она тяжелее.
Дык и Луна ровно так же к Солнцу должна тянутся сильней.

Вообщем, вывод: сила, вызывающая "притяжение", она возникает, точнее так: поле, вызывающее эту силу, оно возникает лишь после достижения телом какой то пороговой массы и при наличии в нём определённых материалов.

При сближении Розетты Стоун (или как её там), её зонда с кометой Чурикова-Герасименко расчитывали, что весьма неплохое подспорье в виде притяжения таки должно возникнуть.

А там НОЛЬ, не возникло абсолютно ну ничего :pain1:
С чего вы решили, что пёрышко ко мне не притягивается? Оно притягивается. Мало того, по 3му закону Ньютона пёрышко притягивает меня и даже всё Землю. Просто эти ничтожные цифры нельзя зафиксировать и они поглощены другими силовыми полями, которые в миллиарды раз больше чем эта сила притяжения. Но зато, её несложно подсчитать если принять в расчёт только 2 тела.

Если расчёты в движения кометы не совпали с наблюдаемыми параметрами, то это лишь что расчётеая модель содержала какие-то неточности. Никто ещё не опроверг закон всемирного тяготения и вряд ли это случится.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 21:41С чего вы решили, что пёрышко ко мне не притягивается? Оно притягивается. Мало того, по 3му закону Ньютона пёрышко притягивает меня и даже всё Землю. Просто эти ничтожные цифры нельзя зафиксировать и они поглощены другими силовыми полями, которые в миллиарды раз больше чем эта сила притяжения. Но зато, её несложно подсчитать если принять в расчёт только 2 тела.

Если расчёты в движения кометы не совпали с наблюдаемыми параметрами, то это лишь что расчётеая модель содержала какие-то неточности. Никто ещё не опроверг закон всемирного тяготения и вряд ли это случится.
Не расчёты в движении кометы! Ни о них я писал.

Масса кометы Чурюмова — Герасименко = 10^13 кг, то есть десять миллиардов тонн
Общая масса спускаемого аппарата Розетты — 100 кг

Дык вот он ну хоть как то должен был к такой махине притянуться. А он "даже не пукнул" :pain1:

И пёрышко к Вам не притянется ни на микрон. Даже на МКС и то нифига не притягивается у них :no:

Так называемое гравитационное поле - оно ну очень сильно близко по природе магнитному.
То мы уже научились вызывать искусственно.

Вот и гравитационное появляется исключительно после достижения телами пороговой массы, когда внутри начинаются какие-то эл-магнитные или прчие волновые процессы.

И вот, что САМОЕ ГЛАВНОЕ: этот ресурс, то есть энергия, вызывающая эти поля - ОН ИСЧЕРПАЕМ! :umnik1:
Он НЕ ВЕЧЕН. Он как батарейка, которая разряжается.
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Сева wrote: 18 Oct 2024 21:57
oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 21:41С чего вы решили, что пёрышко ко мне не притягивается? Оно притягивается. Мало того, по 3му закону Ньютона пёрышко притягивает меня и даже всё Землю. Просто эти ничтожные цифры нельзя зафиксировать и они поглощены другими силовыми полями, которые в миллиарды раз больше чем эта сила притяжения. Но зато, её несложно подсчитать если принять в расчёт только 2 тела.

Если расчёты в движения кометы не совпали с наблюдаемыми параметрами, то это лишь что расчётеая модель содержала какие-то неточности. Никто ещё не опроверг закон всемирного тяготения и вряд ли это случится.
Не расчёты в движении кометы! Ни о них я писал.

Масса кометы Чурюмова — Герасименко = 10^13 кг, то есть десять миллиардов тонн
Общая масса спускаемого аппарата Розетты — 100 кг

Дык вот он ну хоть как то должен был к такой махине притянуться. А он "даже не пукнул" :pain1:

И пёрышко к Вам не притянется ни на микрон. Даже на МКС и то нифига не притягивается у них :no:

Так называемое гравитационное поле - оно ну очень сильно близко по природе магнитному.
То мы уже научились вызывать искусственно.

Вот и гравитационное появляется исключительно после достижения телами пороговой массы, когда внутри начинаются какие-то эл-магнитные или прчие волновые процессы.

И вот, что САМОЕ ГЛАВНОЕ: этот ресурс, то есть энергия, вызывающая эти поля - ОН ИСЧЕРПАЕМ! :umnik1:
Он НЕ ВЕЧЕН. Он как батарейка, которая разряжается.
Я не знаю, где вы этой муры набрались. Ведь вы должны были заканчивать советскую школу с предметом "Физика".
Возьмите формлу Всемирного тяготения. Подсчитайте силу притяжения. Помните, что это всё в вакууме и когда отсутствуют другие силы, которые нас окружают в обычных условиях: движение воздуха, электромагнитные поля, масса заряженных частиц и фотонов.
Это всё должно помочь понять почему вы не наблюдаете притяжения пёрышка к вашему телу.

По поводу того что магнитное поле близко к гравитационному по природе - вы глубоко ошибаетесь.
Например, магнитное поле, как и любое другое можно экранировать, а гравитационное - нельзя.
И вообще нет уверенности, что гравитация - это сила вообще.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 22:09
Сева wrote: 18 Oct 2024 21:57Не расчёты в движении кометы! Ни о них я писал.

Масса кометы Чурюмова — Герасименко = 10^13 кг, то есть десять миллиардов тонн
Общая масса спускаемого аппарата Розетты — 100 кг

Дык вот он ну хоть как то должен был к такой махине притянуться. А он "даже не пукнул" :pain1:

И пёрышко к Вам не притянется ни на микрон. Даже на МКС и то нифига не притягивается у них :no:

Так называемое гравитационное поле - оно ну очень сильно близко по природе магнитному.
То мы уже научились вызывать искусственно.

Вот и гравитационное появляется исключительно после достижения телами пороговой массы, когда внутри начинаются какие-то эл-магнитные или прчие волновые процессы.

И вот, что САМОЕ ГЛАВНОЕ: этот ресурс, то есть энергия, вызывающая эти поля - ОН ИСЧЕРПАЕМ! :umnik1:
Он НЕ ВЕЧЕН. Он как батарейка, которая разряжается.
Я не знаю, где вы этой муры набрались. Ведь вы должны были заканчивать советскую школу с предметом "Физика".
Возьмите формлу Всемирного тяготения. Подсчитайте силу притяжения. Помните, что это всё в вакууме и когда отсутствуют другие силы, которые нас окружают в обычных условиях: движение воздуха, электромагнитные поля, масса заряженных частиц и фотонов.
Это всё должно помочь понять почему вы не наблюдаете притяжения пёрышка к вашему телу.

По поводу того что магнитное поле близко к гравитационному по природе - вы глубоко ошибаетесь.
Например, магнитное поле, как и любое другое можно экранировать, а гравитационное - нельзя.
И вообще нет уверенности, что гравитация - это сила вообще.
Не просто школьной физики, а я её ещё и в универе долго учил.
И таки да, диплом у меня КРАСНЫЙ! :gen1:

В этом то вся и прелесть Ньютоновской физики, что это противоречащая сама себе же чушь.
Что-то она описывает, но тут же себе и противоречит и сильно.

Но мозги многим делает весьма задеревенелыми, неспособными "узреть, что король то голый" :wink:

Закон сохранения энергии чай помните? А вот то, что Земля притягиват и всех нас, и Луну забесплатно, заставляя такую махину ежесекундно менять своё направление, на это что по Вашему, энергии никакой не тратиться, работы не совершается?
Как и на перемещение любого предмета к себе, называемое свободным падением.

Оно чё, от Святага Духа что-ли происходит, без затрат энергии и совершения работы что-ли?

Ну вот. Раз энергия тратится, работа совершается, стало быть откуда то она чё? Правильно! Убывает.

А посему ресурс, вызывающий это называемое нами гравитацилнным поле - он ИСЧЕРПАЕМ, заканчивается он!
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Сева wrote: 18 Oct 2024 22:27
Не просто школьной физики, а я её ещё и в универе долго учил.
И таки да, диплом у меня КРАСНЫЙ! :gen1:

В этом то вся и прелесть Ньютоновской физики, что это противоречащая сама себе же чушь.
Что-то она описывает, но тут же себе и противоречит и сильно.

Но мозги многим делает весьма задеревенелыми, неспособными "узреть, что король то голый" :wink:

Закон сохранения энергии чай помните? А вот то, что Земля притягиват и всех нас, и Луну забесплатно, заставляя такую махину ежесекундно менять своё направление, на это что по Вашему, энергии никакой не тратиться, работы не совершается?
Как и на перемещение любого предмета к себе, называемое свободным падением.

Оно чё, от Святага Духа что-ли происходит, без затрат энергии и совершения работы что-ли?

Ну вот. Раз энергия тратится, работа совершается, стало быть откуда то она чё? Правильно! Убывает.

А посему ресурс, вызывающий это называемое нами гравитацилнным поле - он ИСЧЕРПАЕМ, заканчивается он!
Цвет диплома мало влияет на понимание законов природы.
Если у вас есть диплом и образование найдите объяснение круговому движению Луны вокруг Земли сами, поискав на интернете
Просто напомню, что работа консервативных сил, таких как гравитация, по замкнутому контуру равна нулю. Это в идеальной картине.
В реальности, есть факторы, которые препятствуют чтобы такое движение было вечным и поэтому Луна удаляется от Земли на несколько сантиметров в год.

Взгляните на движение Луны вокруг Земли с позиции ОТО Эйнштейна и это может быть легче с точки зрения визуализации. Земля продавливает пространство-время своей массой и Луна катается по линиям, имеющим ту же самую кривизну континиуума.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

oleg lebedev wrote: 18 Oct 2024 22:56 1) Просто напомню, что работа консервативных сил, таких как гравитация, по замкнутому контуру равна нулю. Это в идеальной картине.
В реальности, есть факторы, которые препятствуют чтобы такое движение было вечным и поэтому Луна удаляется от Земли на несколько сантиметров в год.

2) Взгляните на движение Луны вокруг Земли с позиции ОТО Эйнштейна и это может быть легче с точки зрения визуализации. Земля продавливает пространство-время своей массой и Луна катается по линиям, имеющим ту же самую кривизну континиуума.
2) В эту не верю как таковую. Просто распиаренная и абсолютно ничем не подтверждённая хрень.

1) Работа по любому контуру не модет быть нулевой даже в идеале.
Движение Луны вокруг Земли можно смоделировать с помощью электро-магнита. Вокруг него будет вращаться небольшое тело, в том же вакууме.
Вот только Вы крайне быстро заметите, что до того, как тело было внесено в систему, электромагнит расходовал ощутимо меньше энергии.
Аналогично и с гравитационным полем. Энергия, его вызывающая - тратится, работа совершается.

Вы совершили работу, взгромоздясь на 10й этаж и додрезинив туда рюкзак с грузом.
Потом отпускаете его с краю.

По вашему он будет ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ (мы это зовём "падать"), да ещё и с ускорением, да ещё и вмятину при столкновении где-нить сотворит, и всё это без затрат энергии что-ли? :shock:

И кстати, ещё раз про Луну.
Я прекрасно помню, что она удаляется. И именно этот самый факт ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что сила, его притягивающая, становится попросту слабее, ибо энергия, сотворяющая это силовое (зовущееся гравитационным) поле, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!
Садится батареечка :wink:
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Если вам удобно жить в мире, в котором действуют придуманные вами законы, то это нормально.
Всё человечество жило тысячи лет в мире из 4х стихий и нормально себя чувствовало.
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1159
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Американские зарисовки..

Post by Канадол »

Сева wrote: 18 Oct 2024 23:15 И кстати, ещё раз про Луну.
Я прекрасно помню, что она удаляется. И именно этот самый факт ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что сила, его притягивающая, становится попросту слабее, ибо энергия, сотворяющая это силовое (зовущееся гравитационным) поле, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!
Садится батареечка :wink:
Нет, не по этому, а потому что Земля, вращаясь вокруг своей оси в ту же сторону, что и Луна по своей орбите, Луну раскручивает, орбитальная скорость Луны растет, поэтому она удаляется от Земли. При этом скорость вращения Земли падает. Садитесь, два!
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 1566
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Американские зарисовки..

Post by Сева »

Канадол wrote: 19 Oct 2024 03:25
Сева wrote: 18 Oct 2024 23:15 И кстати, ещё раз про Луну.
Я прекрасно помню, что она удаляется. И именно этот самый факт ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что сила, его притягивающая, становится попросту слабее, ибо энергия, сотворяющая это силовое (зовущееся гравитационным) поле, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!
Садится батареечка :wink:
Нет, не по этому, а потому что Земля, вращаясь вокруг своей оси в ту же сторону, что и Луна по своей орбите, Луну раскручивает, орбитальная скорость Луны растет, поэтому она удаляется от Земли. При этом скорость вращения Земли падает. Садитесь, два!
Это где Вы подобное прочитали?
Пусть даже это в nature.org or science.org, это полнейший бред.

Какое там раскручивание? На расстоянии 300 тысяч километров :lol:

Юпитер в таком случае должен был давным давно все свои Луны разметать аки биссер, ибо этот газовый сверх гигант вращается в несколько раз быстрее Земли (я про угловую скорость)
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15721
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: Американские зарисовки..

Post by Marckiza »

Сева wrote: 18 Oct 2024 18:34
Marckiza wrote: 18 Oct 2024 16:23А что дальше с ней будет? Куда её полет направлен, или она сгорит по дороге .. «в Голливуд»?))
Нет, она по очень вытянутой элипсовидной орбите так и летает вокруг Солнца.

Ща по мере отдаления жарить её будет всё меньше, а посему и кипеть она перестанет, хвост пропадёт.

Комета отличается от астероида тем, что тот - каменюка сплошной. Он тож летит по орбите, тоже нагревается Солнцем при приближении.
Но на нём испаряться нечему.

Когда далеко, комета выглядит тож аки каменюка. Но она состоит не ток из камней, но из много чего ледяного, в том числе и воды.
Вот и плавится вскипает от нагрева.

А как пролетит Солнце, то кипит всё меньше и меньше, потом и снова превращается в ледяной камень, большой конечно.

Последний раз, когда Янки-Евры приближались к комете имени Чурюмова — Герасименко, они зацепили её образцы.
Это то, что объявлено всему Миру, показано по ящику.

Но есть и ещё одно открытие, о коем молчат, как пуговицы, на смерть :crazy:
Это то, что Иисакий Ньютон - скотина и 3.14з#$бол :angry: , то есть закона всемирного тяготения не существует! :no:

Иными словами, НЕ ВСЕ тела притягиваются друг к другу, то есть в том, что мы Земле притягиваемся, а Земля к Солнцу, а Луна к нам - работает совсем другая сила
Как интересно вы рассказываете! Спасибо!
Читаю вас с другими оппонентами, затаив дыхание. Очень интересно! Всё про космос и астрономию- обожаю !
Комету так и не увидела.. наверное улетела, «вильнувши хвостом»))
А почему сейчас мнения по поводу Земли разделились? Одни говорят, что Земля плоская, другие - круглая.
Если плоская, как она может вращаться?
Если круглая, то все держится на законе притяжения Земли., но тогда, почему ласточки ( птички) не садятся на землю? Никогда.
Если садятся, то только умирая. Ласточка с Земли подняться в небо не может. Поэтому они вьют гнезда на скалах и на крышах домов.. и сидят только на высоте предметов, но не на земле.
А как же тогда притяжение земли? Почему на них не действует?

«Маятник Фуко» в Исаакиевском Соборе был, в Питере, его давно уже оттуда убрали, так вот он показывал, что земля вращается вокруг своей оси. Сама видела. А с какой скоростью вращается..? Мне кажется и не только мне, что вращаться Земля стала много раз быстрее, так как время летит сейчас просто по-сумасшедшему быстро! Так кажется не только мне, но и многим другим людям.. я читаю в соц сетях много научных статей по этому поводу.
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Такое бредище тут все понаписали, что я даже не понял кто стебётся, а кто всерьёз.
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1159
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Американские зарисовки..

Post by Канадол »

Сева wrote: 19 Oct 2024 10:35 Это где Вы подобное прочитали?
Пусть даже это в nature.org or science.org, это полнейший бред.

Какое там раскручивание? На расстоянии 300 тысяч километров :lol:
Прикиньте, да! Про приливы и отливы слыхали чего? Может, сами видели?
Сева wrote: 19 Oct 2024 10:35 Юпитер в таком случае должен был давным давно все свои Луны разметать аки биссер, ибо этот газовый сверх гигант вращается в несколько раз быстрее Земли (я про угловую скорость)
Там сложнее, т.к. у Юпитера есть кольца, которые это дело тормозят, кроме того, у него много спутников, которые находятся друг с другом в резонансе и используют энергию по-другому (вулканизм, поддержание жидкого океана и т.д.).
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1159
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Американские зарисовки..

Post by Канадол »

Marckiza wrote: 19 Oct 2024 11:11 Мне кажется и не только мне, что вращаться Земля стала много раз быстрее, так как время летит сейчас просто по-сумасшедшему быстро! Так кажется не только мне, но и многим другим людям.. я читаю в соц сетях много научных статей по этому поводу.
Скорость вращения Земли не имеет никакого отношения к 1. течению времени 2. Вашему субьективному восприятию времени (подсказака: с возрастом в организме человека замедляются все процессы, в т.ч. обработки информации, т.е. Вам КАЖЕТСЯ, что время течет быстрее, на самом деле это Вы тормозите).

А луна вообще сделана из сыра!

Про плоскую землю почитайте Discworld by Terry Pratchett, реально круто написано.
User avatar
NSG
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 24 Feb 2006 03:09
Location: Chicago

Re: Американские зарисовки..

Post by NSG »

Marckiza wrote: 19 Oct 2024 11:11 Если круглая, то все держится на законе притяжения Земли., но тогда, почему ласточки ( птички) не садятся на землю? Никогда.
Если садятся, то только умирая. Ласточка с Земли подняться в небо не может. Поэтому они вьют гнезда на скалах и на крышах домов.. и сидят только на высоте предметов, но не на земле.
А как же тогда притяжение земли? Почему на них не действует?
Вообще-то ласточки часто делают норы в земле и устраивают там гнезда. Это происходит на обрывах, если есть вертикальная стена из земли.
User avatar
NSG
Уже с Приветом
Posts: 859
Joined: 24 Feb 2006 03:09
Location: Chicago

Re: Американские зарисовки..

Post by NSG »

Канадол wrote: 19 Oct 2024 17:53 Там сложнее, т.к. у Юпитера есть кольца, которые это дело тормозят, кроме того, у него много спутников, которые находятся друг с другом в резонансе и используют энергию по-другому (вулканизм, поддержание жидкого океана и т.д.).
А я думала, что кольца у Сатурна.
User avatar
Hamster2005
Уже с Приветом
Posts: 2854
Joined: 19 Jun 2005 18:27
Location: Ontario

Re: Американские зарисовки..

Post by Hamster2005 »

NSG wrote: 19 Oct 2024 21:26
Канадол wrote: 19 Oct 2024 17:53 Там сложнее, т.к. у Юпитера есть кольца, которые это дело тормозят, кроме того, у него :D 8) много спутников, которые находятся друг с другом в резонансе и используют энергию по-другому (вулканизм, поддержание жидкого океана и т.д.).
А я думала, что кольца у Сатурна.
...не придирайтесь, не будьте мелочны - и жизнь заиграет необыкновенными красками!

:food:

Давеча , из программы российских школ закон Дарвина убрали, дабы некрепшие умы не смущать.Дойдет время и до Ньютоновой галиматьи!

8)
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1890
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Location: Одесса - Новая Англия

Re: Американские зарисовки..

Post by oleg lebedev »

Hamster2005 wrote: 19 Oct 2024 23:11 Давеча , из программы российских школ закон Дарвина убрали, дабы некрепшие умы не смущать.Дойдет время и до Ньютоновой галиматьи!
Теория эволюции Дарвина никогда не была законом.

Пожалуй, теория Дарвина, наилучшее объяснение происхождения человека, но там существует масса вопросов на которые она не может ответить.

Особенно большой пробел - в отсутствии промежуточных форм организмов.
Они, как правило уже полностью сформировавшиеся, либо их нет совсем.

Никто не наблюдал наполовину развившееся сердце у какого-то биологического вида. И потом какая польза от него для организма? Для организма это просто балласт, который требует ресурсов и при этои пользы для получения преимуществ в выживании нет никакой до тех пор пока оно не станет полностью функционирующим органом.

Аргумент, что те повымерли, а выжили те у кого организм успешно сформировался и дал какие-то преимущества легко опрвергается тем фактом, что эволюция - процесс непрерывный и всегда должны быть промежуточные формы.

Опрвергателей физики, особенно теорий Эйншиейна - хоть пруд пруди сейчас.
Никто не удосужился понять о чём эти теории, изучить формулы и поразмышлять над ними.
Даже тот факт что устройства GPS, которые сейчас есть почти у каждого, не могли бы функционировать без расчёта поправок по СТО и ОТО никого из них не убеждает в правоте этих теорий.
Last edited by oleg lebedev on 20 Oct 2024 01:58, edited 2 times in total.
Канадол
Уже с Приветом
Posts: 1159
Joined: 22 Dec 2018 09:22

Re: Американские зарисовки..

Post by Канадол »

NSG wrote: 19 Oct 2024 21:26 А я думала, что кольца у Сатурна.
Кольца есть у всех планет-гигантов Солнечной системы.
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15721
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: Американские зарисовки..

Post by Marckiza »

NSG wrote: 19 Oct 2024 21:25
Marckiza wrote: 19 Oct 2024 11:11 Если круглая, то все держится на законе притяжения Земли., но тогда, почему ласточки ( птички) не садятся на землю? Никогда.
Если садятся, то только умирая. Ласточка с Земли подняться в небо не может. Поэтому они вьют гнезда на скалах и на крышах домов.. и сидят только на высоте предметов, но не на земле.
А как же тогда притяжение земли? Почему на них не действует?
Вообще-то ласточки часто делают норы в земле и устраивают там гнезда. Это происходит на обрывах, если есть вертикальная стена из земли.
Вот вот.. вертикальная стена от земли но не на плоскости земли. Мы же о притяжении говорим к плоскости, поверхности земли.
Именно ласточки никогда не сядут плашмя на землю, только если умирая падают. Почитайте про них, очень интересно.
Все птицы ходят по земле, а ласточки -нет.
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали

Return to “О жизни”