На ключевых внутрених постах влияющих непосредственно на экономику стоят те же самые либералы что и в 90-е. Даже хуже чем те я бы сказал. Их имена - Силуанов и Набиулина. Последняя вообще смотрящая от МВФ.ABK wrote: ↑03 Dec 2022 02:01Почему ругательство. Последнии ну пусть 25 лет у власти стоит Путин и его приспешники. Вы говорите что некие либерасты так и не смогли построить ничего. Я и пытаюсь понять кто эти либерасты? Если они не были у власти, то чего их обвинять что они ничего не построили. Если это те кто сейчас при власти то мне кажется что не то с головой называть их либералами. Ворье и преступникиOtherSide wrote: ↑02 Dec 2022 22:38Больше похоже на бессмысленное ругательство и брызаганье слюной, чем на аргумент.
Даже не учитывая, что сама посылка, что в России воруют много больше, чем в других странах, сомнительная. Все равно, от того что воруют, режим и идеология от этого не изменятся. Т.е. даже предположив что у Путина есть дворец в Геленджике, Россия не станет социалистической страной.
Путин просидел во власти 1/3 всего времени существования СССР между прочим уже.
Путин в экономике и финансах ноль. Но его устраивает то что даже смотрящая от МВф перед ним пресмыкается.
Сколько депутами подавалось проектов законов по налогам и пенсиям, все они были остановленны вышеназванными без каких либо усилий потому что все знают что Путин их поддерживает во всех их гнусных делах типа отмены индексации пенсий работающим пенсионерам, типа ИПК, ИИС , дающие возможность богатым уменьшить и так невысокую ставку налога.
Как и все предшествующие правители России (кроме Сталина) Путин зависим от его команды.
Но у Путина есть и не мало заслуг. Поэтому народ его поддерживал и будет поддерживать, я в том числе, потому что есть большая вероятность что на смену Путина в результате народных волнений придет ставленник запада и начнется очередная смута.