Mein Kampf, vol 2, by Mahathir Mohamad, Malaysian premier

[Balder]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

[Korney]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Я уже говорил об этом выше.

[Balder]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Я уже говорил об этом выше.

Можно Вас попросить привести это в виде copy&paste?

[Korney]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Я уже говорил об этом выше.

Можно Вас попросить привести это в виде copy&paste?

Да, ладно, хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно. Присутствовал, не осудил. Этим все сказано.

[Balder]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Я уже говорил об этом выше.

Можно Вас попросить привести это в виде copy&paste?

Да, ладно, хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно. Присутствовал, не осудил. Этим все сказано.

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

[Korney]

Ну если Вам все равно, то зачем клеветать? Вы ведь даже исхитрились не признать сам факт того, что Вы соглали. Я не говорю уже об извинениях.

Как уже сказано выше, прикладывание или неприкладывание правой ладошки к левой (или наоборот), не избавит Путина от позора посещения такого шабаша. Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия

Korney, давайте так: Вы понимаете, что фраза о том, что Путин хлопал этой речи (прикладывал ладоши друг к другу для произведения звука при соприкосновении) является лживой и клеветнической?

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Я уже говорил об этом выше.

Можно Вас попросить привести это в виде copy&paste?

Да, ладно, хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно. Присутствовал, не осудил. Этим все сказано.

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

[Balder]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

Прокоментируйте пожалуйста вот эту Вашу фразу:
"Участники конференции, включая В.В. Путина рукоплещут высказыванию." (с)

[Korney]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

Прокоментируйте пожалуйста вот эту Вашу фразу:
"Участники конференции, включая В.В. Путина рукоплещут высказыванию." (с)

Разве не чувствуется неуверенность в голосе?

[Balder]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

Прокоментируйте пожалуйста вот эту Вашу фразу:
"Участники конференции, включая В.В. Путина рукоплещут высказыванию." (с)

Разве не чувствуется неуверенность в голосе?

Боюсь, что нет. Скорее наоборот, уверенность в том, что аплодировал. Критериями неуверенности являются следующие слова русского языка: "возможно", "наверное", "скорее всего" и т.д (русский язык богат). Отсутствие этих слов означет придание утверждению законченный вид, что и видно из Вашего постинга. Или Вы думаете по другому? Обоснуйте Ваше мнение в таком случае.

[Korney]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

Прокоментируйте пожалуйста вот эту Вашу фразу:
"Участники конференции, включая В.В. Путина рукоплещут высказыванию." (с)

Разве не чувствуется неуверенность в голосе?

Боюсь, что нет. Скорее наоборот, уверенность в том, что аплодировал. Критериями неуверенности являются следующие слова русского языка: "возможно", "наверное", "скорее всего" и т.д (русский язык богат). Отсутствие этих слов означет придание утверждению законченный вид, что и видно из Вашего постинга. Или Вы думаете по другому? Обоснуйте Ваше мнение в таком случае.

А я не хочу обосновывать. Если я сказал что я говорил с неуверенностью, значит так оно и было.

[Броун]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

Нет, я говорил с неуверенностью. А вы точно знаете что он не хлопал?

Прокоментируйте пожалуйста вот эту Вашу фразу:
"Участники конференции, включая В.В. Путина рукоплещут высказыванию." (с)

Разве не чувствуется неуверенность в голосе?

Боюсь, что нет. Скорее наоборот, уверенность в том, что аплодировал. Критериями неуверенности являются следующие слова русского языка: "возможно", "наверное", "скорее всего" и т.д (русский язык богат). Отсутствие этих слов означет придание утверждению законченный вид, что и видно из Вашего постинга. Или Вы думаете по другому? Обоснуйте Ваше мнение в таком случае.

А я не хочу обосновывать. Если я сказал что я говорил с неуверенностью, значит так оно и было.

Ну вы и нудные оба...

[KYKAH]

Да правильно мужик сказал, чего уж там?

А вы тут все о ладошках спорите?

[Броун]

Вот кстати интересная статья
http://www.newizv.ru/news/?n_id=2161&curdate=2003-10-20

Я,честно говоря,не очень понял,что такого страшного было в высказывании Рахимова,особенно по сравнению с малазийцем,но Известия очень сильно его костерят...

[MaxSt]

Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия:

Вы удивительно наивны, Korney. Приводите субъективные комментарии журналистов в качестве объективной истины. Цитаты хороши, когда в них идет речь о фактах - добростовестный журналист не будет врать, даже если факты неудобные. Но в своих комментариях журналист, даже если он профи, вправе нести любую отсебятину.

MaxSt.

[Korney]

Ведь все же было ясно заранее. Вот например что пишет газета Известия:

Вы удивительно наивны, Korney. Приводите субъективные комментарии журналистов в качестве объективной истины. Цитаты хороши, когда в них идет речь о фактах - добростовестный журналист не будет врать, даже если факты неудобные. Но в своих комментариях журналист, даже если он профи, вправе нести любую отсебятину.

Вы думаете я в первый раз услышал чушь об евреях, которую несет этот мудак Махатхир? Это было совершенно очевидно что он обязательно что-то ляпнет, тем более перед отставкой.

[nastya12]

Посещение или непосещение данного мероприятия является отдельным вопросом, сейчас мы говорим о Вашем утверждении, что Путин
хлопал этой речи. Вы признаете, что данное утверждение - ложь?

Может и не хлопал, но и из зала не вышел .... (я уверена что не хлопал, отреагировал нейтрально, не показал ни согласия, но неодобрения)

[nastya12]

Вы приехали на деловую встречу с человеком, с которым у вас деловые отношения, которые нужно развивать и дальше
Во время встречи хозяинк высказал что то не касающиеся вас лично, но возможно то, с чем вы и не согласны.

Ваши действия.

1. Постараетесь мягко перевести разговор на другую тему
2. Стукните кулаком по столу и уйдете хлопнув дверью
3. Заявите о своей полной поддержке всего что тот сказал

Вышла бы из зала...DmTs, вы очень удивитесь , но когда кто-то в приличном обществе публично makes racist comments по поводу черных в первую очередь выходят из зала белые...

[KYKAH]

Вы думаете я в первый раз услышал чушь об евреях, которую несет этот мудак Махатхир?

Кто мудак, простите?

[finehall]

Вовторых мы ещё много чего умеем.
Например из ничего построить в пустыне великолепную страну
когда некоторые не могут за сотни лет при огромных природных
ресурсах сделать ничего кроме большой помеси
помойки и концлагеря.


З.Ы.
Я честно и долго старался удержатся от такой перебранки
но вышеприведённые посты это уже слишком.
Я не собираюсь терпеть когда меня и мою страну смешивают с дерьмом.

З.Ы.Ы. Я прошу прошения у большинства участников привета, я ответил
так только что бы показать как выглядит хамство с другой стороны

Я не знаю как большинство участников привета, но я Вас за Ваше хамство простить не могу. Мне кажется что порядочные люди тем и отличаются, что указывают на чужое хамство не опускаясь до уровня хама. В моих глазах такие как Вы ничем не отличаются от корнея.

[B]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

А Вас, простите, г-н Путин уполномачивал выступать в защиту его чести и достоинства? И кто Вам сказал, что его облили грязью? Это Вам лично г-н Президент доложил, что апплодисменты (буде они были) в его исполнении - грязь? С какой стати Вы позволяете себе сомневаться в разумности и взвешенности поступков Президента России? Владимир Владимирович - грамотный политик и, как мне кажется, прекрасно отдает себе отчет в своих поступках: считал нужным- хлопал, не считал - не хлопал. Чего это Вы из него полудурка какого-то делаете?

[Balder]

То есть Вы не признаете, что сказанное Вами - ложь? Вы облили человека грязью, а когда Вас ткнули носом, то заявили, что "хлопал не хлопал. Мне честно говоря все равно", хотя ранее говорили, что хлопал с уверенностью. Я правильно Вас понимаю?

А Вас, простите, г-н Путин уполномачивал выступать в защиту его чести и достоинства? И кто Вам сказал, что его облили грязью? Это Вам лично г-н Президент доложил, что апплодисменты (буде они были) в его исполнении - грязь? С какой стати Вы позволяете себе сомневаться в разумности и взвешенности поступков Президента России? Владимир Владимирович - грамотный политик и, как мне кажется, прекрасно отдает себе отчет в своих поступках: считал нужным- хлопал, не считал - не хлопал. Чего это Вы из него полудурка какого-то делаете?

Я не делаю из Путина (или кого-то другого полудурка), а сомневаться в разумности и взвешенности поступков президента России - мое право как гражданина России и избирателя. И если бы Путин хлопал там, то да - я считал бы это грязью и чтобы прийти к такому мнению мне не нужно его или чье-то другое мнение.

Но мы говорим о другом, Korney соглал и оклеветал Путина, заявив, что он аппладировал той речи. Именно поэтому я считаю, что он облил Путина грязью.

[Logic]

Я не знаю как большинство участников привета, но я Вас за Ваше хамство простить не могу. Мне кажется что порядочные люди тем и отличаются, что указывают на чужое хамство не опускаясь до уровня хама. В моих глазах такие как Вы ничем не отличаются от корнея.

Может вы и правы, на самом деле писал в запале чувств , сейчас
самому стыдно
Но может быть вы подскажите как реагировать на постоянные,
ничем не оправданные хамства, когда после восмущения "Почему
вы мне хамите?" получаешь в ответ ещё одно

[finehall]

Я не знаю как большинство участников привета, но я Вас за Ваше хамство простить не могу. Мне кажется что порядочные люди тем и отличаются, что указывают на чужое хамство не опускаясь до уровня хама. В моих глазах такие как Вы ничем не отличаются от корнея.

Может вы и правы, на самом деле писал в запале чувств , сейчас
самому стыдно опс:
Но может быть вы подскажите как реагировать на постоянные,
ничем не оправданные хамства, когда после восмущения "Почему
вы мне хамите?" получаешь в ответ ещё одно

Ну вот и славно.

Что же касается Вашего вопроса то все очень просто:
не судите о всем народе (о любом народе) по отдельным идиотам- горлопанам.
Почти всегда (во всяком случае в России, а я думаю и в других странах) такие идиоты в меньшинстве, но шуму создают много.
Среди моих друзеи и хороших знакомых всегда было много
и евреев и татар (не говоря уже о русских- сам я русскии и жил до отьезда в Америку в России).
Мое мнение : большои разницы в степени порядочности/ благороства/доброты между представителями етих трех народов я не заметил. Ето и определяет мою позицию к топику: мне всегда казалось что многонациональность России ето большои плюс:
Я одинаково радовался Нобелевскои премии Гинзбурга, теннисным успехам Сафина и Кафельникова, мастерству Нуриева, литературному гению Набокова, Пушкина и Бродского и т.п.

После всего вышесказанного люди призывающие бороться с евреями или с мусульманами как с целым народом или религиознои группои у меня вызывают отвращение.

Простите за политическую корректность.

[Korney]

После всего вышесказанного люди призывающие бороться с евреями или с мусульманами как с целым народом или религиознои группои у меня вызывают отвращение.

А кто призывал бороться с мусульманами как с целой религиозной группой?

[alexbib]

А кто призывал бороться с мусульманами как с целой религиозной группой?

Я