Вы плохо учили историю раз такое написали.oleg lebedev wrote: ↑23 Sep 2023 15:39Вы плохо учили историю раз такое написали. Россия была истощена в гораздо меньшей степени в ресурсах чем те страны которые участвовали в Первой мировой войне. Так у многих были введены хлебные карточки, в то время как в России хлеба было достаточно. Снарядный голод, который был вначале войны также был ликвидирован позже. Всё шло к тому чтобы Россия была среди победителей в этой войне. Но большевики изменили это, разложив армию. К тому же немцам удалось удачно внедрить своего шпиона, который оказался очень талантливым в области уничтожения своего государства. Поэтому Россия и потерпела фиаско в этом событии. О том кто измотается первым в нынешнем конфликте - покажет время. Но учитывая то что Россия поставила на достижение стратегических целей, а Киев - медийного эффекта, я думаю что Россия победит в этой ситуации. Запад не будет поддерживать долго. Все эти заявления про поддержку "сколько надо" - это лишь пустые политические декларации и будут отброшены в сторону когда это будет выгодно.alex5 wrote: ↑22 Sep 2023 17:37 Не уверен насчет резервов РФ, война дело дорогое, первая мировая например настолько истощила страну, что произошла революция.
США намерены нанести руками укро фашиков максимальный урон России, для этого у них есть чисто количественно гораздо больше ресурсов, поскольку они члены огрмного НАТО блока, который кстати еще вырос. РФ такая война не выгодна, Киев Путин брать забоялся, теперь ситуация патовая, РФ теряет и экономический потенциал, и людские резервы, долго это продолжаться не может.
Вы учли продовольственный ресурс и снарядный. Но упустили ресурс человеческий. За 3 года войны Россия потеряла миллионы людей. Не офисный планктон, а хлеборобов.
Большевики не разложили армию, а организовали солдат для взятие власти из рук партии войны в руки партии мира, партии которая имела связи с аналогичными партиями в других воюющих странах, которые в итоге образовали 3-ий Коммунистический Интернационал. И которая предложили солдатам (15 миллионов было мобилизованно) план окончания войны и возврата к мирной жизни.
Несмотря на обективные трудности Германия была побеждена не в военном смысле, как во Второй, также каки Россия в результате внутренних проблем с человеческим ресурсом. Не мною написано:
Германию не победили. Германия капитулировала в состоянии далеком от военного поражения.По мере истощения экономики недовольство среди немецкого общества росло, поднимали голову революционные организации, направленные против монархии. Поражения, которые несла германская армия на заключительном этапе войны, тоже не способствовали стабильной политической обстановке в стране, так что монархия в Германии была свергнута 9 ноября, а спустя два дня эта страна подписала капитуляцию.
Если бы Ваши сказки про большевиков имели хоть долю смысла, то после октябрьского переворота большевики бы заключили сепаратный договор с Германией и вступила бы в войну против Антанты.
Почитайте еше историю Петра III.
