Вместо насыпания дамб и выставления пограничных постов Молдавия и Приднестровье используют высокотехнологичные методы борьбы.
Статья конечно сильно biased в сторону Приднестровья, но ситуацию описывает. Уже неделю ни в Молдавии ни в Приднестровье практически нет мобильной связи.
http://kishinev.vlasti.net/index.php?Sc ... s&id=33346
А вот взгляд со стороны Молдавии
http://www.moldova.ru/index.php?tabName ... r=27&id=15
по мотивам Украина вс России - Молдавия против Приднестровья
-
Seryi
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
-
Kastet
- Уже с Приветом
- Posts: 2018
- Joined: 04 Jun 2002 16:38
- Location: NYC
Re: по мотивам Украина вс России - Молдавия против Приднестр
Seryi wrote:Вместо насыпания дамб и выставления пограничных постов Молдавия и Приднестровье используют высокотехнологичные методы борьбы.
Статья конечно сильно биасед в сторону Приднестровья, но ситуацию описывает. Уже неделю ни в Молдавии ни в Приднестровье практически нет мобильной связи.
хттп://кишинев.власти.нет/индех.пхп??цреен=невс&ид=33346
А вот взгляд со стороны Молдавии
хттп://ввв.молдова.ру/индех.пхп?табНаме=евентс&овнер=27&ид=15
Кажись бабки не поделили.
-
Gennadiy
- Уже с Приветом
- Posts: 11332
- Joined: 30 Mar 2000 10:01
- Location: Ice Storm Town
Re: по мотивам Украина вс России - Молдавия против Приднестровья
Seryi wrote:Вместо насыпания дамб и выставления пограничных постов Молдавия и Приднестровье используют высокотехнологичные методы борьбы.
[Имитация AA включена]
А че тут гадать - Приднестровье это вообще часть Украины, которую у нее отобрали когда взамен Крым дали.
[Конец имитации AA]
P.S. Вроде же Молдова к Румынии присоединится хотела? Или передумали?
-
vovap
- Уже с Приветом
- Posts: 12014
- Joined: 05 Apr 2000 09:01
- Location: Philadelphia, PA, USA
Re: по мотивам Украина вс России - Молдавия против Приднестровья
Gennadiy wrote:P.S. Вроде же Молдова к Румынии присоединится хотела? Или передумали?
Румыны передумали
-
Пустьбудет
- Уже с Приветом
- Posts: 1055
- Joined: 29 Oct 2002 08:17
- Location: CA
Ооооооо! Это такая песТня..... нет.....это было бы комической опереттой, если б не было так грустно 
Там обе стороны хороши, такое впечатление, что они просто начали соревнование, кто достигнет вершин маразма первым. То Смирнов (президент непризнанной ПМР) Воронина (президента РМ) через свою территорию не пропускает маму навестить, теперь мобильная связь парализована, таможенная война идет полным ходом, в общем......не скучно.
А вот немного про румыно-молдавские отношения на текущий момент
Выступление официального представителя Молдовы в Страсбурге Алексея Тулбуре на заседании Комитета министров Совета Европы произвело в Кишиневе и Бухаресте эффект разорвавшейся бомбы. Кишиневские оппозиционные политики и бухарестские газеты, как по команде, заговорили о том, что Молдова предприняла в отношении Румынии дипломатическую атаку. Мотивы называются разные. Самая распространенная версия: Кишинев мешает Румынии интегрироваться в Европу. Есть и вариации на ту же тему: молдавские коммунисты демонстрируют физиологический антирумынизм; власти республики ищут внешнего врага и т.д.
Характерно, что все эти заявления были сделаны еще до того, как доклад Алексея Тулбуре стал достоянием гласности. Среагировали, так сказать, на тему. О Румынии - либо хорошо, либо ничего.
Между тем, представитель Кишинева в Совете Европы всего лишь сообщил коллегам по Комитету министров о молдо-румынских проблемах, которые в двустороннем порядке не находят решения годами.
Между Молдовой и Румынией до сих пор не подписан базовый договор о дружбе и сотрудничестве. Один из его вариантов был даже парафирован молдавским парламентом еще в 2000 году, но Бухарест уже объявил его устаревшим. Нам неоднократно предлагали подписать договор о братстве, об отношениях в объединенной Европе, но только - не обычный, стандартный базовый договор. Румыния заключила подобный договор даже с Россией. А с Молдовой - ну никак. Поскольку это обозначало бы окончательное признание Бухарестом факта государственности Республики Молдова. Одна из румынских газет честно написала: «Перед выборами заключить базовый договор с бывшей провинцией не рискнет ни один румынский политик». Разве отсутствие этого основополагающего документа международного права не является проблемой? Разве Кишинев отказывается его подписывать? Разве это мы настаиваем на идее о «двух румынских государствах»?
О чем еще говорил Тулбуре? О том, что спецфонд румынского правительства «на Бессарабию» расходуется нетранспарентно, что раз уж это бюджетные деньги, то и молдавский кабинет министров имеет право знать, на какие нужды они тратятся. Еще он говорил о том, что молдаване имеют право на свою национальность, язык и историю. Никто ведь не спорит, что языки идентичны. Просто в наших краях его называют «молдавским» с XIV века, а термин «румынский язык» существует с XIX века. Что же до истории румын, то в ней немало страниц, к которым население Молдовы не имеет никакого отношения - взять хотя бы геноцид еврейского народа в Бессарабии и Приднестровье. Кроме того, курс интегрированной истории, который сейчас проходят в некоторых школах, рекомендован Советом Европы.
Алексей Тулбуре также обратил внимание Комитета министров СЕ на то, что Бухарест до сих пор не поддержал проект федерализации Молдовы, предложенный ОБСЕ. Хотя в его поддержку уже выступили и Евросоюз и США. Не оттого ли, что не разорванная на Бессарабию и Транснистрию Молдова перестанет - даже теоретически - быть объектом для возможной «унири»?
ЗЫ униря - объединение
Румыны хотят в UN и им сейчас все эти националистические течения , типа "Отдайте взад Бессарабию и Буковину", как кость в горле. Не нужно было бы им в Европу, давно бы очередная заваруха шла.
Там обе стороны хороши, такое впечатление, что они просто начали соревнование, кто достигнет вершин маразма первым. То Смирнов (президент непризнанной ПМР) Воронина (президента РМ) через свою территорию не пропускает маму навестить, теперь мобильная связь парализована, таможенная война идет полным ходом, в общем......не скучно.
А вот немного про румыно-молдавские отношения на текущий момент
Выступление официального представителя Молдовы в Страсбурге Алексея Тулбуре на заседании Комитета министров Совета Европы произвело в Кишиневе и Бухаресте эффект разорвавшейся бомбы. Кишиневские оппозиционные политики и бухарестские газеты, как по команде, заговорили о том, что Молдова предприняла в отношении Румынии дипломатическую атаку. Мотивы называются разные. Самая распространенная версия: Кишинев мешает Румынии интегрироваться в Европу. Есть и вариации на ту же тему: молдавские коммунисты демонстрируют физиологический антирумынизм; власти республики ищут внешнего врага и т.д.
Характерно, что все эти заявления были сделаны еще до того, как доклад Алексея Тулбуре стал достоянием гласности. Среагировали, так сказать, на тему. О Румынии - либо хорошо, либо ничего.
Между тем, представитель Кишинева в Совете Европы всего лишь сообщил коллегам по Комитету министров о молдо-румынских проблемах, которые в двустороннем порядке не находят решения годами.
Между Молдовой и Румынией до сих пор не подписан базовый договор о дружбе и сотрудничестве. Один из его вариантов был даже парафирован молдавским парламентом еще в 2000 году, но Бухарест уже объявил его устаревшим. Нам неоднократно предлагали подписать договор о братстве, об отношениях в объединенной Европе, но только - не обычный, стандартный базовый договор. Румыния заключила подобный договор даже с Россией. А с Молдовой - ну никак. Поскольку это обозначало бы окончательное признание Бухарестом факта государственности Республики Молдова. Одна из румынских газет честно написала: «Перед выборами заключить базовый договор с бывшей провинцией не рискнет ни один румынский политик». Разве отсутствие этого основополагающего документа международного права не является проблемой? Разве Кишинев отказывается его подписывать? Разве это мы настаиваем на идее о «двух румынских государствах»?
О чем еще говорил Тулбуре? О том, что спецфонд румынского правительства «на Бессарабию» расходуется нетранспарентно, что раз уж это бюджетные деньги, то и молдавский кабинет министров имеет право знать, на какие нужды они тратятся. Еще он говорил о том, что молдаване имеют право на свою национальность, язык и историю. Никто ведь не спорит, что языки идентичны. Просто в наших краях его называют «молдавским» с XIV века, а термин «румынский язык» существует с XIX века. Что же до истории румын, то в ней немало страниц, к которым население Молдовы не имеет никакого отношения - взять хотя бы геноцид еврейского народа в Бессарабии и Приднестровье. Кроме того, курс интегрированной истории, который сейчас проходят в некоторых школах, рекомендован Советом Европы.
Алексей Тулбуре также обратил внимание Комитета министров СЕ на то, что Бухарест до сих пор не поддержал проект федерализации Молдовы, предложенный ОБСЕ. Хотя в его поддержку уже выступили и Евросоюз и США. Не оттого ли, что не разорванная на Бессарабию и Транснистрию Молдова перестанет - даже теоретически - быть объектом для возможной «унири»?
ЗЫ униря - объединение
Румыны хотят в UN и им сейчас все эти националистические течения , типа "Отдайте взад Бессарабию и Буковину", как кость в горле. Не нужно было бы им в Европу, давно бы очередная заваруха шла.
Ну кто-то же это придумал.....
-
Seryi
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
Румыны очень даже хотят, я бы сказал что противников объединения в Молдавии побольше чем в Румынии будет. Просто румынам не с руки затевать конфликты перед лицом вступления в ЕС.
А насчет Приднестровья - мое мнение там просто пора менять власть. Если в Молдавии власть с момента войны уже сменилась 3 раза, то в Приднестровье все как в политбюро, один раз и навсегда.
Когда коммунисты пришли к власти в Молдавии я надеялся что проблема начнет решаться, потому как коммунисты это самая про-российская политическая сила в Молдове. Но проблема стала еще более глубже, на этот раз исключительно из-за нежелания руководства ПМР что-либо менять.
Сейчас на это образование не влияет никто, ни Молдова, ни Россия, ни Европа, ни США.
Я бы хотел чтобы они уже официально отделились к черту и жили бы себе сами как хотят.
А насчет Приднестровья - мое мнение там просто пора менять власть. Если в Молдавии власть с момента войны уже сменилась 3 раза, то в Приднестровье все как в политбюро, один раз и навсегда.
Когда коммунисты пришли к власти в Молдавии я надеялся что проблема начнет решаться, потому как коммунисты это самая про-российская политическая сила в Молдове. Но проблема стала еще более глубже, на этот раз исключительно из-за нежелания руководства ПМР что-либо менять.
Сейчас на это образование не влияет никто, ни Молдова, ни Россия, ни Европа, ни США.
Я бы хотел чтобы они уже официально отделились к черту и жили бы себе сами как хотят.
-
Пустьбудет
- Уже с Приветом
- Posts: 1055
- Joined: 29 Oct 2002 08:17
- Location: CA
Да куда им отделяться? Кому они на фиг нужны? Смирнов мне вообще напоминает жабу, которая раздулась от собственного величия на ровном месте.
Это же анклав, все завозное, если начнут жить по правилам, как независимое государство, на следующий же день взвоют. Так что, мне кажется, они эту бодягу будут тянуть до тех пор, пока "либо ишак не сдохнет, либо падишах не умрет".
Это же анклав, все завозное, если начнут жить по правилам, как независимое государство, на следующий же день взвоют. Так что, мне кажется, они эту бодягу будут тянуть до тех пор, пока "либо ишак не сдохнет, либо падишах не умрет".
Ну кто-то же это придумал.....
-
Basil
- Уже с Приветом
- Posts: 8404
- Joined: 06 Nov 2000 10:01
- Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA
Вопрос не такой простой (сразу скажу, что у меня родня в Приднестровье, поэтому я необьективен, но попытаюсь). Практически вся промышленность находится в Приднестровье, не считая той, что в Кишиневе естественно. На мой взгляд именно это и было изначальной причиной конфликта в 1992. А националистическая карта просто была разыграна в нужное время в нужном месте. А сейчас ПМР в абсолютно дурацком тупике из-за своего упрямства.