CBI wrote:yocto wrote:CBI wrote:Как нежелание думать может быть на 100% естественным состоянием?
Да легко. Просто они вместо думания разных мыслей занимались именно деланием потомства.
А откуда у человеческого вида тогда появился разум примерно сто тысяч лет назад?
Есть такой любопытный закон генетики. Если по какому-то параметру происходит естественный отбор, этот параметр со временем перестает наследоваться. И наоборот, если параметр наследуется, значит, отбора по нему не идет. Например, есть наследственная связь между ростом родителей и детей, потому что рост не существенно влияет на вероятность продолжения рода.
В применении к разуму. Доказано, что уровень интеллекта в основном передается по наследству. Поэтому он не влияет на размножение.
Вот что пишет видный специалист по вопросу, Christopher Brand:
... argument against a substantial heritability for IQ differences neglects three special considerations:
1. the help offered to lower-IQ people by individual benefactors, churches, charities and governments;
2. the economic demand (till very recently) for manual labour and basic soldiering and domestic skills; and
3. the rewards available for criminality (even when the criminal is detected, if proceeds have been transferred to kin, and if there are few penalties for a criminal's biological relatives).
So perhaps there need have been no general relation between IQ and fertility over at least the past century. Whatever may have happened across evolutionary history, intellectual limitations could easily have remained perfectly heritable across recent generations in the West; and, since 1970, at least in the USA, out-of-wedlock births have risen sharply among girls and women of below-average IQ (see Chapter IV).(21) In short, g has not lately been a fitness character: genes for the full range of IQ differences can easily have been passed on.