FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти

Pukite · Post by **Pukite** » 31 Oct 2003 11:39

Привет доблестным бойцам опенсорса! :)

Имеется система , выполняющая функции рутера. В помещении периодически случаются перебои с подачей электроэнергии, вследстви чего рутер вырубается (на святом духе наши технологии работать пока не научились), система при старте проверяет диск (Automatic boot in progress), но не всегда успешно, после чего выдает сообщение "run FSCK manually" - после выполнения сей команды система загружается и все идет по плану, НО: как заставить систему проверять диск ТОЛЬКО в автоматическом режиме? Ведь не будешь каждый раз ездить и топтать клавиатуру, юзверей к этому процессу подключать нельзя (VIP), ставить UPS тоже не светит.

Заранее благодарна за дельные советы!

potapych · Post by **potapych** » 31 Oct 2003 12:08

Pukite wrote:НО: как заставить систему проверять диск ТОЛЬКО в автоматическом режиме?

Исправляйте исходники ядра, где происходит выход на manul fsck. Если мне не изменяет память, ето asm

Pukite · Post by **Pukite** » 31 Oct 2003 12:55

Как оказалось, fsck_y_enable="YES" в /etc/rc.conf помогает... :)

bison · Post by **bison** » 31 Oct 2003 12:57

potapych wrote:Исправляйте исходники ядра, где происходит выход на manul fsck. Если мне не изменяет память, ето asm

lozzy · Post by **lozzy** » 31 Oct 2003 14:42

Pukite wrote: Ведь не будешь каждый раз ездить и топтать клавиатуру, юзверей к этому процессу подключать нельзя (VIP), ставить UPS тоже не светит.

Можно пофлеймить чуть-чуть ? :mrgreen:

Почему для VIP нельзя поставить UPS ? Либо помешение ооооочень маленькое (рутер стоит в сейфе ? ) либо нет 80 долларов (тогда какие же это VIP ? )

Palych · Post by **Palych** » 31 Oct 2003 15:34

U nas takie shtuki rabotali (i sejchas rabotayut) s RAM diska.
Poskol'ku osnovnoy disk ( v nashem sluchae - floppy) ne montiruetsya - slomat' FS nel'zya po opredeleniyu.

Pukite · Post by **Pukite** » 01 Nov 2003 12:37

Вот такие у нас ВИПы (как в том анекдоте про наркомана и лето) - средств достаточно, но лишний раз тратиться не желают, тем более, интернет имеет второстепенное значение - даже тарифных план взяли самых дешевый и медленный, позволяющий подключать через aDSL только один компьютер - рутер заказали, чтобы расшарить инет на три компа.

В будущем планируется вставить в рутер еще один диск (сейчас 200MB стоит), поднять Самбу и использовать как файловый сервер, посему не вижу смысла заморачиваться с дискетками, когда в наличии имеется рулезная FreeBSD и маленькие диски стоят как несколько дискет :)

KYKAH · Post by **KYKAH** » 01 Nov 2003 16:07

Pukite wrote:В будущем планируется вставить в рутер еще один диск (сейчас 200MB стоит), поднять Самбу и использовать как файловый сервер, посему не вижу смысла заморачиваться с дискетками, когда в наличии имеется рулезная FreeBSD и маленькие диски стоят как несколько дискет

Если не секрет, это просто router или чего-то покруче типа файерволла?

Pukite · Post by **Pukite** » 01 Nov 2003 18:22

FreeBSD 4.8 + nat + ipfw +sshd + ipacctd :)

KYKAH · Post by **KYKAH** » 01 Nov 2003 20:52

Pukite wrote:FreeBSD 4.8 + nat + ipfw +sshd + ipacctd

А pf не пробовали?

Pukite · Post by **Pukite** » 02 Nov 2003 10:30

KYKAH wrote:А pf не пробовали?

А что это такое? :pain1:

Katz · Post by **Katz** » 02 Nov 2003 13:55

Pukite wrote:
KYKAH wrote:А pf не пробовали?

А что это такое?

Если быть точным, то это называется IPF.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 02 Nov 2003 16:46

Katz wrote:
Pukite wrote:
KYKAH wrote:А pf не пробовали?

А что это такое?

Если быть точным, то это называется IPF.

Не надо быть ТАКИМ точным.

Это называется именно PF. Порт файрволла с OpenBSD. По отзывам авторов -- самый правильный в мире файрволл, круче Checkpoint-а.
А вообще мне казалось, что для файрволлов моднее OpenBSD, хотя может я и неправ.

Katz · Post by **Katz** » 02 Nov 2003 22:27

KYKAH wrote:Не надо быть ТАКИМ точным.
Это называется именно PF. Порт файрволла с OpenBSD. По отзывам авторов -- самый правильный в мире файрволл, круче Checkpoint-а.
А вообще мне казалось, что для файрволлов моднее OpenBSD, хотя может я и неправ.

После того как проекту OpenBSD что-то не понравилось в лицензии IPF они решили переписать это дело. Все остальные системы (Free,NetBSD, etc) продолжают пользоваться IPF. Кроме того PF можно использовать только на OpenBSD. Что касается самого OpenBSD, то я его недолюбливал из-за его слишком сильного экстремизма, что влияло на его стабильность. Мне больше по душе более консервативный подход подход Free,NetBSD. Кроме того, после того как изменились законы экспорта крипто из Штатов, OpenBSD вообще потерял свой смысл.

KYKAH · Post by **KYKAH** » 02 Nov 2003 23:28

Katz wrote: Кроме того PF можно использовать только на OpenBSD.

Я ж говорю, что вроде бы PF has been ported to FreeBSD.

prozaik · Post by **prozaik** » 03 Nov 2003 21:14

KYKAH wrote:
Katz wrote: Кроме того PF можно использовать только на OpenBSD.

Я ж говорю, что вроде бы PF has been ported to FreeBSD.

# pwd
/usr/ports/security/pf
# make
===> pf_freebsd-1.66_1 Only for 5.0 and above.
# uname -r
4.9-PRERELEASE

так что на 4.8 "нахаляву" не прокатит...

KYKAH · Post by **KYKAH** » 04 Nov 2003 03:09

prozaik wrote:
KYKAH wrote:
Katz wrote: Кроме того PF можно использовать только на OpenBSD.

Я ж говорю, что вроде бы PF has been ported to FreeBSD.

# pwd
/usr/ports/security/pf
# make
===> pf_freebsd-1.66_1 Only for 5.0 and above.
# uname -r
4.9-PRERELEASE

так что на 4.8 "нахаляву" не прокатит...

Ясненько, спасибо за информацию.

Привет

FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти

FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти?

Re: FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти?

Re: FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти?

Re: FreeBSD + RESET + "run FSCK manually" = как обойти?