Михаил Ходорковский арестован

[Каскыр]

А как вам такое отношение к бизнесу в России, миленько, не правда ли?
"И вечный бой, покой нам только снится",
или - "Использование плаща и кинжала для удовлетворения клиентов"

_________________________________________________

Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации при поддержке SOFI и KPMG Switzerland проводит с 24 по 28 ноября 2003 года учебно-консультационную Школу "ПРАКТИКА ВРАЖДЕБНОГО ПОГЛОЩЕНИЯ (HOSTILE TAKEOVER)". Эта уникальная в России Школа посвящена практике радикальных изменений в юридическом и фактическом контроле над объектом поглощения без соглашения между инвестором и действующим менеджментом (hostile takeover - враждебное, недружественное поглощение). Основные темы лекций и консультаций (рассматриваются на конкретных примерах): едспаева улэаб

1. Место hostile takeover (враждебное поглощение, далее ВП) в бизнесе в России и СНГ. Ситуации, приводящие к ВП. Оценка кризисных ситуаций с точки зрения нападения и защиты.
2. Анализ рынка ВП в России и СНГ. Особенности и новые тенденции. Участники ВП. Участие иностранных лиц. Анализ мирового опыта ВП. исте дбтта тммнм
3. Государственное регулирование осуществления ВП. Судебно-арбитражная и правовая практика. Влияние антимонопольного законодательства и нормативно-правовых актов о банкротстве.
4. Анализ объекта ВП. Оценка стоимости компаний. Due diligence. Принадлежность активов. Вывод активов и методы противодействия выводу.
5. Планирование нападения и защиты при ВП. Схемы. Этапы. Административный ресурс. Акционерные собрания. Совет директоров. Психологические аспекты. Greenmail. Практика внешнего консалтинга.
6. Технологии, стратегии и тактика нападения. Анализ практики. Особые случаи. тадг мс
7. Технологии, стратегии и тактика защиты. Противодействие неправовым захватам. Анализ практики.
8. Операции на фондовом рынке при ВП. Скупка акций и противодействие скупке. Способы "размывания" пакетов акций противника.
9. Экономика ВП. Бюджет мероприятий при ВП. Налоговые аспекты. ызвонс нврп еуваооиу
10. Оценка рисков участников ВП. Возможности и практика управления и страхования рисков при ВП.
11. Рекламные и PR-технологии при ВП. Информационные технологии при ВП. Бизнес-шпионаж при ВП и методы противодействия ему.
12. Корпоративные аспекты ВП. Особенности реструктуризации. Смена менеджмента. Кадровые вопросы. Особенности корпоративного управления при ВП.
13. Возможные пути выхода из ВП. Нестандартные решения. Переход к дружественному поглощению.
14. Типичные проблемы при ВП и практика их решения. Практические рекомендации. чр бсыйим

Финансовые условия: Стоимость участия - 18 600 рублей
скидка для 2-х и более представителей от одной организации - 1 500 рублей
__________________________________________________

[vovap]

просто еще раз объяснил приехавшим к нему инвестбанкирам определенные правила игры на российском рынке.

Очевидно отличные от общепринятых. Иначе зачем их объяснять?

Воистину так. И почему-то это такие правила, которые опубликовать нельзя и нельза объявить публично. И почему - то их устанавливает лично президент.
И говорят еще, что-то меняется.

[CTAC_P]

http://www.utro.ru/articles/2003/11/03/246452.shtml

[Capricorn]

Как насчет вот этого (прочитайте несмотря на узость и однобокость):

Между тем независимые эксперты сходятся во мнении, что президент России просто еще раз объяснил приехавшим к нему инвестбанкирам определенные правила игры на российском рынке. «Все иностранцы прекрасно понимают, в какой стране они работают, поэтому события вокруг ЮКОСа не стали для них чем-то экстраординарным, выходящим за рамки запланированных страновых рисков», – сказал RBC daily топ-менеджер одного из российских банков. ...

Key Yukos shareholders are considering launching high-profile international and domestic challenges in the coming days to the actions brought by the Russian authorities against Mikhail Khodorkovsky, according to advisers to the company.

Lawyers are studying the possibility of appealing abroad as well as within Russia over the validity of the freeze brought by prosecutors last Thursday on more than 42 per cent of Yukos' shares, which they claim are controlled by Mr Khodorkovsky.

Новый глава администрации Кремля Дмитрий Медведев подверг сомнению юридическую эффективность ареста акций ЮКОСа. Об этом он заявил в интервью программе "Вести недели" телеканала "Россия".
"Если вернуться на некоторое время назад, то может возникнуть вопрос: а насколько юридически эффективным, например, является арест акций ЮКОСа ? Эти акции принадлежат оффшорам. И ими обеспечивается требование по возмещению убытков. Юридическая эффективность такого рода обеспечительных мер не очевидна. Наверное, нашим коллегам надо просчитывать все экономические последствия принимаемых решений", - подчеркнул он.

[Gennadiy]

http://www.utro.ru/articles/2003/11/03/246452.shtml

Ну и чем должна нас заинтересовать статья в самом пропутинском интернет издании? Мнение самого Путина уже слышали, зачем повторяться?

[Balder]

А как вам такое отношение к бизнесу в России, миленько, не правда ли?
"И вечный бой, покой нам только снится",
или - "Использование плаща и кинжала для удовлетворения клиентов"

Ась? Бегом учить историю. (с) шпиён

Как разберетесть что такое hostile takeover, где кроме России оно практикуется, является ли оно законным и т.д., то возвращайтесть. Поговорим на эту тему.

[Balder]

просто еще раз объяснил приехавшим к нему инвестбанкирам определенные правила игры на российском рынке.

Очевидно отличные от общепринятых. Иначе зачем их объяснять?

Воистину так. И почему-то это такие правила, которые опубликовать нельзя и нельза объявить публично. И почему - то их устанавливает лично президент.

Вот небольшой примерчик: летом 2001 года в Bay Area приезжали эмисары исламских организаций собирать деньги братьям-мусульманам на борьбу. Насобирали, кстати, 15 миллионов. Если бы сейчас такие деятели бы приехали, то они бы отправились в Гуантанамо с мешками на головах. Прям сразу. Хотя законы не менялись. Как Вы это расцениваете?

И говорят еще, что-то меняется.

Меняется по сравнению с каким годом? 1913? 1918? 1937? 1985? и т.д.

[Каскыр]

А как вам такое отношение к бизнесу в России, миленько, не правда ли?
"И вечный бой, покой нам только снится",
или - "Использование плаща и кинжала для удовлетворения клиентов"

Ась? Бегом учить историю. (с) шпиён

Как разберетесть что такое hostile takeover, где кроме России оно практикуется, является ли оно законным и т.д., то возвращайтесть. Поговорим на эту тему.

Успокойтесь, дружище Balder. Историю КПСС, Политэкономию Капитализма и Научный Коммунизм я в своё время изучал. И с сожалением наблюдаю, как современное российское общество строится именно по этим учебникам...

[CTAC_P]

http://www.utro.ru/articles/2003/11/03/246452.shtml

Ну и чем должна нас заинтересовать статья в самом пропутинском интернет издании? Мнение самого Путина уже слышали, зачем повторяться?

Согласен, Украины это не касается никаким боком.

[Balder]

А как вам такое отношение к бизнесу в России, миленько, не правда ли?
"И вечный бой, покой нам только снится",
или - "Использование плаща и кинжала для удовлетворения клиентов"

Ась? Бегом учить историю. (с) шпиён

Как разберетесть что такое hostile takeover, где кроме России оно практикуется, является ли оно законным и т.д., то возвращайтесть. Поговорим на эту тему.

Успокойтесь, дружище Balder. Историю КПСС, Политэкономию Капитализма и Научный Коммунизм я в своё время изучал. И с сожалением наблюдаю, как современное российское общество строится именно по этим учебникам...

А какое отношение имеет hostile takeover к Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму? "Ась? Бегом учить историю." (с)

Кстати, а американское общество тоже строится по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму? А?

[Kastet]

Михаил Ходорковский уходит из ЮКОСа

03.11.2003

Михаил Ходорковский подал в отставку с поста председателя правления НК "ЮКОС". Об этом говорится в заявлении М.Ходорковского.
Его дальнейшие личные планы "связаны с продолжением работы в качестве председателя правления региональной общественной организации "Открытая Россия", подчеркивается в заявлении.

Кроме того, отмечается, что на ближайшие годы М.Ходорковский ставил перед собой цель построить международную энергетическую компанию - одного из лидеров глобальной экономики. Однако сложившаяся сегодня ситуация вынудила председателя правления ЮКОСа отказаться от планов продолжения личного участия в развитии компании "ЮкосСибнефть".

"Как руководитель я должен сделать все для выведения нашего трудового коллектива из-под удара, направленного против меня и моих партнеров", - отмечает М.Ходорковский. В своем заявлении он выразил уверенность в том, что команда опытных менеджеров при поддержке совета директоров успешно справится с задачей глобализации бизнеса "ЮкосСибнефти".

НК "ЮКОС" пока не комментирует заявление Михаила Ходорковского об уходе с поста председателя правления компании. Как сообщил РБК пресс-секретарь компании Александр Шадрин, о дальнейших планах компании в связи с отставкой М.Ходорковского будет объявлено 4 ноября.

Михаил Ходорковский стал председателем правления НК ЮКОС в 1998 г. С 1 января 2004 г. он должен был занять пост председателя правления НК "ЮКОССибнефть".

"Открытая Россия" - благотворительный фонд, который существует на частные средства акционеров НК ЮКОС и поступления от других физических лиц и занимается отбором, координацией и реализацией проектов в области просвещения, культуры и благотворительности.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/pol ... _bod.shtml[/code]

[Каскыр]

Кстати, а американское общество тоже строится по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму? А?

Бэ.
Когда американское общество строилось, таких теорий к счастью ещё не напридумывали.
А посему - люди просто жили и выдумывали правила, позволявшие им жить лучше и радоваться жизни. Вот и получилось то, что получилось.

Так что - это надо бы ещё разобраться, кому бегом учить историю, вместо извращённых книжек на тему истории...

[CTAC_P]

Кстати, а американское общество тоже строится по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму? А?

Бэ.
Когда американское общество строилось, таких теорий к счастью ещё не напридумывали.
А посему - люди просто жили и выдумывали правила, позволявшие им жить лучше и радоваться жизни. Вот и получилось то, что получилось.

Одни строили по "Научному Коммунизму", другие просто "выдумывали правила, позволявшие и м жить лучше и радоваться жизни". В результате и те и другие пришли к одному и тому же. Хмм... Почитать "Научный Коммунизм" что ли?

[Kastet]

В результате и те и другие пришли к одному и тому же.

А так ли ето?

Почитать "Научный Коммунизм" что ли?

"Чтение - свет, а нечтение - тьма" (c) В.И.Ленин (кажется )

[Каскыр]

Одни строили по "Научному Коммунизму", другие просто "выдумывали правила, позволявшие и м жить лучше и радоваться жизни". В результате и те и другие пришли к одному и тому же. Хмм... Почитать "Научный Коммунизм" что ли?

Вы бы лучше объяснили, какие такие критерии позволяют Вам судить о "к одному и тому же". Может, Вы имеете в виду одинаково звучащее слово "Президент"? Так это - абсолютно не существенные детали... Основное различие - в комфортности проживания в этих двух странах, подтверждающееся количеством желающих переехать из одной из них в другую... Если есть в этом вопиющая диспропорция, то все ваши критерии и теории не стоят и выеденной морковкиной задницы...

[CTAC_P]

Основное различие - в комфортности проживания в этих двух странах, подтверждающейся количеством желающих переехать из одной из них в другую...

Т.е. если из Европы желающих переехать в US болше чем обратно, это означает более высокую комфортность жизни в US?

[Balder]

Кстати, а американское общество тоже строится по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму? А?

Бэ.
Когда американское общество строилось, таких теорий к счастью ещё не напридумывали.
А посему - люди просто жили и выдумывали правила, позволявшие им жить лучше и радоваться жизни. Вот и получилось то, что получилось.

Так что - это надо бы ещё разобраться, кому бегом учить историю, вместо извращённых книжек на тему истории...

Где был изобретен hostile takeover? В какой стране их происходит наибольшее количество? А? Если в США, то почему Россия продолжает жить по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму, а США нет?

[Каскыр]

Основное различие - в комфортности проживания в этих двух странах, подтверждающейся количеством желающих переехать из одной из них в другую...

Т.е. если из Европы желающих переехать в US болше чем обратно, это означает более высокую комфортность жизни в US?

Я бы сказал - это отражает представление о комфортности жизни для желающих. А оно может сформироваться и при помощи умелой пропаганды. Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

[CTAC_P]

Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

Думаю, что да. Вы с этим не согласны?

[Каскыр]

Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

Думаю, что да. Вы с этим не согласны?

Нет, конечно. США и Россия - это же не сферические кони в вакууме, как может показаться из рассуждений Balder-а...

[Balder]

Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

Думаю, что да. Вы с этим не согласны?

Нет, конечно. США и Россия - это же не сферические кони в вакууме, как может показаться из рассуждений Balder-а...

Вы лучше скажите почему hostile takeover в США нормально и является признаком демократии и зрелости общества, а в России является строительством общества по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму?

[B]

Не смотря на то, что г-н Балдер проигнорировал мой вопрос о "флажках", рискну обратиться к нему с еще одним вопросом.
Скажите пожалуйста, лозунг "вор должен сидеть в тюрьме" верен , или Вы считаете, что необходима оговорка "Пойманый вор должен сидеть в тюрьме"? Спасибо заранее за ответ

[Balder]

Не смотря на то, что г-н Балдер проигнорировал мой вопрос о "флажках", рискну обратиться к нему с еще одним вопросом.

Стоп. Где и что проигнорировал? Повторите вопрос.

Скажите пожалуйста, лозунг "вор должен сидеть в тюрьме" верен , или Вы считаете, что необходима оговорка "Пойманый вор должен сидеть в тюрьме"?

В идеале "вор должен сидеть в тюрьме", то есть процент раскрытых преступлений хорошо бы иметь близким к 100%. На самом деле получается "Пойманый вор должен сидеть в тюрьме". С чем связан этот вопрос?

Спасибо заранее за ответ

Огромное пожалуйста. Будете у нас в Калифорнии, всенепременно заходите в гости.

[Каскыр]

Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

Думаю, что да. Вы с этим не согласны?

Нет, конечно. США и Россия - это же не сферические кони в вакууме, как может показаться из рассуждений Balder-а...

Вы лучше скажите почему hostile takeover в США нормально и является признаком демократии и зрелости общества, а в России является строительством общества по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму?

Вы сперва скажите, когда Вы прекратите пинать бабушку по утрам, тогда и я, возможно, отвечу на вопрос, в котором содержится утверждение, что я будто-бы признал себя верблюдом.

Вот представьте себе, что дядя Ваня из седьмого цеха, которому три года не платят зарплату, сжёг стобаксовую купюру. И дядя Сэм, управляющий банком ВеллсБедлер, сжёг стобаксовую купюру.
Разницу улавливаете?

А теперь представьте себе теорию, основанную на статистике сгорания стобаксовой купюры, с подробнейшим спектральным анализом пепла...
Полезна эта теория для развития общества, в котором живёт дядя Ваня?

Нет!
Она не только бесполезна, она и вредна. Мало того, что она не учитывает, откуда берутся баксы, так она не учитывает наличие самого дяди Вани!

Или вот пример без сжигания баксов, в газете Правда рисовали капиталистов в полосатых штанах. Сталобыть, первейшая задача российских властей - заставить население носить полосатые штаны. В ответ на критику этой дурацкой идеи кто-нибудь отошлёт читать газеты, в которых капиталисты нарисованы в полосатых нтанах, и потребует доказательств того, что в Америке полосатые штаны не носят...

Так Вы, Balder, будете продолжать настаивать на том, чтобы я доказал Вам, что в США полосатые штаны не носят?

[Balder]

Только вот как Вы думаете - возможно ли при помощи самой изощрённой пропаганды сформировать толпы желающих переехать из США в Россию?

Думаю, что да. Вы с этим не согласны?

Нет, конечно. США и Россия - это же не сферические кони в вакууме, как может показаться из рассуждений Balder-а...

Вы лучше скажите почему hostile takeover в США нормально и является признаком демократии и зрелости общества, а в России является строительством общества по Истории КПСС, Политэкономии Капитализма и Научному Коммунизму?

Вы сперва скажите, когда Вы прекратите пинать бабушку по утрам, тогда и я, возможно, отвечу на вопрос, в котором содержится утверждение, что я будто-бы признал себя верблюдом.

Вот представьте себе, что дядя Ваня из седьмого цеха, которому три года не платят зарплату, сжёг стобаксовую купюру. И дядя Сэм, управляющий банком ВеллсБедлер, сжёг стобаксовую купюру.
Разницу улавливаете?

А теперь представьте себе теорию, основанную на статистике сгорания стобаксовой купюры, с подробнейшим спектральным анализом пепла...
Полезна эта теория для развития общества, в котором живёт дядя Ваня?

Нет!
Она не только бесполезна, она и вредна. Мало того, что она не учитывает, откуда берутся баксы, так она не учитывает наличие самого дяди Вани!

Или вот пример без сжигания баксов, в газете Правда рисовали капиталистов в полосатых штанах. Сталобыть, первейшая задача российских властей - заставить население носить полосатые штаны. В ответ на критику этой дурацкой идеи кто-нибудь отошлёт читать газеты, в которых капиталисты нарисованы в полосатых нтанах, и потребует доказательств того, что в Америке полосатые штаны не носят...

Так Вы, Balder, будете продолжать настаивать на том, чтобы я доказал Вам, что в США полосатые штаны не носят?

Вы лучше объясните что Вы видите плохого в преподавании курса "ПРАКТИКА ВРАЖДЕБНОГО ПОГЛОЩЕНИЯ (HOSTILE TAKEOVER)" в Академия народного хозяйства? Вы понимаете, что hostile takeover - это абсолютно нормальная практика в бизнесе?

Кстати, считаете ли Вы, что в России нужно преподовать экономику вообще?

P.S. теория сжигания $100 купюры не полезна для развития общества и дядь Вань из седьмого цеха, и дядей Сэмов, управляющий банком ВеллсБедлер.