Странная свобода слова (Michael Savage)

[Alkiev]

Недавно пообщался с либералами и задумался.
Они, теоретически, за совершеннейшую свободу слова.

С другой стороны, есть такой крайне консервативный деятель как Michael Savage (MichaelSavage.Com). Ведущий ток-шоу на радио. Так либералы столько денег и здоровья тратят, чтобы его "заткнуть", что просто удивительно. И подметные письма спонсорам пишут и радиостанциям угрожают. Казалось бы ну не согласен ты, ну не слушай? Зачем пытаться заставить замолчать?
Еще такой штришок. Набираешь в гугле имя того деятеля, которым так Столи восторгался в топике о "тоталитарной Америке". Такой себе неоанархист. Несколько страниц ссылок "ура" и "за". Набираешь имя любого консервативного деятеля, хоть бы и Саведжа того-же: "Michael Savage SUCKS", "SavageStupidity.com", "MSNBC fires Savage on anti-gay remarks"

Какая-то странная свобода слова получается. Консерваторы, которые должны бы душить оппонентов никого не душат. А сторонники "свободы слова" добиваются увольнения неугодных журналистов и закрытия "неправильных" ток-шоу.

Интересно, это только мне кажется странным?

[Beseder]

Нет, не только Вам кажется все это странным. Только, если посмотреть на вещи более глобально, то что получится? США, флагман демократии, терпимости и всяческой diversity, в конечном счете стремится к тому, чтобы построить все прочие страны и подстричь под одну гребенку. А кто не хочет - тому не поздоровится. То есть всю эту терпимость и diversity, не смотря на либеральную реторику, на корню губят. Дело в том, что либерализм - это тоже идеология, и идеология агрессивная, особенно сейчас, когда она, кажется, побеждает всюду. А консерваторы и традиционалисты - в глухой обороне.

[A. Fig Lee]

Еще такой штришок. Набираешь в гугле имя того деятеля, которым так Столи восторгался в топике о "тоталитарной Америке". Такой себе неоанархист. Несколько страниц ссылок "ура" и "за". Набираешь имя любого консервативного деятеля, хоть бы и Саведжа того-же: "Michael Savage SUCKS", "SavageStupidity.com", "MSNBC fires Savage on anti-gay remarks"

А при чём тут свобода слова и гугл?
Чем более популярана ссылка и их больше - тем лучше результат.

[NskCA]

Да ладно Вам, это улица с двусторонним движением.
Только что [CBS] убрало шоу про Рэйгана от того что на
них консерваторы навалились - чем не цензура.
Точно так же как Лару Шлессингер гоняли за ее
выступления против гомосексуалистов.

Но надо конечно добавить что все таки у медиа
в целом liberal bias

[DV]

Да, действительно, несправедливо. У консерватора Х отобрали мерседес (уволили с MSNBC), теперь ему приходиться ездить на хонде (talk show all over the country). В то время как бесстыжие неоанархисты свободно гоняют на велосипедах (безобразничают в интернете).

[MaxSt]

Недавно пообщался с либералами и задумался.
Они, теоретически, за совершеннейшую свободу слова.

Билл О'Райли тоже теоретическую свободу слова. А когда пригласил одного антивоенного активиста, отец которого погиб в WTC, чем все кончилось? Тем, что О'Райли вышел из себя и стал орать - "shut up, shup up!" и "cut his mic!"

Странно? Мне - нет.

MaxSt.

[MaxSt]

Но надо конечно добавить что все таки у медиа
в целом liberal bias

У кого из большой тройки - FoxNews / CNN / MSNBC наибольший liberal bias?

MaxSt.