Абанат wrote:Alexs wrote:Я бы с вами согласился, если бы его сразу грохнули. Но ведь сначала была драка, причем без оружия. Потом уже другой часовой выстрелил этому арабу в ногу. Не в голову, заметьте. Или вы вообще считаете, что всего этого не было? Что мужику прямо в лоб пальнули, а потом все придумали?
То что в ногу многое говорит о заложенном в каждом американском солдате гуманизме, уважении к жизни. Увидив непонравящегося ему араба он не пристрелил его в лоб а пальнул по ногам, избежав опасности наиболее гуманным способом. То что тот умер от потери крови уже случайность, большинство ведь не умирает от выстрелов по ногам.
Вы себе противоречите. Это вас не смущает?
Сначала утверждали, что все вранье, драки не было, просто чокнутый часовой пристрелил араба за то что он араб. И чтобы типа свидетелей не было, иначе бы легко было доказать, что никакого нападения на часового не было.
Теперь получается, что ему в ногу выстрелили и умер он случайно. Т.е. в ногу ему просто так, для смеха стрельнули. Но тогда получается, что эти придурки не думали о том, что их потом к суду привлекут за нападение на гражданское лицо.
Я все же думаю, что эти ребята не глупее нас с вами. И если бы уж хотели сразу избавиться от свидетеля, то шлепнули бы сразу.
Полагаю, что все же нападение на часового было. И в этом случае спорить вообще не о чем.
