Судья Уоркман вынес приговор России

[NUT]

И точно так же Коран оповещает, что ислам одержит победу над всеми Западными доктринами

А западные доктрины оповещают, что они одержат победу. Любая религия всегда утверждает, что ее дело правое, а остальные - ламеры и еретики. Православные считают, что католики будут в аду гореть. Католики отправляют туда же протестантов. И что из этого следует? В чем же исключительная кровожадность ислама?

[NUT]

Ась? Да Вы даже в стандарты никакие не попадаете по мусульманским "понятиям"

Читаю Коран (в английском переводе). Вижу там:

005.069
YUSUFALI: Those who believe (in the Qur'an), those who follow the Jewish (scriptures), and the Sabians and the Christians,- any who believe in Allah and the Last Day, and work righteousness,- on them shall be no fear, nor shall they grieve.

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/005.qmt.html#005.069

По-моему, все честно и правильно. По крайней мере, меня такая формулировка не напрягает.

да меня тоже ваша формулировочка с еду нравится, только припоминается мне, что в некоторых странах люди танцевали на улицах от нахлынувшего счастья когда в башнях в Нью Йорке люди горели

А при чем тут "мусульманские понятия"? Вы думаете, что простые граждане СССР в 1945 году не радовались, слушая у радиорепродукторов о бомбежках Дрездена, уничтоженного союзной авиацией практически до основания?

[Vlad G]

В чем же исключительная кровожадность ислама?

Как уже много раз писалось: ислам моложе христианства на 700 лет. 700 лет назад у христиан были желания распространения слова божьего путем крестовых походов. Так же и у сегодняшних мусульман есть желания распространения света самой мирной религии путем джихада. Пораспространяют лет так 100, а потом и своими проблемами займутся. Так что ничего исключительного у ислама действительно нет.

[Gennadiy]

В чем же исключительная кровожадность ислама?

Как уже много раз писалось: ислам моложе христианства на 700 лет. 700 лет назад у христиан были желания распространения слова божьего путем крестовых походов. Так же и у сегодняшних мусульман есть желания распространения света самой мирной религии путем джихада. Пораспространяют лет так 100, а потом и своими проблемами займутся. Так что ничего исключительного у ислама действительно нет.

На 600. А с момента становления мировой религией и того меньше. Лет 400-500 разницы. А в 15-16 веке уже вовсю епоха возрождения бушевала. О крестовых походах все давно к тому времени забыли.

[NUT]

В чем же исключительная кровожадность ислама?

Как уже много раз писалось: ислам моложе христианства на 700 лет. 700 лет назад у христиан были желания распространения слова божьего путем крестовых походов. Так же и у сегодняшних мусульман есть желания распространения света самой мирной религии путем джихада. Пораспространяют лет так 100, а потом и своими проблемами займутся. Так что ничего исключительного у ислама действительно нет.

На 600. А с момента становления мировой религией и того меньше. Лет 400-500 разницы. А в 15-16 веке уже вовсю епоха возрождения бушевала. О крестовых походах все давно к тому времени забыли.

Зато хорошо помнили об инквизиции. Плюс - как раз тогда началась эпоха территориальной экспансии христианства и массового обращения индейцев и прочих туземцев в свою веру. Что, как Вы понимаете, куда как похлеще каких-то несчастных крестовых походов.

[шпиён]

И точно так же Коран оповещает, что ислам одержит победу над всеми Западными доктринами

А западные доктрины оповещают, что они одержат победу. Любая религия всегда утверждает, что ее дело правое, а остальные - ламеры и еретики. Православные считают, что католики будут в аду гореть. Католики отправляют туда же протестантов. И что из этого следует? В чем же исключительная кровожадность ислама?

В том, что основные христианские течения (как и другие мировые религии - кроме ислама) уже ОЧЕНЬ ДАВНО прошли период, когда "еритикам" предписывалось не только гореть в аду, но и на кострах.

[Balder]

Зато хорошо помнили об инквизиции. Плюс - как раз тогда началась эпоха территориальной экспансии христианства и массового обращения индейцев и прочих туземцев в свою веру. Что, как Вы понимаете, куда как похлеще каких-то несчастных крестовых походов.

Ну Вы крестовые походы-то не принижайте. Ибо порезвились там вволю, в некоторых местах сарацинов вырезали под корень. Кстати, на Ближнем Востоке это еще не забыли: помните как они прониклись, когда Буш в своей речи перед Конгрессом после 9/11 говорил о крестовом походе?

[шпиён]

В чем же исключительная кровожадность ислама?

Как уже много раз писалось: ислам моложе христианства на 700 лет. 700 лет назад у христиан были желания распространения слова божьего путем крестовых походов. Так же и у сегодняшних мусульман есть желания распространения света самой мирной религии путем джихада. Пораспространяют лет так 100, а потом и своими проблемами займутся. Так что ничего исключительного у ислама действительно нет.

На 600. А с момента становления мировой религией и того меньше.

А это тут причем?

Лет 400-500 разницы. А в 15-16 веке уже вовсю епоха возрождения бушевала. О крестовых походах все давно к тому времени забыли.

Безусловно, год за год сопоставлять нельзя. Тем более, что в средние века христианскую Европу никакие инопланетяне или мусульмане не начинали снабжать фантастическими лекарствами, технологиями, оружием, транспортом... Представьте, что у крестоносцев и иезуитов появились бы бомбы и пулеметы, а у средневековой Европы - средства борьбы с эпидемиями. Не думаю, что арабы, китайцы, японцы и индусы просуществовали бы дольше нескольких десятков лет после этого.

[Balder]

Безусловно, год за год сопоставлять нельзя. Тем более, что в средние века христианскую Европу никакие инопланетяне или мусульмане не начинали снабжать фантастическими лекарствами, технологиями, оружием, транспортом... Представьте, что у крестоносцев и иезуитов появились бы бомбы и пулеметы, а у средневековой Европы - средства борьбы с эпидемиями. Не думаю, что арабы, китайцы, японцы и индусы просуществовали бы дольше нескольких десятков лет после этого.

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

[шпиён]

Безусловно, год за год сопоставлять нельзя. Тем более, что в средние века христианскую Европу никакие инопланетяне или мусульмане не начинали снабжать фантастическими лекарствами, технологиями, оружием, транспортом... Представьте, что у крестоносцев и иезуитов появились бы бомбы и пулеметы, а у средневековой Европы - средства борьбы с эпидемиями. Не думаю, что арабы, китайцы, японцы и индусы просуществовали бы дольше нескольких десятков лет после этого.

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)
Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

[Balder]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)

Вот Вы совершенно правильно заметили, что "настоящих буйных мало" (с): из 10 мусульман только один истово придерживается веры, из этих 100 истово верующих только один готов "джихадить". В результате мы получаем 1 психа на тысячу и проецируем это на все общество.

Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

То есть Вы предлагаете загнать их в резервации?

[Balder]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)
Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

Судя по вышенаписанному это мусульмане должны дрожать от страха, что мы их заколбасим, а не мы биться в истерике, что "вот если мы не откажемся от демократии, то завтра нас заставят бороды носить, а жен отправят в гаремы"...

Повторю Вам вопросы VYLE: Или это иракский оккупационный корпус стоит в США? Или это саудовские авианосцы бороздят воды Мексиканского залива? Или это талибанский спецназ рыщет по Скалистым горам на границе с Канадой, пытаясь отловить Буша?

[шпиён]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)

Вот Вы совершенно правильно заметили, что "настоящих буйных мало" (с): из 10 мусульман только один истово придерживается веры, из этих 100 истово верующих только один готов "джихадить". В результате мы получаем 1 психа на тысячу и проецируем это на все общество.

Вы ошибаетесь в Ваших оценках. Думаю, ситуация 9 из 10, 15-20 из 100. Хуже того, Вы ошибаетесь насчет тенденции - второе соотношение быстро растет с падением уровня жизни (благодаря росту населения).

Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

То есть Вы предлагаете загнать их в резервации?

Да, проблема индейских дикарей была решена весьма эффективно - либерастов еще никто не слушал.

[alexbib]

...

100% согласен

[шпиён]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)
Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

Судя по вышенаписанному это мусульмане должны дрожать от страха, что мы их заколбасим, а не мы биться в истерике, что "вот если мы не откажемся от демократии, то завтра нас заставят бороды носить, а жен отправят в гаремы"...

Они и дрожат. Пропаганда там примерно как в СССР до начала 80-х - "американские империалистические агрессоры" и т.п.

Повторю Вам вопросы VYLE: Или это иракский оккупационный корпус стоит в США? Или это саудовские авианосцы бороздят воды Мексиканского залива? Или это талибанский спецназ рыщет по Скалистым горам на границе с Канадой, пытаясь отловить Буша?

А зачем это? Один ядерный заряд на борту нефтяного танкера из Саудовской Аравии в порту NYC может причинить гораздо больше вреда, чем спецназ в каких-то там горах.

[Balder]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)

Вот Вы совершенно правильно заметили, что "настоящих буйных мало" (с): из 10 мусульман только один истово придерживается веры, из этих 100 истово верующих только один готов "джихадить". В результате мы получаем 1 психа на тысячу и проецируем это на все общество.

Вы ошибаетесь в Ваших оценках. Думаю, ситуация 9 из 10, 15-20 из 100. Хуже того, Вы ошибаетесь насчет тенденции - второе соотношение быстро растет с падением уровня жизни (благодаря росту населения).

Вы были когда-нибудь в Турции, Египте, Эмиратах? Я вот был. И мое мнение - подавляющее большинство населения к джихаду, мировой роли ислама и т.д. относится пофигистично. Не интересно им это.
А по поводу "15-20 из 100" - это справедливо только для Израиля и Чечни. Может быть скоро будет справедливо и для Ирака. Догадываетесь почему?

Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

То есть Вы предлагаете загнать их в резервации?

Да, проблема индейских дикарей была решена весьма эффективно - либерастов еще никто не слушал.

Да их не то что не слушали, их просто вешали, либерастов этих. Вот золотое время было!

[Balder]

...

100% согласен

С чем? С тем, что шпиён хочет уничтожить несколько сот миллионов людей (15-20% мусульманского населения - "буйных" по его определению), а остальных загнать в резервации?

Кстати, а как Вы относитесь к идеям великого фюрера германского рейха Адольфа Гитлера? Тоже согласны на 100%?

[Balder]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)
Ну и вести более ответственную политику, а не либерастическое мямленье, снабжение их деньгами, лекарствами, технологиями, оружием и т.д., как это делается сейчас.

Судя по вышенаписанному это мусульмане должны дрожать от страха, что мы их заколбасим, а не мы биться в истерике, что "вот если мы не откажемся от демократии, то завтра нас заставят бороды носить, а жен отправят в гаремы"...

Они и дрожат. Пропаганда там примерно как в СССР до начала 80-х - "американские империалистические агрессоры" и т.п.

Почему они дрожат я понимаю, я не понимаю почему мы бьемся в истерике "скоро прийдут бородатые люди в чалмах и начнут насиловать наших жен".

[vovap]

Прирост населения в этих странах...

Дорогой шпиён,
давайте Вы напишите, какие конкретно страны имеете в виду, какое именно ОМП по Вашему мнению с 90% вероятностью будет применено - и на основании каких данных. В каком году, скажем, та же Франция открыла иммиграцию из Алжира, и почему по Вашему мнению тупые европейци не вопят от ужаса своих перспектив. Потом посмотрим на корту и уточним - где же именно располагается ближайшая мусульманская страна.
И мы потихонечку во всем разберемся.

[шпиён]

Ага. А поскольку у нас есть атомные бомбы, авианосцы, стратегическая авиация и т.д. (а у них нет), то мы должны вырезать всех мусульман нахрен. Я правильно понимаю Вашу мысль?

Нет, достаточно вожаков. "Настоящих буйных мало..." (с)

Вот Вы совершенно правильно заметили, что "настоящих буйных мало" (с): из 10 мусульман только один истово придерживается веры, из этих 100 истово верующих только один готов "джихадить". В результате мы получаем 1 психа на тысячу и проецируем это на все общество.

Вы ошибаетесь в Ваших оценках. Думаю, ситуация 9 из 10, 15-20 из 100. Хуже того, Вы ошибаетесь насчет тенденции - второе соотношение быстро растет с падением уровня жизни (благодаря росту населения).

Вы были когда-нибудь в Турции, Египте, Эмиратах? Я вот был. И мое мнение - подавляющее большинство населения к джихаду, мировой роли ислама и т.д. относится пофигистично. Не интересно им это.
А по поводу "15-20 из 100" - это справедливо только для Израиля и Чечни. Может быть скоро будет справедливо и для Ирака. Догадываетесь почему?

Про Турцию - верю. Надеюсь, и Ирак наставят на этот же путь.
Египет - тоже б/м цивилизован из них.

[шпиён]

Прирост населения в этих странах...

Дорогой шпиён,
давайте Вы напишите, какие конкретно страны имеете в виду,

Судан, Ливия, Иордания, Ливан, Иран, Ирак, Афганистан, Пакистан(!), Саудовская Аравия, Оман. Может, еще чего забыл.

какое именно ОМП по Вашему мнению с 90% вероятностью будет применено - и на основании каких данных.

C 90% вероятностью - какое-нибудь. Какое первое добудут. Вероятности по отдельным видам оценить гораздо сложнее - но ultimately это будет ядерное устройство, по крайней мере если до того более слабые теракты не приведут к сверхжестким мерам по охране границ.
Основание -
1) у них есть мотив
2) у них есть возможность, т.к. досмотр грузов, прибывающих по морю, находится на уровне лишь около 2%!

В каком году, скажем, та же Франция открыла иммиграцию из Алжира, и почему по Вашему мнению тупые европейци не вопят от ужаса своих перспектив.

Тупые - не вопят, не столь тупые - вопят. Только политикам избиратели нужны. Ситуация - прямо как в США с мексиканцами.

Потом посмотрим на корту и уточним - где же именно располагается ближайшая мусульманская страна.
И мы потихонечку во всем разберемся.

На дворе 21-й век, средства транспорта сделали мир маленьким...

[alexbib]

...

100% согласен

С чем? С тем, что шпиён хочет уничтожить несколько сот миллионов людей (15-20% мусульманского населения - "буйных" по его определению), а остальных загнать в резервации?

Кстати, а как Вы относитесь к идеям великого фюрера германского рейха Адольфа Гитлера? Тоже согласны на 100%?

С тем что исламизация несет угрозу остальному миру. С тем, что если их не остановить то они сами не остановятся. С тем что они умело используют достижения цивилизации для борьбы с етой цивилизацией. С тем что их цели открыто обьявлены, средства известны (терроризм).

Главное - такая проблема есть и скоро она будет ОЧЕНь острой.

Причем здесь идеи Гитлера ? Если бы мусульмане сидели себе тихо и верили в своего аллаха - кто бы их трогал ? Почему они, а не буддисты, синтаиссты или еше кто-нибудь ? Отчего практически весь террор идет от ислама ? И главное - не надо путать дискримионацию по национальному (или рассовому) признаку с one по религиозному признаку. Национальность (рассу) не выбирают и о каких-либо качествах она не говорит. Религию ВИБИРАЮТ. И выбор говорит о взглядах и в итоге намерениях. И намерения ети мне не нравятся!

[MaxSt]

Главное - такая проблема есть и скоро она будет ОЧЕНь острой.

Вы главное накачивайте себя, накачивайте...
Повторяйте себе это десять раз на дню, нет лучше по двадцать.

Религию ВИБИРАЮТ.

Родились бы вы в Иране - были бы мусульманином, без вопросов.

MaxSt.

[alexbib]

Главное - такая проблема есть и скоро она будет ОЧЕНь острой.

Вы главное накачивайте себя, накачивайте...
Повторяйте себе это десять раз на дню, нет лучше по двадцать.

А Вы поглубже голову в песок засовывайте - так безопаснее

Религию ВИБИРАЮТ.

Родились бы вы в Иране - были бы мусульманином, без вопросов.
MaxSt.

Родившись в России я не стал православным, отчего же родившись в Иране мне быть мусульманином ??? У нас в билдинге на 1-м етаже в буфете работает семья из Ирана. Женшина носит нормальную одежду, даже мини иногда, никаких паранжей или платков. Муж тоже не исламский отморозок, хоть и родился в Иране. Не все становятся истыми исламистами родившись в неудачном месте .

[Balder]

...

100% согласен

С чем? С тем, что шпиён хочет уничтожить несколько сот миллионов людей (15-20% мусульманского населения - "буйных" по его определению), а остальных загнать в резервации?

Кстати, а как Вы относитесь к идеям великого фюрера германского рейха Адольфа Гитлера? Тоже согласны на 100%?

С тем что исламизация несет угрозу остальному миру. С тем, что если их не остановить то они сами не остановятся. С тем что они умело используют достижения цивилизации для борьбы с етой цивилизацией. С тем что их цели открыто обьявлены, средства известны (терроризм).

Главное - такая проблема есть и скоро она будет ОЧЕНь острой.

Причем здесь идеи Гитлера ? Если бы мусульмане сидели себе тихо и верили в своего аллаха - кто бы их трогал ? Почему они, а не буддисты, синтаиссты или еше кто-нибудь ? Отчего практически весь террор идет от ислама ? И главное - не надо путать дискримионацию по национальному (или рассовому) признаку с one по религиозному признаку. Национальность (рассу) не выбирают и о каких-либо качествах она не говорит. Религию ВИБИРАЮТ. И выбор говорит о взглядах и в итоге намерениях. И намерения ети мне не нравятся!

Скажем так: практически каждое, произнесенное Вами утверждение - неверно. И то, что исламизация - угроза миру (просто потому, что агрессивные идеи исповедует крайне незначительное меньшинство), и что проблема скоро будет очень острой (с чего ей становится острой, если конечно мусульман не начать мордовать), и что религию обычно выбирают (а не воспитывают в ней), и что преследование по религиозному признаку - нормально.

Однако мне просто хочется повторить вопрос: Вы согласны с идеей уничтожения нескольких сот миллионов мусульман (15-20% буйных по мнению шпиёна) и загона оставшегося миллиарда в резервации?