зачем бомбят в Ираке?

[Колхозник]

Народ, а зачем бомбят пустые дома в Ираке? Какой смысл-то? Просто дурдом. Они еще и бульдозеры бы пригнали чтобы дома ломать, как в Израиле. Еще чуть-чуть и тоже начнут просто расстреливать фермеров целыми деревнями мол они замаскировавшеся партизаны.

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/18/sprj.irq.tactics/index.html


По-моему просто от бессилия. А это еще один признак надвигающегося Вьетнама 2 или Aфганистана 2 или Палестины 2.

Дааа.... Пора сматываться с позором. Теперь, думается, алтернативы уже нет..

Колхозник, так Афган 2 уже в процессе. Вертолёты сбивают, базы обстреливают. Малость оружия подкупят и тогда вообще абзац будет. В Афгане "освободители" только на базах сидят. Даже на вертолётах не летают. "Игл" и "Стрел" боятся.

Аааа.... Ну да. Я как-то не подумал. В новостях об этом давно говорят. Интересно когда наши (..... ) войска будут смываться из Афганистана??. Нефти-то там нет....А война с терроризмом превратилась почему-то в Ирак 2..........

И вообще идиотизм - построить демократию в отдельно взятой арабской стране с помощью штыков окккупации... Пока сами арабы ментально для этого не созреют, не может быть никакой демократии...По-мне, так это и козе понятно...

Понятно,что полезли из-за нефти, так теперь и нефть-то чото перестала качатся...

Вот что бывает когда президент - троечник, да еще и с амбициями..

[Privet]

...
Я еще надеюсь, что получится "афганский вариант".
Все эти непопулярный действия совершать руками иракских же коллаборационистов, буде таких найдется достаточно.

Это ещё подлее.

В Афганистане - работает.
И даже протестов со стороны прогрессивного человечества не слышно. Избирательно как-то эти "протесты" устроены...

В Афганистане локальные группировки больше борятся за контроль над наркотиками. Это во многом меняет ситуацию. Если под этот шумок их используют против друг друга, то об этом не сильно кричат, соответственно, об этом мало кто знает, да и в целом преступления в Афганистане просто меркнут по сравнению с Ираком.

А вот ещё по теме топика:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 4936.shtml

Такая бомба производит сильный внешний эффект вплоть до образования гриба. Сколько людей там погибло можно только гадать.

[vovap]

Между событиями 1953 и 2003 годов - интервал 50 лет. Другие люди, другие организации, другие мотивы.

Да, и между ними события 196...,197...,198...
Одну волну прекратили, другую, третью. Волны тока все не кончаются, а?

[vovap]

Думается что это признаки того что дальше остается только сматываться ИЛИ начать уничтожать деревни целиком как многие окккупанты в других случаях из истории, потому как только расстрел отдельно взятых пустых построек пустая трата времени (разве что попугать детей).

Я не понимаю, только, чего все привязались к тому, что дома пустые? С точки зрения чисто военной пустые дома как раз есть поный смысл уничтожать - это идеальные позиции дла ведения огняпротивником. Как раз так был сбит тот самый вертолет в Грозном когда около сотни человек погибло. После чего окружающие аэродром дома таки были снесены. А тех, кто там еще жил, помнится выгнали на улицу.

[Колхозник]

Да пустые .. Зачем их бомбить-то. Пригнали бульдозер и делов-то. Так нет, устроили пальбу...

Кроме того, из некоторых "непустых" домов выгоняли женщин и детей перед тем как разрушить эти дома (from the original CNN link).

"..., an Iraqi woman sat among the rubble of a house destroyed by U.S. strikes.

"They destroyed our houses and expelled us. We now have no salaries and no house. Our children are sick. What shall we do?" she asked.

Проблема в том что сначала пустые дома снесут, потом постепенно жилые (как в Палестине). А партизанам пофиг, будут переходить из дома в дом, тк никто не посмеет отказать.. Значит надо просто ВСЕ снести и дела, так что-ли?

[Privet]

Важен психологический эффект, да и дешевле бомбой...

[Колхозник]

Ну как же дешевле?? Бомба стоит 100К-1000К. Надо же лазерную, с точной наводкой. Потом доставка стоит еще сколько же. А так пригнать бульдозер и все дела. Пригласить 1-2 советников из Израиля..

Ну Эффект точно есть. Соглашусь. Но пугают только детей.

Короче, кирдык наступает и в Ираке...

[VladimirF]

И оставить позади разрастающуюся гражданскую войну между курдами, шиитами и суннитами? Имхо, чтобы уйти необходимо создать правительство, полицию и армию.

Мне думается, что как-раз наоборот - это они, иракцы, должны создать своё правительство, свою полицию и свою армию, но сначала для этого г.Буш должен оттуда убраться и не плодить больше смертей с обеих сторон. Убираться ему всё равно придётся, так уж лучше меньшей кровью. Не жалеет чужих, так пожалел бы, нехороший человек, своих.

[Ctrl-C]

И оставить позади разрастающуюся гражданскую войну между курдами, шиитами и суннитами? Имхо, чтобы уйти необходимо создать правительство, полицию и армию.

Мне думается, что как-раз наоборот - это они, иракцы, должны создать своё правительство, свою полицию и свою армию, но сначала для этого г.Буш должен оттуда убраться и не плодить больше смертей с обеих сторон. Убираться ему всё равно придётся, так уж лучше меньшей кровью. Не жалеет чужих, так пожалел бы, нехороший человек, своих.

Все не так просто. Штаты сейчас в такой ситуации, что и уйти нельзя, и остаться нельзя. Потому как весьма вероятны и гражданская война, и вмешательство соседей. Что из этого всего выростет - ой как неясно, but it's not gonna be pretty. И жертв будет еще больше. Только вместе с ам.армией уйдут и журналисты, и никто больше не узнает, где сколько домов разрушено.

До войны нам Буш рассказывал, что штаты отвечают за мир и безопасность во всем мире. Фигня, конечно. Но вот за Ирак они теперь отвечают. Нагадили - пусть теперь за собой дерьмо выносят.

Ой, не надо было трогать Саддама!

[voron999]

Нельзя уйти и нельзе остаться??...

Все таки придется уйти после ХХ000 убитых за "свободу Америки" молодых парнишек и ХХХ000 убитых иракцев.

А в Ираке демократии нет и не будет. Не тот народ, не та ментальность, не та религия... Правда Буш и его лейтенанты вряд-ли это поймут или признают.

Ну нельзя за "Бушей" голосовать! Ведь говорили-же....