Монитор "девятнашка" wanted

[timeau]

Привет честному люду.
Накрылся у меня меддным тазом монитор, отправил по гарантии, FedEx его потерял. Теперь подумываю о покупке нового, хочется 19 дюймовый, CRT only. Требования: до 200 баксов, плоский экран, способность держать 85+ Гц при 1280х1024. Раньше не задумываясь купил бы Соньку, благо такой уже есть у жены - прекрасный монитор. Но Сонек 19-дюймовых нетути более, соотвественно и тринитронов тоже.
Присмотрел я два монитора - BenQ V991 и CTX EX951. Может ли кто-нибудь еще что-либо посоветовать или про эти рассказать? Любые другие марки/модели welcome.
Заранее спасибо.

[Zombie416]

Viewsonic P95f+ или P90F. У меня вот старенький PF790 - больше чем Sony нравится.

85+ Гц при 1280х1024

Очень извиняюсь, а Вы 1280х1024 (отношение сторон 5:4) на CRT мониторе запускаете (отношение 3:2)? Круги ведь овалами становятся и люди на фотографиях 10-15 кг набирают Есть специальное 1280x960 разрешение для CRT.

[timeau]

Есть специальное 1280x960 разрешение для CRT.

OK, OK, пусть будет столько Не надо мне +15 кг, а жене тем более. Хотя при росте 184 см. даже 85 кг - не так и много

[dandrey]

Viewsonic P95f+ или P90F. У меня вот старенький PF790 - больше чем Sony нравится.

85+ Гц при 1280х1024

Очень извиняюсь, а Вы 1280х1024 (отношение сторон 5:4) на CRT мониторе запускаете (отношение 3:2)? Круги ведь овалами становятся и люди на фотографиях 10-15 кг набирают Есть специальное 1280x960 разрешение для CRT.

3:4

[dandrey]

$200 - жесткое ограничение для 19", я думаю Sony вы бы за ети деньги не купили...

[thinker]

Вот этот Самсунг с плоской 19" трубой

Display: Size 19" (18" Viewable)
Dot Pitch (mm) 0.20 (H)
Maximum Bandwidth (MHz) 185
Frequency: Horizontal (kHz)30-85 - Vertical (Hz)50-160
Maximum Resolution: 1600x1200 / 68 Hz
Recommended Resolution: 1280x1024 / 75 Hz

$205 (после rebate) включая доставку.

http://secure.newegg.com/app/specificat ... 24-001-119

Отзывы людей, которые его уже купили:
http://secure.newegg.com/app/Custrating ... 24-001-119

[timeau]

Вот этот Самсунг с плоской 19" трубой

Recommended Resolution: 1280x1024 / 75 Hz

Нет, не пойдет. Это слишком мало - 75 Герц, надо 85+. Я работаю именно в этом разрешении - 1280 на ХХХ. Хватит мне моих -10 диоптрий, чтобы еще усугублять ситуацию...

$200 - жесткое ограничение для 19", я думаю Sony вы бы за ети деньги не купили...

Я жене покупал за 240 плюс доставка. Сейчас больше 200 + доставка тратить не хочется. Но если что-то стоящее, то можно подумать.

[lozzy]

Я жене покупал за 240 плюс доставка. Сейчас больше 200 + доставка тратить не хочется. Но если что-то стоящее, то можно подумать.

Samsung Electronics 19 Samsung 957DF <0.22, 50-160Hz, Max. Res.1920×1440@67Hz>(именно DF - DynaFlat, а не MB или NF) - наш выбор. Только стоит всетаки монитор покупать в магазине с утилитрой Nokia Test выбирая один из многих, поскольку у плоских телеков несведение присутствует...

[thinker]

вот еще парочка

ImageQuest Q910 19" DynaFlat-X CRT Monitor Retail
CRT Type: DynaFlat-X
Dot Pitch: 0.25mm/0.20mm horizontal pitch
Max / Optimal resolution: 1600 X 1200 @ 85 Hz / 1280 X 1024 @ 85 Hz

$210 включая доставку


NEC CRT Monitor Model AS90-BK Black - Retail
Specifications:
Display Type: 19-inch (18" viewable image size)
Maximum Resolution: 1600 x 1200 @ 76 Hz
Recommended Resolution: 1280 x 1024 @ 85 Hz
Dot Pitch: 0.26 / 0.22 mm hor.

$210 включая доставку

Оба с www.newegg.com Вообще сходите туда и выберите нужный монитор, там большой выбор. Иногда 85Hz не указано, а указано только "Max. Resolution 1600 x 1200 @ 65 Hz". Ясно, что при пониженном разрешении,которое вас устраивает, чатота будет больше. , то есть нужны идти по ссылке производителя и выяснять.

и последнее. Не знаю как для вас, но для меня важнее всего субьективные впечатления людей, которые уже купили монитор. Их отзывы и рекомендации. А во все эти цифры я не очень верю, и знаю, что производители могут ими манипулировать в целях маркетинга. Но если 100 человек купили монитор и почти все им довольны, тут уж не обманешь.

[OOOO]

timeau,
у меня та же проблема. Мой Тринитрон стал совсем блеклым, прям чувствую как зрение садится. Da i 1280x1024 тоже нужно. А почему хочешь только CRT если не секрет? Я вот как раз на LCD засматриваюсь. Открою ка я отдельный топик.

[timeau]

А почему хочешь только CRT если не секрет? Я вот как раз на LCD засматриваюсь. Открою ка я отдельный топик.

Видишь ли, ОООО, все нижесказанное будет смесь личных предпочтений, опыта, специфики моих хобби и, безусловно, религии. Сейчас народ (а, кстати, Шпиен с Шуриком тут бывают? То-то закидают меня опровержениями ) скажет, что я не прав в корне. Но тем не менее.
1. Одно из моих хобби - фотография. Причем я уже вырос, ИМХО, из цифры (или недорос до нее?) и пользуюсь только пленкой. Каждая пленка имеет свои специфические оттенки. Как следствие, точная передача цветов - обязательное и пренепременное условие. Если же посмотреть на LCD-шку, то цвета там с каким-то непонятным флуорисцентным отливом. Одного этого уже достаточно, чтобы мне LCD не покатил.
2. Фиксированное разрешение. То есть на CRT-шнике я могу выставить 1024х768 или 1600х1200, и все будет нормально. На LCD есть понятие "рекомендованного" (назовем "основного") разрешения. Там с качеством все нормально (см. п.1). Но любое другое - отстой, причем такой, что хоть падай.
3. Я предпочитаю смотреть на монитор как бы сверху вниз, мне так удобнее. На LCD надо смотреть строго прямо, иначе просто не видно ни фига
4. Размер для меня не критичен, место на столе есть.
5. Кусачая цена LCD-шников.
6. Все, что я назвал, относится ко ВСЕМ LCD, независимо от цены. Если же LCD дешевый, добавьте ужасное время отклика и прочие "радости".
Итог: если работать с бизнес-приложнениями типа Excel, где не особо важны оттенки, нет места на столе и готовы работать только в одном разрешении, ваш выбор LCD (и не забудьте про $$$). Иначе - CRT. Но: хороший CRT, а не круглый аквариум в 19 дюймов за 110 баксов...

[CompuGeek]

Я долго искал и в результате купил 21 инч Hitachi CM823F - юзаный. Пока искал его, присматривался и к 19 дюймовым NEC - у них есть парочка очень неплохих 19 дюймовых. Стоит глянуть ViewSonic.

Сонька 19 у меня тоже есть. Честно говоря, NEC показался лучше по соотношению цена/качество.


LCD мне не подходит - я на компьютерах работаю по 10 часов в день минимум, поэтому только хорошие CRT.

Кстати на работе у меня Сони (под личиной DELL) 21 дюйм. Мой домашний Хитачи бьет его легко по всем статьям.

[Deena]

Дизайнерский народ хвалит и всячески рекомендует MITSUBISHI Diamond Pro 930SB. Говорят, что отличная цветопередача, отличная фокусировка.
Правда, подороже двухсот будет.

[venka]

Я недавно купил ViewSonic A90f+ Ultra Brite.
Плоский, 19".
210$, в оффлайне, наверно можно дешевле найти...
мне нравится

[lozzy]

А почему хочешь только CRT если не секрет? Я вот как раз на LCD засматриваюсь. Открою ка я отдельный топик.

3. Я предпочитаю смотреть на монитор как бы сверху вниз, мне так удобнее. На LCD надо смотреть строго прямо, иначе просто не видно ни фига

Это неправда. MPV (Multi Pane View) или IPS (S-IPS, DD-IPS) матрицы не обладают такими недостатками. Угол обзора, особенно у MPV матриц примерно 140-160 градусов в обоих направлениях. Не сравнивайте такие матрицы с TF | TF+film матрицами. Это две большие разницы.

[timeau]

Это неправда. Это две большие разницы.

Я и говорил, что закидают. Еще сейчас скажут, что цвета авангарднее

[dandrey]

Дизайнерский народ хвалит и всячески рекомендует MITSUBISHI Diamond Pro 930SB. Говорят, что отличная цветопередача, отличная фокусировка.
Правда, подороже двухсот будет.

У меня чуть попроще - NEC MultiSync FP912SB, но тоже доволен...