G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)

EASY · Post by **EASY** » 25 Nov 2003 14:59

Всем привет!
Опять я про Мас спрашиваю.
Совсем уж собрался я покупать Мас. Присмотрел 17" iMac 1,25мГц, и уже почти бегу в магазин, то тут на тебе! - Вышел 20".
20 дюймов всяко лучше чем 17, однако, закрался в мою душу червь сомнения, а может стоит еще чуток подождать (подкопить шалышек) и купить компьютер на G5? Все таки более перспективная технология, 64 разрядная и .т.д и т.п. и бла бла бла...
Если пофантазировать, то можно представить, что через год 32 разрядные компы перестанут выпускать, софт для них писать тоже могут прекратить и все дружно ринуться на 64 разрядные системы.
Поэтому хочу узнать мнение уважаемого All, что будет и чем сердце успокоиться ?
Как думаете, есть ли будущее у G4 и как скоро 64 бита вытеснят 32?

Рискуя вызвать бурную дискуссию на тему "Что лучше G4 или G5" все таки спрошу - А... что лучше? G4 или G5? :pain1:

Всем спасибо заранее.

ЗЫ
Возможно во мне говорит пользователь РС с многолетним стажем, и я рассуждаю на уровне, байты, мегагерцы, Гигафлопы... Может все это не так... и есть качественное отличие или наоборот, не важно, что за процессор в твоей машине, главное что Яблочко наливное на ее боку...

В любом случае, прошу поделится мыслями.

Palych · Post by **Palych** » 25 Nov 2003 16:44

EASY wrote:Всем привет!
Опять я про Мас спрашиваю.
Совсем уж собрался я покупать Мас. Присмотрел 17" iMac 1,25мГц, и уже почти бегу в магазин, то тут на тебе! - Вышел 20".
20 дюймов всяко лучше чем 17, однако, закрался в мою душу червь сомнения, а может стоит еще чуток подождать (подкопить шалышек) и купить компьютер на G5?
...

Apple в последнее время выкатывает новинки с удручающей скоростю.
Из такой ситуации 2 выхода:
- зажмурится и взять то что есть, вздыхая и облизываясь глядя на новые версии;
- продолжать копить. Накопить на безбедную старость и забыть про Apple, PC и прочие глупости.

Реальная потребность в G5 vs. G4, 20" vs. 17" определяется больше складом характера, чем технической необходимостю.

oMoses · Post by **oMoses** » 25 Nov 2003 17:17

Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.

Palych · Post by **Palych** » 25 Nov 2003 20:03

oMoses wrote: Главные преимущества Мака для меня вообще: ... интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили)...

Мне после 3 месяцев Виндовс кажется интуитивней...
Мац однако гораздо красивше...

Po teme - naigravshis' so vsyakimi pribambasami mne G4 ~900Mhz hvataet za glaza. Vprochem kak i Celeron 600...

Mark · Post by **Mark** » 25 Nov 2003 20:22

oMoses wrote:Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.

Опять же Oracle 10g Server EE скоро под Мак выйдет

oMoses · Post by **oMoses** » 25 Nov 2003 21:46

От Oracle на работе крыша и так едет порой! Дома еще с ним заниматься - нет уж, увольте! А про Mac я стал думать в связи с моим увлечением цифровой фотографией... И кажется мне, что это надолго. Поэтому боюсь вкладываться в технику, обеспечивающую мои творческие потребности сейчас на приемлемом уровне, а через два-три года - на недостаточном. Не уверен, что в однопроцессорный G5 можно будет позже воткнуть еще один процессор. Если это не возможно - лучше сразу уж брать двухпроцессорный. В долгосрочной перспективе это себя оправдает.

Palych · Post by **Palych** » 25 Nov 2003 23:05

oMoses wrote:От Oracle на работе крыша и так едет порой! Дома еще с ним заниматься - нет уж, увольте! А про Mac я стал думать в связи с моим увлечением цифровой фотографией... И кажется мне, что это надолго. Поэтому боюсь вкладываться в технику, обеспечивающую мои творческие потребности сейчас на приемлемом уровне, а через два-три года - на недостаточном. Не уверен, что в однопроцессорный G5 можно будет позже воткнуть еще один процессор. Если это не возможно - лучше сразу уж брать двухпроцессорный. В долгосрочной перспективе это себя оправдает.

A chto takogo mozhno sdelat' s fotografiej chtoby G4 (dazhe G3) ne hvatilo?

lozzy · Post by **lozzy** » 26 Nov 2003 06:24

oMoses wrote:Если серьезно, то я свой выбор (увы, пока еще лишь моральный - не подкрепленный финансами) уже сделал - Mac G5, причем с двумя процессорами. Думаю, что G4 скоро отойдет - это вопрос года-двух, а самый верхний комп из линейки Маков вам поможет еще долго оставаться на плаву и не думать об апгрейдах/заменах. Главные преимущества Мака для меня вообще: color management, OS на базе FreeBSD, мудрый дизайн, более интуитивный интерфейс (Винды уже оскомину набили), хорошая комплектация. Особенно широко спектра различного софта мне не нужно, а необходимый минимум - достанем.

Кстате, говорят, что под Мак есть очень хороший эмулятор виндов - наподобие VMWare. Так что не все так плохо с маком

zimanet · Post by **zimanet** » 26 Nov 2003 08:17

lozzy wrote:Кстате, говорят, что под Мак есть очень хороший эмулятор виндов - наподобие VMWare. Так что не все так плохо с маком

Если хочется (и можется - файл величиной ок. 1мб), можете скачать хорошую иллюстрацию:

http://zima.net/docs/vpc.pdf

Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5

:cry:

Palych · Post by **Palych** » 26 Nov 2003 16:09

lozzy wrote:Кстате, говорят, что под Мак есть очень хороший эмулятор виндов - наподобие VMWare. Так что не все так плохо с маком

What's the point of buying Mac ($1500 - $3000) + VPC ($130) to emulate PC, which would cost at most $500?

Palych · Post by **Palych** » 26 Nov 2003 16:11

zimanet wrote:Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5

Another reason to stick wih G4. At least for 1 year...

oMoses · Post by **oMoses** » 26 Nov 2003 18:31

Palych wrote:
zimanet wrote:Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5

Another reason to stick wih G4. At least for 1 year...

...Или подождать - и купить сразу G5 - он и в цене к тому времени упадет.

Palych · Post by **Palych** » 26 Nov 2003 20:01

oMoses wrote:
Palych wrote:
zimanet wrote:Правда, пока что неизвестно, когда появится версия, которая будет совместима с G5

Another reason to stick wih G4. At least for 1 year...
...Или подождать - и купить сразу G5 - он и в цене к тому времени упадет.

... i vyjdet G6... :roll:

интермальчик · Post by **интермальчик** » 26 Nov 2003 20:31

Кстати, ходит слух, что Apple в нынешнюю "черную" пятницу будет продавать все со скидкой 10% - немного, конечно, но если кто задумал покупать дорогую систему... За что купил, за то и продаю...

zimanet · Post by **zimanet** » 26 Nov 2003 21:31

Palych wrote:What's the point of buying Mac ($1500 - $3000) + VPC ($130) to emulate PC, which would cost at most $500?

Согласен, это неразумно в условиях офиса, где под стол можно поставить хоть пять компьютеров, подключенных к паре-тройке мониторов (как у меня, например).

Но если вам нужны обе системы в дороге/командировке, Mac ($1500 - $3000) + VPC ($130) is the way to go!
Я в этом убедился, будучи два месяца в России с одним лишь iBook-ом.

Macduck · Post by **Macduck** » 27 Nov 2003 11:33

Берите G5, этой машины надолго хватит. Сингл проц 1.6Hz за 1800 выглядит очень хорошо.

Macduck · Post by **Macduck** » 27 Nov 2003 11:35

Кстати, какавого/карбонового девелопера ни кому не надо?

EASY · Post by **EASY** » 27 Nov 2003 14:15

Macduck wrote:Берите G5, этой машины надолго хватит. Сингл проц 1.6Hz за 1800 выглядит очень хорошо.

Это он в США хорошо выглядит.. а у нас он стоит $2,399.00

Macduck · Post by **Macduck** » 27 Nov 2003 15:09

Тогда надо просить кого-нибудь везти в Россию

интермальчик · Post by **интермальчик** » 27 Nov 2003 16:06

EASY wrote:
Macduck wrote:Берите G5, этой машины надолго хватит. Сингл проц 1.6Hz за 1800 выглядит очень хорошо.

Это он в США хорошо выглядит.. а у нас он стоит $2,399.00

А сколько у вас стоит двойной 1.8?

EASY · Post by **EASY** » 27 Nov 2003 17:03

интермальчик wrote:
EASY wrote:
Macduck wrote:Берите G5, этой машины надолго хватит. Сингл проц 1.6Hz за 1800 выглядит очень хорошо.

Это он в США хорошо выглядит.. а у нас он стоит $2,399.00

А сколько у вас стоит двойной 1.8?

Их пока тут нет. Во всяком случае я не видел их в продаже.

Macduck · Post by **Macduck** » 27 Nov 2003 19:35

глюк...

Macduck · Post by **Macduck** » 27 Nov 2003 19:37

EASY wrote:
интермальчик wrote:
EASY wrote:
Macduck wrote:Берите G5, этой машины надолго хватит. Сингл проц 1.6Hz за 1800 выглядит очень хорошо.

Это он в США хорошо выглядит.. а у нас он стоит $2,399.00

А сколько у вас стоит двойной 1.8?

Их пока тут нет. Во всяком случае я не видел их в продаже.

Не видели?

AAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Компания DeepApple - www.deepapple.ru

Power Mac G5/1.6 GHz - 2399$
Power Mac G5/1.8GHz - 3079$
Power Mac G5/2GHz Dual - 3849$ [на заказ]

Я понимаю, что все хотят кушать... НО НЕ НАСТОЛЬКО-ЖЕ (даже с учетом налогов)!!!

Srdjan Levic · Post by **Srdjan Levic** » 25 Dec 2003 11:43

apple снижает цены все-равно несколько несопоставимо с wintel-производством. Но в етом есть и "+" - техника не столь быстро обесценивается. я недавно решал аналогич.задачу (выбор подходящего макинтоша) и в рез-те взял pm g4 1ghz. Мощности хватает вполне - фоторетушь, home video itd. (увеличил память до 2gb, добавил диски, superdrive). Поскольку комп исключит.для домашнего пользования, меня вобщем-то не особо парили проблемы скорости - 1ghz достаточно быстрая машина на большинстве операций, чтобы не чувстовать дискомфорта (в т.ч.и на эмуляции виндов через vpc).
g5 вкусная машина, но он явно дороговат, особенно для дома. Задекларированная 64bit-ность железа пока еще имеет несколько абстрактный характер.Ребята на маймак.ру писали, что пропатченный фотошоп стал типа "взрываться" ("я только на кнопку нажал, хотел пойти курить, а он уже") - но это больше для бизнеса (когда критична производительность).. Пока только преимущества от "силового" увеличения памяти до 8gb и частот (cpu, fsb), а также общей пропускной способности. Это классно, но дороговато.Посм., что будет через год - возможно, что продам нынешний pm и буду брать младшую модель g5.
Кстати, вполне вероятно, что imac'и (а также powerbook'и) в ближ.время будут переводиться на g5 (ibook'и сейчас уехали на g4).
ЗЫ:
дома у меня => комплект
- ibook g3 700 12" (cd) 640 mb cd-model (хочу поменять на g3 800 или 900 combo - на них сейчас сбили цены до $850)
- powermac g4 single 1 ghz 2gb ram, 320 gb hdd, combo + superdrive; ASD 20"
- airport extreme (карточки стоят и в ibook и в pm)
макинтошем польз. примерно год - сперва на пробу взял ibook, зело понравилось - особливо в качестве платформы для домашней мультмедии
(порисовать - супруга оч.любит, отретушировать фото, записать фильм, коллекционировать музыку, оцифровывать фамильные фото- и письмо-архивы - в т.ч. ребенково творчество, записать все ето на cd/dvd itd) и при этом получать (жутко субъективное

)удовольствие от процесса

интермальчик · Post by **интермальчик** » 25 Dec 2003 17:23

IBM уже выпускает чипы G5 2.6 Ghz. Можно скоро ожидать двойной G5 2.6 от нашей любимой фруктовой компании... :mrgreen:

Привет

G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)

G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)

Re: G4 v.s. G5 проблема выбора (Опять я про Мас спрашиваю)

2EASY

Re: 2EASY

Re: 2EASY

Re: 2EASY

Re: 2EASY