ESN wrote:Azzi wrote:Они уже есть
Проблемы, видимо, с доставкой энергии на Землю. И с ценой.
Думаю, до СВЧ луча дело даже не дошло.
Сколько Вы говорите стоят дешевые батареи? Пусть $3000 за 1кВт-ную батарею. Сколько они будут весить? Сколько стоит вывод на орбиту?
Какой у них срок службы?
К тому же не совсем понятно - зачем их запускать в космос. Выложить ими Сахару - гораздо дешевле.
В космосе единственная проблема для батарей - radiation damage, в Сахаре - погода и прочее. К тому же в космосе атмосфера не обрезает часть спектра.
Речь идет не о поликристаллических батареях, а о куда более дешевых из аморфного кремния напыленного на пластик/фольгу. Эффективность ниже, но и стоят и весят меньше. И еще, со временем окажется, что в Сахаре не так много места. Вывод на орбиту и развертывание, конечно, требуют некоторых усилий космонавтов. Наличие космической станции помогло бы.
Допустим, стоит она даже $3К / 1КВт, тогда за $3 млрд. получим 1 ГВт энергии. - как небольшая электростанция (мощность всех российских АЭС - 50 ГВт). А теперь прикиньте сколько стоит построить и обслуживать такую атомную электростанцию, а?
Нобелевский лауреат академик Жорес Алферов заявляет, что для атомной энергетики остается не так много времени, лет сто, не больше. Будущее - за использованием энергии Солнца. Действительно, солнечная энергетика, если еще и не наступает на пятки атомной, то уже дышит в затылок. Так, если сейчас стоимость киловатта установленной мощности от АЭС - 1000 долларов, то в современных солнечных энергетических установках - 4000 долларов. Это уже разрыв не на порядки, как раньше, а всего лишь в разы.
http://www.inventors.ru/index.asp?mode=702
