Трагедия в Ессентуках

[tengiz]

Хорошая аналогия . Уместная , вежливая и где-то даже снисходительная... Даже нет желания что-либо обсуждать дальше.
Обьясняю для...

Послушайте, OleZenit. Вам не надоели Ваши напёрстночные фокусы со словами? Мы говорим о хронометраже новостей из России на американских каналах. Американцы не взрывали никаких электричек. Они пусть без экзальтации и без мельчайших подробностей, но сообщили об этом трагическом событии в своей совершенно обычной манере. Смею заверить, даже выразили сочувствие жертвам. Вы что припоминать собираетесь американцим? Причём здесь Ваша вполне понятная ярость против террористов? Вот Вы и такие как Вы как раз и ведёте себя как тот самый свёкр - смотрите кто и где сколько плачет, вместо того, чтобы разобраться с пьяным доктором, который "залечил" свекровь. У Вас приоритеты сшибло, уважаемый.

[Александер]

А я, с Вашего разрешения, позволю себе оценку. Вопрос в том, какие это новости (я имею ввиду Headline News): 10 секунд про чудовищный теракт (не в США), 3 минуты про Майкла Джексона, 2-3 минуты из "Зала суда" про очередного маньяка, а затем "Новости культуры", как её понимают редакторы. На мой взгляд такие новости - просто кака.

Почему кака? Большинство американце примерно настолько сильнее интересует про Майкла Джексона. Они не приехали сюда из России. Вот Вас насколько интересуют новости про теракты в Индии? А они, кстати, были недавно.
Посмотрите еще с одной точки зрения - только пару дней назад примерно столько же людей погибло при пожаре общежития университета Лумумбы в Москве. Сравните отклик на форуме.

Согласен с vovap,
новости - внутренне дело даже НЕ страны. Новости - внутренне дело телеканалов. Так можно дойти до выяснения на что времени больше тратиться в семье - на обсуждение покупок или голодающих в Африке..

[OleZenit]

To tengiz - давайте без эмоций . Вот такая последовательность
1)

Добавлено: 06 Dec 2003 15:31
. . .[skip] . . .
А по теме ..(Sic - Трагедия в Ессентуках). "Мужчины не плачут, мужчины хорошенько запоминают" (с).

2)

06 Dec 2003 21:46
. . . [skip]. . .
И что дальше? Я знаю другую цитату - "Мужчины не плачут, мужчины огорчаются".
А также ещё я помню такой странный обычай: в самых глухих грузинских деревнях когда на похороны, скажем, свекрови, всё ещё живой тесть внимательно отслеживал продолжительность, громкость и убедительность причинаний невесток. А затем припоминал, когда подворачивался удобный случай. Например, при обсуждении раздела наследства между внуками.

Ничего не напомитает?

3)

07 Dec 2003 03:14
Хорошая аналогия . Уместная . . . [skip] И счет будет предьявлен к оплате ...( Разве я не указал кому? -->)
Надо вышибить из КАЖДОЙ чеченской башки тупой рефлекс , что "русского можно убить безнаказанно - никто мстить не будет" , а кто не поймет - так вместе с башкой

4)

07 Dec 2003 10:46
. . .[skip] . . .Американцы не взрывали никаких электричек . . .[skip]

Я не высказывал никаких претензий Америке . Более того - я отдаю себе отчет, что я здесь хоть и на "русской", но все-таки территории Америки, гость и , как мне кажется, никогда не высказывал суждений о фактах американской жизни - TV ,экономике , внутренней политике, да и внешней тоже , если она не касается России - мне они интересны (не всегда) , но я по этому поводу только читаю.
Вы не заметили различия в двух threads нашего обсуждения - про хронометраж новостей и корыстных плакальшицах .Предлагаю замять как недоразумение.

[DmTs]

Надо вышибить из КАЖДОЙ чеченской башки тупой рефлекс , что "русского можно убить безнаказанно - никто мстить не будет" , а кто не поймет - так вместе с башкой ...

До тех пор пока будете вышибать из КАЖДОЙ - будут теракты. Пора уже это и понять...

Из каждой необязательно..Но выбивать надо.. Теракты именно оттого что не вышибают достаточно а обращаются как с людьми. А для чеченов это признак слабости.. Только силу они и уважают

[Ctrl-C]

Из каждой необязательно..Но выбивать надо.. Теракты именно оттого что не вышибают достаточно а обращаются как с людьми. А для чеченов это признак слабости.. Только силу они и уважают

Если бы все было так просто. Мы по инерции продолжаем считать, что сопротивляются в Чечне "дикие кланы, уважающие только силу". А это уже не так. Я бы разделил националистов (собственно чечен) и ваххабитов. Обе силы воюют с федералами, но задачи у каждой свои, и подходы нужны свои. Помните, одно время было много сообщений, что убивали старейшин и чеченских религиозных деятелей? Думаю, это явный признак, что сейчас сильней ваххабиты, а у них гораздо меньше слабых мест. Чеченские националисты хоть ценят свои дома и свой уклад жизни. Плюс среди ваххабитов не только чеченцы, а и арабы, и карачаевцы, и дагестанские мусульмане, и что из их голов можно вышибить - совершенно непонятно, они себе мозги и сами с превеликим удовольствием вышибают

[DmTs]

Если бы все было так просто. Мы по инерции продолжаем считать, что сопротивляются в Чечне "дикие кланы, уважающие только силу". А это уже не так.

Почему не так-то ? Дикие кланы они и есть... Только оружие за последние 150 лет и изменилось

[MaxSt]

Большинство американце примерно настолько сильнее интересует про Майкла Джексона.

Да наплевать американцам на этого Джексона. Еще скажите их Scott Peterson жутко интересует...

MaxSt.

[Ctrl-C]

Почему не так-то ? Дикие кланы они и есть... Только оружие за последние 150 лет и изменилось

А кто стреляет старейшин диких чеченских кланов? Дикие кланы в Чечне уже не хозяева. Кто девушку кормит, тот ее и танцует, а кормят (оплачивают теракты) там арабы.

[DmTs]

Мне все равно кто там их стреляет - арабы ли или другие чеченцы...

Не думаю что много зависит от арабов. Только деньги - это конечно важно, но без денег чеченцы может перестанут нас убивать - не выгодно, но ненавидеть не перестанут... А значит России выгодно присутствие в Ираке американских войск - пока деньги арабских шейхов идут на Аллах Акбар там, на Кавказе будет поспокойнее.

[A. Fig Lee]

http://www.torontostar.com/NASApp/cs/Co ... 8705899037