EUR ./. $

JustMax · Post by **JustMax** » 06 Jan 2004 12:24

To M_K

Kazhdyj so svoej kolokol'ni smotrit. Ja lichno za to chto by snizili nalogi i urezali social'nuju pomosh' do takoj stepeni chto by tol'ko s golodu ne umeret'. A to paradoks - u menia zhena besuspeshno zeitarbeit na 400-500 EUR iset(nadoelo doma sidet', hochetsia hot' chto-to delat', da den'gi nikogda lishnimi ne byvajut), a ee znakomaja (s socialom) nos vorotit - chtob ja poshla men'she chem za 900 EUR - da nikogda. As zlo delaetsia. A esio plachet - vot nam bespatnye kursy po nemeckomu urezali ssuki

. Hodila na nih god - dumaete chto - to po nemecki govorit ? Sprashivaju zachem hodila ? - tak haliava zhe! Konechno ne vse takie i skoree vsego takih men'shinstvo - no IMHO social razvrashiaet.

Звездочёт · Post by **Звездочёт** » 06 Jan 2004 13:22

DmTs wrote:Но все действительно не так просто.. Вот мы например принтеры продаем. Там у вас в Германии производятся.. Продаем за евро. Продаем в России. А конкуренты - Еpson или там Oki продают за доллары.
Вопрос - когда наша продукция более конкурентно способна - при курсе евро к доллару 0,9 к 1 или 1,25 к 1? Если учесть еще тот факт что отпукскные цены головное предприятие пересматривает в плане уменьшения весьма неохотно

ДмТс, начните продавать российские принтеры.

DmTs · Post by **DmTs** » 06 Jan 2004 13:34

Если ответить нечего, то лучше промолчать

Звездочёт · Post by **Звездочёт** » 06 Jan 2004 13:58

DmTs wrote:Если ответить нечего, то лучше промолчать

ДмТс, почему бы и нет?.....

Они же будут дешевле!!!!

А раз так, наладите их продажу в Германии.
У вас от клиентов отбоя не будет. :pain1:

M_K · Post by **M_K** » 06 Jan 2004 15:36

Звездочёт wrote:М_К, я вижу с вами спорить бесполезно. У вас есть определённая ненависть на Германию и спор с вами становится не конструктивен.

Ага, а у вас - определенная ненависть на "оплот свободы и демократии", потому как вы неконструктивно радуетесь падению доллара относительно евры.
Самому-то не смешно?

M_K · Post by **M_K** » 06 Jan 2004 15:45

JustMax wrote:То М_К

Каждый со своей колокольни смотрит. ...

Так я и не претендую на всеобъемлющую истину - а, напротив, лишь сообщаю известные мне факты, которые другая сторона в пылу любви к Великой Германии предпочитает не замечать.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2004 15:50

M_K wrote:..Вообще, "жирная немецкая социальная пайка" много кого привлекает - в отличие от работы там же.

Ето точно! :mrgreen:

Work harder: millions on welfare depend on you

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 06 Jan 2004 16:01

вы тут не о том говорите
Не началось ли ?
Курс по проценту в день падает... Просто крутое пике.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2004 16:05

Dmitry67 wrote:вы тут не о том говорите
Не началось ли ?
Курс по проценту в день падает... Просто крутое пике.

Дима,
Так кому плохо, Европе или Америке?
BBC:

While that may spell good news for the US economy, it may have a significant effect on European hopes for a recovery.

According to economists at Societe Generale bank in London, "the impact of the latest euro rally is likely to be felt soon, and a further rise may jeopardise all hopes of an upturn in eurozone activity".

"We are pretty sure that, if our call for $1.40 this year comes to fruition, German exporters will be screaming for mercy," Bear Stearns said. "However, we do not think that the ECB will be able to deliver any intervention that is effective and, what's more, do not expect the Bank to try - at least for the foreseeable future."

M_K · Post by **M_K** » 06 Jan 2004 16:13

2 JustMax:

А у вас что, кнопочка "Translit" (слева над формой ввода сообщения) - не срабатывает? Я вот нажал - и вот что получилось:

JustMax wrote:То М_К

Каждый со своей колокольни смотрит. Я лично за то что бы снизили налоги и урезали социальную помошь до такой степени что бы только с голоду не умереть. А то парадокс - у мениа жена бесуспешно зеитарбеит на 400-500 ЕУР исет(надоело дома сидеть, хочетсиа хоть что-то делать, да деньги никогда лишними не бывают), а ее знакомая (с социалом) нос воротит - чтоб я пошла меньше чем за 900 ЕУР - да никогда. Ас зло делаетсиа. А есио плачет - вот нам беспатные курсы по немецкому урезали ссуки . Ходила на них год - думаете что - то по немецки говорит ? Спрашиваю зачем ходила ? - так халиава же! Конечно не все такие и скорее всего таких меньшинство - но ИМХО социал разврашиает.

(сорри за офтопик)

CPA girl · Post by **CPA girl** » 06 Jan 2004 17:05

Айсберг wrote: А сейчас, во время кирдыка - проблемы со сбытом продукции имеют ВСЕ. Затоварка этой самой продукцией в мировом масштабе.
И так уже почти забесплатно по рискованнейшим лизинговым схемам, да в кредит, несостоятельным покупателям свою продукцию распихивают.
Нищую Польшу и то, аж на 5 млрд нагнули, впарив ей совершенно ненужные истребители А отдаст ли она деньги за них в полном объёме - вопрос, конечно, интересный :мргреен: Но американские компании будущую прибыль уже по балансам расписали и липу из своих "показателей" дуракам озвучили

"Солдат спи".....напечатал еще один "кирдык"-пост, "служба идет"....деньги в карман "капают"...

Предприятия -производители истребителей и их комплектующих продают продукцию за "деньги". Поэтому с полным основанием могут занести в актив "Наличность", а разницу в "прибыль" через "продажи"-"издержки".

Покупающие у них USAid или DOD покупают страховку, которая в цене товара.

Если сделка идет через лизинговые компании, аналогичная страховка, всегда в цене продукции.

Но главное написать, "солдат спи" ...

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Jan 2004 17:24

CPA girl wrote:
1) Предприятия -производители истребителей и их комплектующих продают продукцию за "деньги". Поэтому с полным основанием могут занести в актив "Наличность", а разницу в "прибыль" через "продажи"-"издержки".

2) Покупающие у них USAid или DOD покупают страховку, которая в цене товара.

Если сделка идет через лизинговые компании, аналогичная страховка, всегда в цене продукции.
...

1) Какая дивная чушь :mrgreen:

Когда товары продаются в рассрочку или в кредит - то они продаются не столько за "деньги", сколько за обещания эти "деньги" выплатить в срок и в полном объёме. А тонкости GAAPа мне объяснять не надо - великолепная система отчетности для надувания "пузырей"

2) Страховка. Опять страховка

И в амеркианской, конечно же компании

А коль платежи-таки не состоятся - кто будет финансировать страховой случай? Страховые компании и так уже трещат по швам, как только могут, живя исключительно на государственной эмиссионной подпитке.
Впрочем, Вы затронули еще одну интереснейшую тему - что есть такое - страхование в США и чем обеспечены нынче страховые компании. Пузырь - еще тот. Вполне сравним по рискам с ипотечным

potapych · Post by **potapych** » 06 Jan 2004 17:28

Айсберг wrote:Впрочем, Вы затронули еще одну интереснейшую тему - что есть такое - страхование в США и чем обеспечены нынче страховые компании. Пузырь - еще тот. Вполне сравним по рискам с ипотечным

А перестрахование? Страхует страховщиков... Тоже пузырь? Везде пузыри... Что за мир...
Айсберг, помоему Вы клините. Если ипотека - пузырь, страхование - пузырь, перестрахование - ну тут вообще звиздец космический, то что, всё, что в долг - пшик? Если так, то может быть Вы слишком упрощенно рассматриваете эти механизмы? Или нужно не жить в долг? Этого никогда не будет в этом мире. Тогда вообще всё на свете рухнет нафиг, если все начнут жить по средствам.

Sergey_P · Post by **Sergey_P** » 06 Jan 2004 17:44

Звездочёт wrote:Всё не так просто. К примеру, я ищу себе новый компьютер, современный, естественно. Цена, на 3,06 GHz Pentium - везде одинакова: 999,- евро. Не зависимо, где он собран и от какой фирмы-производителя.

Прям госплан какой-то

Хотя, я думаю, Вы далеки от реальности
В UK
http://www.dealtime.co.uk/xPP-PC_Deskto ... __3_0_ghz-^3_GHz~S-213

кстати для сравнения
В US
http://www.pricewatch.com/1/335/5222-2.htm

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Jan 2004 17:51

potapych wrote: А перестрахование? Страхует страховщиков... Тоже пузырь? Везде пузыри... Что за мир...
Айсберг, помоему Вы клините. Если ипотека - пузырь, страхование - пузырь, перестрахование - ну тут вообще звиздец космический, то что, всё, что в долг - пшик? Если так, то может быть Вы слишком упрощенно рассматриваете эти механизмы? Или нужно не жить в долг? Этого никогда не будет в этом мире. Тогда вообще всё на свете рухнет нафиг, если все начнут жить по средствам.

О!

Вы, наконец-то, действительно поняли, как устроено то, что называют "американская экономика" :mrgreen:

А откуда, иначе, по-Вашему десятки триллионов долгов?

И откуда, столь стремительное увеличение долгового бремени?

И не надо бояться жить по средствам :mrgreen:

Бойтесь лучше халявы, ибо злоупотребление ею и приводит потом к кирдыку :umnik1:

CPA girl · Post by **CPA girl** » 06 Jan 2004 19:04

Айсберг wrote:
CPA girl wrote:
1) Предприятия -производители истребителей и их комплектующих продают продукцию за "деньги".
2) Покупающие у них УСАид или ДОД ......

1) Какая дивная чушь :мргреен:
Когда товары продаются в рассрочку или в кредит - то они продаются не столько за "деньги", сколько за обещания эти "деньги" выплатить в срок и в полном объёме. А тонкости ГААПа мне объяснять не надо - великолепная система отчетности для надувания "пузырей"
2) Страховка. Опять страховка И в амеркианской, конечно же компании А коль платежи-таки не состоятся - кто будет финансировать страховой случай? Страховые компании и так уже трещат по швам, как только могут,8)

1) Вы все еще на"работе"? или Вы работаете в "логове врага"?

2) "Читать" будете ? или "разжевать"?

производители ....и отдельные, иногда "дочерние" [но отдельные], предприятия по финансированию или лизингу; то есть сам производитель получил "деньги" в "актив" -- все верно, как бы Вы не старались доказать обратное [:wink: самое главное ведь было сказать: " кирдык"?]

предприятие по финансированию или лизингу, взяло деньги в банке [скорее всего тоже в американском, но может и в японском - там проценты еще меньше; но самое главое ведь - это "кирдык"?] и взяло страховку в

3) американской страховой компании...Для общего просвещения: страховые компании делают основные деньги [прибыль] на рынке ценных бумаг: в лучшие годы 1/3 - сбор премиальных со страховок, 2/3 - сток маркет - А Вы не забыли, что "на дворе" уже не 2000-2002 годы, у нас [S&P] дало 25% в 2003, Насдак - 50%; у Вас тоже 50% , если Вы на исторической Родине, (но у Вас упало ранее - в 1998 на 80%);

Но ведь самое главное это сказать "кирдык"?

Справочник · Post by **Справочник** » 06 Jan 2004 19:12

CPA girl wrote:

Но ведь самое главное это сказать "кирдык"?

Абсолютно верно!
И сказать, что США, кроме резаной зелёной бумаги и пузырей ничего не производят.
Доводы разума и цифры в расчёт не принимаются.
Например, что до канадской бешеной коровы США поставляли мясо в более чем 30 крупных стран мира, в том числе и в Россию.

ballymahon · Post by **ballymahon** » 06 Jan 2004 20:57

M_K wrote:Ага, пытаются - лет так 15 уже. Прям сразу как объединились и ввели новый налог "на развитие восточных земель".

Вроде на этот раз Шредер серьезно настроен

Чуть ли не со следующего года собираются налоги понижать.

M_K wrote:В СССР налоги тоже были одинаковые (и даже з/п всем почти поровну раздавали), вот только профсоюзные путевки не всем доставались, а так же отдельное жилье. Аналогия, надеюсь, понятна, или надо развить?

Аналогия не совсем верная:
1. У работающих работающего человека (хоть гражданина, хоть иностранца) одинаковое количество бенефитов.
2. Потерявшему работу (хоть гражданину, хоть иностранцу), проработавшему больше года положен arbetislosengeld (пособие по безработице).
(Между прочим, это еще и не в каждой стране, приехавшему по рабочей визе иностранцу дадут пособие по безработице - в Америке например ничего такого не полагается. Потеряет работу человек, работающий по h1b, так никакое пособие ему будет не положено, в отличие от. Это несмотря на то, что h1b-холдеры платят все налоги - федеральные, штата, social security, которые в сумме для семейного человека не намного меньше, чем в Германии.)
3. Фактически единственное, что отличает (в правах) гражданина от иностранца, приехавшего по рабочей визе - это возможность получать социальную помощь. Оно вам надо? Как раз большинство местных жителей не гонится воспользоваться этой халявой.

jvn2a · Post by **jvn2a** » 06 Jan 2004 21:59

Capricorn wrote:
M_K wrote:..Вообще, "жирная немецкая социальная пайка" много кого привлекает - в отличие от работы там же.

Ето точно!
Work harder: millions on welfare depend on you

Вот моя de facto свекровь приобрела себе очки новые (очень надо сказать
"немецко-фашисткого" вида) абсолютно бесплатно; не проработав ни одного часа на благо "One nation under the God". А мне, пащущей на ту же мифическую конструкцию уже не один десяток лет, недавно пришёл билл - 350 баксов - за то, что осмелилась год с лишним назад завести отпрыска. Это в дополнение к тем 2+к$ , которые уже выплатила кровопийцам из своего кармана. Так что поаккуратней там на тему, где и для кого построен социализм. Для меня лично ничего кроме дикого капитализма тут не построили.
А в Германии действительно думают о человеке, а не о том как ублажить немногочисленных служителей золотому тельцу.

To M_K:

Уважaемый, "Великая Германия" уже давно переехала в одну известную страну на 3 буквы. Лет эдак 60 назад.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2004 22:12

jvn2a wrote:А в Германии действительно думают о человеке, а не о том как ублажить немногочисленных служителей золотому тельцу.
...

Так ето зависит от того кто вы: "беруЩии" или "даюЩии". :roll:

В Германии вы будете оплачиват квартиры турецким семьям, строительство дорог в Восточнои Германии, многочисленные курсы для безработных, праздничных гусеи иммигрантам и т.д. :wink:

P.S. Некоторую "заботy" хотелось бы видеть и здесь: бассеины, побольше праздников и т.д.
P.S.S>

Вот моя de facto свекровь приобрела себе очки новые (очень надо сказать
"немецко-фашисткого" вида) абсолютно бесплатно; не проработав ни одного часа на благо "One nation under the God".

А вот многим "русским немцам" засчитали советскии стаж и платят пенсии по полнои программе (ессно из налогов, которые они не платили). А вы говорите очки... :roll:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 06 Jan 2004 22:18

Афигеть. Каюк всему остальному миру.

[url=http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/dowjones/20040106/bs_dowjones/200401060922000754]
Dollar Slide Accelerates; Risks of Rout Increase
[/url]

In morning trading, the euro was at $1.2794, up from $1.2664

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 06 Jan 2004 22:40

Справочник wrote:
CPA girl wrote:

Но ведь самое главное это сказать "кирдык"?

Абсолютно верно!
И сказать, что США, кроме резаной зелёной бумаги и пузырей ничего не производят.
Доводы разума и цифры в расчёт не принимаются.
Например, что до канадской бешеной коровы США поставляли мясо в более чем 30 крупных стран мира, в том числе и в Россию.

Ну вот. Уже Буш не при чем, а всю штатовскую економику завалила одна корова. Она, кстати, успела американское гражданство принять. :umnik1:

sterhus · Post by **sterhus** » 06 Jan 2004 23:07

Всем владельцам зеленых резаных американских бумажек!
Бесплатно принимаю на утилизацию резаные зеленые американские бумажки от всех желающих!
Избавлю вас от забот хранения и последующей утилизации!

Звездочёт · Post by **Звездочёт** » 06 Jan 2004 23:17

Capricorn wrote:1. Так ето зависит от того кто вы: "беруЩии" или "даюЩии".
В Германии вы будете оплачиват квартиры турецким семьям, строительство дорог в Восточнои Германии, многочисленные курсы для безработных, праздничных гусеи иммигрантам и т.д.

2.
А вот многим "русским немцам" засчитали советскии стаж и платят пенсии по полнои программе (ессно из налогов, которые они не платили). А вы говорите очки...

Ба, Capricorn. Давненько мы с вами не общались. На этом форуме у вас брат-близнец появился. М_К, называют.

По теме:

1. Всё верно. Многим социальщикам нем. налогоплатильщики обеспечивают нелохую жизнь. Однако это приводит к низкому криминалу в стране. Вечером можно спокойно гулять по улицам. Мои близкие родственники жили в квартире, где (их) входная дверь была из стекла. С красивыми немецкими декорациями. И ничего за 5 лет жизни, криминального, не произошло.

Что касается американских налогоплательщиков, то они оплачивают другое. Сначала, они оплачивали помощь Бин Ладену в войне с нашими парнями в Афгане. Далее, поддерживали финансово Хуссейна в бесчислинных вооружённых конфликтах против Ирана. А сейчас - бесконечные войны против "призрака терроризма".

Что лучше, оплачивать спокойствие на улицах в собственной стране или трупы людей в далёких странах?

2. И не только пенсию! По приезду, платят "комендатурские" + разные хильфы... :wink:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2004 23:37

Звездочёт wrote:Ба, Capricorn. Давненько мы с вами не общались.

Только что из Германии...

Интересныи произошел со мнои случаи: гуляли по вечернему Кельну, подoшли к палатке где торгoвали Bratwurst'ами. По немецки я говорю поскольку-постольку, поетому обратился к продавцy на англииском.
Рядом стояли поддатые приятели продавца, услышав мои англиискии один из них выкрикнyл "God save the Queen!".

Я заметил что из Штатов, тогда тот же herr гаркнул "God save George Bush". Я в ответ заметил "God save Shroder?" Они все засмеялись "Nein! Nein!..." Все кончилось обшим хохотом и распиванием пива.

2. И не только пенсию! По приезду, платят "комендатурские" + разные хильфы...

Вот об етом разговор и идет.... :wink:

P.S.
По поводы "стеклянных двереи". Надеюсь вы не думаете, что мы все живем здесь за металлическими пуленепробиваемыми люками. :mrgreen: