Колонизация Луны

И прочий транспорт будущего
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Re: Зачем нам нужен Марс?

Post by Logic »

Пара линков по теме
http://www.asi.org/ - Проект Артемида , точно по теме , но не обновляется :(

http://advlifesupport.jsc.nasa.gov/ ADVANCED LIFE SUPPORT by NASA!!!
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)
alumnus
Уже с Приветом
Posts: 315
Joined: 14 Mar 2003 22:35

Post by alumnus »

Давайте проанализируем все-таки "зачем" с точки зрения администрации Буша и NASA.


1. Как всегда много причин. Но самая главная и решающая очевидна - престиж нации и самосознание. "Мы самые крутые всегда и во всем. Любые папуасы будут вспоминать про нас когда увидят Луну или космические корабли на картинках ну или вообще дети их будут спрашивать про научный прогресс". Помогает восприятию страны внутри и главное за рубежом, поощряя спрос на визы и другие даже самые неказистые и неконкуретно-способные товары, увеличивает поток инвестиций и т.д. и т.п.
2. Вторая причина, исходящая из первой - это просто надо сделать ради всего того что уже было сделано. Почему сейчас а не десять лет назад или не через 100 лет? Да потому что Китай или Россия с Индией (те которые уже заявили о "намерениях") могут обогнать. Даже если и не обгонят - вреда ожиданиями много наделают. Поэтому надо заявить решительно, с обязательным ожиданием и слухами (чтобы запомнилось получше всем), лучше устами президента, приплести пару других потенциальных сверхзадач(пусть и невыполнимых в ближайшие лет 30-40), чтобы у китайских и российских ученых и главное политиков не осталось сомнений в их обреченности быть отныне всегда вторыми-третьими. (Тут стоит заметить, что как и Бен-Ладен с 9/11, так и Китай с так называемой "лунной программой" произвел скорее обратный эффект из-за своей ламерности, инфантильности, бессильности, неопытности и закомплексованности).
3. Как всегда деньги. НАСА давно пора занести в книгу рекордов именно за умение кляньчить деньги. Нет лучшего способа выклянчить чем объяснить очередную неудачу недостатком средств, упадком престижа отрасли да и вообще недостаточным вниманием со стороны государства. Я уверен столько средств впустую сколько они не тратила ни одна гос-организация в мире, может за исключением МинОбороны США. Иронично что именно крупные неудачи и являются для НАСА манной небесной, в виде денег из бюджета.
4. Есть и еще одна важная причина - как здесь было замечено космическая гонка очень сильно подталкивает тот самый научно-технический прогресс и от этого хорошо будет именно high-tech отраслям. Плохо то, что экономика в целом может от этого и не выиграть, так как деньги их бюджета в купе с новыми затратами МинОбороны будут литься просто рекой, что в данной ситуации с уже "космическим" дефицитом совсем нехорошо.
5. Данное мероприятие при хорошем стечении обстоятельств может принести много неизвестных пока(для нас простых смертных) выгод. Например, застолбление места на Луне - весьма нехилой территории, имеющей нехилые ресурсы и прямо-таки фантастически выгодной стратегической позицией. Сия сверхзадача очень хорошо укладывается в русло политики мирового доминирования и явно симпатична Китаю, имеющему такую же политику только неявно выраженную пока, ну и естесственно непродуманную и спонтанную (ввиду названных выше причин). А уж сколько выгод даст территориальное деление поверхности ближайшей к Земле планеты-спутника в свою пользу, вообще сложно вообразить. Конечно, остальные будут пытаться мешать, ну так ведь у них даже на Земле не очень получается, а там и тем более не достанут, да если и достанут, "ссориться не захотят"...


Причины веские и потому этого не могло не случиться. Хорошо, что наше правительство тоже понимает это, грустно то, что в силу исторической ситуации тягаться нам будет очень сложно. Геополитическая ситуация - единственная подмога, важно ей грамотно воспользоваться.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13682
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

alumnus wrote:Причины веские и потому этого не могло не случиться. Хорошо, что наше правительство тоже понимает это, грустно то, что в силу исторической ситуации тягаться нам будет очень сложно. Геополитическая ситуация - единственная подмога, важно ей грамотно воспользоваться.


Ничего - мы еще увидим дерзкий и молниеносный бросок наших десантников в Кратер Гусева и гордый триколор под самым носом офигевших марсоходов, оснащенных автоматической трансмиссией. И никакие капхолдеры им не помогут! :umnik1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Буш старший то же самое про Луну говорил в 1989. Политика все это...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Китай начал реализацию своей лунной программы

Post by tau797 »

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=7243]Китай начал реализацию первой фазы своей лунной программы с финансированием в 1,4 миллиарда юаней (около 170 миллионов долларов).
Предполагается, что к 2007 году китайский спутник выйдет на орбиту Луны.
Вторая стадия освоения спутника Земли - посадка на его поверхность беспилотного транспортного средства к 2010 году, а третья - сбор образцов лунного грунта к 2020-му...
Лунная программа Китая также известна, как "Чэн" (Chang'e Program) - это имя богини, которая, согласно древней китайской сказке, достигла Луны[/url]
Любите людей.
King Regards,
Andrey

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”