Nine Language Performance Round-up...

[JustMax]

http://www.osnews.com/story.php?news_id=5602&page=3

PS. Был лучщего мнения о Python

[Hatih]

А не бред ли, сравнивать компилируемые и интерпретируемые языки?

А Python язык классный и красивый. Но по производительности с Perl-ом рядом не ночевал (естественно среди interpreted/byte-compiled languages) /личные впечатления, benchmark-ов не делал, да их в сети навалом/.

[bison]

http://www.osnews.com/story.php?news_id=5602&page=3

PS. Был лучщего мнения о Python

Так-с, выкидываем тригонометрию и получаем Java 1.4.2 на втором месте

[donguz]

Так-с, выкидываем тригонометрию и получаем Java 1.4.2 на втором месте

если при этом костать все к типу int и результаты хранить не в памяти, а на винте, то тогда чистое первое место.
Не ожидал от любимой Джавы такой прыти на поприше I/O.

[Siberian Cableman]

About the author:
Christopher W. Cowell-Shah works in Palo Alto as a consultant for the Accenture Technology Labs (the research & development wing of Accenture). He has an A.B. in computer science from Harvard. and a Ph.D. in philosophy from Berkeley.

Jazikom trepat' on vidat' umeet

[Hamster]

Что-то нечисто с этими бенчмарками. Как gcc C может считать тригонометрию в 4 раза медленнее VC++ на той же машине? Почему этот тест, скомпилированный с gcc 2.95.3, у меня на 1 GHz P-III работает вдвое быстрее, чем у него на 2 GHz P-IV ( 6.91 c против 14.9 с )?

[Palych]

Что-то нечисто с этими бенчмарками. Как gcc C может считать тригонометрию в 4 раза медленнее VC++ на той же машине?

V stolbik.
Windows clumsy implementation???

[Vovka]

http://www.osnews.com/story.php?news_id=5602&page=3

Полный бред.
Интересно, как он это программы на Visual C++ и GCC писал, что их Java обгоняла?