Кто из лидеров принес наибольший вред Америке?

Angry · Post by **Angry** » 25 Jan 2004 15:43

Навеяно

machineHead · Post by **machineHead** » 25 Jan 2004 15:48

А где же Линкольн?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 Jan 2004 18:12

Клинтон. Без сомнения. Самый паскудный и лживый президент за всю историю США.
Покровитель мыльных пузырей в экономике и развязывания цепочки войн в дальнейшем, чтобы эти пузыри поддерживать. Лжец и лицедей.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 25 Jan 2004 18:17

Айсберг wrote:Клинтон. Без сомнения. Самый паскудный и лживый президент за всю историю США.
Покровитель мыльных пузырей в экономике и развязывания цепочки войн в дальнейшем, чтобы эти пузыри поддерживать. Лжец и лицедей.

А может наш агент влияния ?

KYKAH · Post by **KYKAH** » 25 Jan 2004 19:37

Айсберг wrote:Клинтон. Без сомнения. Самый паскудный и лживый президент за всю историю США.
Покровитель мыльных пузырей в экономике и развязывания цепочки войн в дальнейшем, чтобы эти пузыри поддерживать. Лжец и лицедей.

Дааа, не умеет он правду-матку рубить... как Айсберг :mrgreen:

amalgama · Post by **amalgama** » 25 Jan 2004 20:13

а хде Трумэн?
если уж навеяло - то нужно было по аналогии и делать, т.е. нынешних лидеров и лидеров ближайшего прошлого не упоминать... о них еще рано делать исторические выводы...

Beseder · Post by **Beseder** » 25 Jan 2004 20:18

может, Джордж Вашингтон. С него все началось, как ни как.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 Jan 2004 12:34

http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Айсберг · Post by **Айсберг** » 26 Jan 2004 12:51

A. Fig Lee wrote:http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах

Может пора его от Привета отключить?

sterhus · Post by **sterhus** » 26 Jan 2004 16:31

Айсберг wrote: [ Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах

Осталась мелочь - сойтись в содержимом кошелька. :gen1:

jvn2a · Post by **jvn2a** » 26 Jan 2004 19:42

Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах
Может пора его от Привета отключить?

А по поводу того, что Россия в экономическом плане абсолютно бесперспективная страна тоже сходитесь?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 26 Jan 2004 20:07

jvn2a wrote:А по поводу того, что Россия в экономическом плане абсолютно бесперспективная страна тоже сходитесь?

Я, кстати, очень рад что для "бизнесменов" типа Сороса Россия стала бесперспективной страной

Сидор · Post by **Сидор** » 26 Jan 2004 22:01

Айсберг wrote:Клинтон. Без сомнения. Самый паскудный и лживый президент за всю историю США.
Покровитель мыльных пузырей в экономике и развязывания цепочки войн в дальнейшем, чтобы эти пузыри поддерживать. Лжец и лицедей.

(Упав со стула, с отвисшей челюстью) Впервые за несколько лет согласен с Айсбергом, с каждым словом!

siharry · Post by **siharry** » 26 Jan 2004 22:25

Рейган.

Практически все проблемы, с которыми сталкивается сейчас Америка были старательно заложены этим бездарным киноактером.

Все последуюшие президенты не смогли (не захотели?) уйти от заданного Рейганом курса.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 26 Jan 2004 22:29

jvn2a wrote:
Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах
Может пора его от Привета отключить?

А по поводу того, что Россия в экономическом плане абсолютно бесперспективная страна тоже сходитесь?

Концовка статьи тоже интересная :wink:

Хотя, по мнению Сороса, в мире есть места, где применение силы носит гораздо более разумный характер чем в Ираке: Северная Корея открыто создает ядерное оружие, Иран пытается это скрывать, талибы заняты перегруппировкой на территории пуштунских племен в Афганистане

machineHead · Post by **machineHead** » 26 Jan 2004 22:41

siharry wrote:Рейган.

Практически все проблемы, с которыми сталкивается сейчас Америка были старательно заложены этим бездарным киноактером.

Все последуюшие президенты не смогли (не захотели?) уйти от заданного Рейганом курса.

Ох, как бы я хотел сталкиваться с такими же проблемами в Санкт-Петербурге! Вот только одарённые советские лидеры заложили проблемы совсем другого порядка.

mikeG · Post by **mikeG** » 26 Jan 2004 23:14

Колумб?

KYKAH · Post by **KYKAH** » 27 Jan 2004 02:40

Capricorn wrote:Концовка статьи тоже интересная
Хотя, по мнению Сороса, в мире есть места, где применение силы носит гораздо более разумный характер чем в Ираке: Северная Корея открыто создает ядерное оружие, Иран пытается это скрывать, талибы заняты перегруппировкой на территории пуштунских племен в Афганистане

Не надо цитировать перевод. В оригинале стоит слово power, что я бы однозначно как "сила" не переводил бы.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Jan 2004 04:46

KYKAH wrote:
Capricorn wrote:....

Не надо цитировать перевод. .

Абсолютно согласен. Россииские газеты грешат "свободными" переводами ...Кстати, интересно сравнить три статьи :

Комментарии Ленты:

Хотя, по мнению Сороса, в мире есть места, где применение силы носит гораздо более разумный характер чем в Ираке: Северная Корея открыто создает ядерное оружие, Иран пытается это скрывать, талибы заняты перегруппировкой на территории пуштунских племен в Афганистане

.

Перевод Ленты

Между тем на Земле есть и другие места, где наши интересы настоятельно требуют защиты. Северная Корея открыто создает ядерное оружие, Иран делает то же самое, но втайне. Движение "Талибан" вновь собирает своих сторонников в пуштунских районах Афганистана.

Оригинальная статья:

Guardian wrote: Yet there are more places where we need to project our power than ever. North Korea is openly building nuclear weapons; Iran is doing so clandestinely. The Taliban is regrouping in the Pashtun areas of Afghanistan

siharry · Post by **siharry** » 27 Jan 2004 07:34

machineHead wrote:
siharry wrote:Рейган.

Практически все проблемы, с которыми сталкивается сейчас Америка были старательно заложены этим бездарным киноактером.

Все последуюшие президенты не смогли (не захотели?) уйти от заданного Рейганом курса.

Ох, как бы я хотел сталкиваться с такими же проблемами в Санкт-Петербурге! Вот только одарённые советские лидеры заложили проблемы совсем другого порядка.

И масштаба. Войной с половиной земного шара в России и не пахнет.

Кстати, а при чем здесь СССР?
Или как в анекдоте: "Я про нее всегда думаю..."

sterhus · Post by **sterhus** » 27 Jan 2004 07:39

siharry wrote:Рейган.

Практически все проблемы, с которыми сталкивается сейчас Америка были старательно заложены этим бездарным киноактером.

Включая экономический рост 90-х.

siharry · Post by **siharry** » 27 Jan 2004 08:37

sterhus wrote:
siharry wrote:Рейган.

Практически все проблемы, с которыми сталкивается сейчас Америка были старательно заложены этим бездарным киноактером.

Включая экономический рост 90-х.

В отличие от экономического роста 50-х, 60-х, 70-х годов,
рост 80-х и особенно 90-х отличался бешеной расбалансировкой экономики.
Результаты мы сейчас и наблюдаем.

interrupt · Post by **interrupt** » 27 Jan 2004 09:28

Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах

Айсберг, конечно сходитесь

Сорос объявил в Давосе о бесперспективности российской экономики
http://www.lenta.ru/economy/2004/01/23/soros/

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Jan 2004 09:41

interrupt wrote:
Айсберг wrote:
A. Fig Lee wrote:http://www.lenta.ru/world/2004/01/26/soros/

Чтой-то, замечаю, мы с Соросом всё больше сходимся во взглядах

Айсберг, конечно сходитесь

Сорос объявил в Давосе о бесперспективности российской экономики
http://www.lenta.ru/economy/2004/01/23/soros/

Как тут уже очень толсто намекнули - есди Сорос объявляет Россию страной, бесперспективной для проведения своих махинаций - то это есть благо для России

По меньшей мере - это означает, что когда Соросу в России дали по рукам, а потом и пинка под зад - он урок усвоил и косорезить в России больше не будет

NUT · Post by **NUT** » 27 Jan 2004 16:31

siharry wrote:И масштаба. Войной с половиной земного шара в России и не пахнет.

А где пахнет, если не секрет? Ирак с Афганистаном, конечно, огромные, просто я бы даже сказал, колоссальные, страны, но, вроде как, на половину земного шара никак не тянут. Или это случай, аналогичный "доченька, я тебе уже сто миллионов раз говорила - не преувеличивай!!!" :mrgreen:

Привет