Balder wrote: но факт остается фактом - официальное изменение политики США и Британии по отношению к СССР произошло именно после фултонской речи Черчилля.
Официальное изменение политики США было чем-то оформлено? Понятно, что Фултоновская речь сэра Уинстона никак не может рассматриваться как официальное оформление изменения политики США.
Я же говорю: книжки по истории нужно читать.
Балдер, что нужно читать вам, если речь Черчилля вы считаете официальным заявлением США?
Balder wrote: но факт остается фактом - официальное изменение политики США и Британии по отношению к СССР произошло именно после фултонской речи Черчилля.
Официальное изменение политики США было чем-то оформлено? Понятно, что Фултоновская речь сэра Уинстона никак не может рассматриваться как официальное оформление изменения политики США.
Я же говорю: книжки по истории нужно читать.
Балдер, что нужно читать вам, если речь Черчилля вы считаете официальным заявлением США?
Спасибо, я почитаю. Но Вы тоже этим не пренебрегайте.
Для Вас официальным заявлением США может быть только декларация войны Конгрессом? Тогда спешу Вас обрадовать: Вьетнамской войны не было. Корейской тоже.
Balder wrote: но факт остается фактом - официальное изменение политики США и Британии по отношению к СССР произошло именно после фултонской речи Черчилля.
Официальное изменение политики США было чем-то оформлено? Понятно, что Фултоновская речь сэра Уинстона никак не может рассматриваться как официальное оформление изменения политики США.
Я же говорю: книжки по истории нужно читать.
Балдер, что нужно читать вам, если речь Черчилля вы считаете официальным заявлением США?
Спасибо, я почитаю. Но Вы тоже этим не пренебрегайте.
Для Вас официальным заявлением США может быть только декларация войны Конгрессом? Тогда спешу Вас обрадовать: Вьетнамской войны не было. Корейской тоже.
Официальным изменением политики США является выступление/заявление либо Госсекретаря, либо Президента.
С каких это пор добрый совет, особенно совет по повышению уровня своего образования, считается хамством?
Я бы хотел услышать ответ, а не вопрос в ответ на мой вопрос.
(медленно) С каких это пор добрый совет, особенно совет по повышению уровня своего образования, считается хамством?
Балдер, вы опять задаете вопрос в ответ на мой вопрос. Вы можете ответить "да/нет"?
(еще медленнее) С каких это пор добрый совет, особенно совет по повышению уровня своего образования, считается хамством?
По-моему этой фразой, повторенной несколько раз, я говорю Вам, что читать книжки по истории - мой добрый совет, который позволит Вам лучше знать историю и повысить уровень образования в целом. Разве это может считаться хамством?
Ответ в формате да/нет: Нет, это не хамство, а добрый совет.
Возвращаясь к вопросу.
5 марта 1946 года Трумен никак не показал своего отношения к идеям, озвученным в речи Черчилля (см Churchill Hits Russian Policies. - The New York Times, 6.III.1946. ).
Прошел почти год, прежде чем в феврале 1947 была озвучена "доктрина Трумэна".
Балдер, вы гоните пургу. Вам надо читать не книжки, а правила форума - ссылки допускаются на официальные документы. А ваша отсылка к "книжкам" - пурга. Извините, что я так в ваши препирательства влез. Просто читать было неприятно.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Cliff wrote:Балдер, вы гоните пургу. Вам надо читать не книжки, а правила форума - ссылки допускаются на официальные документы. А ваша отсылка к "книжкам" - пурга. Извините, что я так в ваши препирательства влез. Просто читать было неприятно.
Просто я считаю, что разговаривать со sterhus серьезно бессмысленно.
Cliff wrote:Балдер, вы гоните пургу. Вам надо читать не книжки, а правила форума - ссылки допускаются на официальные документы. А ваша отсылка к "книжкам" - пурга. Извините, что я так в ваши препирательства влез. Просто читать было неприятно.
Просто я считаю, что разговаривать со sterhus серьезно бессмысленно.
Заявлять мне, что США начали холодную войну 5 марта 1946 года и при этом отсылать меня читать книжки действительно бессмысленно.
Cliff wrote:Балдер, вы гоните пургу. Вам надо читать не книжки, а правила форума - ссылки допускаются на официальные документы. А ваша отсылка к "книжкам" - пурга. Извините, что я так в ваши препирательства влез. Просто читать было неприятно.
Просто я считаю, что разговаривать со sterhus серьезно бессмысленно.
Заявлять мне, что США начали холодную войну 5 марта 1946 года и при этом отсылать меня читать книжки действительно бессмысленно.