Это что "утка"?

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 25 Jan 2004 19:17

Privet wrote:Когда сели по-настоящему, то отличия от того, что показывали раньше оказались настолько большими, что реальные съёмки даже не рискнули показать публично.

А в чем была разница ?

Azzi · Post by **Azzi** » 28 Jan 2004 02:11

Дык, утечка информации произошла одно время в Союзе, когда двойной агент ЦРУ-КГБ по кличке Нос (он же Носатый, он же Носов) потерял секретный отчет про лунный камень, создающий антигравитацию, и про коротышек, живущих на внутренней стороне полой Луны.
P.S. А лучший способ скрыть сенсационную информацию - это представить её в виде утки.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 28 Jan 2004 09:58

Azzi wrote:Дык, утечка информации произошла одно время в Союзе, когда двойной агент ЦРУ-КГБ по кличке Нос (он же Носатый, он же Носов) потерял секретный отчет про лунный камень, создающий антигравитацию, и про коротышек, живущих на внутренней стороне полой Луны.
P.S. А лучший способ скрыть сенсационную информацию - это представить её в виде утки.

Не сходится. Ведь вроде на Луне был капитализм

Post by **Privet** » 02 Feb 2004 04:52

VladDod wrote:...
Ой! . .. Но вообще то Земля - тоже "сплюснута". Вся геодезия решается на эллипсоиде вращения.

Сплюснута, сплюснута. Только не настолько, насколько это должно было бы быть, если бы не было внутренних антигравитационных сил.

Post by **Privet** » 02 Feb 2004 05:06

Dmitry67 wrote:
Privet wrote:Когда сели по-настоящему, то отличия от того, что показывали раньше оказались настолько большими, что реальные съёмки даже не рискнули показать публично.

А в чем была разница ?

Лень писать подробно.

Самое главное, на Луне не оказалось столько пыли, сколько показали её в "первых" репортажах. Вообще, пыль образуется если на планете есть атмосфера и, соответственно, ветер. Измельчение породы на поверхности происходит под воздействием ветра или потока жидкости. Если ветра нет, то вулканические породы сохраняются твёрдыми до того, пока их накроет следующий слой. Метеориты, безусловно, разбивают верхний слой, но не настолько сильно.
Сначала зрителю показали совершенно земной ландшафт со слоем пыли, на котором остаются следы астронавтов и лунный автомобиль едет как по песку. Этого просто не могло быть. Менять резко созданный имидж просто не рискнули. Поддерживать производство фальсификаций долгое время дорого и рискованно. Поэтому, для общественности полёты решили прекратить.

VladDod · Post by **VladDod** » 02 Feb 2004 20:59

Сплюснута, сплюснута. Только не настолько, насколько это должно было бы быть, если бы не было внутренних антигравитационных сил.

Проконсультировался у наших гравиков. Гравитациoнные аномалии - вещь, конечно, распространенная. А вот "антигравитациoнные силы" ... вызвали, мягко говоря, истерический смех. :pain1:

Hamster · Post by **Hamster** » 03 Feb 2004 21:15

VladDod wrote:Проконсультировался у наших гравиков. Гравитациoнные аномалии - вещь, конечно, распространенная. А вот "антигравитациoнные силы" ... вызвали, мягко говоря, истерический смех.

Сам факт, что вы можете у них свободно консультироваться, показывает, что у них нет достаточного security clearance.

Mic · Post by **Mic** » 04 Feb 2004 01:20

Были ли американцы на Луне

Mic · Post by **Mic** » 04 Feb 2004 01:35

Privet wrote:.......Известно только, что у их детей родились ещё дети и точное население членов этой колонии людей на луне неизвестно. Запасы продуктов и кислорода уже подходят к концу и поэтому стоит срочная задача по их спасению и доставке дополнительных продуктов и кислорода......

Privet, скажите, please, что вы гоните....

Azzi · Post by **Azzi** » 04 Feb 2004 04:52

VladDod wrote:Проконсультировался у наших гравиков. Гравитациoнные аномалии - вещь, конечно, распространенная. А вот "антигравитациoнные силы" ... вызвали, мягко говоря, истерический смех.

Кто такие гравики? Может, это гаврики?

И как они объясняют природу гравитационных аномалий? :wink:

Post by **Privet** » 04 Feb 2004 05:34

VladDod wrote:...Проконсультировался у наших гравиков. Гравитациoнные аномалии - вещь, конечно, распространенная. А вот "антигравитациoнные силы" ... вызвали, мягко говоря, истерический смех.

Говорю же, информация взята из секретных источников. Ваши гравики могут ещё не знать.

Post by **Privet** » 04 Feb 2004 05:53

Mic wrote:...
Privet, скажите, please, что вы гоните....

У абсолютного большинства знакомство с такими фактами вызывает аналогичную реакцию.
Кстати, сайт об опровержениях опровержения весьма интересен. На нём не приводится ни одного действительно серьёзного свидетельства подделки первых "посадок". Осмеянию подвергаются или очень неудачные аргументы, выдвинутые неспециалистами, либо ими же придуманная галиматья.

Здесь мы будем омениваться исключительно научными фактами, которые мало знакомы общественности. Кто готов к восприятию этой информации - пусть читает. Кто не готов, что-ж, Ваше право читать опровергателей.

Post by **Privet** » 04 Feb 2004 06:00

Azzi wrote:
VladDod wrote:Проконсультировался у наших гравиков. Гравитациoнные аномалии - вещь, конечно, распространенная. А вот "антигравитациoнные силы" ... вызвали, мягко говоря, истерический смех.

Кто такие гравики? Может, это гаврики? И как они объясняют природу гравитационных аномалий?

Элементарно. Это места, где атнтигравитационные слои подходят ближе к поверхности или имеются крупные локальные скопления пород, содержащик большой процент минералов, обладающих антигравитационными свойствами.

ESN · Post by **ESN** » 04 Feb 2004 15:10

Privet wrote:Говорю же, информация взята из секретных источников. Ваши гравики могут ещё не знать.

Какие же они секретные, если из них можно информацию взять

И потом - слишком много сенсаций для одного топика - тут тебе и Лыковы на Луне, и магический кристалл и антигравитация и фальшивые съемки...

Это что-то из серии
"Вы находитесь на военной кафедре, физики могут этого не знать. "

Не верю

Mic · Post by **Mic** » 04 Feb 2004 18:49

Privet wrote:....Здесь мы будем омениваться исключительно научными фактами, которые мало знакомы общественности. Кто готов к восприятию этой информации - пусть читает. Кто не готов, что-ж, Ваше право читать опровергателей.

No problem! Я готов. И даже очень хочу вам поверить, но.....
Почему об этом никто ничего не говорит? Я впервые об этом слышу от вас. Есть ли какие-нибудь ссылки на источники информации?
Ведь если секрет занют двое - это уже перестает быть секретом...
И еще, я надеюсь вы понимаете, что своим рассказом заявляете, что Луна уже колонизирована. Причем американцами. Т.е. ни о какой "космической гонке" уже и речи быть не может.

Hamster · Post by **Hamster** » 04 Feb 2004 21:01

Mic wrote:No problem! Я готов. И даже очень хочу вам поверить, но.....
Почему об этом никто ничего не говорит? Я впервые об этом слышу от вас. Есть ли какие-нибудь ссылки на источники информации?

Вы понимаете, что при современных темпах прогресса и уровнях секретности к тому времени, как информация этого рода становится доступна простым людям, она успевает безнадежно устареть и обрасти "мусором".

Ссылки я уже давал.

Mic · Post by **Mic** » 04 Feb 2004 21:08

Hamster wrote:....Ссылки я уже давал.

Можно еще раз, пожалуйста? Их нет в этом топике.

Hamster · Post by **Hamster** » 04 Feb 2004 21:15

http://www.disclosureproject.org

DNA · Post by **DNA** » 05 Feb 2004 02:29

Hamster wrote:http://www.disclosureproject.org

Картинок нет, а тонны сухого текста читать не интересно.

Можно коротенько-нашли разумную жизнь во Вселенной или нет? И какие этому есть доказательства?

А насчет антигравитационного слоя в толще Земли.-я могу понять как образовались платеты путем гравитационного слипания космической пыли в планетоиды. Но каким путем образовался антигравитационный слой внутри-не могу понять! :pain1:

Атомы же такого вещества по определению собраться вместе не могут!
Дайте хинт, что-ли :cry:

Hamster · Post by **Hamster** » 05 Feb 2004 03:20

DNA wrote:Картинок нет, а тонны сухого текста читать не интересно.
Можно коротенько-нашли разумную жизнь во Вселенной или нет? И какие этому есть доказательства?

У них можно купить фильм на VHS, там все рассказано и показано. Если жаль денег, скачайте из осла.

vovap · Post by **vovap** » 05 Feb 2004 03:40

DNA wrote:Атомы же такого вещества по определению собраться вместе не могут!

Ха! А взятки?

Post by **Privet** » 06 Feb 2004 04:21

DNA wrote:....
Атомы же такого вещества по определению собраться вместе не могут!
Дайте хинт, что-ли

Атомы удерживаются вместе не гравитационными силами.

Химически антигравитоны (как они называются) ничем не отличаются от гравитонов. Т.е. молекула может состоять из гравитационно неоднородных атомов.

Антигравитоны между собой притягиваются. Одноимённые электрические заряды отталкиваются.

Вода кипит по 100 градусах Цельсия.

Прямой угол - 90 градусов.

...

VladDod · Post by **VladDod** » 06 Feb 2004 04:44

Azzi wrote:Кто такие гравики? ...

Группа спецов, отвечающих за гравиметрическую часть комплексной геофизической сьемки ... которой мы занимаемся. :pain1:

VladDod · Post by **VladDod** » 06 Feb 2004 05:01

Privet wrote: ... Элементарно. Это места, где атнтигравитационные слои подходят ближе к поверхности или имеются крупные локальные скопления пород, содержащик большой процент минералов, обладающих антигравитационными свойствами.

Не знаю про антигравитацию ... знаю что разные породы обладают разными гравитационными и магнитными свойствами. Этот факт испокон веку используется в разведке полезных ископаемых. ... Именно анализом возмущений и отклонений от однородности как гравитационного, так и магнитного полей Земли. :pain1:

Post by **Privet** » 07 Feb 2004 03:48

Поступило новое сообщение от обитателей Луны.

С ними опять установили устойчивый контакт и они сообщили о себе новые данные.
Физическое развитие людей в условиях Луны происходит быстрее. Об умственном пока судить трудно. Половозрелый возраст на Луне достигается значительно раньше - 8-10 лет. Беременность длится намного короче - 6 месяцев. Явно, сказывается влияние уменьшенной гравитации. Организму не надо преодолевать значительные перегрузки.
Население Луны может оказаться значительно больше ожидаемой. Предполагается, что ресурсы, привезённые с Земли истощаются катастрофически быстро и ученые считают, что помощь должна быть оказана незамедлительно. К счастью, обитатели научились выращивать на Луне некоторые виды съедобных растений, в частности, кукурузу. Благодаря этому они смогли продержаться до настоящего времени. Также, они освоили производство некоторых предметов обихода из лунного сырья, научились строить жилища, в которых можно жить в условиях внешнего вакуума.

Стало известно, что "лунатики" разделились на две политические группы. Часть выступает за сохранение контакта с землянами (именно они опять вышли на связь). Другая часть требует полного прекращения контакта и считает, что они могут полностью обеспечить себя сами. Они поделили территорию Луны и сейчас независимо друг от друга проводят президентские выборы. Выборы в одной группе состоятся 14 марта, у второй - 7-го ноября.