Вот Тузла и аукнулась!

[obezyna]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/busine ... 459929.stm

Нефтепровод то один.

[DmTs]

А что, кто то уже видел эту каспийскую нефть?

И причем здесь Тузла - Украина даже на убытки пойдет, лишь бы России насолить... Карма такая..

[faw]

Украина даже на убытки пойдет, лишь бы России насолить.

Бред какой

[siharry]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3459000/3459929.stm

Нефтепровод то один.

Да при чем здесь Тузла?
Происходящее - просто еще один пример, что Украину юзают, как хотят под радостные крики лохов о независимости...

[Alkiev]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3459000/3459929.stm

Нефтепровод то один.

Да при чем здесь Тузла?
Происходящее - просто еще один пример, что Украину юзают, как хотят под радостные крики лохов о независимости...

Угу. А кто тут недавно рассказывал, как запросто у Украины отберут Тузлу/Крым/Донбасс и т.п. просто перекрыв краник (краник-то на данный момент один). Вот Украина и пытается себе еще один краник добыть. А заботливым соседям это очень не нравится почему-то

[siharry]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3459000/3459929.stm

Нефтепровод то один.

Да при чем здесь Тузла?
Происходящее - просто еще один пример, что Украину юзают, как хотят под радостные крики лохов о независимости...

Угу. А кто тут недавно рассказывал, как запросто у Украины отберут Тузлу/Крым/Донбасс и т.п. просто перекрыв краник (краник-то на данный момент один). Вот Украина и пытается себе еще один краник добыть. А заботливым соседям это очень не нравится почему-то

Версия с краником не выдерживает никакой критики.
Во-первых, потому, что главный краник - газовый. Газ тоже кораблями будут возить?
Во вторых, за несанкционированный отбор (воровство) транзитной нефти у Шеврона Украина может таких "звиздюлей" получить, что "живые позавидуют мертвым"(c)... Это Вам не "русские угнетатели", с которыми можно творить все, что угодно.
И в третьих, недавние события с поставками нефти на НПЗ Восточной Украины показывают, что труба за 1000 км от основных пром.районов не спасет от паралича украинской экономики, случись что.

[Alkiev]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3459000/3459929.stm

Нефтепровод то один.

Да при чем здесь Тузла?
Происходящее - просто еще один пример, что Украину юзают, как хотят под радостные крики лохов о независимости...

Угу. А кто тут недавно рассказывал, как запросто у Украины отберут Тузлу/Крым/Донбасс и т.п. просто перекрыв краник (краник-то на данный момент один). Вот Украина и пытается себе еще один краник добыть. А заботливым соседям это очень не нравится почему-то

Версия с краником не выдерживает никакой критики.
Во-первых, потому, что главный краник - газовый. Газ тоже кораблями будут возить?

Главный или не главный - это уже дело такое. Как кому нравится.

Во вторых, за несанкционированный отбор (воровство) транзитной нефти у Шеврона Украина может таких "звиздюлей" получить, что "живые позавидуют мертвым"(c)... Это Вам не "русские угнетатели", с которыми можно творить все, что угодно.

Во-вторых, кто сказал, что из трубы нужно именно обязательно что-то воровать? А если иностранные товарищи помогут бороться с этим злом, доставшимся в наследство от проклятого социалистического прошлого, то им только спасибо нужно будет сказать

И в третьих, недавние события с поставками нефти на НПЗ Восточной Украины показывают, что труба за 1000 км от основных пром.районов не спасет от паралича украинской экономики, случись что.

А в-третьих лучше иметь хоть что-то, чем не иметь ничего. Хоть какой-то запасной вариант лучше, чем полная зависимость от одного монополиста.

[CTAC_P]

Интересно, Украинцам это тоже надо?
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/inde ... 2/05/50877

[CharlieD]

... "русские угнетатели", с которыми можно творить все, что угодно.
...

Не буду спорить о нефти или еще о чем, но когда ж это Украина творила то что угодно? Россия обирала Украину как хотела и до революции и после. Это вам не Чечня в которой всё было построено Советским Союзом. Украина была в полне развита до нашествия советской власти

[Alkiev]

Интересно, Украинцам это тоже надо?
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/inde ... 2/05/50877

А это будет понятно через пару лет после 1-го мая сего года...

[CTAC_P]

Украина была в полне развита до нашествия советской власти

Я плохо учил историю. Откуда и каким образом на Украину нашла советская власть? Просветите, пожалуйста.

[CharlieD]

Украина была в полне развита до нашествия советской власти

Я плохо учил историю. Откуда и каким образом на Украину нашла советская власть? Просветите, пожалуйста.

оттуда же откуда она пришла на россию, не знаю почему вам надо нaчинаться

[CTAC_P]

Украина была в полне развита до нашествия советской власти

Я плохо учил историю. Откуда и каким образом на Украину нашла советская власть? Просветите, пожалуйста.

оттуда же откуда она пришла на россию, не знаю почему вам надо нaчинаться

Насколько я помню, доморощенное изобретение было.

[CharlieD]

Насколько я помню, доморощенное изобретение было.

Да не ну вы тогда уж на всемирный сионизм прите, чего там выдумывать "доморощенное изобретение ". И Россию они же захватили

Да и как вы помнить то можете вы ж только что сказали что не помните, не хорошо обманывать, батенька.

[CTAC_P]

Да не ну вы тогда уж на всемирный сионозм прите, чего там выдумывать "доморощенное изобретение ". И Россию они же захватили

Да? Я ж говорю, у меня с историей туго.

[CharlieD]

Да не ну вы тогда уж на всемирный сионозм прите, чего там выдумывать "доморощенное изобретение ". И Россию они же захватили

Да? Я ж говорю, у меня с историей туго. :паин1:

Ну так оно и есть.

[CTAC_P]

Да не ну вы тогда уж на всемирный сионозм прите, чего там выдумывать "доморощенное изобретение ". И Россию они же захватили

Да? Я ж говорю, у меня с историей туго. :паин1:

Ну так оно и есть.

И сало на Украине они же сожрали?

[CharlieD]

Да не ну вы тогда уж на всемирный сионозм прите, чего там выдумывать "доморощенное изобретение ". И Россию они же захватили

Да? Я ж говорю, у меня с историей туго. :паин1:

Ну так оно и есть. :винк:

И сало на Украине они же сожрали? 8О

Ну да сионисты, я в первых рядах. Ох и любил я его.

[siharry]

А в-третьих лучше иметь хоть что-то, чем не иметь ничего. Хоть какой-то запасной вариант лучше, чем полная зависимость от одного монополиста.

Запасных вариантов при отсутствии возможности одеть штаны - масса. Украина выбрала в качестве запасного варианта - надевать их через голову.

[Alkiev]

А в-третьих лучше иметь хоть что-то, чем не иметь ничего. Хоть какой-то запасной вариант лучше, чем полная зависимость от одного монополиста.

Запасных вариантов при отсутствии возможности одеть штаны - масса. Украина выбрала в качестве запасного варианта - надевать их через голову.

Предложите запасной вариант получше. Я с удовольствием послушаю

[faw]

к чему стока шума?
Все равно Россия останется крупнейшим поставщиком нефти в регионе
Все равно у России есть другие пути экспорта нефти в зап. Европу. не по этой трубе так по другой. Чего так переживать и рассказывать байки про злостных украинцев надевающих штаны не так как положено по ГОСТу и ворующих нефть ведрами ?

[faw]

А в-третьих лучше иметь хоть что-то, чем не иметь ничего. Хоть какой-то запасной вариант лучше, чем полная зависимость от одного монополиста.

Запасных вариантов при отсутствии возможности одеть штаны - масса. Украина выбрала в качестве запасного варианта - надевать их через голову.

Понятно.
"Единственно правильный вариант - этот тот, который нравится Вам" Все остальные - через голову.
так чтоль?
Можете обосновать чем прямое использование нефтепровода хуже чем реверсное?

[siharry]

Понятно.
"Единственно правильный вариант - этот тот, который нравится Вам" Все остальные - через голову.
так чтоль?

Нет, не так.

Можете обосновать чем прямое использование нефтепровода хуже чем реверсное?

Тем что деньги за транзит сразу пойдут (они бы уже бы шли). А через 3 года (когда польский кусок достроили бы) никто не мешал трубу в прямом направлении развернуть.

[faw]

Тем что деньги за транзит сразу пойдут (они бы уже бы шли). А через 3 года (когда польский кусок достроили бы) никто не мешал трубу в прямом направлении развернуть.

ага. а рынок просто так и ломился желающими увезти это нефть с одесского привоза
Обратите внимание что кроме России никто не был заинтересован в обратном использовании этой трубы. Россия да - как поставщик.
Но ведь нужен еще и покупатель. а его не было.
Так что не было бы никакого транзита.
А было бы следующее - трубу бы сейчас заполнили нефтью "в долг" (который Украина все равно зажала бы еще лет на 5 как с предыдущими - ну только это нонче модно называется реструктуризация) и все. и там бы она и стояла.
Из Одессы ее надо вывозить по морю? На чем? Одесское пароходство успешно распродано 10 лет назад. Значит опять таки заморскими танкерами. Которые как-то не становились пока в очередь на подписи за обратное использование трубы.

Вам что, жалко чтоб братские азиятские народы попродавали свою нефть?

[siharry]

ага. а рынок просто так и ломился желающими увезти это нефть с одесского привоза
Обратите внимание что кроме России никто не был заинтересован в обратном использовании этой трубы. Россия да - как поставщик.
Но ведь нужен еще и покупатель. а его не было.
Так что не было бы никакого транзита.

Странно, на нефть, которую British Petroleum продает через Новороссийск - покупателей отбою нет. И зарубежных танкеров полно.
А на ту же нефть, которую та же British Petroleum продавала бы через Одессу, покупателей и танкеров бы не нашлось?
Вы считаете, что украинцы при заливке в танкеры разбавляли бы нефть водой?