..."так называемый првозащитник Ковалев"...

[CTAC_P]

Я же сказал, что буду читать ссылки только на С.А. Ковалева, а ссылки трошева, пупкина и т.д. мне неинтересны.

Т.е. если Ковалев призывал не в интернете, значит, не призывал? Верной дорогой идете, товарищ!

[Александер]

Потому что это первая же ссылка у меня под рукой. Я в эти годы сам был в России и хорошо помню.
Eсли про правозащитников, то именно так - рубить бабки на горячем.

Понятно,
Если ваше представление о правах человека ограничивается рублей бабок, то......... спокойной ночи.

[sergey812]

Ну во-первых ссылка не прямая. Во вторых предлагает ли С.А. Ковалев что-либо такое, что противоречит Уставу этой организации? Если Россию не устраивает Устав, почему она вступила в эту организацию и т.д. Я вижу, что в Вашей реплике заключенны эмоции, но я их не понимаю. Недавно они наехали на Украину и я искренне считал, что Украина должна пойти навстречу их требованиям раз подписала Устав, а я Украину люблю не меньше, чем Вы Россию. Вообще я считаю, что постсоветские государства похожи на условно освобожденных. За ними еще нужно присматривать.

А как Вы думаете, obezyna, поблевать в микрофон противоречит "Уставу этой организации"? Формально, скорей всего нет. Правда?

А почему Вы подумали, что "Россию не устраивает Устав"? Скорей всего Россия заинтересована в членстве в Организации. Раз она там состоит. Несмотря на то, что доступ к микрофону могут получить люди, которых от России по какой-то причине тошнит. Причем, может быть, даже взаимно.

И еще, вот Вы написали. "постсоветские государства похожи на условно освобожденных". Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду.
Во-первых, какие конкретно уголовные преступления эти государства совершили? Кто их, опять же как можно кокретнее, и по какому Кодексу за это судил, а потом еще и условно освободил?
И, во-вторых, почему Вы написали что, "За ними еще нужно присматривать". Кто конкретно по Вашему мнению должен "присматривать"? Уж не такие ли "правозащитники" как Ковалев?
А может Вы имели в виду присмотр "миротворцев" - демократизаторов с крылатыми ракетами?

И что бы Вы данном контексте ответили на вопрос: "А судьи кто?"(С)

[Айсберг]

Правозащитники существуют только там, где есть глубокий конфликт масс и власти. Это состояние в обществе - условие их выживания.

Это неверно. Правозащитники существуют везде - это необходимая составляющая в отношениях общества и человека. Другое дело, что в состоянии "глубокого конфликта" они заметнее и их роль - больше.

А что это такое вообще, правозащитник? Это профессия, типа адвоката? Хобби?

Правозащитничество - это всего лишь бизнес. Иногда ОЧЕНЬ доходный. И чем больше проблемы в стране - тем больше доходность от этого бизнеса.
Бизнес сам по себе - лживый и подленький. Осуществляемый такими же ничтожными и подленькими людишками. Типа Ковалёва. Правозащитные движения - в подавляющем большинствое своём - детище Западных спецслужб, инструмент влияния на общества и правительства других государств.
В России этот бизнес скоро придавят окончательно.

[Dmitry67]

Правозащитничество - это всего лишь бизнес. Иногда ОЧЕНЬ доходный. И чем больше проблемы в стране - тем больше доходность от этого бизнеса.
Бизнес сам по себе - лживый и подленький. Осуществляемый такими же ничтожными и подленькими людишками. Типа Ковалёва. Правозащитные движения - в подавляющем большинствое своём - детище Западных спецслужб, инструмент влияния на общества и правительства других государств.
В России этот бизнес скоро придавят окончательно.

И больше никто эти права защиащть не будет...

[Айсберг]

И больше никто эти права защиащть не будет...

Вы издеваетесь чтоли?
Когда это Ковалёв защищал чьи-то права????
Где были его гневные обращения в Совет Европы, когда старикам не выплачивались пенсии и они умирали с голоду?
Ковалёв - обычная продажная мразь, вовремя слинявшая в Америку. Когда его хозяева из Лэнгли ставили ему задачу способствовать развалу Российской Армии - то Ковалёв лишь выполнял эту задачу (за хорошие деньги, конечно), "защищая" одновременно и наших солдат в Чечне (призывая сдаваться) и чеченских бандитов (получая деньги и от них)
Наши солдаты же дали ему тогда кликуху, которая с ним и до сих пор - "Гнида".

[postum_2000]

Жалко, что ни одной цитаты из "предательских" и "подлых" высказываний Ковалева так и не прозвучало. Тогда, может быть, все встало бы на свои места.
Если же вспомнить, кого ранее на Руси называли предателями, подлецами, ничтожествами, лжецами, мразью, то в этот список попадут также Рылеев, Чаадаев, Герцен, Пастернак, Мандельштам, Ахматова, Булгаков, Гумилев, Шостакович, Сахаров, Солженицын и многие другие. Я не утверждаю, что Ковалев должен быть внесен в этот ряд. Однако ссылки на Трошева вряд ли могут быть приняты во внимание как объективный источник. У него своя война, у Ковалева другая. У меня третья. У Васи Пупкина - четвертая. И так далее.

[postum_2000]

И больше никто эти права защиащть не будет...

...его хозяева из Лэнгли ставили ему задачу способствовать развалу Российской Армии - то Ковалёв лишь выполнял эту задачу (за хорошие деньги, конечно)...

У Вас есть доказательства, что Ковалев получает (или хотя бы один раз получил) деньги от ЦРУ?

[Dmitry67]

И больше никто эти права защиащть не будет...

Вы издеваетесь чтоли?
Когда это Ковалёв защищал чьи-то права????
Где были его гневные обращения в Совет Европы, когда старикам не выплачивались пенсии и они умирали с голоду?
Ковалёв - обычная продажная мразь, вовремя слинявшая в Америку. Когда его хозяева из Лэнгли ставили ему задачу способствовать развалу Российской Армии - то Ковалёв лишь выполнял эту задачу (за хорошие деньги, конечно), "защищая" одновременно и наших солдат в Чечне (призывая сдаваться) и чеченских бандитов (получая деньги и от них)
Наши солдаты же дали ему тогда кликуху, которая с ним и до сих пор - "Гнида".

Если Вы возьмете труд вернуться к высказыванию которое я процитировал то Вы увидите что про Ковалева там ни слова
В цитируемом высказывании Вы даете определение ВСЕХ правозащитников

[Vlad61]

Правозащитничество - это всего лишь бизнес. Иногда ОЧЕНЬ доходный. И чем больше проблемы в стране - тем больше доходность от этого бизнеса.
Бизнес сам по себе - лживый и подленький. Осуществляемый такими же ничтожными и подленькими людишками. Типа Ковалёва. Правозащитные движения - в подавляющем большинствое своём - детище Западных спецслужб, инструмент влияния на общества и правительства других государств.
В России этот бизнес скоро придавят окончательно.

А вот я не согласен. Я не согласен с тем, что ковалеводворских и политковскобабицких нужно затыкать. Я считаю, пусть пахнут, потому что от них большая польза. Они держат в тонусе нормальных людей, - не таких гнид, как они, а нормальных. Нормальные люди, глядя на них, читая их статьи, приобретают "хорошую злобность", понимают, что это не шутки, что либо "прогрессоры-коваледворские" нас, либо мы их.

Это очень смешно высказалась недавно мадемуазель Новодворская, что она себя ощущает "прогрессором", как в романах Стругацких. То есть, типа посланником Высшей Цивилизации (она же Империя Добра) в цивилизации недоразвитой... Б...дь, какого только лечения ни заслуживают эти жабы, но справедливость должна в этом случае пострадать. Они должны иметь возможность пахнуть во всю свою скунсо-нашатырную мощь, чтобы мы не впадали в благодушие и летаргию.

[MaxSt]

Организация и не должна быть бескорыстной. Бескорыстная организация -ето утопия ...
....впрочим это еще и аморальный бизнес -зарабатывание на икру используя гуманитарные душещипательные мотивы и лозунги...

Да уж, логика у вас... Не удивлюсь, если вы с такой логикой и Мать Терезу с ее организацией в бизнес-вуман запишете...

MaxSt.

[MaxSt]

http://www.ej.ru/063/tema/03/

В конце декабря 1994-го мы, группа журналистов, правозащитников и депутатов Госдумы, приехали в Чечню, чтобы своими глазами увидеть, что там творится.

...

Явно не зная, чем себя занять, боевики слонялись по лестницам, беспрерывно курили и перебрасывались шуточками. Нас проводили в просторную комнату и просили подождать: президент Дудаев освободится и выйдет к нам.

...

Сергей Ковалев взял рацию у дудаевских охранников и по ней обратился к российским военнослужащим с призывом сдаваться в плен. За это Ковалева потом объявят «предателем», его будет склонять министр обороны Павел Грачев и помянет недобрым словом в своей книге генерал Трошев. Однако в тот момент все мы, включая Ковалева, видели одно: наши парни зазря горят в танках. Плен – единственная для них возможность уцелеть.

MaxSt.

[Frukt]

Для демократической власти важен электорат.
Правозащитники - уродство, порождённое совком. Только совок умер, а они остались.

Я не уверен,что все уже в прошлом.Достаточно взглянуть на лица и поступки тех,кто стоит у власти и прАвит на местах.О их прошлом даже можно умолчать.
Что плохого в деиствиях правозащитников?
В отм,что они оказывали и продолжают оказывать давление на правящий режим?
А солдатские матери по определению правозащитки?И тоже уродство?
На мои взгляд ,такие как Ковалев уже тем полезны,что привлекают внимание,
в том числе и западных правозащитных организаций к проблемем в "российском тихом омуте".
Конечно власти они здорово поперек горла стоят,поэтому она и не упускает возможность подпачкать их имидж лишний раз.

[M_K]

Я понимаю, что эта тема неоднократно обсуждалась, но тут ситуация аналогичная цитатам из Черчиля о Сталине. Может ли кто-нибудь дать ссылку на руссофобские высказывания Ковалева. Естественно принимаются ссылки только на первоисточники, т.е. его итервью, статьи(ссылки на красно-коричневые сайты приводить не надо). Я однажды наблюдал, как вовремя дискуссии о Чечне, у "патриотов" попросили подобные ссылки и они "умерли".

Безотносительно собственно личности Ковалева - а вы о людях всегда в первую очередь судите по тому, что они говорят, или все-таки то, что они делают - важнее?

[Frukt]

В России этот бизнес скоро придавят окончательно.

Совершенно верно.Придавят,чтобы никто не мешал заниматься по настоящему бизнесем в чечне.

[vovap]

Чьи интересы представляет Ковалёв? Я не знаю, но явно не России.

Это верно. Он занимается интересами людей, которые там живут.

[vovap]

Репутация Ковалева в первую очередь обусловлена его призывами к Российским солдатам сдаваться в плен Чеченцам в перую Чеченскую кампанию.

Дак вот и просят факты - где и когда он это делал.

[Domicianus]

Репутация Ковалева в первую очередь обусловлена его призывами к Российским солдатам сдаваться в плен Чеченцам в перую Чеченскую кампанию.

Дак вот и просят факты - где и когда он это делал.

А в интернете поискать никак?

По свидетельству командира 3 батальона 137 полка 106 вдд подполковника С. Голубятникова, в ходе боя в районе привокзального квартала в начале января 1995 года огонь был остановлен прибытием с чеченской стороны парламентариев с белым флагом. В составе делегации были член Государственной Думы С. Ковалев, чеченский муфтий, два русских священника из Москвы в облачении и с крестами, еще двое гражданских и пленный российский подполковник из разбитой 131 бригады, при нем был вооруженный боевик. Смысл речи Ковалева заключался в следующем: сдавшись в плен, вы поможете освобождению из плена своих товарищей.. В случае сдачи этого дома армии Дудаева и оставления оружия он обещал организовать переправку двух рот в Моздок, офицеров защитить от преследований, при этом сохранить им службу, должности и воинские звания

Известен факт, когда понесшее потери подразделение десантников было окружено боевиками, но продолжало упорно сопротивляться в надеж де на подкрепление. С позиций боевиков на связь десантников вышел правозащитник С. Ковалев с предложением сложить оружие и прекратить кровопролитие. Десантники ответили огнем и продолжали бой до прибытии помощи от своих.

А вот что говорит по данному случаю "демократический журналист" Галина Ковальская, в тот момент находившаяся рядом с Ковалёвым вместе с группой "журналистов, правозащитников и депутатов Госдумы".

Сергей Ковалев взял рацию у дудаевских охранников и по ней обратился к российским военнослужащим с призывом сдаваться в плен.

А вот ещё про тот же случай:

По благословению Председателя протоиерея Димитрия Смирнова Синодальный отдел организует сбор средств в помощь вдове замученного в чеченском плену священника Анатолия Чистоусова.

По свидетельству участника боевых действий в Грозном - офицера спецназа ВДВ - в то время, когда его подразделение было окружено и держало оборону в здании грозненского вокзала, чеченские боевики, уже отчаявшись взять вокзал штурмом, стали пытаться психически сломить наших ребят. Главная роль была отведена в этом деле правозащитнику и ныне депутату Государственной Думы Сергею Ковалеву. Как рассказал офицер ВДВ, Ковалев при помощи громкоговорителя призывал десантников сложить оружие, так как они являются "преступниками и убийцами". Спецназовцы после этих слов не открыли огонь на поражение только потому, что они видели в группе боевиков рядом с Ковалевым православного священника. Уже потом стало известно, что этим священником был отец Анатолий Чистоусов, насильно приведенный чеченскими бандитами для того, чтобы, подобно Ковалеву, призывать десантников сдаться. Но отец Анатолий отказался что-либо говорить и лишь молча перекрестил наших бойцов.

Гадина он. Иуда и предатель.

[Айсберг]

Чьи интересы представляет Ковалёв? Я не знаю, но явно не России.

Это верно. Он занимается интересами людей, которые там живут.

Враньё.
Говорю это, как человек реально живущий в России, в отличие от мрази Ковалёва, живущего в США.

[Айсберг]

Правозащитничество - это всего лишь бизнес. Иногда ОЧЕНЬ доходный. И чем больше проблемы в стране - тем больше доходность от этого бизнеса.
Бизнес сам по себе - лживый и подленький. Осуществляемый такими же ничтожными и подленькими людишками. Типа Ковалёва. Правозащитные движения - в подавляющем большинствое своём - детище Западных спецслужб, инструмент влияния на общества и правительства других государств.
В России этот бизнес скоро придавят окончательно.

А вот я не согласен. Я не согласен с тем, что ковалеводворских и политковскобабицких нужно затыкать. Я считаю, пусть пахнут, потому что от них большая польза. ....... Они должны иметь возможность пахнуть во всю свою скунсо-нашатырную мощь, чтобы мы не впадали в благодушие и летаргию.

Еще год назад я бы согласился с Вами на все сто. Более того, я еще специально заставил бы день напролёт крутить по телевидению всевозможные высказывания дерьмократов. Чтобы довести простого русского человека до рвотного рефлекса при виде этой мрази. Чтобы у гряжущих поколений выработался бы стойкий иммунитет к этому злу. К этой разновидности фашизма.
Сейчас я уже так не думаю. Вижу, что люди уже действительно устали от чернухи 90-х. Людям сейчас нужен позитив, поскольку перед страной стоят большие задачи и есть все возможности эти задачи осуществить.
Мразь уже давно в Америке. Остатки мрази, наделённой политическим влиянием - додавили в декабре. Навсегда. А после президентских выборов додавят окончательно и безвозвратно и их зловонных последышей. Поэтому, лучше об этой "правозащитной и общечеловечной" мрази забыть. Просто забыть как о страшном сне. Как о самых позорных страницах истории России за всю историю её существования.
Идеальный вариант - это открытый судебный процесс по подобию Нюрнберга. С перечислением тех многих миллионов преступлений, что были сделаны Ельциноидной кликой или с её попустительства. С преданием полной гласности её деяний. И исполнить решения суда. Вот только тогда в России и будет демократия, а не "власть дерьма".

[stoli]

Чтобы у гряжущих поколений выработался бы стойкий иммунитет к этому злу. К этой разновидности фашизма.

Я бы не волновался. Иммунитет давно выработался.
Это тут еще наблюдаются рецидивы Люди просто "out of touch" с реальностью. Живут в своем полувымышленном мире.

[Dmitry67]

Айсберг, Ваше последнее выступление очень напоминает надписи на гаражах в России. Банду Ельцина под суд, ну а потом как обычно - кто еще виноват...

Вас почитаешь и в Россию ехать совсем не хочется.

[stoli]

Айсберг, Ваше последнее выступление очень напоминает надписи на гаражах в России. Банду Ельцина под суд, ну а потом как обычно - кто еще виноват...

Вас почитаешь и в Россию ехать совсем не хочется.

А что должен сделать Айсберг, чтобы Вам ехать захотелось?

[vbr]

[quote="Айсберг]Идеальный вариант - это открытый судебный процесс по подобию Нюрнберга. С перечислением тех многих миллионов преступлений, что были сделаны Ельциноидной кликой или с её попустительства. [/quote]
Полковника Путина тоже судить будем ? Или он только выполнял приказы ?

[Dmitry67]

Чтобы у гряжущих поколений выработался бы стойкий иммунитет к этому злу. К этой разновидности фашизма.

Я бы не волновался. Иммунитет давно выработался.
Это тут еще наблюдаются рецидивы Люди просто "out of touch" с реальностью. Живут в своем полувымышленном мире.

stoli, ну хоть Вы мне обясните что плохого в правозащитном движении
Собственно все мы возникли благодаря ему
А то бы до сих пор в красных галстуках ходили в СССР

Вот к примеру, как отгошение публики поносящей правозащитников к событиям на площади ТяньАнМынь ?
Или к положению заключенных конлагерей на Сереной Корее ?