Вот Тузла и аукнулась!

[Cliff]

На каждое интересное утверждение можно сформулировать не менее интересное утверждение.

Поэтому, если быть совсем юридически точным, то Украинская территория ограничивалась территорией, вошедшей в состав империи по Переяславльской раде, то бишь очень незначительной.
После 1917 года Украина СОВЕРШИЛА АГРЕССИЮ против Советской России, оккупировав территории не входящие в Украину 17 века. За что и поплатилась.

Присоединяюсь к сказанному siharry с одной модификацией. На тот случай, если obezyna не согласна(сен), что агрессия была против Советской России, тогда агрессия была совершена против только что обретших независимость территорий.

Кроме того, в составе нынешней Украины находятся территории, бывшие некогда под Польшей, Молдавией, Румынией, Россией, Турцией и т.д. Откуда ж такое счастье? Может, хотя бы Крым вернете туркам (уж молчу про Россию - мы ж вглубь копаем)?

[obezyna]

Давайте на пальцах. Предположим какая-нибудь шайка ворвалась в дом богатого человека, убила хозяина и захватил этот дом со всем имуществом. Означает ли это, что они автоматически стала хозяевами виллы этого человека на морском курорте? Естественно, что нет! Они могут распоряжаться только тем, что захватили. Чтобы захватить еще и виллу им нужно совершить еще один разбойничий налет, что и было сделанно, т.е. была совершенна агрессия против Украинской Республики. на тот момент имевшей правительство и президента(Грушевский).

Если на пальцах, то бандюги, захватившая дом, в какой-то момент обнаружили других бандюг (Грушевского), захвативших флигель. И естественно, прав оказался тот, кто сильнее.
Как и в случае с прибалтийскими бандюгами, которые захватили чердак, но оказались сильнее, поскольку за их спиной стоял пахан - Англия. Посему получили чердак в пользование. За что, кстати, "покоцали" слуг богатого хозяина (армия Юденича).

Нееееееет. Когда жители флигеля обнаружили, что хозяина уже нет, а законных владельцев на горизонте не видно, то они организовались в самостоятельную коммуну и тут же подверглись нападени бандитов.

[siharry]

Нееееееет. Когда жители флигеля обнаружили, что хозяина уже нет, а законных владельцев на горизонте не видно, то они организовались в самостоятельную коммуну и тут же подверглись нападени бандитов.

Неееет. Просто бандюги, обнаружившие, что хозяина грохнули другие бандюги, захватили флигель и объявили, что они самоорганизовались.
Референдум или еще что по самоорганизации на этой неотъемлемой части империи был?

[Seryi]

И вообще если уж смотреть исторически, то Украина должна отдать Черновицкую и Одесскую области Молдавии, Крым Турции, Львовскую область Польше, Закарпатскую Венгрии.

[Айсберг]

И вообще если уж смотреть исторически, то Украина должна отдать Черновицкую и Одесскую области Молдавии, Крым Турции, Львовскую область Польше, Закарпатскую Венгрии.

А Россию-то чего забыли? "Исторически" - Украина сейчас занимает самый жирный кусок России, на котором Переяславской Рады отродясь не бывало.

[M_K]

Что вы этим хотите сказать? Что помимо русских Украина есчо была под поляками, или немцами, ну так и мы об том же. Все захватчики, так и перли на нашу рiдну неньку Вкраiну

Что, свеженький глобус Украины прикупилии? Так, это, - чего останавливаться на полдороге-то? - требуйте возвращения обеих Америк и, заодно, Австралии, открытых как-то-заблудившимися-с-пьяну славными стрелками Богдана Хмельницкого.

[SlavickP]

И вообще если уж смотреть исторически, то Украина должна отдать Черновицкую и Одесскую области Молдавии

Если использовать подобный исторический подход, то что такое Молдавия?

Народ, есть предложение: хорош историю пересматривать. На данный момент мы имеем суверенную и неделимую Украину, к которой никто (помимо придурковатых индивидов) не имеет территориальных претензий.

[Cliff]

Претензии есть - как минимум у Румынии за некий нефтеностный островок в Черном море. Жаль, что некоторые придурковатые индивиды этого не знают.

[sterhus]

И вообще если уж смотреть исторически, то Украина должна отдать Черновицкую и Одесскую области Молдавии, Крым Турции, Львовскую область Польше, Закарпатскую Венгрии.

Все это принадлежит Белоруссии!

http://www.lebed.com/2004/art3647.htm

[SlavickP]

Претензии есть - как минимум у Румынии за некий нефтеностный островок в Черном море. Жаль, что некоторые придурковатые индивиды этого не знают.

Насчёт Зміїного с румынами договоримся: основопологающий договор довольно давно подписан, а на данный момент у обеих стран приоритеты другие. Подлодок, десантов и КАМАЗов с их стороны не ожидается. Если вы не поняли, я имел в виду претензии навроде озвученных, вшутку или всерьёз, ранее в этом топике.

[Cliff]

Претензии есть - как минимум у Румынии за некий нефтеностный островок в Черном море. Жаль, что некоторые придурковатые индивиды этого не знают.

Насчёт Зміїного с румынами договоримся: основопологающий договор довольно давно подписан, а на данный момент у обеих стран приоритеты другие. Подлодок, десантов и КАМАЗов с их стороны не ожидается. Если вы не поняли, я имел в виду претензии навроде озвученных, вшутку или всерьёз, ранее в этом топике.

Так с историей вообще так: лучше вглубь не копать. Что было, то было - надо оставить это позади и строить нормальные отношения. Не доказывать, кто что у кого и когда отнял, а стараться, чтобы границы были как у Америки и Канады. И условия для трудовой миграции такие же.

[SlavickP]

Так с историей вообще так: лучше вглубь не копать. Что было, то было - надо оставить это позади и строить нормальные отношения. Не доказывать, кто что у кого и когда отнял, а стараться, чтобы границы были как у Америки и Канады. И условия для трудовой миграции такие же.

Да.