UML for dummies
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
UML for dummies
Взялась за рисование UML диаграмм для нашей базы. Понятно что должно быть все наоборот, но у начальства свои прихоти
С UML никогда не работала, но рисовать все равно некому, а мне поучиться не мешает. Да и базу саму я знаю достаточно хорошо.
Вооружилась Визио и скачал spec с omg.org.
И сижу думаю, а стоит ли эти specs все сначала читать? Может просто начать рисовать и там по ходу смотреть в спеки? Или все таки имеет смысл прочесть сначала?
Кто через подобное прошел, посоветуйте как лучше поступить. Естественно все как бы надо срочно , но хочется сделать нормально, а не лишь бы лишь бы.
Сабина
С UML никогда не работала, но рисовать все равно некому, а мне поучиться не мешает. Да и базу саму я знаю достаточно хорошо.
Вооружилась Визио и скачал spec с omg.org.
И сижу думаю, а стоит ли эти specs все сначала читать? Может просто начать рисовать и там по ходу смотреть в спеки? Или все таки имеет смысл прочесть сначала?
Кто через подобное прошел, посоветуйте как лучше поступить. Естественно все как бы надо срочно , но хочется сделать нормально, а не лишь бы лишь бы.
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2099
- Joined: 30 Jan 2004 07:55
- Location: Orange County, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 956
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
Re: UML for dummies
Sabina wrote:Взялась за рисование UML диаграмм для нашей базы. Понятно что должно быть все наоборот, но у начальства свои прихоти
С UML никогда не работала, но рисовать все равно некому, а мне поучиться не мешает. Да и базу саму я знаю достаточно хорошо.
Вооружилась Визио и скачал spec с omg.org.
И сижу думаю, а стоит ли эти specs все сначала читать? Может просто начать рисовать и там по ходу смотреть в спеки? Или все таки имеет смысл прочесть сначала?
Кто через подобное прошел, посоветуйте как лучше поступить. Естественно все как бы надо срочно , но хочется сделать нормально, а не лишь бы лишь бы.
Сабина
Базы в UML обычно не рисуют, слишком размазанная по хранилищам логика у них, базы рисуют в IDEF1x. ErWin был самым мощным кейсом, но вам пока моща не нужна, можно наверное тем же Visio или Embarcadero ну или что там сейчас модно?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Tango wrote:IMHO, самое простое: возьмите существующие UML диаграмы какои-нибудь (предпочтительно знакомой) системы. Одним глазом смотрите как там у них, а другим (у-упс),- рисуйте свою собственную...
Так и делаю, только пример у меня перед глазами по-моему не очень Никто не ткнет носом где можно хорошие образцы взять?
Сабина
pS. А help в Визио знатный, никаких спеков не надо. Вернее это по сути одно и то же но в Help-е UI покрасивше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Re: UML for dummies
IA72 wrote:Базы в UML обычно не рисуют, слишком размазанная по хранилищам логика у них, базы рисуют в IDEF1x. ErWin был самым мощным кейсом, но вам пока моща не нужна, можно наверное тем же Visio или Embarcadero ну или что там сейчас модно?
Я имела в виду диаграммы в Визио, которые рисуются в соответствии со спецификациями UML. Всю базу там конечно сразу не покажешь, диграммы организованы по модулям. А как это правильно назвать? Static Model? Но там еще и data types. Я думала это все вместе и называется UML диаграммой.
Мне казалось такие диграммы строят на этапе проектирования. Интересно зачем они могут быть нужны, когда система уже практически завершена? Для отчетности?
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 956
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
Re: UML for dummies
Sabina wrote:IA72 wrote:Базы в UML обычно не рисуют, слишком размазанная по хранилищам логика у них, базы рисуют в IDEF1x. ErWin был самым мощным кейсом, но вам пока моща не нужна, можно наверное тем же Visio или Embarcadero ну или что там сейчас модно?
Я имела в виду диаграммы в Визио, которые рисуются в соответствии со спецификациями UML. Всю базу там конечно сразу не покажешь, диграммы организованы по модулям. А как это правильно назвать? Static Model? Но там еще и data types. Я думала это все вместе и называется UML диаграммой.
Во-первых, о каком именно типе диаграмм uml мы говорим?
UML диаграммы обычно изображают логику системы, IDEF1x - структуру и логику хранения информации. Разумеется, есть пересечения, типа Class diagram похож на idef1x, и включает отношения, которые могут быть в idefx1 в виде constraints. Но при этом уровень абстракции в Class diagram несравненно выше.
Sabina wrote:Мне казалось такие диграммы строят на этапе проектирования. Интересно зачем они могут быть нужны, когда система уже практически завершена? Для отчетности?
Некоторые клиенты знают магическое слово UML и спрашиваю, а есть ли он у вас? Солидная контора все делает по науке
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Re: UML for dummies
IA72 wrote:Во-первых, о каком именно типе диаграмм uml мы говорим?...
Class diagram.
Спасибо за объяснение, теперь понятно почему говорить 'рисовать базу' неполиткорректно
IA72 wrote: Некоторые клиенты знают магическое слово UML и спрашиваю, а есть ли он у вас? Солидная контора все делает по науке
У-у-у в какой я солидной конторе работаю
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 317
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: US
Я правильно понял что база уже сушествует и надо создать ее статическую модель - ERD(Entity Relationship Diagrams) ? Или Вы имеете в виду динамическую модель UML(Uniform Modeling Language) всего приложения включая базу данных ? Если Вам необходима только ERD базы, то в CASE tool таких как Visio есть Reverse Engineering. Там Вы задаете свою базу данных и диаграмма построится автоматически. Конечно связи будут воспроизведены если они сушествуют физически в виде foreign keys.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
SkyWalker wrote:Я правильно понял что база уже сушествует и надо создать ее статическую модель - ERD(Entity Relationship Diagrams) ? Или Вы имеете в виду динамическую модель UML(Uniform Modeling Language) всего приложения включая базу данных ? Если Вам необходима только ERD базы, то в CASE tool таких как Visio есть Reverse Engineering. Там Вы задаете свою базу данных и диаграмма построится автоматически. Конечно связи будут воспроизведены если они сушествуют физически в виде foreign keys.
Вот это интересно...
Кажется нашла http://techrepublic.com.com/5100-6330-1039355-3.html Попробую
Спасибо,
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2099
- Joined: 30 Jan 2004 07:55
- Location: Orange County, CA
Sabina wrote:SkyWalker wrote:Я правильно понял что база уже сушествует и надо создать ее статическую модель - ERD(Entity Relationship Diagrams) ? Или Вы имеете в виду динамическую модель UML(Uniform Modeling Language) всего приложения включая базу данных ? Если Вам необходима только ERD базы, то в CASE tool таких как Visio есть Reverse Engineering. Там Вы задаете свою базу данных и диаграмма построится автоматически. Конечно связи будут воспроизведены если они сушествуют физически в виде foreign keys.
Вот это интересно...
Нет, динамики никакой не надо, обычная Class Diagram. А этот Reverse Engineering он идет как дополнительный модуль к Визио или входит в стандартную инсталляцию (Pro 2002)? И как я могу "задать базу" скажем для SQL Server 2000? Он что напрямую с MS SQL DB диаграммами работает?
Сабина
Сабина, не связываитесь вы с етим, "ручками" быстрее выйдет... Особенно если на Visio. Мы тут пытались просто generic C++ pроект по-реверс-энжинерить, так он "то-не может, етого-не хочет". Обрабатывал Visio только MS VIsual Studio проекты и больше ничего. Короче, помучившись, бросили мы это неблагородное занятие!
Может правда у кого и более положительный опыт был, пусть поделится народ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1474
- Joined: 11 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA, USA
SkyWalker wrote:Я правильно понял что база уже сушествует и надо создать ее статическую модель - ERD(Entity Relationship Diagrams) ? Или Вы имеете в виду динамическую модель UML(Uniform Modeling Language) всего приложения включая базу данных ? Если Вам необходима только ERD базы, то в CASE tool таких как Visio есть Reverse Engineering. Там Вы задаете свою базу данных и диаграмма построится автоматически. Конечно связи будут воспроизведены если они сушествуют физически в виде foreign keys.
А если вы используете SQL Server, то и Visio не понадобится. Можно просто диаграмму (diagram) создать.
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Escaper wrote:А если вы используете SQL Server, то и Visio не понадобится. Можно просто диаграмму (diagram) создать.
Да, но мой босс в сервер не лазит, а Визио у него любимая настольная игрушка. К тому же на сервере я держу кусочки диаграмм которые нужны для работы, а всю базу строить в лом. А тут можно сказать нажал на кнопку и вуаля..
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 317
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: US
MS SQL Diagram не подходит для показа боссу в виде документа
Вот создавать relations удобно, а печатать - не совсем.
Не оптимизирована она для печати. Тем более босс Visio любит.
Вообще для документирования готовой базы мне больше всего нравится Sybase PowerDesigner. Там скажем можно вывести имена полей над связями.
По стандарту - только название foreign key. Соответственно в ErWin название полей не выводится. А это иногда необходимо. Особенно когда видиш базу первый раз и поля названы не информативно.
Кстати PowerDesigner является давольно мощным tool'ом для прямой задачи - проектирования самой базы.
А для Вашего случая Visio идеально подходит.
Кстати если печатать надумаете, там это очень удобно.
Вот создавать relations удобно, а печатать - не совсем.
Не оптимизирована она для печати. Тем более босс Visio любит.
Вообще для документирования готовой базы мне больше всего нравится Sybase PowerDesigner. Там скажем можно вывести имена полей над связями.
По стандарту - только название foreign key. Соответственно в ErWin название полей не выводится. А это иногда необходимо. Особенно когда видиш базу первый раз и поля названы не информативно.
Кстати PowerDesigner является давольно мощным tool'ом для прямой задачи - проектирования самой базы.
А для Вашего случая Visio идеально подходит.
Кстати если печатать надумаете, там это очень удобно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
SkyWalker wrote:MS SQL Diagram не подходит для показа боссу в виде документа
Вот создавать relations удобно, а печатать - не совсем.
.
Ой и не говорите, я помню когда начинала с этой базой работать, распечатала эту простыню и листики склеила. Потом у меня весь офис ее просил время от времени
Спасибо еще раз за идею, SkyWalker
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 956
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
Sabina wrote:Ой и не говорите, я помню когда начинала с этой базой работать, распечатала эту простыню и листики склеила. Потом у меня весь офис ее просил время от времени
Как все запущено. Простыня клеится первым делом (тут важно в цвете, таблички дифференцируются цветами по категориям, бухгалтерия - одно, склад - другое) и в сочетании с простыней схемы бизнесс-процессов в SADT(IDEF0) вешается на стену для впечатлительного начальства и посетителей.
Last edited by IA72 on 14 Feb 2004 04:37, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 956
- Joined: 04 Mar 2002 10:01
SkyWalker wrote:Вообще для документирования готовой базы мне больше всего нравится Sybase PowerDesigner. Там скажем можно вывести имена полей над связями.
По стандарту - только название foreign key. Соответственно в ErWin название полей не выводится. А это иногда необходимо. Особенно когда видиш базу первый раз и поля названы не информативно.
Кстати PowerDesigner является давольно мощным tool'ом для прямой задачи - проектирования самой базы.
Для проектирования лучше ErWin не видел. Он немного странный и неудобный для рисования, хотя это больше привычка, но макроязык там мощнейший, если кроме таблиц нужны хранимые процедуры и триггеры во множестве, то однозначно он. Впрочем, мои знания PD 4х летней давности. Один большой минус у ErWin, с точки зрения если приобретать официально . Он теперь принадлежит Computer Assotiates, а продукты этой конторы никто в здравом уме не покупает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA