Переименуем раздел в "кирдыковедение"?

[Basil]

Большая часть сообщений здесь посвяшено кирдыковедению и народ здесь соответствующий тусуется. Изредка забредают прочие, кто лениво возражая кирдыковедам, навлекает на себя жуткий флейм на тему "Кирдык уже идет, ты его просто еще не замечаешь, потому что у тебя промыты мозги".

Так к чему это я? Раздел пора в "кирдыковедение" переименовать, чтобы новичков не путать.

[vaduz]

И нужно еще подотдел создать: "История кирдыковедения"... И помещать там труды великих, типа, И.В. Сталин, 05-11-27:

Как оценивается положение в Западной Европе? Следует ли рассчитывать на революционные события в ближайшие годы?

ОТВЕТ. Я думаю, что в Европе нарастают и будут нарастать элементы глубочайшего кризиса капитализма.
...
Что это верно, это видно хотя бы из того, что в странах Европы, так же как и в колониях, являющихся источником существования европейского капитализма, то и дело прорываются огни революции...

Тот факт, что капиталистам может удаться загнать в берега первую волну революционной вспышки, - этот факт ни в какой степени не может служить утешением для капитализма. Революция против капитализма не может надвигаться одной общей сплошной волной. Она нарастает всегда в порядке приливов и отливов. Так было в России. Так будет в Европе. Мы стоим перед новыми революционными событиями.

[f_evgeny]

И нужно еще подотдел создать: "История кирдыковедения"... И помещать там труды великих, типа, И.В. Сталин, 05-11-27:

Как оценивается положение в Западной Европе? Следует ли рассчитывать на революционные события в ближайшие годы?

ОТВЕТ. Я думаю, что в Европе нарастают и будут нарастать элементы глубочайшего кризиса капитализма.
...
Что это верно, это видно хотя бы из того, что в странах Европы, так же как и в колониях, являющихся источником существования европейского капитализма, то и дело прорываются огни революции...


Тот факт, что капиталистам может удаться загнать в берега первую волну революционной вспышки, - этот факт ни в какой степени не может служить утешением для капитализма. Революция против капитализма не может надвигаться одной общей сплошной волной. Она нарастает всегда в порядке приливов и отливов. Так было в России. Так будет в Европе. Мы стоим перед новыми революционными событиями.

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

[f_evgeny]

Большая часть сообщений здесь посвяшено кирдыковедению и народ здесь соответствующий тусуется. Изредка забредают прочие, кто лениво возражая кирдыковедам, навлекает на себя жуткий флейм на тему "Кирдык уже идет, ты его просто еще не замечаешь, потому что у тебя промыты мозги".

Так к чему это я? Раздел пора в "кирдыковедение" переименовать, чтобы новичков не путать.

Это предложение по форме верное, по сути ошибочное, так как кирдык на сегодня - это и есть основное содержание политики.
В качестве альтернативы, для уменьшения траффика предлагаю ввести следующие аббревиатуры:
К - кирдык
АК - американский кирдык
МК - мировой кирдык

[Слiн]

Вместо МК лучше ПЦ, чтоб интуитивно понятно было

[sterhus]

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

А где Вы увидели там хоть какие-то "положения"?

[f_evgeny]

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

А где Вы увидели там хоть какие-то "положения"?

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

[sterhus]

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

А где Вы увидели там хоть какие-то "положения"?

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Все равно не получается. Набор несвязных предложений и благих пожеланий.

[interrupt]

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

[f_evgeny]

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

Ну, значит не о чем и разговаривать.

[Sergey___K]

А где же Ваша критика положений данной цитаты?

А где Вы увидели там хоть какие-то "положения"?

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Все равно не получается. Набор несвязных предложений и благих пожеланий.

...запятая ...предназначенный для внутреннего потребления и имеющий такую же связь с реальностью, как и газета "Правда" тех времен.
(sterhus, прошу прощения за сие примазывание. )

to f_evgeny: у меня где-то есть материалы XXV съезда. Хотите обсудить?

[f_evgeny]

Все равно не получается. Набор несвязных предложений и благих пожеланий.

...запятая ...предназначенный для внутреннего потребления и имеющий такую же связь с реальностью, как и газета "Правда" тех времен.
(sterhus, прошу прощения за сие примазывание. )

to f_evgeny: у меня где-то есть материалы XXV съезда. Хотите обсудить?[/quote]
- А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?
- А что произошло на XXV съезде? Я не помню. У меня есть материалы XXII съезда. Там есть что обсуждать и довольно-таки много интересно. С удовольствием бы почитал материалы XX-го.

[stoli]

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

Не, я просто собираю челюсть по полу. Из-за такой вопиющей даже не безграмотности, а даже и не знаю как это назвать, я уже зарекаюсь ходить в любой топик где видно один из "отметившихся" выше ников...
По-моему любой бомж на улице скажет какие "кирдыки" последовали в "ближайшие" к 27-му 1929-й, 33-й, 39-й годы. Это ж просто "ПЦ".
"пропоганда", my a55.

[interrupt]

stoli, мне честно говоря абсолютно чихать куда вы ходите, а куда нет

[sterhus]

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

Не, я просто собираю челюсть по полу. Из-за такой вопиющей даже не безграмотности, а даже и не знаю как это назвать, я уже зарекаюсь ходить в любой топик где видно один из "отметившихся" выше ников...
По-моему любой бомж на улице скажет какие "кирдыки" последовали в "ближайшие" к 27-му 1929-й, 33-й, 39-й годы. Это ж просто "ПЦ".
"пропоганда", my a55.

В цитате написано "мы стоим перед новыми революционными событиями".
Где пролетарские революции?

[interrupt]

В цитате написано "мы стоим перед новыми революционными событиями".
Где пролетарские революции?

Да не мешайте вы ему медитировать. У некоторых всю жизнь "революция"

[vaduz]

Stoli, Сталин говорил о мировой революции, как о кирдыке для капитализма. Ну, где мировая революция и крах капитализма, i.e. кирдык по-большевистски?
Пытались, конечно, на штыках экспортировать (волюнтаризьм, панимаешь!). Но только исчезли штыки, так и исчезла революция.

В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

[f_evgeny]

Попробуйте прочитать и спроецировать на время написания.

Обычная пропоганда, чего тут проецировать.

Не, я просто собираю челюсть по полу. Из-за такой вопиющей даже не безграмотности, а даже и не знаю как это назвать, я уже зарекаюсь ходить в любой топик где видно один из "отметившихся" выше ников...
По-моему любой бомж на улице скажет какие "кирдыки" последовали в "ближайшие" к 27-му 1929-й, 33-й, 39-й годы. Это ж просто "ПЦ".
"пропоганда", my a55.

Может в Америке книжки дорогие? Или любовь к чтению не привита с детства?

[Sergey___K]

А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Я не собираюсь обсуждать историю. И тем более, коммунистическую болтологию. Так же как и "сколько помещается чего-то там на кончике чего-то тут".

[interrupt]

Может в Америке книжки дорогие? Или любовь к чтению не привита с детства?

Чтение всякого бреда действительно не привита с детства, успешно отфильтровывалось. Зато я смотрю, что некоторые очень преуспели на ниве чтения всякой лживой пропагандистской чуши, верят в нее и даже гордятся этим фактом. Читайте дальше

[f_evgeny]

Stoli, Сталин говорил о мировой революции, как о кирдыке для капитализма. Ну, где мировая революция и крах капитализма, i.e. кирдык по-большевистски?
Пытались, конечно, на штыках экспортировать (волюнтаризьм, панимаешь!). Но только исчезли штыки, так и исчезла революция.

В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

Просто Вы воспринимаете его как догму.

[NUT]

А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Скажите, а пророчества современных кирдыкологов и обер-кирдыковедов тоже можно обсуждать, только поняв их язык и мотивы?

[Sergey___K]

Просто Вы воспринимаете его как догму.

Можно воспрнинимать "гуано", как конфету. Но вы бы попробовали тот шоколад ...

[machineHead]

В общем, целое учение о Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о кирдыке оказалось не всесильным, потому что неверным...

Просто Вы воспринимаете его как догму.

Да, как догму воспинимать не надо ничего. Но беда не в том, что vaduz вопринимает это как догму, а в том, что большевики это насадили как догму.

[f_evgeny]

А как Вы собираетесь обсуждать историю не пытаясь понять тогдашний язык и мотивы действующих лиц?

Скажите, а пророчества современных кирдыкологов и обер-кирдыковедов тоже можно обсуждать, только поняв их язык и мотивы?

Можно, конечно, обсуждать и не понимая ни языка, ни мотивов действующих лиц, ни исторической обстановки, что, собственно, многие и делают. Но такая манера обсуждения говориттолько об уровне обсуждающих.