Закат империи доллара

Мнения, новости, комментарии
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:
sterhus wrote:
f_evgeny wrote:Ребята, тут уже упоминался Бреттон-Вуд. Вот и запулите в Гугл.


Дальше что? Где написано, что валютой международных контрактов обязан быть доллар?


Он не обязан.


Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.


Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.
Кстати, документов, которые определяли обязанность вступления крестьян в советский колхоз также не существует.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.


Еще раз - его кто-то заставлял подписывать контракт с ценой в долларах?
Нет? Тогда кого обвинять надо, что контракт невыгоден оказался?
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Кстати, sterhus, взгляните на последние данные по долгам.
Впечатляет, не так ли?

Image
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.


Еще раз - его кто-то заставлял подписывать контракт с ценой в долларах?
Нет? Тогда кого обвинять надо, что контракт невыгоден оказался?


В конце 70-х кого-то заставляли вступать в колхоз?
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:Кстати, sterhus, взгляните на последние данные по долгам.
Впечатляет, не так ли?


да, конечно.
очень хорошо видно, что в ближайшее время глобальных трудностей с обслуживанием долга не предвидится.
Corporate greed is the beating heart of America
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

siharry wrote:Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.
Кстати, документов, которые определяли обязанность вступления крестьян в советский колхоз также не существует.


То что в СССР за рассчёты в долларах сажали и расстреливали, я помню хорошо.
Я ещё никогда не слышал, чтобы кого-то где-то посадили или расстреляли за ОТКАЗ рассчитываться в долларах. :pain1:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

siharry wrote:
sterhus wrote:
siharry wrote:Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.


Еще раз - его кто-то заставлял подписывать контракт с ценой в долларах?
Нет? Тогда кого обвинять надо, что контракт невыгоден оказался?


В конце 70-х кого-то заставляли вступать в колхоз?


дальше что?
если человек шел работать в конце 70-х в колхоз - это его личные проблемы.
его личные. его выбор. его проблемы.никто ему в этом не виноват.

если человек выбрал валютой контракта доллар - это его личные проблемы.
его личные. его выбор. его проблемы.никто ему в этом не виноват.
Потому как все, что гарантирует американское государство по поводу доллара - это то, что он будет принят в уплату за товары, услуги или долги на территории США. Больше они никому ничего не гарантирует.
Думайте сами, решайте сами.
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

sterhus wrote:
siharry wrote:
sterhus wrote:
f_evgeny wrote:Ребята, тут уже упоминался Бреттон-Вуд. Вот и запулите в Гугл.


Дальше что? Где написано, что валютой международных контрактов обязан быть доллар?


Он не обязан.


Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.

Нигде про обязательность я не говорил. А Вы на базаре когда нибудь бывали? Или контракты заключали?
Я и бывал и участвовал в заключении. Так вот, как все делают, так и Вам приходится. Даже если это не обязательно.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
sterhus
Уже с Приветом
Posts: 3427
Joined: 29 Dec 2003 06:12
Location: Питер->Austin, TX

Post by sterhus »

f_evgeny wrote:
sterhus wrote:Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.

Нигде про обязательность я не говорил.


"доллар по международным соглашениям выполняет функцию международных денег" - ваши слова?
Corporate greed is the beating heart of America
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

interrupt wrote:
f_evgeny wrote:

- Детский сад?
- ????


Так как же насчет подтверждения фразы
Вы слышали о том, что доллар по международным соглашениям выполняет функцию международных денег?


?[/quote]
По Бреттон-Вудским соглашениям доллар и фунт были признаны резервными валютами. Потом США отказались выполнять взятые на себя тогда обязательства по обмену доллара на золото, но как средство для расчетом долларом пользуются до сих пор. Но в последнее время доллар уступает свои позиции.
Кстати международные договора и соглашения не являются такими же обязательными к выполнению, как например законы внутри страны. Поскольку полновесной силы для принуждения к их выполнению нет.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

sterhus wrote:
f_evgeny wrote:
sterhus wrote:Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.

Нигде про обязательность я не говорил.


"доллар по международным соглашениям выполняет функцию международных денег" - ваши слова?

Проблемы с логикой? Из того, что он выполняет функцию международных денег, не следует то, что обязательно все расчеты вести только в долларах. На сегодня валюта для расчетов выбирается сторонами.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

f_evgeny wrote:Нигде про обязательность я не говорил. А Вы на базаре когда нибудь бывали? Или контракты заключали?
Я и бывал и участвовал в заключении. Так вот, как все делают, так и Вам приходится. Даже если это не обязательно.


А у меня много друзей в начале 90-х приобрели акции МММ. И меня дружным хором уговаривали пойти к ним в колхоз. :wink:

А я не стал. :pain1: Жаль, конечно. Можно было бы сейчас ругать Мавроди и утверждать, что только из-за него я ещё не миллионер. :mrgreen:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

sterhus wrote:
siharry wrote:
sterhus wrote:
siharry wrote:Такие вещи никогда не принимают форму официальных документов.


Еще раз - его кто-то заставлял подписывать контракт с ценой в долларах?
Нет? Тогда кого обвинять надо, что контракт невыгоден оказался?


В конце 70-х кого-то заставляли вступать в колхоз?


дальше что?
если человек шел работать в конце 70-х в колхоз - это его личные проблемы.
его личные. его выбор. его проблемы.никто ему в этом не виноват.

если человек выбрал валютой контракта доллар - это его личные проблемы.
его личные. его выбор. его проблемы.никто ему в этом не виноват.
Потому как все, что гарантирует американское государство по поводу доллара - это то, что он будет принят в уплату за товары, услуги или долги на территории США. Больше они никому ничего не гарантирует.
Думайте сами, решайте сами.

Поскольку раньше они гарантировали обмен на золото, а затем от этих своих обязательств отказались, есть подозрения, что они могут отказатся и от других обязательств.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
jabba
Уже с Приветом
Posts: 663
Joined: 29 Apr 2002 11:04
Location: Киев

Post by jabba »

sterhus wrote:
f_evgeny wrote:
sterhus wrote:Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.

Нигде про обязательность я не говорил.


"доллар по международным соглашениям выполняет функцию международных денег" - ваши слова?

...
Last edited by jabba on 14 Feb 2004 00:52, edited 4 times in total.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

f_evgeny wrote:СССР ( и его "детки" - Литва и Россия), если не ошибаюсь, в Бреттон-Вуде не участвовал.
Более того, в отличие от "резанной бумаги", советские деньги до конца 80-х официально имели золотое обеспечение. :umnik1:

- Детский сад?
- ????[/quote]
- Ладно. Во первых при чем то обстоятельство, что мы не участвовали в Б-В соглашениях? Я подозреваю, что Вы лично тоже с правительством США не подписывали соглашений о долларах, однако пользуетесь, хотя при случае можете и другие валюты использовать - если противная сторона согласна.
- Погорячился. Проверил. На рубле написано - обеспечивается всем достоянием СССР, а на 25-ке - золотом, драгметаллами и прочими активами. Но вот менять на эти активы в СССР обязательств не было.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

jabba wrote:
sterhus wrote:
f_evgeny wrote:
sterhus wrote:Вот и я о том же. А Евгений что-то про "обязательность" вещает.

Нигде про обязательность я не говорил.


"доллар по международным соглашениям выполняет функцию международных денег" - ваши слова?

Насколько я помню дискусси, черт совсем запутался в этой ветке.

По Бретон-Вудскому соглашению доллар выполнял роль резервной валюты. Но это не значит, что рассчитываться нужно было тогда (или сейчас) только в долларах.
С другой стороны, предприятие, когда заключает контракт в валюте, в которой может договориться с партнером, как тут предлагют, в тугриках вряд ли возможно это сделать. А вот в Евро, сегодня, думаю запросто. Более того, сегодня уже будут вопросы, почему не в евро?
А вообще, вопрос был - как влияет кирдык на повседневную жизнь. Я ответил. В чем проблемы?
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

ShellBack wrote:
f_evgeny wrote:Нигде про обязательность я не говорил. А Вы на базаре когда нибудь бывали? Или контракты заключали?
Я и бывал и участвовал в заключении. Так вот, как все делают, так и Вам приходится. Даже если это не обязательно.


А у меня много друзей в начале 90-х приобрели акции МММ. И меня дружным хором уговаривали пойти к ним в колхоз. :wink:

А я не стал. :pain1: Жаль, конечно. Можно было бы сейчас ругать Мавроди и утверждать, что только из-за него я ещё не миллионер. :mrgreen:

Не заключать котракты мы не можем. Нам есть не на что будет.
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:Потому как все, что гарантирует американское государство по поводу доллара - это то, что он будет принят в уплату за товары, услуги или долги на территории США. Больше они никому ничего не гарантирует.
Думайте сами, решайте сами.


Когда правительство США предложило систему фиксированных курсов в Бреттон-Вуде, было гарантировано, что доллар будет приравнен к золотому эквиваленту.
На протяжении 20 лет доллар полностью заменил золото в системе международных расчетов.
Однако в начале 70-х в одностороннем порядке правительство США убрало привязку к золоту, но доллар остался средством международных расчетов.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

ShellBack wrote:То что в СССР за рассчёты в долларах сажали и расстреливали, я помню хорошо.
Я ещё никогда не слышал, чтобы кого-то где-то посадили или расстреляли за ОТКАЗ рассчитываться в долларах. :pain1:


ShellBack, я говорю про 70-е. Тогда не сажали и не расстреливали, только свободы выбора не было.
Так и здесь. Если вся мировая фин.система заточена под бакс, то никуда не денешься.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

sterhus wrote:
siharry wrote:Кстати, sterhus, взгляните на последние данные по долгам.
Впечатляет, не так ли?


да, конечно.
очень хорошо видно, что в ближайшее время глобальных трудностей с обслуживанием долга не предвидится.


Это из чего видно? 8O
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

siharry wrote:Когда правительство США предложило систему фиксированных курсов в Бреттон-Вуде, было гарантировано, что доллар будет приравнен к золотому эквиваленту.
На протяжении 20 лет доллар полностью заменил золото в системе международных расчетов.
Однако в начале 70-х в одностороннем порядке правительство США убрало привязку к золоту, но доллар остался средством международных расчетов.


Ну и что? Моя корова, что хочу, то и делаю. :pain1:
Захочу - привяжу к золоту, захочу - отвяжу.
Вы хотите сказать, что США не имеют право решать, что им делать с собственной валютой? 8O
Почему? Потому что фирма в Латвии вдруг решила использовать доллар в своих рассчётах с фирмой в России? Так это - их проблемы. :pain1:

Рубль, как мы с f_evgeny выяснили, тоже был привязан к золоту, а потом отвязался. Ну и использовали бы на здоровье. Руки никто не выкручивал. :pain1:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

siharry wrote:
ShellBack wrote:То что в СССР за рассчёты в долларах сажали и расстреливали, я помню хорошо.
Я ещё никогда не слышал, чтобы кого-то где-то посадили или расстреляли за ОТКАЗ рассчитываться в долларах. :pain1:


ShellBack, я говорю про 70-е. Тогда не сажали и не расстреливали, только свободы выбора не было.
Так и здесь. Если вся мировая фин.система заточена под бакс, то никуда не денешься.

Швейцарский франк? Японская йена? Немецкая марка? Аргентинское песо?

Если бы, например, Германию заставили v 1945-м ввести $ вместо марки, тогда бы я может и поверил. А так - странный колхоз получается. :? Неправдоподобный. :roll:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

ShellBack wrote:Если бы, например, Германию заставили v 1945-м ввести $ вместо марки, тогда бы я может и поверил.


Так и было. План Маршалла.
При колхозе ведь никто не запрещал в своем огороде ковыряться.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

ShellBack wrote:Ну и что? Моя корова, что хочу, то и делаю. :pain1:
Захочу - привяжу к золоту, захочу - отвяжу.
Вы хотите сказать, что США не имеют право решать, что им делать с собственной валютой? 8O
Почему? Потому что фирма в Латвии вдруг решила использовать доллар в своих рассчётах с фирмой в России? Так это - их проблемы. :pain1:

Рубль, как мы с f_evgeny выяснили, тоже был привязан к золоту, а потом отвязался. Ну и использовали бы на здоровье. Руки никто не выкручивал. :pain1:


При чем здесь какая-то фирма?
Разговор идет о мировой финансовой системе, которая держится на соплях. Именно по причине, что "моя корова...".
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

А вообще, вопрос был - как влияет кирдык на повседневную жизнь. Я ответил
Ни на один вопрос вы не ответили.

Цитирую себя
При чем здесь немцы? Еще раз повторяю вопрос: (барабанная дробь, как в цирке):
В чем ваш личный ущерб в данный момент от "ослабления Америки, как ведущей индустриальной державы"?


это было на стр. 2.

Где именно вы ответили?

Return to “Политика”