Observer's report

FOH · Post by **FOH** » 23 Feb 2004 02:14

http://observer.guardian.co.uk/print/0, ... 75,00.html

http://www.lenta.ru/world/2004/02/23/report/

В распоряжение британской газеты The Observer попал текст секретного отчета аналитиков Пентагона об опасностях глобального потепления. В предназначенном для президента США докладе, которому администрация Пентагона в течение четырех месяцев не давала хода, говорится о том, что развивающиеся климатические процессы в течение ближайших 20 лет приведут к крупным наводнениям, серьезным военным конфликтам и гуманитарным катастрофам мирового масштаба.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 23 Feb 2004 02:36

В принципе подобные теории начались не вчера, в 70-х массово предсказывался кирдык 90-х, рацио вполне может присутствовать. Радует то, что Россия вроде как особенно не страдает, а наоборот приобретает новые территории пригодные к жизни, а вот Европа и суб-экватору труба.

Michael Popov · Post by **Michael Popov** » 23 Feb 2004 19:05

Noskov Sergey wrote:В принципе подобные теории начались не вчера, в 70-х массово предсказывался кирдык 90-х, рацио вполне может присутствовать. Радует то, что Россия вроде как особенно не страдает, а наоборот приобретает новые территории пригодные к жизни, а вот Европа и суб-экватору труба.

Так что радует-то ? Что Россия "приобретает" или что Европе "труба" ? :mrgreen:

slozovsk · Post by **slozovsk** » 23 Feb 2004 19:18

FOH wrote:http://observer.guardian.co.uk/print/0,3858,4864237-102275,00.html

http://www.lenta.ru/world/2004/02/23/report/

В распоряжение британской газеты The Observer попал текст секретного отчета аналитиков Пентагона об опасностях глобального потепления. В предназначенном для президента США докладе, которому администрация Пентагона в течение четырех месяцев не давала хода, говорится о том, что развивающиеся климатические процессы в течение ближайших 20 лет приведут к крупным наводнениям, серьезным военным конфликтам и гуманитарным катастрофам мирового масштаба.

Слыхал я, что с этим потеплением не все ясно. Не исключено, что это естественный процесс, никак с деятельностью человека не связанный. Потепления и похолодания климата на Земле имеют циклический характер. Т.е. было тепло, потом Ледниковый Период, потом опять тепло и т.д.

alexbib · Post by **alexbib** » 23 Feb 2004 19:23

slozovsk wrote:Слыхал я, что с этим потеплением не все ясно. Не исключено, что это естественный процесс, никак с деятельностью человека не связанный. Потепления и похолодания климата на Земле имеют циклический характер. Т.е. было тепло, потом Ледниковый Период, потом опять тепло и т.д.

Оттож - в ледниковый период не приняли Киотского соглашения - через то и страдаем до сих пор. Все ледники давно потаяли - це-ж какая природная катастрофа!!!! Катаклизьм, не побоюсь этого слова.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 23 Feb 2004 23:49

alexbib wrote:
slozovsk wrote:Слыхал я, что с этим потеплением не все ясно. Не исключено, что это естественный процесс, никак с деятельностью человека не связанный. Потепления и похолодания климата на Земле имеют циклический характер. Т.е. было тепло, потом Ледниковый Период, потом опять тепло и т.д.

Оттож - в ледниковый период не приняли Киотского соглашения - через то и страдаем до сих пор. Все ледники давно потаяли - це-ж какая природная катастрофа!!!! Катаклизьм, не побоюсь этого слова.

Ниче не потяли, вон в Гренландии потомки Эрика Рыжего ждут, пока снег сойдет, чтобы озимые взошли. Это они все и затеяли.

alexbib · Post by **alexbib** » 24 Feb 2004 00:51

Sergey___K wrote: ... вон в Гренландии потомки Эрика Рыжего ждут, пока снег сойдет, чтобы озимые взошли. Это они все и затеяли.

Неее, мало их - не смогут они изменить атмосферу. Вот потомки СЫНА Рыжего Эрика (Лэйва Эриксона, того, который в Канаде причалил в 986 году) - вполне. Есть такое предположение, что это они воду мутЯт и дым пускают. Чтобы климат потеплел и вся территория Канады стала субтропиками. Это-ж сколько земли тогда появится !!!!!. А они как ее как раз продавать.... Это-ж миллиарды и миллиарды резаных бумажек!

qz · Post by qz » 24 Feb 2004 02:25

Читал про этот отчет в Fortune в начале февраля.
Там написано, что отчет несекретный и был предоставлен редакции Пентагоном. Акценты в той статье расставлены несколько по-другому. Они не предсказывают резкого изменения климата, а рассуждают, что будет, если оно-таки случится. Модель такая - вода от растаявших льдов вливается в северную Атлантику и перекрывает Гольфстрим.
Предсказание состоит в том, что начнутся войны за территорию и ресурсы. При этом легче всех придется Австралии и США. Про Россию как государство не предвидится ничего хорошего - ее будут делить Европа и Китай, в условиях уже идущей депопуляции.
Автор статьи в Fortune считает отчет признаком того, что власти начали озабачиваться изменениями климата.

lxf · Post by **lxf** » 24 Feb 2004 03:11

qz wrote:Про Россию как государство не предвидится ничего хорошего - ее будут делить Европа и Китай, в условиях уже идущей депопуляции.

Шкура неубитого медведя временно отдыхает.

Опять, что ли придется прибалтов в Сибирь переселять ? Ну и мороки с ними, блин.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 24 Feb 2004 05:56

Есть такое предположение, что это они воду мутЯт и дым пускают.

Я так и думал, что там трава, а не кукуруза, в озимых-то. Пацаны чисто нашли большую поляну.... Не-е-е-е, я кажется понял, нет никаких озимых, версия номер два, это сколько же надо было травы, чтобы назвать тот айсберг на мелИ - Гренладией.

OleZenit · Post by **OleZenit** » 24 Feb 2004 08:03

"Есть такая партия" (с)
Называется "Тропическая Россия". Главный пункт программы - законодательно установить на всей территории России среднегодовую температуру +20С . Правда , что-то ее давно не видно . Наверное в подполье - восстание готовит.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 24 Feb 2004 16:47

Я читал данный отчет, про Россию там и правда написано, что то по типу им конечно хорошо от природы, но плохо от соседей. На самом деле, у Китая тоже проблемными становытся южные территории, а вот север и в частности мало заселенная внутренняя монголию очень даже ничего. По всем раскладам выходит, что тяжелей всех придется Африке ( можно подумать у них сейчас рай) и Европе. Англии ,в частности, вообще не светит ничего, поскольку она исчезнет с карты мира. Обсервер не впервой раз уже обсуждает это, подобный отчет делало ООН около года назад. У Пентагона он апокалиптичней, но в целом все тоже самое.

lxf · Post by **lxf** » 24 Feb 2004 17:45

Noskov Sergey wrote:Англии ,в частности, вообще не светит ничего, поскольку она исчезнет с карты мира.

Когда ?

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 24 Feb 2004 21:33

Скоро, очень скоро. На самом деле подобные заявления делались и о половине Юго-Восточной Азии. Я сам не силен во всех этих климатологиях, метеорологиях, океанских течениях и т.д. В отчете, который я читал, говорилось о долгосрочных перспективах типа 100-150 лет. Пентагон вроде говорит о 20-ти.
Короче, если есть дела в Англии или Ирландии имеет смысл завершить их пораньше, а отпуска проводить на средне-русской возвышенности.

Забавно, что вся эта активность проявилась перед выборами и очень на руку Кэрри и демократам.

SVirus · Post by **SVirus** » 07 Mar 2004 15:43

Скорость таяния льдов в Антарктике растет с каждым годом

В результате сравнительного анализа выяснилось, что во второй половине прошлого века высота ледников в среднем ежегодно снижалась там на полметра. Однако с 2000 года скорость таяния увеличилась в четыре раза и продолжает стремительно расти.

http://www.izv.info/tech/news76355

Привет

Observer's report

Observer's report

Re: Observer's report

Re: Observer's report

Re: Observer's report

Re: Observer's report